المستشار الألماني يواجه دعوات للتصويت على الثقة بعد أنهيار الائتلاف الحاكم في ألمانيا
تاريخ النشر: 7th, November 2024 GMT
نوفمبر 7, 2024آخر تحديث: نوفمبر 7, 2024
المستقلة/- قاد زعيم المعارضة من يمين الوسط دعوات لإجراء تصويت فوري على الثقة في البرلمان الألماني لتجنب شهور من الشلل السياسي بعد انهيار الائتلاف الحاكم بقيادة أولاف شولتز.
من المرجح أن يستفيد فريدريش ميرز، رئيس حزب المستشارة السابقة أنجيلا ميركل، الاتحاد الديمقراطي المسيحي، أكثر من غيره من التطورات المفاجئة في برلين، بعد يوم واحد من انتخاب دونالد ترامب رئيسا للولايات المتحدة الذي قلب المشهد السياسي العالمي رأسا على عقب.
في مؤتمر صحفي عُقد على عجل مساء الأربعاء بعد إقالة وزير ماليته ــ زعيم الديمقراطيين الأحرار الليبراليين، كريستيان ليندنر ــ وضع شولتز خارطة طريق للأسابيع المقبلة، بما في ذلك التصويت الرسمي على الثقة في يناير/كانون الثاني والذي كان ليؤدي إلى انتخابات مبكرة، ربما في مارس/آذار ــ قبل ستة أشهر من الموعد المحدد.
ولكن صباح يوم الخميس، رفض ميرز، الذي يتمتع بموقف قوي ليصبح الزعيم القادم للبلاد، هذا الجدول الزمني على الفور، قائلا إنه “لا يوجد سبب على الإطلاق للانتظار لتأجيل التصويت على الثقة إلى يناير/كانون الثاني”.
وقال ميرز في إشارة إلى حكومة شولتز الائتلافية الثلاثية: “نهاية الليلة الماضية هي نهاية إشارة المرور، وبالتالي نهاية هذا التفويض”. وكان شولتز وتحالفه في السلطة منذ عام 2021.
وقال زعيم المعارضة للصحفيين إن مجموعته البرلمانية وافقت بالإجماع على أن يحدد شولتز موعد التصويت على الثقة بحلول الأسبوع المقبل “على أقصى تقدير”، وبعد ذلك سيكون لدى الرئيس فرانك فالتر شتاينماير 21 يومًا لحل مجلس النواب في البوندستاغ. ومن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى انتخابات مبكرة في أواخر يناير.
وقال ميرز إن هذه الأسابيع الثلاثة يمكن استخدامها بشكل بناء لتحديد ما إذا كانت هناك أرضية مشتركة بين حزبه الديمقراطي المسيحي والأحزاب الحكومية المتبقية، الديمقراطيون الاجتماعيون بزعامة شولتز والخضر، لمعالجة القضايا الملحة بما في ذلك الميزانية الفيدرالية القادمة. وعقد في وقت لاحق اجتماعًا لمدة 25 دقيقة مع شولتز حول المسار إلى الأمام والذي وصف بأنه “غير مثمر”.
أدى نقاش مرير حول الأولويات المالية لألمانيا إلى حدوث خلاف في نهاية المطاف مع الحزب الديمقراطي الحر، وأعرب شولتز عن أمله في أن يتمكن من التوصل إلى اتفاق بشأن الميزانية في غضون ذلك مع يمين الوسط.
وقال ميرز “أنا مستعد بالطبع لإجراء محادثات … وتحمل المسؤولية”، لكنه ألمح إلى أن الاتفاق قد يُلغى إذا كان شولتز ينوي المماطلة في بدء بداية سياسية جديدة للبلاد.
اتخذ الاتحاد الاجتماعي المسيحي، الحزب الشقيق البافاري للاتحاد الديمقراطي المسيحي، لهجة أكثر صرامة، حيث قال زعيمه البرلماني ألكسندر دوبريندت إن ألمانيا في حالتها الحالية، مع ضعف النمو الاقتصادي وأزمة التصنيع، “لا تستطيع ببساطة أن تتحمل أن تكون في غيبوبة المستشارة”.
وقال إن السماح لحكومة ضعيفة بدون أغلبية في البرلمان بالتعثر حتى الربيع سيكون “متعجرفًا وغير محترم” للناخبين.
كما يسعى حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، الذي يتوقع أن يحقق مكاسب من الاضطرابات السياسية ويحظى الآن بنحو 17% من الأصوات في استطلاعات الرأي، متقدما بفارق ضئيل على الحزب الاشتراكي الديمقراطي الذي يتزعمه شولتز، إلى إجراء انتخابات جديدة في أقرب وقت ممكن.
ودافعت وزيرة الخارجية أنالينا بيربوك من حزب الخضر، على قناة ARD، عن الجدول الزمني الذي حدده شولتز باعتباره “يمهد الطريق لانتقال منظم” بما في ذلك الوقت للأحزاب لتقديم قضيتها للناخبين في حملة انتخابية.
وقالت بيربوك: “لأن النظام هو أهم شيء في هذه الأوقات غير الآمنة”، مشيرة إلى نتيجة الانتخابات الرئاسية الأمريكية و”المسؤولية الرئيسية” التي تتحملها ألمانيا في أوروبا باعتبارها ثالث أكبر اقتصاد في العالم.
وفي إشارة إلى مدى استنفاد الأزمة السياسية للقوة الأوروبية، أكد فريق شولتز أنه ألغى خطته لحضور قمة المناخ Cop29 في باكو الأسبوع المقبل.
وتأتي الاضطرابات السياسية في ألمانيا في وقت من عدم اليقين العميق في أوروبا، بما في ذلك بشأن مستقبل أوكرانيا، والقيادة المهتزة من برلين وباريس. كما دعا الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى انتخابات مبكرة في وقت سابق من هذا العام، وهو تحت ضغط من اليمين المتطرف واليسار المتطرف.
على الرغم من أن ائتلاف شولتز المكون من ثلاثة أحزاب كان على خلاف لعدة أشهر، مما أدى إلى تعميق الشعور بالعجز مع تحول التوقعات الاقتصادية إلى قاتمة وانزلاق صناعة السيارات الحيوية إلى المتاعب، إلا أن الأحزاب السائدة تخشى أن ينجرف الناخبون الألمان إلى التطرف في الانتخابات الجديدة.
حقق حزب البديل من أجل ألمانيا وتحالف ساهرا فاجنكنيخت المحافظ اليساري الجديد أداءً قويًا في انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو/حزيران ومرة أخرى في ثلاث انتخابات محلية في سبتمبر/أيلول في شرق ألمانيا الشيوعي السابق.
واستبعدت جميع الأحزاب الرئيسية العمل مع حزب البديل من أجل ألمانيا. في غضون ذلك، يحصل حزب “العمال الألمان” على نحو 8% من الأصوات على المستوى الوطني، متخلفاً عن حزب الخضر بنحو 11%، لكنه متقدم على الحزب الديمقراطي الحر المؤيد للأعمال بنحو 3% إلى 4%، وهذا يعني أنه قد يعمل كمفسد في عملية بناء الائتلاف التي من المؤكد أنها ستكون شاقة بعد الانتخابات المبكرة.
في هذا الأسبوع، أوقف حزب العمال الألمان المحادثات بشأن تشكيل حكومة جديدة في ساكسونيا عندما رفض حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الحالي طلب فاجنكنيخت بتضمين انتقادات لتسليم الأسلحة الألمانية إلى أوكرانيا في أي اتفاق ائتلافي.
كان ميرز، الذي من المتوقع على نطاق واسع أن يخلف شولتز كمستشار، صريحاً في دعمه لأوكرانيا، وخاصة في ظل التهديد بتقليص المساعدات الأميركية.
وقال المحللون إنه في حين أن خطر تحول الألمان بأعداد أكبر إلى الهامش السياسي حقيقي، فإن انتخاب ترامب قد يكون أيضاً بمثابة قصة تحذيرية.
وعلى الرغم من الروابط التاريخية والثقافية القوية بين ألمانيا والولايات المتحدة، فإن ألمانيا على النقيض من ذلك لديها “70-80% من الناس الذين يريدون نهجًا جادًا يركز على الاستقرار”، كما قال عالم السياسة فولفجانج شرودر من جامعة كاسل.
وقال لقناة الأخبار n-tv: “خاصة في هذا الوضع الحرج، قد يتم تثبيت نسبة 70-80% ودفع المتطرفين إلى الوراء – لا يوجد شيء من شأنه أن يجعل هذه اللحظة مواتية تلقائيًا لحزب البديل من أجل ألمانيا وحزب العمال الاشتراكي الديمقراطي”.
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
كلمات دلالية: حزب البدیل من أجل ألمانیا الدیمقراطی المسیحی بما فی ذلک على الثقة
إقرأ أيضاً:
نحو 80 دولارا.. هل تحسم مزايدة البدل انتخابات الصحفيين بمصر؟
القاهرة- تشهد أروقة نقابة الصحفيين المصريين جدلا نقابيا واسعا يتزامن مع انتخابات "التجديد النصفي" لمجلس النقابة، يدور حول قضايا تتعلق بواقعهم المعيشي والحريات والتشريعات النقابية.
على رأس هذه القضايا تأتي زيادة "بدل التدريب والتكنولوجيا"، وهو بمنزلة "أجر" شهري يتقاضاه الصحفيون النقابيون في مصر، تموله الدولة منذ عام 1975، وعادةً ما تدور حوله البرامج الانتخابية النقابية.
عودة الحديث عن الحريات وقيمة البدل المقدرة بـ3900 جنيه (أي أقل من 80 دولارا)، تثير تساؤلات على لسان مرشحين نقابيين وأعضاء بالجمعية العمومية، أبرزها: إلى أي مدى تسبب الواقع المعيشي الراهن للصحفيين في مصر في أن يكون "البدل" محورا مهما في الانتخابات النقابية؟
تُجرى انتخابات "التجديد النصفي" كل عامين على مقعد النقيب ونصف مقاعد أعضاء المجلس (12 عضوا/ دورة كل عضو 4 سنوات)، وكان من المقرر عقدها يوم 7 مارس/آذار الجاري، لكنها تأجلت أسبوعين، ثم إلى 4 أبريل/نيسان لعدم اكتمال النصاب القانوني.
ويتطلب النصاب القانوني حضور 50%+1 من الأعضاء المشتغلين البالغ عددهم 10 آلاف و232 صحفيا في الانعقاد الأول، أو ربعهم في الجولات التالية، وسط مؤشرات على إمكانية إجرائها يوم 2 مايو/أيار، وفق اتفاق "غير معلن" بين المرشحين والجمعية العمومية، مراعاة لشهر رمضان والأعياد الدينية.
في حين يخوض 8 مرشحين الانتخابات على مقعد النقيب، تنحصر المنافسة الفعلية -وفق مؤشرات عدة- بين مرشحين اثنين بارزين، هما:
إعلان النقيب المنتهية ولايته خالد البلشي، يساري معارض، وأحد أبرز قيادات ما يعرف بـ"تيار الاستقلال النقابي" (جبهة تحمل شعار الاستقلال النقابي والحريات). النقيب الأسبق (2017-2019) عبد المحسن سلامة، الذي ينتمي إلى مؤسسة الأهرام (المملوكة للدولة) وتُعد واحدة من أكبر الكتل التصويتية في انتخابات الصحفيين.أما عضوية مجلس الصحفيين، فتشهد منافسة 43 مرشحا على 6 مقاعد، وكما في الجولات الأخيرة، تنحصر الانتخابات هذه المرة أيضا بين "تيار الاستقلال" وقائمة تصنف نقابيا بأنها "تلقى دعما حكوميا"، وهو ما لم يثبت أن أكدته أو نفته الحكومة المصرية سابقا.
توافق "نادر"خلال الدورات الانتخابية في العقد الماضي، كانت انتخابات الصحفيين بمنزلة سباق بين تكتل محسوب على الحكومة وآخر يساري ذي توجهات معارضة، الأول يحمل ورقة زيادة البدل، والآخر يحمل رهانات تحقيق هامش من "الحريات والاستقلالية النقابية".
بيد أن انتخابات 2025 تشهد مفارقة ملحوظة، تتمثل في اتفاق غالبية المرشحين على تبني ملف الحريات والصحفيين المحبوسين، إلى جانب الدعوة إلى إجراء تعديلات على القوانين والتشريعات الصحفية، لأغراض تبدو مختلفة.
وهذا التوافق النادر حول "الحريات والصحفيين المحبوسين"، اعتبره البلشي في أكثر من مناسبة "نجاحا لمجلسه المنتهية ولايته في جعل الآخرين يتحدثون عن ملفات ومشاكل كانوا ينكرونها سابقا".
في حين يرى المنافس الأبرز للبلشي، عبد المحسن سلامة، أن "قضايا الحريات لا يمكن تجاوزها في انتخابات الصحفيين، كما لا يجوز لأي طرف احتكارها أو المتاجرة بها انتخابيا".
وعادة ما تحمل انتخابات الصحفيين مزايدات نقابية حول البدل، وإن كانت بعض الأصوات الصحفية تشير إلى انتقاله في الدورات الأخيرة من ورقة انتخابية إلى استحقاق نقابي.
إعلانتعقيبا على ذلك، يؤكد سلامة أن مشكلة البدل تكمن في غياب تشريع واضح ينظم زيادته بشكل دوري وثابت، ومع ذلك، يعتقد أن زيادته تعتمد على قوة النقيب والمفاوض ومكانته وليس على توجهات سياسية معينة.
في المقابل، سبق أن ندد البلشي بهذا الطرح، معتبرا "القول بأن البدل يأتي بقوة النقيب إهانة للجمعية العمومية".
خيوط معقدة ومتشابكةممسكا بخيوط "البدل والحريات والمحتوى الصحفي" المعقدة والمتشابكة، يشير الكاتب الصحفي محمد سعد عبد الحفيظ، عضو المجلس المنتهية ولايته والمرشح لدورة جديدة، إلى أن الأوضاع الاقتصادية للصحفيين أصبحت بالغة الصعوبة.
وفي حديث للجزيرة نت، عزا عبد الحفيظ الأسباب إلى "غياب هامش الحرية الكافي الذي يسمح بإنتاج محتوى صحفي جاذب، مما يؤثر سلبا على الإعلانات والإيرادات، وبالتالي ينعكس على الظروف المعيشية للصحفيين".
وشدد على أن "بدل التدريب والتكنولوجيا حق قضائي ثابت وليس منة، وصدر بشأنه أكثر من حكم من المحكمة الإدارية العليا"، موضحا أن أزمة البدل تكمن أيضا في ارتباط زيادته بالمواسم الانتخابية، بدلا من أن تكون زيادة دورية متماشية مع معدلات التضخم أو العلاوات السنوية.
أرقام ومؤشراتمتفقة مع الطرح السابق، ترى الصحفية والمرشحة لعضوية مجلس النقابة، إيمان عوف، أن بدل التدريب والتكنولوجيا أصبح مصدر دخل أساسيا للصحفيين، لكنه لا يضمن الحد الأدنى من الحياة الكريمة التي يفترض أن يتمتعوا بها.
وفي تصريحات للجزيرة نت، استشهدت عوف بـ"مخرجات صادمة" كشفتها نتائج الاستبيان الذي أُجري في المؤتمر السادس لنقابة الصحفيين في ديسمبر الماضي، موضحةً أنها أظهرت أن:
نحو 13% من الصحفيين لا يتقاضون رواتب، مما يعني أنهم يعملون في ظروف أقرب إلى العمل الجبري. تتراوح نسبة من يحصلون على رواتب غير مستقرة بين 13% و17%. يعاني أكثر من 49% من غياب الحد الأدنى للأجور (6 آلاف جنيه) أو وجود لوائح مالية تنظم حقوقهم داخل المؤسسات الصحفية. نحو 65% من الصحفيين ينفقون البدل على متطلبات حياتهم اليومية، بدلا من استثماره في التدريب أو المعدات الصحفية. إعلان جمعية عمومية "أكثر وعيا"بدوره، يقول الناقد الرياضي بصحيفة الجمهورية، ناصر سليمان، إن انتخابات الصحفيين لن تحسمها وعود زيادة البدل، بعد أن أصبحت الجمعية العمومية أكثر وعيا وإدراكا لما يدور داخل النقابة.
ويشير سليمان إلى جملة من المشاكل التي تعاني منها الجماعة الصحفية، منها: الوضع الاقتصادي المتردي، وتدني رواتب الصحفيين في المؤسسات القومية، وإغلاق عدد من الصحف الخاصة، وتحول "البدل" إلى ملاذ أساسي لجموع الصحفيين.
ويعتقد أن جزءا من مواجهة الأزمة المالية التي يعاني منها الصحفيون يكمن في ربط البدل بالحد الأدنى للأجور.