الحسم خلال ساعات| هل تكون لجنة الحكام ضحية أزمة التسريب الصوتي للحكم محمد عادل؟.. القصة الكاملة
تاريخ النشر: 7th, November 2024 GMT
تصاعدت وتيرة أزمة التسريب الصوتي للدولي محمد عادل حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي في الدوري الممتاز، التي انتهت بفوز الزمالك بنتيجة 3-2، في مباراة شهدت جدلا تحكيميا كبيرا، حيث احتسب الحكم ركلة جزاء للأبيض في نهاية اللقاء، وقبلها 2 للبنك الأهلي، فيما طالب الزمالك بركلة أخرى لحسام عبد المجيد.
. لماذا أطاح مدرب الزمالك بـ3 لاعبين من تشكيلة الأبيض ضد سموحة
أذاع برنامج "الكورة مع فايق"، تسريبا صوتيا قال إنه لمحادثة بين محمد عادل ومحمد سلامة حكم الفيديو في مباراة الزمالك والبنك الأهلي، يخص احتساب ركلة جزاء الزمالك التي جاء منها هدف الفوز.
وأدار لقاء الزمالك والبنك الأهلي تحكيمياً محمد عادل حكم ساحة وعاونه الثنائي هاني عبد الفتاح وخالد حسين وحكما رابعا محمد العتباني، إضافة إلى كل من محمد سلامة وأسامة محمد على الفار.
واستمعت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لطاقم حكام المباراة لمعرفة سبب هذه القرارات التي اتخذها محمد عادل خلال اللقاء.
شهدت الدقيقة 56 من مباراة الزمالك والبنك احتساب الحكم محمد عادل لركلة جزاء لصالح الزمالك، بعد لمسة يد على لاعب البنك الأهلي، والقرار تم إلغاؤه بعد العودة لتقنية الفار، حيث أكد الحكم المساعد ميدو سلامة أن لمسة اليد لم تكن متعمدة.
في وقت لاحق من المباراة، ومع احتساب ركلتي جزاء لصالح الزمالك، قام محمد عادل بقرار مثير للجدل بالاعتماد على الفار للمراجعة، ليعدل قراراته بعد المراجعة مما أثار المزيد من الجدل.
وبعدها نشبت أزمة أخرى، حين تم تسريب تفاصيل تفيد بأن محمد عادل كان قد قرر تغيير بعض قراراته بناءً على ضغط داخلي من غرفة الفار، وهو ما أدى إلى تعميق القلق حول نزاهة التحكيم في الدوري المصري، سرعان ما تطور الأمر إلى تساؤلات حول ما إذا كانت هذه القرارات ناجمة عن خطأ بشري أم أن هناك ضغوطًا خارجية ساهمت في اتخاذها.
فتحت لجنة الحكام، تحقيقا داخليا في الواقعة، حيث أكد رئيس اللجنة الفنية إبراهيم نور الدين، أنهم سيتخذون قرارات حاسمة بشأن هذا الموضوع، مشددا على أن تسريب مثل هذه المعلومات يعتبر أمرًا غير مقبول، وأكد أن التحقيق سيشمل جميع الأطراف المعنية، بما في ذلك الحكم محمد عادل وزملاؤه في غرفة الفار، لتحديد مسؤولية كل طرف عن ما حدث في المباراة.
وأمتثل محمد عادل، للتحقيق في اللجنة القانونية التابعة للجنة الحكام، نافيا صحة التسريب المنسوب إليه جملة وتفصيلًا، مؤكدًا أنه تعمد لتشويه سمعته، من أجل الإضرار بمستقبله المهني، وطالب الحكم الدولى بفتح تحقيق شامل في هذا الأمر، وأن يتم محاسبة الجهات والأفراد الذين كانوا وراء هذا التسريب.
وقال الحكم أمام الجهات المسؤولة، إن التسريب الصوتي مفبرك ويتضمن جمل لم تصدر منه خلال حديثه مع حكم تقنية الفيديو ميدو سلامة، وطالب بالتحقيق مع كل من اتهمه بتعمد منح الزمالك الفوز على البنك الأهلي.
أكد أحمد العدوي محامي الحكم محمد عادل، أن الحكم محمد عادل تقدم أمس الأربعاء، ببلاغ ضد أحد البرامج الرياضية، بسبب التسريب الصوتي المنسوب له في الساعات القليلة الماضية.
وقال العدوي في تصريحات تليفزيونية: «تقدمنا ببلاغ رسمي إلى نيابة الشؤون الاقتصادية وغسيل الأموال، للتحقيق في الإدعاءات والتسريب الصوتي المنسوب للحكم محمد عادل».
وأضاف العدوي: «لم يصدر قرار رسمي بإيقاف الحكم محمد عادل من قبل اتحاد الكرة أو لجنة الحكام حتى الأن»، وهو ما أكده ابراهيم نور الدين.
نشر اتحاد الكرة بيانا رسميا للاتحاد على صفتحه الرسمية، كتب فيه: "نظرًا للأحداث التي شهدتها الساحة الرياضية مؤخرًا فيما يتعلق بملف التحكيم في كرة القدم المصرية، والتسريبات التي انتشرت بشأن محادثات بعض الحكام من خلال تقنية حكم الفيديو المساعد "VAR" في مباريات الدوري الممتاز، قرر مجلس إدارة الاتحاد المصري لكرة القدم فتح تحقيق شامل حول تلك الوقائع، وسيتم عرض نتائج التحقيق خلال اجتماع مجلس الإدارة الطارئ، المقرر انعقاده اليوم الخميس، لاتخاذ القرارات المناسبة".
يعقد اليوم الخميس، مجلس ادارة اتحاد الكرة برئاسة جمال علام، اجتماعا طارئًا لحسم عديد من الملفات الساخنة، ومن أبرزها أزمة التسريب الصوتي للدولي محمد عادل حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي في الدوري الممتاز.
ومن المنتظر ان يصدر قرار على هامش اجتماع مجلس ادارة اتحاد الكرة بإقالة لجنة الحكام بأكملها علي خلفية أزمة التسريب الصوتي، حيث دخل الثنائئ وجية أحمد وعزب حجاج دائرة أهتمامات اتحاد الكرة لتولى منصب رئيس لجنة الحكام حال استقرار الجبلاية على رحيلها.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: الحسم خلال ساعات لجنة الحكام حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي الزمالک والبنک الأهلی مباراة الزمالک والبنک أزمة التسریب الصوتی الحکم محمد عادل لجنة الحکام اتحاد الکرة
إقرأ أيضاً:
عادل حمودة: بشار الأسد حاول التوفيق بين التجديد والحفاظ على الحكم بسوريا
قال الإعلامي عادل حمودة، إن حافظ الأسد رئيس سوريا الراحل، مات في توقيت غير مناسب، قبل أن يعين نائبا للرئيس، وقبل أن ينعقد مؤتمر لحزب البعث يمكن ترقية فيه بشار سياسيًا.
تعديل الدستور ليتولى بشار الحكموأضاف «حمودة» خلال برنامجه «واجه الحقيقة» المذاع على شاشة «القاهرة الإخبارية»، أنه كانت هناك مشكلة أخرى، هي أن الدستور يشترط ألا يقل عمر المرشح لمنصب الرئيس عن أربعين عاما، لكن المجلس النيابي عدل الدستور، وفي الاستفتاء الذي أجري يوم 10 يوليو جاءت نسبة 97.3 من الأصوات تؤكد ترشح بشار، وبعد أسبوع واحد وبالتحديد في 17 يوليو تم تنصيب الرئيس الجديد.
بشار بين التجديد والاستمراريةوأوضح أنه أول ما تسلم بشار الأسد الحكم حتى وجد نفسه أمام معادلة صعبة، هل يباشر نهجا إصلاحيا جريئا؟ أم أن عليه أن يتشبث بتعزيز موقعه والمحافظة عليه فلا يكون قادرا على التفكير مليا بتغيرات السياسة الهامة؟ حاول التوفيق بين التجديد والاستمرارية، ولكن خرجت التيارات الدينية المتشددة تتهمه بالكفر وتطالب بالتخلص منه.. وفي الوقت الذي تغيرت فيه السياسة الدولية بسقوط الاتحاد السوفيتي لم يغير بشار الأسد شيئا.
بشار حافظ الأسد لم يفكر في التحالفاتوتابع: «بشار لا فكر في التحالف مع واشنطن، ولا فكر في التغيير نحو اقتصاد السوق، وبزيادة عدد السكان عجزت الموازنة العامة عن تمويل الخدمات المجانية مثل التعليم والصحة فانهارت هذه الخدمات وارتفعت الشكوى منها، وبالفشل في الوصول إلى علاج للأزمات الداخلية تصاعدت حدة القسوة الأمنية، وبدا ان الانفجار قادم رغم الجهد الذي بذلته زوجته أسماء الأسد للتخفيف من الضغوط على الشعب السوري».
عادل حمودة: الثورة السورية أصبحت صراعا دوليا متعدد الأطراف