شـواطئ.. روسيا والغرب.. لمن الغلبة؟ (9)
تاريخ النشر: 7th, November 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
يتابع عالم السياسة الشهير ألكسندر جليبوفيتش رار فى كتاب (روسيا والغرب.. لمن الغلبة؟) والذى نقله إلى العربية محمد نصر الدين الجبالى بقوله: فما السبب فى حالة الفتور فى العلاقة بين روسيا وألمانيا؟ يعتقد المسئولون فى روسيا أن السبب هو واشنطن. إلا أنه لا ينبغى المبالغة فى تصوير قدرات واشنطن.
صحيح أن أمريكا تسعى إلى التأثير على إستراتيجية ألمانيا من خلال مراكز التحليل وصناعة القرار، وصحيح أن أمريكا تسعى إلى عدم السماح بظهور تحالف روسى أوروبى نظرًا لأن مصلحة واشنطن تظل فى بقاء وجودها فى أوروبا وعدم السماح بوجود منافس روسى فى هذه المنطقة، ووجود مصالح جيوسياسية حيوية لواشنطن فى هذه المنطقة.
إن عدم الفهم المتبادل هو ما يباعد بين أوروبا وروسيا ويرجع السبب فيه إلى الصراعات على خلفية القيم والتباين الثقافى الحاد. وتشهد روسيا عودة إلى الثقافة المسيحية المفقودة حيث عاد الناس إلى التردد على الكنائس والايمان بوجود الله والاهتمام بمؤسسة الأسرة وحب الوطن والتقاليد الوطنية. بينما فى أوروبا يعلى الناس من قيم الحرية والدفاع عن حقوق الإنسان وتحقيق الذات. وتشهد البلدان الأوروبية المتقدمة صدور قوانين تدعم حقوق الأقليات بما فيها الحقوق الجنسية. فى حين ترى روسيا أنه لا جدوى من إصدار مثل هذه القوانين، وأن السبب يرجع ليس إلى انتشار الرجعية أو كراهية المثليين فى روسيا لأن روسيا الآن أصبحت دولة مسيحية جديدة لا يمكنها القفز مباشرة إلى مرحلة ما بعد الحداثة. فبعد 85 عامًا من الشيوعية يحتاج الناس إلى إستعادة وترسيخ القيم التقليدية المنسية.
وقد أدت التناقضات الدينية العميقة إلى إثارة خلافات حادة سياسية بين البلدين. فالمواطن الألمانى المعاصر يعتقد أن الحدود لم تعد تلعب فى عالمنا اليوم أى دور وأن العالم يسير فى اتجاه التحالفات انطلاقا من القيم الجامعة.
ويدور حديث حول الصدام بين نظريتين للنظام العالمى المستقبلى، حيث يدافع الغرب عن عالم أحادى القطبية فى حين تناضل روسيا من أجل عالم متعدد الأقطاب. ويرى الأوروبيون أن البشرية يجب أن تتقاسم القيم المشتركة فى حين يدعو الروس إلى فكرة التنوع الثقافى والقيمى. وفى سبيل سعيه إلى إيقاف إراقة الدماء وحماية المدنيين يبرر الغرب تدخله فى شئون الدول الأخرى بما فى ذلك التدخل العسكرى. أما روسيا فتدافع عن سيادة الدول. ويرى الأوروبيون أن الفلسفة التقليدية للعلاقات الدولية قد عفا عليها الزمن فى حين يدعو الروس إلى الاسترشاد والاهتداء بقواعد القانون الدولى الحالى والسائد منذ أمد طويل. والغرب لا يرفض تحويل مجموعة الثمانى الكبار إلى حكومة العالم، أما روسيا فترى أن مجموعة العشرين ومجموعة البريكس يجب أن يكونا هما المنوطين بحل قضايا النظام العالمى.
ورغم ذلك لا يجب أن تتحول روسيا فى أوروبا إلى مجرد صبى صغير يعاقب طوال الوقت ولا يجب تحويل الانتقادات الروسية إلى دوجمات. ويجب أن نعى أنه ونظرا للأحداث التاريخية سيكون من الصعب على روسيا الانصهار فى الحضارة الأوروبية المعاصرة بعد أن انتهجت مسارا آخر تماما فى التطوير على مدى القرن الماضى بأكمله.
مازال الألمان يشعرون أنهم يعيشون فى أوروبا التى بناها الآباء بعد الحرب العالمية الثانية، أما روسيا فقد خسرت الحرب الباردة. لقد فاز نظامهم، أما النظام الروسى فقد خسر الحرب الباردة ولم يعودوا فى حاجة إليه. ما زال الألمان يعيشون نشوة النصر وإعلاء القيم الليبرالية والديمقراطيات الغربية والتى يتوجب ليس فقط حمايتها والدفاع عنها بل وتصديرها إلى الآخرين بكل الوسائل بما فيها القوة وغرسها فى الدول الأخرى والثقافات الغربية. وقد دعا الاتحاد السوفيتى قبل 90 عاما إلى انتهاج نفس الفكرة وفرض أفكاره ومبادئه "السعيدة" على العالم.
تعيش أوروبا عصر ما بعد المسيحية، أما روسيا فتراهن حاليا على مشاعر الوطنية والتقليدية والفكرة القومية. وتسود التشريعيات الليبرالية فى أوروبا وتسارع الدول الأوروبية واحدة تلو الأخرى إلى إصدار القوانين التى تكافح التمييز ضد الأقليات الجنسية، وهى قوانين رفضتها أوروبا طوال عقود. أما روسيا فتعيش حالة من الابتعاد عن الغرب والسير فى طريقها الخاص. ولذا يمكن القول إن الغرب وروسيا يعيشان فى عصرين مختلفين. وربما تتخلف روسيا عن التطور ما بعد الحداثة الذى تعيشه أوروبا الغربية الآن بمسافة 30-40 عاما. وربما ستسعى روسيا دائما إلى التحرك وفق رؤيتها المحافظة للتطور. ويجب أن نضع فى اعتبارنا أن ألمانيا ظلت لعقود ومنذ عام 1945 تتحرك قدما صوب الليبرالية والمجتمع المدنى. استغرق الأمر 60 عاما. أما اليوم فالغرب غير صبور ويتصرف بشكل لا يطاق مع التطورات فى روسيا.
ولكن لِمَ نقحم القيم فى حديثنا هذا؟ ألا نهدر الكثير من الوقت على حديث تافه؟ ما كان الاقتصاد هو المحدد للعلاقات بين الدول. وفى هذا الصدد قامت روسيا الاتحادية بخطوة كبيرة للأمام، فقد أصبحت واحدة من الدول التى نجت سريعا من الأزمة وهو ما أثار دهشتة الجميع. وأثبتت روسيا قدرتها على اتخاذ قرارات سليمة فى الأزمات.
وللحديث بقية
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: شواطئ روسيا والغرب لمن الغلبة أوروبا فى أوروبا أما روسیا فى حین یجب أن
إقرأ أيضاً:
سان جيرمان.. نهاية «السجل الخالي»!
باريس (رويترز)
انهارت آمال باريس سان جيرمان، في أن يصبح أول فريق يكمل موسم دوري الدرجة الأولى الفرنسي لكرة القدم، من دون هزيمة عندما ألحق به نيس أول هزيمة في الموسم، بفوزه 3-1 في استاد بارك دي برانس، ليعزز الفائز طموحاته في بلوغ دوري أبطال أوروبا.
وبعد أن ضمن اللقب في وقت سابق من الشهر الجاري، لا يزال باريس سان جيرمان يتصدر ترتيب الدوري الفرنسي برصيد 78 نقطة، بينما تقدم نيس إلى المركز الرابع برصيد 54 نقطة.
وسيطر الفريق المضيف على الشوط الأول، وصنع الفرصة تلو الأخرى، لكن الضيوف هم من تقدموا عبر مورجان سونسون الذي شارك منذ البداية للمرة الأولى هذا الموسم بتسديدة مباشرة، بعد تمريرة بدر الدين بوعناني في الدقيقة 35.
واستمر التقدم 6 دقائق فقط، قبل أن يسجل فابيان رويز هدف التعادل لسان جيرمان بتسديدة رائعة من مسافة قريبة، لكن أي أفكار ربما كانت تراود جماهير باريس سان جيرمان بشأن سيطرة فريقها تبددت، بعد 22 ثانية من بداية الشوط الثاني، عندما سجل سونسون هدفه الثاني بتسديدة من مسافة قريبة.
وبعد أن سجلوا من تسديدتين فقط على المرمى حتى تلك اللحظة، تقدم الضيوف 3-1 عندما سجل يوسف ندايشيميي برأسه من ركلة حرة في الدقيقة 70.
واستحوذ باريس سان جيرمان، الذي يواجه أرسنال الإنجليزي خارج أرضه في ذهاب الدور قبل النهائي لدوري أبطال أوروبا يوم الثلاثاء المقبل، على الكرة بنسبة 75 في المئة، ونجح في صناعة ضعف عدد فرص التسجيل، لكنه شعر بالإحباط، بسبب سوء مستواه في إنهاء الهجمات، وتألق الحارس مارسين بولكا.
ومع مرور 90 دقيقة، وإضافة سبع دقائق وقتاً بدل ضائع، تصدى بولكا لتسديدة رائعة من جونسالو راموس، ثم اتبع ذلك بتصدي آخر لتسديدة فيتينيا من على حافة منطقة الجزاء، واحتفل بكل تصدي له بالصراخ بصوت مرتفع.
وواصل سان جيرمان الضغط على المنافس، لكن نيس دافع بقوة وصمد، ليعزز آماله في التأهل لدوري أبطال أوروبا الموسم المقبل.
العراق يوجه دعوة رسمية لأحمد الشرع للمشاركة في القمة العربية