لافروف: العالم يمر بتحولات حقيقية ولا بد من احترام مصالح الدول
تاريخ النشر: 15th, August 2023 GMT
أعلن وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف، أن كل التحولات العالمية، التي تجري اليوم، هي تحولات حقيقية وجادة، مشيرا إلى أن الجهود الرامية لتصحيح الأوضاع وإيجاد حلول للتحديات المعاصرة شديدة الأهمية.
وقال لافروف، خلال كلمة أمام مؤتمر موسكو الحادي عشر للأمن الدولي، اليوم /الثلاثاء/ "إن الكثير من الدول تحاول اليوم الابتعاد عن الاعتماد على الدولار واليورو واستخدام العملات المحلية في معاملاتها وتسوياتها ".
وأضاف: "مهما حاول جوزيب بوريل الممثل السامي للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية أن يؤكد أن أوروبا هي (حديقة مزدهرة) وما حولها "أدغال"، إلا أننا نرى أن مسار هذه الحديقة هو طريق مسدود"، مشددا على ضرورة احترام مصالح وحقوق الدول ذات السيادة وحق كل دولة في تقرير مصيرها، ومتهما الولايات المتحدة بمحاولة استخدام الأدوات "القذرة" لممارسة الضغوط على الدول الأخرى.
وتابع وزير الخارجية الروسي: "الأمريكيون وحلفاؤهم يحاولون إلغاء كل ما لا يصب في مصالحهم، والغرب بشكل عام يحاول فرض أجندة الهيمنة وتعزيز المنظومة القائمة على مصالحه"، منوها بما حدث في سوريا والعراق وليبيا وغيرها من الدول بدعم من الولايات المتحدة والغرب.
وأضاف: "لقد رأينا الانقلاب غير الشرعي والدموي بكييف في 2014، ونرى كيف يردون اليوم على انقلاب النيجر بالتلويح باستخدام القوة"، متهما الغرب بمحاولة تقويض كل القوانين الدولية من خلال وضع ما يسمونه القواعد بدلا عن القوانين.
وأشار لافروف إلى أن الرئيس الروسي أوضح في قمة "روسيا ــ إفريقيا" أن ما يسمى بالقواعد الغربية مصممة لتنفيذ مصالح الغرب في المنظومات السياسية والمالية وغيرها من القطاعات في العلاقات الدولية.
وذكر لافروف - في كلمته - أن هناك محاولة لخصخصة الأمانة العامة للأمم المتحدة وغيرها من المنظمات الدولية كمنظمة التجارة العالمية ومنظمة حظر الأسلحة الكيماوية، منوها بأن الغرب يتدخل أيضا في المنظمات الرياضية الدولية.
واختتم وزير الخارجية الروسي كلمته بالقول: "إن تواجد البنى التحتية لحلف "الناتو" على الحدود الروسية تكشف عن نسيان الغرب لوعوده بالتزامهم بالأمن غير المجزأ والمتساوي وعدم تحقيق الأمن على حساب الآخرين وهيمنة أي منظمة على الأمن في أوروبا وفقا لاتفاقيات إسطنبول وأستانا.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: لافروف وزير الخارجية الروسي
إقرأ أيضاً:
مقارنة بين وقوف الغرب مع أوكرانيا وموقف العرب من فلسطين
محمد الموشكي
ماذا عن حرب روسيا مع أوكرانيا، هذه الحرب التي دخلت عامها الرابع؟ ما سبب اندلاعها وما هي المصالح المترتبة عليها، بعيدًا عن الهالة الإعلامية الغربية والرواية الغربية ذاتها؟
حرب أوكرانيا مع روسيا اندلعت في سياق خدمة الغرب، والغاية منها هي إضعاف روسيا واختبار قدرتها العسكرية. وإلا فما هي مصلحة أوكرانيا في معادَاة روسيا، وهي التي تجمعها بهما أغلب الثقافات والعادات، فضلًا عن المصالح المشتركة بين الشعبين والبلدين؟
هنا، لم يتخذ الغرب موقف الحياد ولو بمظهر بسيط وشكلي. بل وجدنا أن الغرب قد وقف بقوة لدعم أوكرانيا بشكل واضح وعلني، وقد شمل ذلك جميع أشكال الدعم، بدءًا من الدعم العسكري وكل ما تحتاجه أوكرانيا في مواجهة روسيا.
وقفت أغلب الدول الأُورُوبية مع أوكرانيا، وهي تدرك جيِّدًا أن موقفها هذا قد يكلفها خسارة مصالح مشتركة كبيرة جِـدًّا مع روسيا، وقد تتحمل عواقب سلبية على اقتصادها، وهذا ما يتجلى بالفعل في آثار انقطاع الغاز والنفط والقمح الروسي عن بعض الدول الغربية.
ومع ذلك، لم يمنع هذا الدول الغربية من دعم أوكرانيا، بل وقامت بمقاطعة روسيا في جميع المجالات، حتى الرياضية.
أمام هذا الموقف الحازم من الغرب، يتعين علينا أن نقارن موقف الدول العربية والإسلامية مع فلسطين، القضية الفلسطينية العادلة التي لا يختلف حولها اثنان. فهي قضية شهد العالم أجمع بأنها قضية عادلة القضية التي عمرها يزيد عن 80 عامًا من الظلم والاضطهاد والقتل والتشريد والاحتلال لأهلها وأرضها.
ومع كُـلّ هذه الوضوح وهذه المظلومية وهذه القضية العادلة، نجد الموقف المخزي والمحرج الذي اتخذته الدول العربية والإسلامية تجاه هذه القضية. موقف لم يرتقِ حتى إلى مستوى التحريض ضد هذا الاحتلال،
مما جعل جميع الأمم تستهين بهذه الأُمَّــة التي اختارت التخاذل، بل والخيانة، والتفريط في هذه القضية العادلة صُلب موقفها.
إن عدم التحَرّك بشكل جاد من قبل الدول العربية والإسلامية يعكس تخاذلًا يتجاوز الوصف، حَيثُ يرون أغلب الأمم الأُخرى أُمَّـة تمتلك كُـلّ القدرات التي تؤهلها لمواجهة هذا الاحتلال، خاضعة وخانعة وغير قادرة حتى على إدخَال شاحنة واحدة من القمح لأكثر من مليونَـــي مسلم وعربي محاصرين في غزة.
بينما نجد أن هذه الدول العربية والإسلامية ومن العجيب العجاب سارعت في الوقوف، منذ اللحظة الأولى، إعلامين وسياسيين وماديين مع أوكرانيا، وهي الدولة التي ليست عربية، ولا يجمعنا بها أي دين أَو ثقافة أَو مصالح أَو حدود مشتركة، ومع ذلك، كانوا الأكثر حرصًا على إيقاف الحرب في أوكرانيا ودماء الأوكرانيين وبعض أوقات الروس.
إنها بالفعل أُمَّـة ضحكت من جهلها وتخاذلها وخنوعها الأمم.
غضب يمني عارم إزاء استهداف الأعيان المدنية