كيف فاز ترامب بالانتخابات الأمريكية بشكل لم يُسبق له مثيل؟
تاريخ النشر: 7th, November 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
في انتخابات رئاسية أمريكية درامية مليئة بالمنعطفات غير المتوقعة، عاد دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، على الرغم من حملة اتسمت بالجدال والصراعات السياسية والنكسات غير المسبوقة. وسط مناقشات ساخنة واحتكاك ضيق بالموت، استحوذت صورة ترامب المرنة ووعوده السياسية في النهاية على ولايات متأرجحة رئيسية، متفوقا على كامالا هاريس.
يستكشف ديفيد تشارتر من صحيفة التايمز كيف تغلبت حملة ترامب على العقبات وتردد صداها لدى الناخبين الأمريكيين، على الرغم من التحديات والمنافسة القوية من هاريس، التي حصلت على دعم تاريخي في وقت مبكر.
لحظات ونكسات الحملة المحوريةكانت حملة ترامب لعام ٢٠٢٤ بعيدة كل البعد عن التقليدية. في مواجهة المخاوف الصحية والمعارضة القوية، تضمنت مسيرته إلى الرئاسة لحظات من المرونة غير المتوقعة. في تجمع حاشد في بتلر بولاية بنسلفانيا، تركت محاولة اغتيال فاشلة له أذنًا مخدوشة لكنها عززت صورته كشخص متحدٍ. وأشار مدير استطلاعات الرأي تشارلز فرانكلين من كلية الحقوق في ماركيت إلى أن هذا الحادث، إلى جانب أداء ترامب الحازم في المناظرة، أعطى الناخبين انطباعًا قويًا بالقدرة. ولاحظ فرانكلين: "لقد بدا للناس أكثر قدرة وأكثر ثباتًا"، مما يعكس مشاعر من شأنها أن تعزز دعم ترامب حتى خلال المراحل المضطربة من الحملة.
الصعود السريع لكامالا هاريسبعد خروج جو بايدن غير المتوقع وتأييده لهاريس، شهدت الحملة الديمقراطية زخمًا غير مسبوق. ووصف خبير استطلاعات الرأي المخضرم فرانك لونتز حملة هاريس بأنها "قطار شحن حقيقي" حفز الناخبين على مستوى البلاد. وقد وضعها أداءها الماهر في المناظرة الوحيدة مع ترامب، إلى جانب تأييدات رفيعة المستوى مثل تايلور سويفت، كمرشحة هائلة. وكشف استطلاع رأي أجرته يوجوف عن فوز هاريس بالمناظرة بهامش ٥٥٪ إلى ٢٥٪. ولكن على الرغم من تقدمها القوي في البداية، لم تتمكن حملة هاريس من الحفاظ على الزخم مع تقدم السباق.
سلط كارل بياليك، خبير استطلاعات الرأي في يوجوف، الضوء على خطأ فادح في الحملة: لم تترجم نجاحات هاريس في المناظرة والمؤتمر إلى مكاسب استطلاعات الرأي التي توقعها الديمقراطيون. وأشار بياليك إلى أن "هناك رسالة منضبطة وإيجابية، لكنها لم تحصل على أي دفعة ملحوظة". وأصبحت هذه العلامة التحذيرية واضحة مع عودة الولايات المتأرجحة إلى ترامب.
لعبت رسائل ترامب بفعالية على القضايا الأساسية للناخبين، بما في ذلك الاقتصاد والهجرة والأمن القومي، وهي المجالات التي اقترح فرانكلين أنه يتمتع فيها بميزة ثابتة على هاريس. وكان خطاب ترامب حول "جرائم المهاجرين" والتضخم - على الرغم من انتقادات الخبراء باعتباره "اقتصاد الفودو" - جذابًا بقوة للناخبين غير المتأثرين اقتصاديًا. وكان هذا ملحوظًا بشكل خاص بين الناخبين من أصل إسباني، وهي فئة ديموغرافية كانت تميل في السابق إلى الديمقراطيين، ولكنها انجذبت بشكل متزايد إلى تأكيد ترامب على مُثل السوق الحرة. وعلق لونتز على هذا التحول قائلًا: "يتحرك الناخبون اللاتينيون نحو أيديولوجية السوق الحرة"، وهو الشعور الذي استغله فريق ترامب بنجاح.
من ناحية أخرى، كافح الديمقراطيون لمعالجة المزايا الأساسية لترامب. جاءت لحظة محورية أثناء ظهور هاريس في برنامج The View، حيث فشلت في إبعاد نفسها عن سياسات بايدن. واستغل ترامب ردها - بأنها "لن تغير شيئًا" - بسرعة، حيث أطلقت حملته إعلانات مستهدفة تسلط الضوء على علاقات هاريس بسياسات بايدن الأكثر إثارة للجدل، من الهجرة إلى التضخم.
ازدهرت حملة ترامب أيضًا باستخدامه للحيل الصديقة لوسائل التواصل الاجتماعي لإشراك جمهور متنوع. من ارتداء زي ماكدونالدز ليبدو شخصًا يمكن التعاطف معه، إلى الظهور مع شاحنات القمامة بعد تعليق بايدن "القمامة" حول أنصار ترامب، اكتسبت تصرفات ترامب اهتمامًا فيروسيًا. وعلى الرغم من السخرية المتكررة من هذه الحيل، إلا أنها عززت من وصوله على وسائل التواصل الاجتماعي، مما أدى إلى تضخيم رسائله إلى الجماهير الأصغر سنا.
بالإضافة إلى ذلك، ساهمت تبرعات إيلون ماسك البالغة ١١٨ مليون دولار والتأييد العام لترامب في زيادة ظهوره بين الناخبين الأصغر سنا والمتمرسين في مجال التكنولوجيا. وقد وفر هذا الدعم من المشاهير لحملة ترامب تمويلا كبيرا ومصداقية بين شرائح من الناخبين كانت بعيدة عن متناوله في السابق.
على الرغم من الدعم القوي لهاريس في مجالات مثل الرعاية الصحية والضمان الاجتماعي، فإن قضايا الناخبين الرئيسية لعبت في نهاية المطاف لصالح ترامب. وأشار فرانكلين إلى ديناميكية حاسمة: "كان ترامب يفوز دائمًا في القضايا. كانت دائمًا تفوز بشخصيته". وبالنسبة للعديد من الناخبين، فإن توازن القضايا الملحة - مثل الاقتصاد وأمن الحدود - يفوق المخاوف المحيطة بشخصية ترامب وخطابه.
وقد تجلى هذا التركيز على السياسة مقابل الشخصية بشكل ملحوظ داخل الولايات المتأرجحة، حيث تناقضت ميزة ترامب في الكفاءة الاقتصادية والأمنية المتصورة مع انحياز هاريس إلى إرث بايدن. وقد لاقت قدرة ترامب على تأطير الديمقراطيين باعتبارهم "اشتراكيين" أو "شيوعيين" صدى بين الناخبين من أصل إسباني الذين اعتادوا على الأنظمة الاشتراكية، مما ساعده في تأمين الدعم الإسبانى الحيوي.
في سباق تهيمن عليه المنعطفات غير المتوقعة، أثبت تأكيد ترامب على السياسات القوية على المناظرات الشخصية أنه حاسم. وعلى الرغم من أن نجاحات هاريس المبكرة ومهاراتها في المناظرة وضعتها في موضع منافس هائل، إلا أن تركيز ترامب المستهدف على المخاوف الاقتصادية والهجرة كان يتماشى في النهاية مع أولويات الناخبين. يوضح تقرير تشارتر أنه في النهاية، انجذب الأمريكيون نحو مرشح شعروا أنه يمكنه إدارة هذه القضايا الملحة بشكل أفضل، على الرغم من الجدل الذي يخيم على حملته. وكما لخص فرانكلين ببراعة، "كان الأمر بالنسبة لي أقل ارتباطا بالأحداث من ارتباطه بالقضايا" - وهي الرؤية التي تفسر الطريق الضيق ولكن الواضح الذي سلكه ترامب للعودة إلى المكتب البيضاوي.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: ترامب البيت الأبيض انتخابات رئاسية أمريكية الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024 دونالد ترامب فوز ترامب هاريس استطلاعات الرأی على الرغم من فی المناظرة حملة ترامب ترامب على ترامب ا
إقرأ أيضاً:
بين بدايات “بايدن” ووعود “ترامب”..هنا المقاومة!
قبل أي حديث عن خطط إدارة الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، سواء تجاه القضية الفلسطينية أو ملفات المنطقة الأخرى، لنتفق على حقيقة مفادها إن الثابت في المشهد هو أصحاب الأرض والحق ورجال القضية، وبرتم إراداتهم وسواعدهم وعزمهم وثباتهم تتغير الرهانات وتتبدل المعادلات، وترسم الخيارات على طاولات التفاوض، وبأن الوعود التي اطلقتها إدارة ترامب للكيان الصهيوني يبقى من السهل اطلاقها في الإعلام والسياسات، لكن الصعب هو تطبيقها في الميدان وهذا هو المهم.
لنتساءل وفي أذهاننا سلسلة الأحداث التي عشناها في العشرين عاما الأخيرة، قبل الحديث عن الفارق وتضخيمه، ذلك الذي نتوقع انه سيحدث بين إدارتي بايدن ترامب: ما الذي لمسناه من اختلاف أو تباينات في السياسة الأمريكية وانعكاسها على المشهد والملفات الجوهرية في المنطقة في ظل تناوب الإدارات أيا كانت ديمقراطية أو جمهورية، والإجابة المتأملة أن لا فرق، وبأن تصاعد الأحداث لا يرسم باختلاف الفائز ولونه الانتخابي، بل بمتطلبات المرحلة وظروف المشهد العالمي، أي أن المعيار الأمريكي واحد وثابت لدى الحزبين ، بتوحشه وإجرامه ونزعات الهيمنة الصهيونية التي تحكمه وتوجهه وتضبط إيقاعه.
إذن، دعونا نعود إلى الواقع ونقرأ الخيارات ، فالملفات التي ستتركها إدارة بايدن وستلقي بها في وجه دونالد ترامب ملفات ثقيلة، وهي التي أشعلت ودعمت الحروب في المنطقة، سواء على صعيد الحرب مع أوكرانيا، أو في العلاقة بإيران، أو حتى الحرب في لبنان وغزة ، يضاف إلى هذه الملفات وعود ترامب بضم الضفة الغربية تحت السيادة “الإسرائيلية”، وهو ما يعني النية إلى توسيع النار وضرب الطلقة الأخيرة على مشروع السلطة الفلسطينية وتقويض مشروعها السياسي، والترتيب لمعطيات جديدة على الأرض تجاه البدء في تنفيذ مشروع التهجير للأردن وفق الخطة الإسرائيلية المعلنة، في ظل العمل على تفريغ قطاع غزة من سكانه على طريق إتمام صفقة القرن والمقايضة مع السعودية لاستكمال مشروع اتفاقيات التطبيع، وهي جاهزة لذلك.
المسار الأمريكي واضح ومعلن، وما سيدفع هذه الإدارة إلى اتمامه أو تأجيله أو المراوغة حياله هي المعادلة المناوئة لهذه المشاريع في المنطقة، اقوى وأبرز أطرافها حزب الله الذي يخوض حرب الدفاع عن لبنان وفلسطين ويدير المعركة بحكمة واقتدار وتحكم في الميدان والأهداف، وقادر على توسيع الحرب وضرب أهدافه بدقة إذا أراد، مجددا ايصال رسالته التي مفادها: إذا كانت الإدارة الأمريكية المنتخبة ترغب في خفض التوترات فإنه تقع عليها مسؤولية الضغط على “إسرائيل” لإنهاء الحرب في لبنان وغزة..
وعودة إلى توطئة المقال، فأن جذوة المقاومة وروحها في لبنان وقطاع غزة، ونذر اشتعالها في الضفة الغربية الذي يزداد تصاعداً، وفي ظل العجز الأمريكي الإسرائيلي عن إخماد الحرب برسم الخيارات التي طرحوها في بداياتها، وبعد مرور أكثر من عام من المكابرة واحتراق الأوراق العسكرية والاقتصادية والسياسية التي في متناولهم، واحدة تلو الأخرى، كل ما سبق حاضرا ويعترض هذا المسار الأمريكي، فلمن الغلبة، لنتابع ونشهد.
كلاسيكو الدوري الإيطالي.. موعد مباراة ميلان ويوفنتوس الليلة