تسريب صوتي يثير أزمة للحكام في الدوري المصري
تاريخ النشر: 6th, November 2024 GMT
اشتعلت أزمة جديدة في الدوري المصري عقب تداول تسريب صوتي يدين حكام مباراة الزمالك والبنك الأهلي في الجولة الأولى من المسابقة.
أذاع برنامج "الكورة مع فايق" تسريباً صوتياً قال إنه لمحادثة بين محمد عادل ومحمد سلامة حكم الفيديو في مباراة الزمالك والبنك الأهلي، يخص احتساب ركلة جزاء الزمالك التي جاء منها هدف الفوز.????????️ انفراد الموسم.. الكشف عن التفريغ الصوتي لغرفة الفار بين الحكم محمد عادل وميدو سلامة في مباراة الزمالك والبنك الأهلي ⚽️???????? ????
شاهدوا #الكورة_مع_فايق على #MBCMASR2 من الجمعة إلى الثلاثاء 11م بتوقيت القاهرة من هنا https://t.co/owPkmI66Wc#صالح_جمعة_مع_فايق pic.twitter.com/X2D3gikD8D
وجاء تفريغ المقطع الصوتي كالتالي:
ميدو سلامة: أنا عندي لمسة اليد قبل خطأ المهاجم، عندي احتمالية لوجود ركلة جزاء تعالى، بص يا عادل هوريك الزاوية أهو دي لحظة لمسة اليد.
محمد عادل: أنا عايز أشوفها بس.
ميدو سلامة: أنا معاك أهو أنا معاك في كل حاجة.
محمد عادل: متقوليش أنا عندي.
ميدو سلامة: أنا معاك في كل حاجة يا حبيبي أهو، واحدة واحدة.
محمد عادل: ارجعلي يا ميدو.
ميدو سلامة: وصلت وصلت؟.
محمد عادل: ارجع يا ميدو.
ميدو سلامة: ماشي.. 3 فريم ورا.
محمد عادل: ها
ميدو سلامة: امشي أهي.. هنا حصل لمسة اليد، امشي امشي، حصل الفاول بعدها.
محمد عادل: ارجع تاني يا ميدو.
ميدو سلامة: ارجع ارجع، امشي.
محمد عادل: لا أنا عايز السرعة العادية.
ميدو سلامة: ماشي هات السرعة العادية.
محمد عادل: يا راجل دي الكورة مرتدة من الأرض الله يخربيتك.. تاني يا ميدو.
أسامة السيد (مساعد حكم الفار): أجيب له الclose.
ميدو سلامة: هات الclose.
أسامة السيد: خد الclose دا كمان.
ميدو سلامة: أهو.. طب خد دي خد دي.
محمد عادل: صعبة أوي يا ميدو.
وفاز الزمالك بنتيجة 3-2، في مباراة شهدت جدلا تحكيمياً كبيراً، حيث احتسب الحكم ركلة جزاء للأبيض في نهاية اللقاء، وقبلها 2 للبنك الأهلي، فيما طالب الزمالك بركلة أخرى لحسام عبد المجيد.
وكان الطاقم التحكيمي لمباراة الزمالك والبنك الأهلي في الجولة الافتتاحية لبطولة الدوري المصريأثار الجدل بسبب بعض الأخطاء التحكيمية في المباراة حسب آراء الخبراء ولجنة الحكام مما تسبب في إيقاف محمد عادل حكم المباراة وميدو سلامة حكم الفار في المباراة.
وشهدت الجولة الثانية من الدوري المصري استبعاد الثنائي محمد عادل وميدو سلامة ما يؤكد أن هناك قرار رسمي من جانب لجنة الحكام ضد الثنائي.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية الزمالك البنك الأهلي الدوري المصري الزمالك المصري البنك الأهلي الدوري المصري مباراة الزمالک والبنک الأهلی محمد عادل
إقرأ أيضاً:
توفيق السيد يتحدث عن أزمات التحكيم في الجولة الاولى من الدوري المصري
أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق، أن بطولة كأس السوبر المصري شهدت مستوى جيد من جانب الحكام، وأمين عمر أدار لقاء الأهلي والزمالك بشكل جيد وقدم مستوى جيد وكان شهادة ثقة في التحكيم المصري، وكان يجب البناء على ذلك، ولكن هناك فوارق كبيرة بين الحكام في مصر.
وقال عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على قناة etc: "جمال الغندور كان (سابق عصره) لأنه كان من أفضل الحكام المصريين ولم يصل أحد لمستواه حتى الآن، والمواهب قلت كثيرًا في التحكيم واللاعبين، الجيل الحالي (محظوظ كثيرا) لا يوجد ضغوط، والمباريات تقام دون حضور جماهيري ورغم ذلك الأخطاء كثيرة في المباريات".
وأضاف: "الجولة الأولى في الدوري المصري شهدت أخطاء خصوصا لقاء الزمالك والبنك الأهلي، وهل محمد عادل كان جاهز نفسيا لإدارة تلك المباراة، لأنه في الفترة الأخيرة يعاني من بعض المشكلات منها أزمة القائمة الدولية ووجوده من عدمه ولا أريد أن أقدم مبررات له، ولو لم يكن جاهزًا كان عليه الاعتذار للجنة الحكام".
وواصل: "محمد عادل من أفضل الحكام في سنوات كثيرة داخل مصر، والمباريات كثيرة، وكان عليه الاعتذار عن عدم ادارة اللقاء لو لم يكن جاهزا، الـ3 ركلات جزاء في لقاء الزمالك والبنك الأهلي غير صحيحة، واللعبة الوحيدة لـ حسام عبدالمجيد لاعب الزمالك لم تحتسب وكان يجب على حكام الفيديو استدعائه لمشاهدة الحالة وكانت في الدقيقة السابعة".
جمال الغندور: ضربة جزاء مستحقة للزمالك وأخطاء تحكيمية في لقاء البنك الأهلي أحمد أيوب: فارق الخبرات وراء انتصار الأهلي أمام سيراميكا.. وطاهر لاعب مؤثر بسبب أدواره داخل الملعبوأكمل: "ركلة جزاء بنتايك مع ياو أنور لاعب البنك الأهلي لا تستحق ركلة جزاء، لم يحدث أي إعاقة داخل المنطقة، وفي الركلة الثانية للبنك الأهلي محمد عواد حارس الزمالك لم يرتكب مخالفة رغم أنه لم ينجح في لعب الكرة، وفي ركلة جزاء الزمالك لصالح ناصر منسي، اليد كانت (مبررة) وطبقا للقانون حتى لو جاءت في يد اللاعب لا تحتسب ركلة جزاء".
وزاد: "ما دام محمد سلامة استدعى حكم اللقاء، فوفقا للقانون اليد كانت مبررة، وعندما تأتي الكرة من الأرض لليد لا تحتسب، وقرار محمد عادل كان خاطئ في احتساب تلك الكرة ركلة جزاء، وبالنسبة لـ طرد طارق مصطفى قد يكون حدث انفعال ولا اعتقد أنه ارتكب خطأ جسيم، لكن محمد عادل لم يتحمل الاعتراض وقام بإشهار البطاقة الحمراء".
وتابع: "ركلة جزاء سيراميكا أمام الأهلي صحيحة تمامًا، وكانت لعبة واضحة تمامًا، وطاقم الفار كان يراجع حالة التسلل، ثم قام بمراجعة إمكانية وجود ركلة حرة ضد وسام أبوعلي، ولاعب الأهلي لم يرتكب أي مخالفة مطلقًا، والهدف سليم لـ طاهر محمد طاهر، وهدف أحمد قندوسي سليم بعد مراجعة الحالة".
وأتم: "كنت مراقبا في لقاء بيراميدز وبتروجت، وبالتالي لن أتحدث عن أي شئ يخص تلك المواجهة".