بشير التابعي يعلق على أزمة مباراة الزمالك والبنك الأهلي
تاريخ النشر: 6th, November 2024 GMT
أكد بشير التابعي نجم الزمالك السابق، أن حكم الفار ليس له علاقة بقرار محمد عادل في احتساب ركلة الجزاء لصالح الزمالك أمام البنك الأهلي، مشيرًا إلى أنه لا يوجد أي نص في القانون يستوجب عقاب الحكم في حالة تسريب محادثة الفار.
رمضان السيد: أتوقع انضمام طاهر محمد طاهر للمنتخبوقال عبر برنامج بوكس تو بوكس: "الطبيعي ان محمد عادل سيخرج للدفاع عن نفسه، ومن قام باخراج التسريب للإعلام يريد صناعة (فتنة)، وفي النهاية هناك خطأ واضح يجب التعامل معه بشكل قوي حتى لا يتكرر مستقبلا".
وأضاف: "في قطاعات الناشئين لا يوجد اهتمام واضح، وظاهرة التسنين موجودة، ولم يتم التعامل معها بقوة، يجب أن يتم توقيع عقوبات ورادعة، حتى لا يتم التمادي في الأمر، لكن اتحاد الكرة يخاف من بعض الأندية".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: بشير التابعي الزمالك البنك الأهلي الفار بوكس تو بوكس
إقرأ أيضاً:
خاص.. "الفجر الرياضي" يكشف كواليس جلسة الاستماع لطاقم حكام مباراة الزمالك والبنك الأهلى
تم استدعاء طاقم تحكيم مباراة الزمالك والبنك الأهلي اليوم الاثنين للتحقيق في مقر اتحاد الكرة المصري، وذلك لمناقشة بعض الأخطاء التحكيمية التي ظهرت في المباراة التي أقيمت مساء الجمعة الماضية، وانتهت بفوز الزمالك 3-2 ضمن الجولة الأولى من دوري NILE.
كواليس جلسة الاستماع لطاقم حكام مباراة الزمالك والبنك الأهلىوكشف مصدر داخل لجنة الحكام في تصريحات لـ "الفجر الرياضي" أن حكم الساحة محمد عادل وحكم غرفة الفار محمد سلامة أكدا أن الأخطاء التي حدثت لم تكن مقصودة، بل كانت نتيجة لتقديرهما.
وأضاف المصدر أن محمد سلامة أوضح أنه استدعى محمد عادل لمراجعة اللقطة التي أسفرت عن احتساب ركلة جزاء للزمالك، حيث أكد عدم وجود تلامس بين ناصر منسي، مهاجم الزمالك، ونيمار مدافع البنك الأهلي قبل أن تلمس الكرة يد المدافع.
وقد تم التوصل لهذا الاستنتاج خلال المناقشات في غرفة الفار، مما جعل محمد عادل يقتنع بقراره في النهاية.
نشرة منتصف اليوم.. رد الزمالك على قضية التحكيم وقرار الأهلي تجاه وسام وقائمة ريال مدريد لمباراة ميلان عاجل.. أول رد من الزمالك بشأن قضية التحيكمكما أوضح المصدر أن محمد عادل برر احتساب ركلة الجزاء للزمالك بدلا من احتساب خطأ ضده، بناء على تأكيد حكم الفار بوجود لمسة يد من مدافع البنك الأهلي، واحتساب إعاقة لمهاجم الزمالك.
أما بالنسبة لركلة الجزاء الثانية التي احتُسبت لصالح البنك الأهلي، فقد أشار محمد عادل إلى أنه اتخذ القرار بناء على مشاهدته للملعب، حيث رأى أن حارس الزمالك محمد عواد عرقل مهاجم البنك بيده، وهو ما أكده حكم الفار في التسجيلات.
واختتم المصدر بالإشارة إلى أن النقاش كان مركزا حول ركلتي الجزاء، حيث تم التوافق على بعض الحالات الأخرى من قبل اللجنة والطاقم التحكيمي، كما برر الحكام عدم احتساب ركلة جزاء صحيحة للزمالك بناء على تقديرهم للعبة.