قالت المعلقة في صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية، ميغان ستاك، إنها: "منحت صوتها للمرشحة الديمقراطية، كامالا هاريس، وهي موقنة أن اختيارها لهاريس يضعها على الجانب الخطأ في التاريخ". موضّحة: "صوتت لهاريس وفظائع غزة تثقل ضميري". 

وتابعت ستاك، عبر تقرير نشر على صحيفة "نيويورك تايمز"، وترجمته "عربي21": "حسبت أن التصويت لها هو أقل شيء ضار يمكنني القيام به.

لكن هذا لا يعني أنني أشعر بالارتياح حيال ذلك. لا أستطيع أن أتعاطف مع الديمقراطيين والليبراليين الذين يصفون التصويت لهاريس بأنه فعل فضيلة خالص". 

وأردفت: "لن أنسى أبدا أن إدارة بايدن، التي كانت هاريس في المرتبة الثانية فيها ووعدت بمواصلة سياساتها في الشرق الأوسط دون تغيير، تتحمل المسؤولية عن القتل الجماعي وتجويع المدنيين الفلسطينيين المحاصرين في قطاع غزة". 

"العنف الوحشي الذي مارسته إسرائيل ضد رجال ونساء وأطفال غزة بعد عملية حماس في 7 تشرين الأول/ أكتوبر، لا مبرر له. ونحن متواطئون: فقد مكّن السلاح والمال الأمريكي والحماية السياسية من الولايات المتحدة، إسرائيل من مواصلة القتل" أبرزت المعلّقة نفسها.

وأكدت: "يتعين على الأمريكيين، أن يدركوا أنه من الممكن تماما بل ومن المرجح، وفقا للعديد من علماء القانون أن تصف كتب التاريخ التي سوف يقرأها أحفادنا الدور الذي لعبته إدارة بايدن في الإبادة الجماعية الفلسطينية"، مبرزة أن "هذه ليست مشكلة سياسية عادية للضمير الأمريكي، إذ أن غزة هي أمر مختلف، فهي وصمة عار ستظل لاصقة في بلدنا وللأبد".


وأشارت ستاك، لما كتبه المحامي الإسرائيلي، مايكل سفارد، في صحيفة "هآرتس" العبرية خلال الأسبوع الماضي: "سوف تضطر أجيال من الإسرائيليين للعيش مع ما فعلناه في غزة على مدى العام الماضي".
 
وقال سفارد، إن "أجيالا من الإسرائيليين ستضطر لأن تشرح لأبنائها وأحفادها لماذا تصرفنا على هذا النحو. وسوف يضطر بعضهم إلى شرح السبب الذي جعلهم لا يعارضون القصف. وسوف يضطر بعضهم إلى شرح السبب الذي جعلهم لا يقومون بجهد كبير من أجل وقف هذا الرعب". 

إلى ذلك، أضافت ستاك أن "تحذيراته تنسحب على الأمريكيين". مضيفة بأنها "تعلم أنه لو فاز ترامب، فإنه سوف يعنف الديمقراطيون واليساريون أنفسهم على حجر صوتهم عن هاريس بسبب اشمئزازهم وغضبهم من غزة، وسيشعرون بالخزي واللوم على انتصاره. وعندما يتعرض الفلسطينيون للاضطهاد في الضفة الغربية أو غزة بينما يتجول آل ترامب في القدس، ويقايضون حقوق الفلسطينيين السياسية الأساسية بصفقات عقارية، فإن هؤلاء الناخبين أنفسهم سوف يتعرضون للانتقاد من جديد".

واستطردت: "لكن ليس من غير المعقول، بل من الواضح، أن نعتبر التصويت لهاريس بمثابة تأييد للعنف المروع في غزة، بقدر ما هو موقف ضد ترامب"، مشيرة إلى أن "الناخبين يواجهون هاتين المشكلتين على التوالي وكذا بعلاقة كل واحدة مع الأخرى. ولن يكون التصدي للمعضلة سهلا لكل واحد ويجب ألا تكون".

وأكدت أن "مشكلة الخيار الفردي ضمن نظام خبيث هي قديمة قدم المجتمع المنظم. فاختيار الضمير بدلا مما هو مناسب أو مريح يشكل  جوهر القصص التي يرويها الأمريكيون عن أنفسهم. فقد تعلموا في المناخ الديني وكذا في المناخ الإجتماعي أنه يتعين عليهم الرفض، مهما كان هذا الرفض غير مريح، بدلا من الموافقة على شيء يعرفون أنه خطأ".


وقالت إن: "البشر هم أنبل، بل وأكثر إنسانية عندما يؤكدون على الأخلاق الفردية ضد شرور نظام غير شخصي"، مشيرة إلى ما كتب مارتن لوثر: "ليس من الآمن ولا من الصواب أن نعارض الضمير. وأنا أقف هنا. ولا أستطيع أن أفعل غير ذلك". 

"سيأتي زمن يتعين فيه على المرء أن يأخذ موقفا لا هو آمن ولا سياسي أو شعبي، ولكنه عليه أن يتخذه لأن ضميره يخبره أنه صحيح"، كما قال مارتن لوثر.

ووفقا لستاك فإنها "ترى هذا الكابوس الذي يمثله ترامب للكثير من الأمريكيين. ولهذا صوتت في النهاية لهاريس وبسبب أحداث 6 كانون الثاني/ يناير وبسبب حقوق المرأة ولأسباب عديدة. وفي الغالب لمعرفتها بأن الموت الجماعي للفلسطينيين في غزة والفشل في إيجاد حل سياسي سوف يتفاقمان على الأرجح تحت حكم ترامب". 

وقالت: "في الأسبوع الماضي، وصفت الأمم المتحدة الوضع في شمال غزة بأنه "قيامي"، وحذّرت من أن السكان بالكامل معرضون الآن "لخطر وشيك" بالموت.  ولم تفشل الولايات المتحدة، على مدى أشهر مروعة في استخدام نفوذها الكبير للضغط على إسرائيل للسماح بوصول المزيد من الغذاء إلى الفلسطينيين الجائعين فحسب، بل أوقفت أيضا تمويل وكالة غوث وتشغيل اللاجئين التابعة للأمم المتحدة، أونروا التي تعد الموفر الأول للمساعدات الغذائية للفلسطينيين". 

"إدارة بايدن أيضا تجاهلت أو تجاوزت تقييماتها الداخلية التي ترى ضرورة تعليق شحنات الأسلحة إلى إسرائيل بسبب انتهاكات القانون الإنساني الدولي في استخدامها" بحسب المعلقة.


وختمت بالقول: "علينا أن نكون سعيدين بالعيش في بلد يفحص فيه الناس علاقاتهم مع هذه الأحداث البعيدة. وتخيل لو لم يفكر أحد بأن مقتل 40,000 لا يستحقون التصويت الإحتجاجي أو عدم التصويت.

وتخيل لو أدار كل الطلاب ظهورهم لصور الأطفال النازفين على تيك توك وعادوا لألعاب الفيديو، فربما لم يكن الجانب الصحيح من التاريخ على ورقة الإقتراع وربما علينا أن نستعد للعيش مع العواقب".

المصدر: عربي21

كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة سياسة عربية مقابلات حقوق وحريات سياسة دولية سياسة دولية هاريس غزة غزة الإنتخابات الأمريكية هاريس المزيد في سياسة سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة فی غزة

إقرأ أيضاً:

12 ولاية أمريكية ترفع دعوى ضد إدارة ترامب بسبب الرسوم الجمركية

الولايات المتحدة – رفعت 12 ولاية أمريكية دعوى قضائية، امس الأربعاء، ضد إدارة الرئيس دونالد ترامب أمام المحكمة الأمريكية للتجارة الدولية في نيويورك، لوقف تطبيق السياسة الخاصة بالرسوم الجمركية.

وقالت الولايات الـ 12 في الدعوى “إن السياسة الخاصة بالرسوم الجمركية غير قانونية وأحدثت فوضى في الاقتصاد الأمريكي”.

وأضافت أن “السياسة التي طبقها الرئيس جعلت سياسة التجارة الوطنية خاضعة لأهواء ترامب بدلا من الممارسة السليمة للسلطة القانونية”.

وطعنت الولايات المذكورة على ادعاء ترامب بأنه يمكنه أن يفرض بطريقة تعسفية رسوما بناء على قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية.

وتطالب الدعوى المحكمة بإعلان أن الرسوم غير قانونية وبمنع الوكالات الحكومية ومكاتبها من تطبيقها.

وأشارت أيضا إلى أن الكونغرس فقط هو الذي يملك سلطة فرض الرسوم الجمركية، موضحة أن الرئيس لا يمكنه تفعيل قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية إلا عندما تشكل حالة الطوارئ “تهديدا غير عادي واستثنائي” من الخارج.

يذكر أن ترامب أعلن في 2 أبريل 2025 عن فرض رسوم جمركية على منتجات من 185 دولة ومنطقة.

ودخلت الرسوم الموحدة البالغة 10% حيز التنفيذ في 5 أبريل، بينما بدأت الرسوم الفردية تطبيقها في 9 من الشهر ذاته.

وفي الوقت نفسه رفع الرئيس الأمريكي الرسوم على المنتجات الصينية إلى 125% وبإضافة الرسوم الإضافية البالغة 20% التي فرضت سابقا على الصين وكندا والمكسيك بسبب ما وصفه بـ”تقاعس حكوماتها” عن مكافحة تهريب الفنتانيل إلى الولايات المتحدة، وصل إجمالي الرسوم على البضائع الصينية حاليا إلى 145%، وفي المقابل ردت بكين بفرض رسوم جمركية بنسبة 125% على الواردات الأمريكية.

وحذر الخبراء من أن تصاعد النزاع التجاري بين الصين والولايات المتحدة ستكون له عواقب وخيمة على الاقتصاد العالمي بشكل عام.

المصدر: RT + أ ب

مقالات مشابهة

  • مخاوف إسرائيلية أمريكية من امتلاك إيران النووي
  • 12 ولاية أمريكية تلاحق ترامب قضائيا بسبب الرسوم الجمركية
  • 12 ولاية أمريكية ترفع دعوى ضد إدارة ترامب بسبب الرسوم الجمركية
  • بسبب الرسوم الجمركية.. 12 ولاية أمريكية تقاضي إدارة ترامب
  • سياسات ترامب تربك الشركات التي مولت حفل تنصيبه
  • هذه هي التنازلات الكبرى التي يطلبها ترامب وبوتين من أوكرانيا
  • ماذا تعرف عن عصابة تران دي أراغوا التي يهاجمها ترامب بشراسة؟
  • بيتر نافارو خبير الاقتصاد الذي تفوق على ماسك في كسب ثقة ترامب
  • صحيفة أمريكية تجس نبض ترامب تجاه روسيا والصين
  • موقع أمريكي يشخّص الخطر الذي يواجه ترامب بسبب تجاوزه للحدود الدستورية