ترامب يطالب بإعدام المهاجرين المتورطين في قتل أمريكيين
تاريخ النشر: 5th, November 2024 GMT
في الساعات الأخيرة قبل بدء التصويت النهائي في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، الثلاثاء، شجع المرشح الجمهوري دونالد ترامب، على صدام بين المهاجرين والرياضيين المحترفين، ودعا إلى فرض عقوبة الإعدام على المهاجرين الذين يقتلون مواطنين أمريكيين أو عناصر من الشرطة.
وفي حديثه في بيتسبرغ بولاية بنسلفانيا، إحدى الولايات المتأرجحة، أعرب ترامب عن استيائه مرة أخرى من تدفق المهاجرين عبر الحدود الجنوبية للولايات المتحدة، واقترح أن يتصارع الرياضيون من جامعة ولاية بنسلفانيا معهم.
Trump, again sounding like a nazi, calls for the death penalty for any migrant who murders an American. His crowd in Arizona responds with huge cheers. pic.twitter.com/JshnyuMxeh
— Aaron Rupar (@atrupar) October 13, 2024وفي وقت لاحق دعا إلى أشد العقوبات على المهاجرين الذين يقتلون مواطنين أمريكيين أو عناصر من الشرطة.
ودفع ترامب بالقضايا الاقتصادية في خطابه في بيتسبرغ قائلاً إن "هاريس ستجلب البؤس الاقتصادي إذا نجحت".
وقال: "التصويت لترامب يعني أن بقالتك ستكون أرخص، ورواتبك ستكون أعلى، وشوارعك ستكون أكثر أماناً، ومجتمعاتك سيكون أكثر ثراء، ومستقبلك سيكون أكثر إشراقاً من أي وقت مضى".
يذكر أن ترامب (78 عاماً) جعل من تقييد الهجرة غير القانونية أحد القضايا المحورية في حملته الانتخابية، حيث صور المهاجرين مراراً كأعداء للولايات المتحدة وأثار مشاعر مناهضة للأجانب بادعاءات زائفة.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية بيتسبرغ أشد العقوبات تقييد الهجرة الانتخابات الأمريكية ترامب هاريس
إقرأ أيضاً:
قاض يأمر بإصدار حكم على ترامب في قضية أموال الإسكات في 10 يناير لكنه يقول إنه لن يُسجن
يناير 4, 2025آخر تحديث: يناير 4, 2025
المستقلة/- رفض القاضي الذي يرأس قضية الأموال السرية ضد الرئيس المنتخب دونالد ترامب يوم الجمعة محاولته رفض القضية وقال إنه سيحكم عليه في 10 يناير، قبل عشرة أيام من تنصيبه كرئيس 47.
وقال القاضي خوان ميرشان إن ترامب يمكنه الحضور شخصيًا أو افتراضيًا للنطق بالحكم، وأنه لن يأمر بسجن ترامب.
وكتب القاضي في حكمه: “بينما لا يجوز لهذه المحكمة بموجب القانون أن تتخذ أي قرار بشأن الحكم قبل إعطاء الأطراف والمدعى عليهم الفرصة لسماعهم، يبدو من المناسب في هذه المرحلة أن نعلن عن ميل المحكمة إلى عدم فرض أي عقوبة بالسجن، وهي عقوبة أقرها الحكم بالإدانة ولكن الشعب يعترف بأنه لم يعد يعتبرها توصية عملية”.
وقال ميرشان إن “حكم الإفراج غير المشروط يبدو الحل الأكثر قابلية للتطبيق لضمان الحسم والسماح للمدعى عليه بمواصلة خياراته الاستئنافية”، لكنه لم يمنح ترامب طلب إلغاء الحكم.
وكتب: “هنا، وجد 12 من المحلفين بالإجماع أن المدعى عليه مذنب في 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية بقصد الاحتيال، والتي تضمنت نية ارتكاب أو إخفاء مؤامرة للترويج للانتخابات الرئاسية بوسائل غير قانونية”.
أدين ترامب في مايو/أيار بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية تتعلق بدفعة أموال دفعها محاميه آنذاك مايكل كوهين لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز في الأيام الأخيرة من الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
كما كتب القاضي: “إن إلغاء هذا الحكم على أساس أن التهم ليست خطيرة بما فيه الكفاية بالنظر إلى المنصب الذي شغله المدعى عليه ذات يوم، والذي على وشك توليه مرة أخرى، من شأنه أن يشكل نتيجة غير متناسبة ويسبب ضررا لا يمكن قياسه لثقة المواطنين في سيادة القانون”.