كشف الإعلامي أحمد شوبير، حارس مرمى الأهلي ومنتخب مصر السابق، أن اتحاد الكرة قد أصدر قرارًا صارمًا بخصوص طاقم التحكيم الذي قاد مباراة الزمالك والبنك الأهلي بقيادة الحكم محمد عادل.

شهدت المباراة جدلًا كبيرًا حول قرارات التحكيم، حيث احتسب محمد عادل ثلاث ركلات جزاء، منها اثنتان لصالح البنك الأهلي وواحدة لصالح الزمالك، أثارت جدلًا واسعًا في الدقائق الأخيرة.

وأوضح شوبير: "يوم أمس كان صعبًا داخل اتحاد الكرة، ويبدو أن لجنة الحكام بدأت الموسم بجدية وتسعى للحد من الأخطاء التحكيمية، الكابتن إبراهيم نور الدين، المدير الفني للجنة الحكام، أعلن عن عقد جلسة استماع مع الحكم محمد عادل لمناقشة قراراته في المباراة."

شوبير يكشف سبب فشل انتقال محمد النني للأهلي شوبير يكشف رد اتحاد الكرة على طلب الأهلي بشأن لجنة الحكام

وأضاف: "لجنة الحكام قررت إيقاف من ارتكب أخطاء في المباراة، والقرار يشمل المخطئين بحق أي من الفريقين، وليس لصالح فريق بعينه."

وتابع شوبير قائلًا: "الأخطاء جزء من كرة القدم، ولا أحمل أي ضغائن شخصية تجاه أحد، هدفي هو تقديم إعلام صادق والإشارة إلى الأخطاء بموضوعية. البعض قد يشعر بالإزعاج من ذلك، لكنني لا أفهم سبب ذلك."

واختتم: "هناك نقطة مهمة يجب توضيحها، فكرة وجود تحيز متعمد من حكم غير موجودة برأيي، قد يكون هناك حكم مخطئ، والأخطاء جزء من الحياة، لكن الأهم هو الاعتراف بها."
 

المصدر: بوابة الفجر

إقرأ أيضاً:

تفاصيل أزمة تسريب محادثة الفيديو في مباراة الزمالك والبنك الأهلي

مباراة الزمالك والبنك الأهلي.. كشف الإعلامي هاني حتحوت، تفاصيل المحادثة التي جرت بين محمد عادل حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي، مع ميدو سلامة حكم الفيديو، في أثناء احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.

قال حتحوت، خلال برنامج «الماتش» على قناة «صدى البلد»، إن ميدو سلامة شرح لمحمد عادل في محادثة تقنية الفيديو، وجود لمسة يد قبل نزول الكرة على الأرض، وهو ما يعني وجود فارق زمني بين لمسة اليد والالتحام الذي حدث بين سيد نيمار وناصر منسي.

وأضاف أن اعتراض محمد عادل على استدعائه كان لسببين، الأول أنه استدعي للمسة الثانية وهي طبقًا للمعايير لا تستدعي ركلة جزاء حتى إن لم يكن بها التحام، والثاني أن لمسة اليد الأولى كانت طفيفة للغاية، لكن بعرضها عليه أصبح لابد أن يحتسبها.

وتابع هاني حتحوت، أن المحادثة شهدت وجود مخالفة للبروتوكول، إذ أن محمد عادل لم يبلغ قراره لميدو سلامة بأنه سيحتسب ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن لجنة الحكام اجتمعت اليوم بحكام الساحة الحاصلين على رخصة التواجد في غرفة تقنية الفيديو، للتدريب على الـSimulator، بعدما تم الاستعانة بأجهزة الاتحاد الأفريقي لكرة القدم.

واستكمل أن الاجتماع شهد مناقشة حالات لقاء الزمالك والبنك، وكان رأي اللجنة أن الزمالك استحق ركلة جزاء لصالح حسام عبد المجيد، وأن ركلة جزاء الأبيض في نهاية المباراة قرار غير صحيح، وركلة جزاء البنك الأهلي الأولى صحيحة والثانية غير صحيحة.

واستطرد حتحوت، أن لجنة الحكام استعرضت في الاجتماع تسجيل محادثة تقنية الفيديو بين محمد عادل ومحمد سلامة ميدو، والتي أكدت شرح محمد عادل لقانون اللعبة التي اصطدمت في الأرض ثم في يد سيد نيمار لاعب البنك الأهلي، ورغم ذلك احتسب اللاعب ركلة جزاء.

وأضاف أن مصدر من لجنة الحكام أبلغ «الماتش» إحالة الثنائي للتحقيق بمعرفة المستشار القانوني للجنة غدًا الاثنين، لمعرفة المتسبب في تسريب نص محادثة حكم الساحة وحكم الفيديو.

وواصل «محمد فاروق نائب رئيس لجنة الحكام والقائم بأعمال رئيس اللجنة، لم يتواجد في الاجتماع الخاص بالحكام اليوم، إذ تواجد في اتحاد الكرة واجتمع معه جمال علام رئيس الجبلاية للاستفسار عن حقيقة تسريب تسجيل محادثة تقنية الفيديو بين محمد عادل وميدو سلامة».

واختتم حتحوت، حديثه، بأن بعض الأصوات داخل اتحاد الكرة طالبت برحيل لجنة الحكام، بينما يفضل البعض الآخر ترك الملف برمته للمجلس القادم خاصة وأنه سيتم إجراء الانتخابات خلال وقت قريب.

مقالات مشابهة

  • عاجل.. أول تعليق من لجنة الحكام على أزمة مباراة الزمالك والبنك الأهلي
  • لجنة الحكام تقرر إيقاف محمد عادل وطاقم مباراة الزمالك والبنك الأهلي
  • شوبير يعلق على إيقاف محمد عادل حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي
  • حتحوت يكشف تفاصيل أزمة تسريب محادثة الفيديو في مباراة الزمالك والبنك الأهلي
  • كبر دماغك.. شوبير يعلق على واقعة محمد عادل في مباراة الزمالك والبنك الأهلي
  • تفاصيل أزمة تسريب محادثة الفيديو في مباراة الزمالك والبنك الأهلي
  • شوبير يكشف رد اتحاد الكرة على طلب الأهلي بشأن لجنة الحكام
  • شوبير ينتقد حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي
  • توفيق السيد: محمد عادل لم يكن مناسب لمباراة الزمالك والبنك الأهلي وركلات الجزاء جميعها غير صحيحة