ترامب وهاريس.. السباق "الأكثر تكلفة" في تاريخ أمريكا
تاريخ النشر: 4th, November 2024 GMT
مع اقتراب يوم الانتخابات، تم إنفاق ما يقرب من مليار دولار على الإعلانات السياسية في الأسبوع الماضي، وفقًا لبيانات شركات ومحللين تتبع هذه الإعلانات وترصدها.
وبحسب تقرير على قناة "سي.أن.بي.سي" الاقتصادية يعتبر إنفاق مبلغ 994 مليون دولار اقتراب من 10 مليارات دولار تم إنفاقها على الإعلانات السياسية حتى الآن منذ بداية عام 2023.
Nearly $1 billion has been spent on political ads over the last week https://t.co/V4zGViEuia
— CNBC Politics (@CNBCPolitics) November 3, 2024وأوضحت القناة أن قرابة مليار دولار تم إنفاقها على مدار 7 أيام فقط ومن المتوقع أن يجلب يوم الانتخابات "نهاية مؤقتة" لهجمة الإنفاق التي هيمنت على كل فاصل إعلاني تلفزيوني في الأسابيع الأخيرة، إلا أنها لم تنته بعد حيث لا يزال هناك أكثر من 300 مليون دولار في وقت الإعلان المستقبلي المحجوز من صباح الأحد وحتى إسدال الستار على نهاية يوم الثلاثاء (يوم الانتخابات الأمريكية).
وذكرت القناة الاقتصادية المتخصصة أن السباق الانتخابي الحالي في الولايات المتحدة يعتبر السباق "الأكثر تكلفة" حيث تم خلال الأسبوع الماضي فقط، إنفاق أكثر من 272 مليون دولار على الإعلانات.
أنفقت حملة الرئيس السابق دونالد ترامب 43.4 مليون دولار مقابل 40.7 مليون دولار لحملة نائب الرئيس كامالا هاريس، في الفترة من 27 أكتوبر (تشرين الأول) إلى 2 نوفمبر (تشرين الثاني) لكن لجان العمل السياسي الديمقراطية ساعدت الحزب في التفوق على الجمهوريين بفارق ضئيل خلال تلك الفترة في السباق الرئاسي.
ما هو المجمع الانتخابي وما دوره في اختيار الرئيس الأمريكي؟ https://t.co/KtbcsnrQI6
— 24.ae (@20fourMedia) November 3, 2024والغالبية العظمى من المليار دولار التي تم إنفاقها على الإعلانات هذا الأسبوع جاءت في سباقات التصويت في جميع أنحاء البلاد، حيث أنفق المرشحون والمجموعات الخارجية بجنون في سباقات الكونغرس ومجلس النواب.
وبحسب القناة، اجتذب سباق فلوريدا (19 مليون دولار) على الإعلانات والاستفتاء على حقوق الإجهاض وحوالي 18.5 مليون دولار في الاستفتاء على "تقنين الماريغوانا".
كما شهد سباق تصويت آخر أكثر من 10 ملايين دولار في "الإنفاق الإعلاني" خلال الأسبوع الماضي على ضبط الإيجارات في استفتاء كاليفورنيا.
وسجلت سباقات مجلس النواب أكثر من 208 مليون دولار في الإنفاق الإعلاني.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية دونالد ترامب كاليفورنيا مجلس النواب ترامب هاريس الانتخابات الأمريكية الكونغرس على الإعلانات ملیون دولار دولار فی أکثر من
إقرأ أيضاً:
كيف ستغير سياسة "أمريكا أولاً" العالم في 2025؟
من المقرر أن يتم تنصيب دونالد ترامب رئيساً للولايات المتحدة في 20 يناير (كانون الثاني)، وهو نفس اليوم الذي يُفتتح فيه المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس.
تقرير لجديون راخمان، في صحيفة "فايننشال تايمز" يشير إلى أنه منذ نهاية الحرب الباردة، أصبح اجتماع دافوس السنوي الذي يجمع قادة الأعمال والسياسة من مختلف أنحاء العالم رمزاً للعولمة التي تقودها النخبة.الرسوم الجمركية
ولكن ترامب عدو لدود لما يسميه "العولمة"، وفق الكاتب.
وفي وقت يروج فيه المشاركون في منتدى دافوس، للتجارة الحرة؛ يقول ترامب إن "الرسوم الجمركية" هي كلمته المفضلة.
يستضيف المنتدى الاقتصادي العالمي عدداً لا يحصى من المنتديات حول التعاون الدولي؛ ويؤمن ترامب بالقومية التي تتلخص في شعار "أمريكا أولاً".
على مدى ثلاثة عقود من الزمان، تبنت القوى الكبرى في العالم على نطاق واسع رؤية دافوس للعالم.
وكانت هذه فترة طغت فيها الترابطات الاقتصادية على التنافسات الجيوسياسية.
وقد تحدث ترامب والرئيس الصيني شي جين بينغ والرئيس الروسي فلاديمير بوتين في المنتديات السابقة.
How America First will transform the world in 2025 - The Big Read https://t.co/KjDRXnZV9g
— FT Opinion (@ftopinion) December 27, 2024لكن الآن، وبطرق مختلفة، أصبحت الولايات المتحدة والصين وروسيا قوى تعديلية تسعى إلى إحداث تغيير جذري في النظام العالمي الحالي، بحسب الصحيفة.
مساعي روسيا والصينيرى الكاتب أن بوتين حين بدأ الحرب في أوكرانيا في عام 2022، ضحى بالعلاقات الاقتصادية لبلاده مع الغرب لصالح رؤيته للعظمة الروسية.
وأصبحت الصين في عهد شي أكثر قومية وأكثر تهديداً في سلوكها تجاه تايوان.
ويطالب ترامب بتغييرات جوهرية في النظام التجاري الدولي وعلاقة أمريكا بحلفائها.
وليس من المستغرب أن تطالب روسيا والصين بتغيير النظام العالمي، وفق ما يشير التقرير، فروسيا قوة عظمى سابقة تسعى الآن إلى إعادة بناء نفوذها المفقود.
أما الصين فهي قوة عظمى صاعدة تريد من العالم أن يستوعب طموحاتها.
والواقع أن النزعة التعديلية الأمريكية هي الأكثر إرباكاً والأكثر اتساعاً في عواقبها.
إن الولايات المتحدة لا تزال الدولة الأقوى في العالم وصاحبة أكبر اقتصاد في العالم، بحسب التقرير.
والدولار هو العملة الاحتياطية العالمية، ونظام التحالف الأمريكي يدعم أمن أوروبا وآسيا والأمريكيتين.
وإذا كانت الولايات المتحدة جادة في إعادة النظر بشكل جذري في التزاماتها الدولية، فإن العالم بأسره سوف يضطر إلى التكيف مع هذا الوضع.
لكن يبدو أن هذا هو ما يحدث بالفعل، فوفقاً لجون إيكينبيري من جامعة برينستون، وهو من كبار منظري العلاقات الدولية، فإن ترامب على استعداد لمنافسة "كل عنصر تقريباً من عناصر النظام الدولي الليبرالي ــ التجارة، والتحالفات، والهجرة، والتعددية، والتضامن بين الديمقراطيات، وحقوق الإنسان".
ونتيجة لهذا، فبدلاً من دعم الوضع الراهن الدولي، أصبحت الولايات المتحدة على استعداد لأن تصبح المزعزع الرئيسي للأمن.
Huge News: President Trump announces his new policy plan to cut taxes for companies that create jobs in America and raise tariffs on corporations shipping our jobs overseas. Unlike Kamala Harris, we're going to put America FIRST once again!pic.twitter.com/f24eEz4dvZ
— JD Vance (@JDVance) September 5, 2024ويقول إيفو دالدر من مجلس شيكاغو للشؤون العالمية: "كل حديث ألقيته عن المخاطر الجيوسياسية التي نواجهها في العالم بدأ بالصين وروسيا، لكن الخطر الأكبر هو نحن، إنه أمريكا".
إن حلفاء أمريكا التقليديين هم من بين الدول التي تشعر بالتهديد الأكبر في حالة تغير الطريقة التي تمارس بها الولايات المتحدة قوتها.
فقد اعتادت الديمقراطيات ذات القوة المتوسطة مثل المملكة المتحدة واليابان وكندا وكوريا الجنوبية وألمانيا والاتحاد الأوروبي بأكمله على عالم حيث الأسواق الأمريكية المفتوحة.
وتوفر الولايات المتحدة ضمانة أمنية ضد القوى الاستبدادية المهددة، بحسب الكاتب.
يعد ترامب بفرض رسوم جمركية على أقرب حلفاء أمريكا، كما شكك في الضمانات الأمنية الأمريكية ــ بما في ذلك المادة الخامسة من ميثاق حلف شمال الأطلسي، أو بند الدفاع المتبادل.
وصرح الرئيس المنتخب بأنه سيسمح لروسيا "بأن تفعل ما تشاء" مع دول حلف شمال الأطلسي التي فشلت في الوفاء بالتزاماتها بالإنفاق على الدفاع.
الواقع أن التهديد الذي يشكله ترامب على مصالح الحلفاء يؤدي بالفعل إلى مناقشات محتدمة في بعض البلدان التي يستهدفها، وفق ما يشير الكاتب.
وبحسب التقرير كذلك، فعندما استقالت كريستيا فريلاند من منصب وزيرة مالية كندا هذا الشهر، اتهمت جاستن ترودو، رئيس الوزراء، بالفشل في إدراك "التحدي الخطير" الذي تفرضه "القومية الاقتصادية العدوانية في أمريكا، بما في ذلك التهديد بفرض تعريفات جمركية بنسبة 25%".
وأشارت إلى أن كندا تحتاج إلى الاحتفاظ بذخيرتها المالية جاهزة للاستعداد "لحرب تعريفات جمركية قادمة".
إن السؤال حول ما إذا كان ينبغي لنا أن نرد على الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب، وكيف ينبغي لنا أن نرد عليها، يشغل العقول الدبلوماسية في مختلف أنحاء العالم الغربي.
Trump on Fox & Friends: "I'm telling you. China and Russia, they're not the problem. We have a problem from within that's really bad." (June 2024 @atrupar)
*Trump prefers to concentrate on his domestic critics rather than America's adversaries.
pic.twitter.com/5mpmlZ5F5O
والواقع أن إيجاد إجابة لهذا السؤال أصبح أكثر صعوبة لأن النوايا الحقيقية لترامب تظل غير واضحة.
فهل من الأفضل أن نفهم الرئيس السابق والمستقبلي باعتباره صانع صفقات؟ أم أنه ثوري عازم على تفجير النظام مهما كلف الأمر؟
إن الاستجابة الأولية للاتحاد الأوروبي ستكون الأمل في أن تكون تهديدات ترامب بالرسوم الجمركية مجرد تكتيك تفاوضي، وأن يتم التوصل إلى اتفاق معقول، قبل وقت طويل من اندلاع حرب تجارية شاملة.
إيطاليا تعتمد اتفاقية مع ليبيا لتبادل السجناء