توفيق السيد يتحدث عن أزمات التحكيم في الجولة الاولى من الدوري المصري
تاريخ النشر: 4th, November 2024 GMT
أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق، أن بطولة كأس السوبر المصري شهدت مستوى جيد من جانب الحكام، وأمين عمر أدار لقاء الأهلي والزمالك بشكل جيد وقدم مستوى جيد وكان شهادة ثقة في التحكيم المصري، وكان يجب البناء على ذلك، ولكن هناك فوارق كبيرة بين الحكام في مصر.
وقال عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على قناة etc: "جمال الغندور كان (سابق عصره) لأنه كان من أفضل الحكام المصريين ولم يصل أحد لمستواه حتى الآن، والمواهب قلت كثيرًا في التحكيم واللاعبين، الجيل الحالي (محظوظ كثيرا) لا يوجد ضغوط، والمباريات تقام دون حضور جماهيري ورغم ذلك الأخطاء كثيرة في المباريات".
وأضاف: "الجولة الأولى في الدوري المصري شهدت أخطاء خصوصا لقاء الزمالك والبنك الأهلي، وهل محمد عادل كان جاهز نفسيا لإدارة تلك المباراة، لأنه في الفترة الأخيرة يعاني من بعض المشكلات منها أزمة القائمة الدولية ووجوده من عدمه ولا أريد أن أقدم مبررات له، ولو لم يكن جاهزًا كان عليه الاعتذار للجنة الحكام".
وواصل: "محمد عادل من أفضل الحكام في سنوات كثيرة داخل مصر، والمباريات كثيرة، وكان عليه الاعتذار عن عدم ادارة اللقاء لو لم يكن جاهزا، الـ3 ركلات جزاء في لقاء الزمالك والبنك الأهلي غير صحيحة، واللعبة الوحيدة لـ حسام عبدالمجيد لاعب الزمالك لم تحتسب وكان يجب على حكام الفيديو استدعائه لمشاهدة الحالة وكانت في الدقيقة السابعة".
جمال الغندور: ضربة جزاء مستحقة للزمالك وأخطاء تحكيمية في لقاء البنك الأهلي أحمد أيوب: فارق الخبرات وراء انتصار الأهلي أمام سيراميكا.. وطاهر لاعب مؤثر بسبب أدواره داخل الملعبوأكمل: "ركلة جزاء بنتايك مع ياو أنور لاعب البنك الأهلي لا تستحق ركلة جزاء، لم يحدث أي إعاقة داخل المنطقة، وفي الركلة الثانية للبنك الأهلي محمد عواد حارس الزمالك لم يرتكب مخالفة رغم أنه لم ينجح في لعب الكرة، وفي ركلة جزاء الزمالك لصالح ناصر منسي، اليد كانت (مبررة) وطبقا للقانون حتى لو جاءت في يد اللاعب لا تحتسب ركلة جزاء".
وزاد: "ما دام محمد سلامة استدعى حكم اللقاء، فوفقا للقانون اليد كانت مبررة، وعندما تأتي الكرة من الأرض لليد لا تحتسب، وقرار محمد عادل كان خاطئ في احتساب تلك الكرة ركلة جزاء، وبالنسبة لـ طرد طارق مصطفى قد يكون حدث انفعال ولا اعتقد أنه ارتكب خطأ جسيم، لكن محمد عادل لم يتحمل الاعتراض وقام بإشهار البطاقة الحمراء".
وتابع: "ركلة جزاء سيراميكا أمام الأهلي صحيحة تمامًا، وكانت لعبة واضحة تمامًا، وطاقم الفار كان يراجع حالة التسلل، ثم قام بمراجعة إمكانية وجود ركلة حرة ضد وسام أبوعلي، ولاعب الأهلي لم يرتكب أي مخالفة مطلقًا، والهدف سليم لـ طاهر محمد طاهر، وهدف أحمد قندوسي سليم بعد مراجعة الحالة".
وأتم: "كنت مراقبا في لقاء بيراميدز وبتروجت، وبالتالي لن أتحدث عن أي شئ يخص تلك المواجهة".
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: الاهلي والزمالك البنك الاهلي الحكم الدولي السابق الدوري المصري الزمالك والبنك الاهلي
إقرأ أيضاً:
حتحوت يكشف تفاصيل أزمة تسريب محادثة الفيديو في مباراة الزمالك والبنك الأهلي
كشف الإعلامي هاني حتحوت، تفاصيل المحادثة التي جرت بين محمد عادل حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي، مع ميدو سلامة حكم الفيديو، في أثناء احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.
قال حتحوت، خلال برنامج «الماتش» على قناة «صدى البلد»، إن ميدو سلامة شرح لمحمد عادل في محادثة تقنية الفيديو، وجود لمسة يد قبل نزول الكرة على الأرض، وهو ما يعني وجود فارق زمني بين لمسة اليد والالتحام الذي حدث بين سيد نيمار وناصر منسي.
وأضاف أن اعتراض محمد عادل على استدعائه كان لسببين، الأول أنه استدعي للمسة الثانية وهي طبقًا للمعايير لا تستدعي ركلة جزاء حتى إن لم يكن بها التحام، والثاني أن لمسة اليد الأولى كانت طفيفة للغاية، لكن بعرضها عليه أصبح لابد أن يحتسبها.
وتابع هاني حتحوت، أن المحادثة شهدت وجود مخالفة للبروتوكول، إذ أن محمد عادل لم يبلغ قراره لميدو سلامة بأنه سيحتسب ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن لجنة الحكام اجتمعت اليوم بحكام الساحة الحاصلين على رخصة التواجد في غرفة تقنية الفيديو، للتدريب على الـSimulator، بعدما تم الاستعانة بأجهزة الاتحاد الأفريقي لكرة القدم.
واستكمل أن الاجتماع شهد مناقشة حالات لقاء الزمالك والبنك، وكان رأي اللجنة أن الزمالك استحق ركلة جزاء لصالح حسام عبد المجيد، وأن ركلة جزاء الأبيض في نهاية المباراة قرار غير صحيح، وركلة جزاء البنك الأهلي الأولى صحيحة والثانية غير صحيحة.
واستطرد حتحوت، أن لجنة الحكام استعرضت في الاجتماع تسجيل محادثة تقنية الفيديو بين محمد عادل ومحمد سلامة ميدو، والتي أكدت شرح محمد عادل لقانون اللعبة التي اصطدمت في الأرض ثم في يد سيد نيمار لاعب البنك الأهلي، ورغم ذلك احتسب اللاعب ركلة جزاء.
وأضاف أن مصدر من لجنة الحكام أبلغ «الماتش» إحالة الثنائي للتحقيق بمعرفة المستشار القانوني للجنة غدًا الاثنين، لمعرفة المتسبب في تسريب نص محادثة حكم الساحة وحكم الفيديو.
وواصل «محمد فاروق نائب رئيس لجنة الحكام والقائم بأعمال رئيس اللجنة، لم يتواجد في الاجتماع الخاص بالحكام اليوم، إذ تواجد في اتحاد الكرة واجتمع معه جمال علام رئيس الجبلاية للاستفسار عن حقيقة تسريب تسجيل محادثة تقنية الفيديو بين محمد عادل وميدو سلامة».
واختتم حتحوت، حديثه، بأن بعض الأصوات داخل اتحاد الكرة طالبت برحيل لجنة الحكام، بينما يفضل البعض الآخر ترك الملف برمته للمجلس القادم خاصة وأنه سيتم إجراء الانتخابات خلال وقت قريب.
https://www.youtube.com/watch?v=tepxM50yb5M
محافظ المنيا يقود حملة مكبرة لتفقد الأسواق والمخابز ومراجعة تراخيص البناء وأعمال النظافة