هاريس أم ترامب.. من الأفضل لمواجهة الصين وإيران وروسيا؟
تاريخ النشر: 3rd, November 2024 GMT
تفضِّلُ روسيا فوز دونالد ترامب، على عكس إيران التي ترى فرصةً ذهبية في فوز كامالا هاريس. ويتطلع الناتو للعمل مع هاريس لا مع ترامب. والصين الصامتة تنتظر رئيساً متساهلاً في منافستها لأميركا. فمن منَ المرشحَيَّن سيجدد القيادة الأميركية في عالم غارق بالأزمات، فيما تنتظر دوله من سيّد البيت الأبيض أن يحقق مصالحها لا مصلحة الولايات المتحدة.
تقول كامالا هاريس إن "الأمر يتعلق بوقوف أميركا، كزعيمة تحافظ على القواعد والأعراف الدولية. كزعيمة تظهر القوة، وتدرك أن التحالفات التي نقيمها في مختلف أنحاء العالم تعتمد على قدرتنا على رعاية أصدقائنا وعدم تفضيل أعدائنا. إن زعماء العالم يسخرون من دونالد ترامب".
هاريس أم ترامب.. ماذا يعني ذلك لأوكرانيا؟ يصوت الأميركيون لاختيار رئيس للولايات المتحدة في الخامس من نوفمبر، وهو قرار لن يؤثر على الداخل الأميركي فقط، بل يتردد صداه في مختلف أنحاء العالم، وقد تكون أوكرانيا من أوائل تلك الدول التي تشعر بها، على ما أفاد تقرير نشره موقع راديو أوروبا الحرة "ليبرتي". وبالمقابل يقول دونالد ترامب إنه "لا يمكننا التضحية ببلدنا من أجل رؤية سيئة. نحن دولة فاشلة. وأمة في حالة انحدار خطير. نحن نتعرض للسخرية في جميع أنحاء العالم. يعتقد زعماء الدول الأخرى أن هذه الإدارة ضعيفة وغير كفوءة، وهي كذلك بالفعل، ومسؤوليها غير أكفاء إلى حد كبير".
تأثير الصين وروسيا وإيرانعن احتمالات تدخل دول أجنبية لعرقلة الانتخابات الأميركية، يخلص تقرير مكتب مدير مجلس الاستخبارات الوطنية DNI إلى أن اللاعبين الخارجيين، خاصة الصين وإيران وروسيا، يحاولون التأثير على الانتخابات الأميركية لهذا العام، وسيقومون على الأقل بعمليات معلوماتية بعد يوم الاقتراع لغاية اكتمال المسار في يوم تنصيب الرئيس الأميركي.
ويضيف التقرير الرسمي حول "التأثير الأجنبي الخبيث على الانتخابات الأميركية: "من شبه المؤكد أن الفاعلين الخارجيين سيشنون عمليات معلوماتية بعد نهاية الاقتراع لخلق حالة من عدم اليقين وتقويض شرعية المسار الانتخابي في الولايات المتحدة. كما أنه من المحتمل أن تُقدم إيران وروسيا على الأقل على النظر في إمكانية توظيف تكتيكات خاصة يمكن أن تثير أو تؤدي إلى العنف".
برنامج" عاصمة القرار" على قناة "الحرة" سأل جويل روبن، نائب مساعد وزير الخارجية الأميركية سابقاً، فقال: "لقد كان هناك الكثير من المخاوف لدى إدارة بايدن ووزارة العدل بشأن تدخّل روسيا على وجه الخصوص، وبالطبع من قبل الصين وإيران أيضاً. قبل شهرين، كانت هناك بالفعل اتهامات من قبل وزارة العدل لكيانات روسية. وثمة كيان في ولاية تينيسي تحديداً كان يحصل على تمويل من حكومة روسيا لتضليل الناخبين الأميركيين من خلال أشخاص أميركيين. الواضح أن روسيا وإيران والصين تنخرط في وسائل التواصل الاجتماعي، وخاصة محاولة تغيير عقول الناخبين الأميركيين، وهذا أمر مقلق للغاية بالنسبة للوضع العام للديمقراطية الأميركية".
وبالمقابل يقول جويل رايبرن، كبير الباحثين في معهد هادسون في واشنطن، إن "الدول تستغل ضعف السياسة الخارجية الأميركية لتحقيق أهدافها، وهذا يمنحها فرصة أساسية لإحداث بعض الفوضى والصراعات في أوروبا والشرق الأوسط وجنوب آسيا. أعتقد أن هذه هي القضية الحقيقية في هذه الانتخابات، ويبدو لي أن الرأي العام هنا في الولايات المتحدة يشعر بقلق بالغ إزاء ما يبدو أنه حالة من عدم الاستقرار في مختلف أنحاء العالم".
مرحلة حساسةالصحافيون وصناع الرأي العام الأميركي، يتجادلون حول من هو الأفضل لقيادة الولايات المتحدة في هذه المرحلة الحساسة عالمياً. يقول مارتن غوري في نيويورك بوست، إن كمالا هاريس ستواصل السياسة الخارجية لأوباما وبايدن، واهمال تنامي قوة أعدائنا.
وبالمقابل، يرى جوشوا كيتنغ في موقع Vox أن المخاطر العالمية المترتبة على رئاسة ترامب ستكون أعلى بكثير هذه المرة مما ورثه ترامب في عام 2016 . ويتخوف الكاتب من قدرة ترامبومن مخاطر مقاربة ترامب "غير المتزنة" للسياسة الدولية.
وتقف الصين على رأس الدول التي تتحدى القيادة الأميركية للعالم. اقتصادياً وسياسياً، خاصة عبر دعمها للمجهود الحربي الروسي حول العالم، ودعمها لكوريا الشمالية وإيران. فيما تطرح بكين مبادرات اقتصادية لجذب حلفاء الولايات المتحدة.
وينقسم أعضاء الكونغرس الأميركي حول الصين. فيجادل الديمقراطيون بقدرة بايدن على التعاطي بقوة مع التهديد الصيني المتنامي. ويركز الجمهوريون في الكونغرس على تهديد الصين للامن القومي الأميركي، وينتقدون "تساهل إدارة بايدن مع الصين، خاصة في المجال العسكري".
من الصين والمحيطين الهادي والهندي، مروراً بالحرب في أوكرانيا وتهديد روسيا لأوروبا والناتو، وصولاً إلى غزّة وإسرائيل ولبنان وسوريا والعراق والبحر الأحمر حيث تهدد إيران وأذرعها مصالح الولايات المتحدة وحلفائها, تقف سلسلة من الأزمات الدولية أمام الرئيس الأميركية العتيد، أيّا يكن أسمه.
النظام الإيراني.. العقدة المزمنةمنذ تأسيسه، يجاهر النظام الإيراني بعدائه للولايات المتحدة، ولم يوقف الاتفاق النووي برنامج إيران للصواريخ الباليستية ولا مساعي إيران الخبيثة لزعزعة استقرار الشرق الأوسط. ولم تنجح أي إدارة أميركية إلى الآن في ضبط تصرفات إيران. ولم يعتمد الحزبان سياسة أميركية موحدة تجاه نظام الملالي في طهران.
روسيا والصين وإيران.. محاولات مكثفة للتدخل في انتخابات أميركا مع اقتراب الانتخابات الرئاسية والتشريعية الأميركية التي ستجري يوم الثلاثاء في الخامس من نوفمبر، توقع مسؤولون أميركيون زيادة التدخل الخارجي في الانتخابات خلال عمليات الاقتراع يوم الثلاثاء المقبل وبعده. يقول السناتور الجمهوري جوش هاولي: "لقد حان الوقت لكي نتوقف عن السماح لإيران بأن تفعل ما تشاء في الشرق الأوسط. هذا ما قام به بايدن وهاريس. علينا أن نعيد حشر إيران في الزاوية. إنه نظام إرهابي، وحاليا تقوم إسرائيل بهذا العمل نيابة عن العالم. إنها خدمة كبيرة لنا تدعم أمننا القومي. إسرائيل تقف في وجه إيران وتساعد على إبطال ما قام بايدن وهاريس في السنوات الماضية. أصبحت المنطقة خطيرة بسبب ما قامت به هذه الإدارة، لذلك نحن بحاجة إلى قيادة جديدة".
ويرفض الديمقراطيون اتهام بايدن وهاريس وأوباما بمحاباة النظام الإيراني، وإطلاق يده في الشرق الأوسط. ويتهمون دونالد ترامب بذلك.
من الأنسب؟ورغم معارضة المرشحَين للحرب ضد إيران، يبقى السؤال: من يستطيع التصدي للنظام الإيراني وضبط تصرفاته في المنطقة وبرنامجه النووي وتطويره للصواريخ باليستية: كامالا هاريس أم دونالد ترامب؟
يعتقد جويل رايبرن أن ترامب هو الرئيس الأفضل لاستقرار الشرق الأوسط فقط، بل وللأمن الدولي أيضاً.
ويضيف المسؤول السابق في إدارة ترامب أن سياسة بايدن وهاريس هي "مجرد تكرار لسياسة أوباما الفاشلة تجاه إيران، والتي كانت تتمحور حول السعي مرة أخرى إلى التوصل إلى اتفاق واسترضاء النظام الإيراني برفع العقوبات عنه دون الطلب منه وقف دعمه للإرهاب، وانتشار الصواريخ الباليستية وما إلى ذلك. وهذا ما أدى إلى اندلاع الصراع الذي نراه الآن. لم يسعى ترامب إلى الحرب مع النظام الإيراني، لكنه كان يمارس الضغط على جميع الجبهات، ومن خلال العزلة الدولية الدبلوماسية للنظام الإيراني، وقد كان هذا النهج ناجحاً. من المؤسف أن فريق بايدن هاريس اتخذ القرار منذ بدء عمله بالتخلي عن سياسة ترامب".
أما جويل روبن، المسؤول السابق في عهد أوباما، فيقول إن لدى كامالا هاريس "موقف قوي تجاه إيران، وقد دعمت بقوة الحد من سلوك إيران، واستمرار العقوبات عليها، والتحرك بقوة مع حلفائنا وضمان عدم تشكيل إيران خطراً وتهديداً لجيرانها. أما دونالد ترامب، فقد أطلق العنان للبرنامج النووي الإيراني حين انسحب من اتفاق مع إيران كان يمنع برنامجها النووي من التقدم. لا نعرف ما الذي سنحصل عليه مع ترامب من يوم لآخر، وهذا حقاً ما يجب علينا القلق بشأنه".
فهل تستطيع واشنطن إيقاف حرب الصين الاقتصادية عليها، وحرب بوتين على الناتو وأوروبا، وحروب إيران في الشرق الأوسط؟ ستكشف الأيام المقبلة اسم الرئيس الأميركي. أما السنوات المقبلة ستُظهر نجاح أو فشل الإدارة العتيدة في قيادة أميركا على الساحة الدولية.
المصدر: الحرة
كلمات دلالية: الولایات المتحدة النظام الإیرانی أنحاء العالم دونالد ترامب الصین وإیران الشرق الأوسط کامالا هاریس بایدن وهاریس
إقرأ أيضاً:
الصين في "العصر الترامبي"
يختبئ الرئيس ترامب وهو يعمق من صناعة قرارته وراء الدوافع الاقتصادية
تجد الصّين نفسها مثل كثيرٍ من دول العالم في حيرة من أمرها لجهة التعاطي مع القرارات والمواقف الصادرة عن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، مع أنها كانت تتوقع منه ذلك مسبقاً على خلفية ما صدر منه في عهدة حكمه الأولى (2017 ـ 2021)، وأيضا ما روّج له خلال حلمته الانتخابية.
يختبئ الرئيس ترامب وهو يعمق من صناعة قرارته وراء الدوافع الاقتصادية بما تحمله من تنافس وصراع محموم بين بلاده والصين، لكنه في حقيقة الأمر ينطلق أيضا من دوافع سياسية، تتعلق أساساً بالمحافظة على قيادة الولايات المتحدة الأمريكية للعالم، من خلال فرض القوة والتوحش والتغول، بعيداًً عن القوة النّاعمة.
وعلى الطرف الآخر، تدرك الصين جيَداً أن دوافع التهديد الأمريكي ليست اقتصادية خالصة، إنما تحمل داخلها تهديداً لجبهتها الداخلية من خلال تعطيل التنمية، وبالتالي تراجع دورها كما ذهب إلى ذلك وانغ شياو هوي (كبير المحللين في شبكة الصين في مقاله، الذي حمل عنوان: عصا الرسوم الجمركية الأمريكية لن تعيق مسيرة تقدم الصين في 19 مارس الجاري ــ موقع الصين اليوم).
لا شك أن من بين أسباب فرض رسوم جديدة على المنتجات الصينية من طرف ترامب، هو محاولة تطويع الصين وإخضاعها أمام التهديدات الأمريكية واجبارها على التفاوض على غرار ما فعل مع كندا والمكسيك، بحيث ترجح الكفة فيها لجهة تحقيق المصالح الأمريكية على خلاف نتائج الحروب التجارية العديدة السابقة بين الدولتين، وهذا يعد عملاً تكتيكياً، وإن بدا هدفاً استراتيجيّاً، ذلك لأن فرض مزيد من الضرائب على السلع الصينية يضر بمصالح المواطن الأمريكي.. إذن ما هو الهدف الإستراتيجي الأمريكي من الضغط على بكين في العصر الترامبي؟.
تشير بعض التقرير والتحليلات، وكذلك المعطيات الحالية المعلنة، إلى أن الإدارة الأمريكية الحالية بقيادة ترامب، تعمل من أجل منع الصين من سيرها نحو تحديد موقعها في نظام عالمي جديد متعدد الأقطاب تسعى إليه جاهدة مع دول أخرى منذ عقود، خاصة بعد أن تراجعت الدول المتحالفة معها، ومنها على الخصوص مجموعة "بريكس"، وكذلك بعد أن دخلت الولايات المتحدة في حوار مباشر مع موسكو، هدفه بالأساس ابعاد أي تحالف، أو حتى تعاون هذه الأخير، مع بكين.
من ناحية أخرى، فإن واشنطن، تضغط على الصين لإجبارها على التنازل في قضيتي بحر الصين الجنوبي وتايوان، وهذا لن يتحقق لأنه مضر بالأمن القومي للصين ووحدتها الترابية، لذا يتعذر تطويعها بهذا الخصوص، مع أنه هدف استراتيجي للولايات المتحدة الأمريكية.
الصراع بين الدولتين ـ رغم قرارات ترامب ـ ظاهره الاقتصاد وباطنه السياسية، مع أن الولايات المتحدة تضغط لأجل شراء الصين مزيدا من المنتجات الأمريكية، كما تحاول شراء حصص شركة "تيك توك" بأسعار زهيدة، في وقت تصر فيه الصين على موقفها.. يبقى السؤال هنا هل ستنجح سياسة ترامب في تحقيق ذلك؟.
من غير الواضح ما ستؤول إليه مواقف الصين من خلال رد فعلها على ضغوط ترامب المتواصلة، لكن المعروف أن الصين والولايات المتحدة هما أكبر اقتصادين في العالم، وهما متكاملان في سلاسل الصناعة والتوريد بشكل كبير، وبالتالي فإن الحرب التجارية بينهما ـ ذات الطابع السياسي الخفي والمعلن ـ لا تقوض التعاون بينهما فقط ولكنها تشكل تهديدا للاقتصاد العالم، ولا شك أن الرئيس ترامب يعرف ذلك، لكنه يصرُّ على تحكم الولايات المتحدة في العالم حتى لو أدى ذلك إلى كوارث.. إنها حرب مفتوحة من ترامب على دول العالم كلها بالقوتين الاقتصادية والعسكرية، والصين من الدول المعنية بذلك، لكن مهما كانت النتائج السلبية للحرب الأمريكية عليها ستكون الأقل ضررا مقارنة بالدول الأخرى.
مطاعم لتناول الغذاء في عيد الفطر بالأردن