من كيكل الميدان الى كيكل الاعلام!
تاريخ النشر: 2nd, November 2024 GMT
رشا عوض
في مقطع فيديو يتداوله البلابسة بفرح ابله وابتسامات صفراء ، يدعي عبد المنعم الربيع وهو احد كيزان الدعم السريع ( كيكل الاعلام الذي لم يتم استدعاؤه بعد لتتويجه بطلا في بورتسودان اسوة بكيكل الميدان) يدعي ان هناك تحالفا بين تقدم والدعم السريع في اشارة الى اعلان اديس ابابا، وعلى هذا الاساس يستنكر ادانة تقدم للدعم السريع في بياناتها ويطالبها بالسكوت حتى على القتل احتراما للتحالف المزعوم.
حديث هذا الدعامي الكوز جاء في سياق الاعتراض على بيانات تقدم التي تدين انتهاكات الد.عم السريع وبذلك ينسف اكذوبة ان القوى المدنية لا تدين جرائم هذه القوات، بل وينفي تلقائيا ما اراد اثباته! وهو ذلك التحالف المزعوم بين تقدم والدعم السريع.
ويؤكد عبد المنعم الربيع بخطابه في الفيديو المذكور وكل خطاباته المعادية للمدنيين انه كوز يخدم سرديات الكيزان المضللة حول القوى المدنية بصورة منهجية، ويعمل مع الالة الاعلامية للفلول في تناغم تام ، ليس فقط في موضوع تقدم ، بل في خطاب الكراهية العرقية والعنصرية وتعميق الانقسام الجهوي بذات اساليب الكيزان، في احد فيديوهاته حول الاغتصابات في ولاية الجزيرة تحدث بطريقة مستفزة ومقززة وهدد ان ما حدث في ولاية الجزيرة سيتكرر في شندي والولاية الشمالية!
اعلان اديس ابابا ليس تحالفا سياسيا بل هو اعلان مبادئ تم عرضه على كل من قيادة الجيش وقيادة الدعم السريع في سياق البحث عن ايقاف الحرب عبر التفاوض وحماية المدنيين من الانتهاكات اثناء الحرب والالتزام بتوصيل الاغاثة الانسانية لهم ووضع البلاد مجددا في مسار انتقالي ديمقراطي بقيادة مدنية اي استعادة مسار ثورة ديسمبر ، مع الالتزام بخروج العسكر بكل تشكيلاتهم من السياسة والاقتصاد وبناء جيش واحد مهني قومي، هذا هو ملخص اعلان المبادئ الذي خرقه الدعم السريع مرارا وتكرارا خصوصا في جانب حماية المدنيين اذ تصاعدت وتيرة الانتهاكات، والمطلوب ازاء ذلك ادانة واستنكار عدم الالتزام باعلان اديس ابابا وليس التراجع عنه كما يطالب البعض، فكيف تتراجع قوى سياسية عن ” مبادئ ” تمثل من وجهة نظرها الارضية الصلبة لبناء الحل السلمي !! المباديء تظل ثابتة وليس منطقيا التراجع عنها، والواجب هو العمل على تعميق الالتزام بها وادانة الطرف الذي يخرقها .
مفتاح نجاح القوى المدنية هو الحفاظ على استقلالها السياسي عن طرفي الحرب ، جيشها الحقيقي الذي يجب ان تستثمر فيه هو ملايين السودانيين المكتوين بنيران الحرب ويبحثون عن الخلاص منها وتحقيق السلام في ظل نظام حكم يحفظ امنهم وكرامتهم وحريتهم.
الجيش ملغوم بالكيزان، الدعم السريع ملغوم بالكياكل، فضلا عن الجنرالات المعادين للديمقراطية عداء غليظا وان كانوا ليسوا بكيزان او كياكل!
طريق البحث عن السلام يقتضي اجتراح طريق وسط حقل الالغام هذا بحذر وخارطة طريق دقيقة لا تخطئ بوصلتها طريق الدولة المدنية الديمقراطية، وفي هذا الاطار هناك مسافة استراتيجية ثابتة وغير مرنة يجب ان تفصل بين القوى المدنية الديمقراطية وكل الاطراف العسكرية عنوانها (لا تحالف ولا تنازل عن اجندة التحول الديمقراطي) ، وهناك مسافة تكتيكية متغيرة ومرنة في التواصل مع الاطراف العسكرية في سياق البحث عن مخرج من كارثة الحرب الامر الذي يتطلب حوارات وتفاهمات مع الاطراف العسكرية لان قرار وقف الحرب رهين لديها الى حد كبير ، وقضايا حماية المدنيين واغاثهم تتطلب اتفاقيات معهم ، وفي الاطار السياسي فان قبول الاطراف العسكرية بالتفاوض هو المدخل لتحقيق السلام وفي هذا الاطار لا يمكن الحديث عن لقاء اي طرف عسكري والحوار معه كجريمة او خيانة او تحالف سياسي مع العسكر.
كذلك تتأثر المسافة التكتيكية الفاصلة بين القوى المدنية الديمقراطية والاطراف العسكرية بمدى استجابة الثانية لاجندة التحول الديمقراطي، فمن يلتزم في خطابه الرسمي بالحكم المدني الديمقراطي والاصلاح الامني والعسكري افضل من الذي يتوعد الشعب بوصاية العسكر على السياسة بل ويفتح بلاغات جنائية فيمن يطالب بالسلام والديمقراطية. الوسومرشا عوض
المصدر: صحيفة التغيير السودانية
كلمات دلالية: رشا عوض الاطراف العسکریة القوى المدنیة الدعم السریع
إقرأ أيضاً:
قراءة في الاعتداء الصهيو-أميركي على إيران ضمن محددات أربع للحرب
حقَّ لأبناء خط المقاومة العربية والإسلامية والمؤمنون به بصدقٍ الاستهزاء بهزالة الاعتداء الصهيو-أميركي على الجمهورية الإسلامية فجر السبت 26 تشرين الأول\أكتوبر 2024، بل ربما ينبغي عليهم فعل ذلك، إذ أن ما كان قد توعّد به العدو ووصفه بأنه سيكون "ردًّا" ماحقًا وزلزاليًا على ضربة "الوعد الصادق 2" الإيرانية غير المسبوقة، قد جاء اضعف حتى من أكثر التوقعات تحفظًا، في تجسيدٍ واضحٍ للاختلال الملموس الذي قد اعترى توازنات القوى الإقليمية الحاكمة في المنطقة لمصلحة قوى التحرّر العربي والإسلامي، لكن هل يعني ذلك نهاية الحرب القائمة أو قربه؟
تفضي القراءة التي تقول بأن طوفان الأقصى قد كان بجدارةٍ حدثًا استثنائيًا في تاريخ المنطقة، وبأن تداعياته قد أخرجت الإقليم من حالة المراوحة النسبية التي كان يعيشها لعقودٍ اتجاه القضية المركزية للأمّة، ناهيك عن الشواهد التي تراكمت من سير المعارك على مدى عامٍ ونيّفٍ منذ 7 تشرين الأول\أكتوبر، إلى وضع الحرب الإقليمية الدائرة ضمن أربع محدِّداتٍ رئيسةٍ ، لعل ذلك يساهم في فهم سبب هزالة العدوان الصهيو-أميركي الأحدث على إيران، ويساعد في استقراء السيناريوهات المحتملة لقابل الأيام:
1.حربٌ حقيقيةٌ
إن الحرب الدائرة تعد حربًا حقيقيةً بين طرفين يمتلك كلٍ منهما مصادر قوةٍ معتبرةٍ ومقدّراتٍ عسكريةٍ تدميريةٍ وازنةٍ، وذلك برغم تفاوت الإمكانيات التدميرية التي تمتلكها القوى المتحاربة، لذا فهي تختلف في طريقة إدارتها عن الحروب غير المتكافئة التي شهدتها منطقتنا وبعض أماكن العالم خلال الثلاثة عقودٍ المنصرمة، والتي كانت أقرب في طبيعتها إلى العمليات العسكرية بسبب الاختلال الكبير في مقدَّرات الأطراف المتواجهة، إذ كانت القوى المتقابلة عبارةً عن قوةٍ مدمِّرةٍ في مواجهة قوى تتراوح قدراتها بين الضعيفة والضعيفة جدًا، كحرب حلف الناتو ضد يوغوسلافيا، والحرب الأميركية ضد أفغانستان، وحرب احتلال العراق، وحرب كيان الاحتلال ضد لبنان 2006، والحرب الروسية في جورجيا، وحرب حلف الناتو ضد ليبيا، وحروب الكيان المؤقت ضد قطاع غزَّة، إذ بصفةٍ عامةٍ لم يكن في تلك الحروب ثمّة رادعٍ يكبح القوى الأكثر تسليحًا من أن تدخل المعركة بكل قوتها دون حساباتٍ معقدةٍ لفرص النجاح أو الخسارة، أو حجم الكلفة المحتملة للإنجاز العسكري المأمول تحقيقه.
إن الحرب الإقليمية المشتعلة اليوم تشبه في العديد من جوانبها الحرب الروسية الراهنة في أوكرانيا، إذ تواجه روسيا في تلك الحرب فعليًا حلف الناتو، وهاتان القوّتان المتقابلتان تملكان من القدرة التدميرية ما يمكنه إفناء العالم، لذا نجد بأن المتحاربين يديرون المعركة بتصعيدٍ تدريجيٍ حذرٍ، وذلك في محاولةٍ لتفادي وصول الأطراف المتقابلة إلى مرحلة التدمير المتبادل الشامل.
يمكن ملاحظة نفس التكتيك القتالي في الحرب الإقليمية الحالية، وذلك إذا ما تم النظر إليها بشموليةٍ تعكس حقيقة كونها تدور بين حلفٍ صهيو-أميركي، في مقابل محورٍ عربيٍ إسلاميٍ يمتدّ من طهران إلى صنعاء، تمتلك أركانه قدراتٍ عسكريةٍ جدّيةٍ يمكنها إلحاق دمارٍ كبيرٍ سواءً أكان في كيان الاحتلال، أم في المصالح الأميركية المنتشرة في المنطقة، أم في مصادر الطاقة العالمية وطرق التجارة البحرية الدولية، فيما يمتلك حلف الأعداء قدراتٍ تدميريةٍ كبيرةٍ لا تخفى على أحدٍ.
2.أطرافٌ عقديةٌ متحاربةٌ
إن القوى المتحاربة في هذه المعركة تعد قوى عقديةً، وتحمِل رؤى واضحة لمستقبل المنطقة ومشاريع قوميةٍ جدّيةٍ، هذا ناهيك عن أن المخاطر المحدقة ببعض الأطراف بسبب الحرب القائمة قد باتت تصل إلى حد كونها وجوديةً في بعض النواحي، مما يجعل إيجاد حلولٍ توافقيةٍ أمرًا في غاية التعقيد، فمثلًا ليس من ثمّة مؤشّراتٍ جدّيةٍ تقول بأن طوفان الأقصى، الذي غدى طوفانًا إقليميًا بامتيازٍ بكل أبعاده، قد كان مجرّد "حرب تحريكٍ"، وذلك على غرار حرب تشرين الأول\أكتوبر 1973، التي أرادها الرئيس المصري الراحل أنور السادات أن تكون "حرب تحريكٍ".
3.هدفٌ إستراتيجيٌ كبيرٌ لا خلاف عليه لدى معسكر الأعداء
في المقابل، يبدو أن هناك تصميمًا وتوافقًا كاملًا بين الأميركي والصهيوني على الهدف النهائي المأمول من الحرب بتغيير الوضع الجيو-إستراتيجي في المنطقة بصورةٍ جذريةٍ، ودون تحقيق هذا الهدف تحييد المقاومتين الإسلاميتين في فلسطين ولبنان، وإضعاف إيران وتجريدها من مصادر قوتها داخليًا وإقليميًا.
لقد تَعزَّز هذا التوافق عقب زيارة نتنياهو إلى الولايات المتحدة الأميركية في تموز\يوليو الماضي، التي ألقى فيها خطابه أمام الكونغرس الأميركي، وتجلّى ذلك في تصعيد العدو المتزامن على ثلاثة جبهاتٍ، فكان استهداف الاحتلال للقيادي الجهادي البارز في حزب الله، فؤاد شكر، واستهداف الأميركي لعددٍ من قيادات المقاومة الإسلامية في العراق، واستهداف الاحتلال بالاشتراك مع الأميركي لرئيس حركة حماس الأسبق، الشهيد إسماعيل هنية، الذي مثَّل ضربةً مزدوجةً لإيران وحركة حماس معًا.
لقد أصبح واضحًا بأن أي خلافٍ بين الكيان المؤقت والأميركي في هذه الحرب لا يتخطى بعض تفاصيل الأداء الميداني، أو تحديد سرعة إيقاع المعارك الدائرة تكتيكيًا، أقلّه حتى اللحظة ضمن ظروف ووتيرة المعارك الجارية، ولا يرجح أن أي تغييرٍ سياسيٍ في الإدارة الأميركية القادمة من عدمه سيكون له أثرٌ حاسمٌ في مسار الحرب، أو في تبديل الهدف الإستراتيجي الذي يسعى المعسكر المعادي حثيثًا إلى تحقيقه.
4.اختلالٌ في موازين القوى يتيح للأطراف الاستمرار
إن الاختلال في موازين القوى الذي طرأ على الإقليم، والذي كان أحد مسوّغات طوفان الأقصى بالأساس، كبيرٌ إلى حدٍّ يتيح لقوى التحرّر العربي والإسلامي الاستمرار في الحرب بفعاليةٍ ولفترةٍ طويلةٍ.
لكن العدو أيضًا يمتلك من القدرات النارية ما يتيح له المضي في الحرب لفترةٍ ممتدّةٍ، ومن الواضح أنه مازال يراهن على قدراته التدميرية العالية، وتفوّقه الاستخباري والتكنولوجي، وذلك لتعديل مسار المعارك بما يحقّق الهدف النهائي الذي يرتجيه.
قراءةٌ في الاعتداء الصهيو-أميركي والسيناريوهات المحتملة
وعليه، الأرجح أن الاعتداء الصهيو-أميركي الأحدث على إيران قد جاء هزيلًا بسبب الخشية من ردّ الفعل الإيراني بصورةٍ أساسيةٍ، ذاك الردّ الذي كان ليكون على الأغلب مؤذيًا بدرجةٍ كبيرةٍ للمعسكر المعادي، مما سيقود إلى تحويل الجبهة الإيرانية إلى جبهةٍ ساخنةٍ عوضًا عن إبقائها جبهةً منخفضة الوتيرة كما هي حاليًا، وحينها تكون الحرب قد دخلت فعليًا في مرحلة التدمير المتبادل الشامل كما جاء في المحدِّد الأول من المحدِّدات الأربع، مع العلم بأن قوى محور المقاومة أيضًا تحاول تجنّب الوصول إلى هذه المرحلة.
لكن المحدِّدات الثلاث الأخرى، سيما المحدِّد الرابع، ترجّح صعوبة التوصل إلى وقفٍ للحرب قريبٍ، لاسيما أن التوصل إلى وقفٍ لإطلاق النار حسب شروط المقاومة، التي لا يبدو أنها في وارد التراجع عنها بعد كل التضحيات التي بُذلت، يعني خسارةً صريحةً للمعسكر المقابل.
يبقي هذا الوضع أمام العدو الرهان على خوض حرب استنزافٍ كخيارٍ وحيدٍ لمواصلة الحرب، وإدارتها بطريقة التسلسل في الجبهات، بحيث يَترُك الجبهات الأخرى مفتوحةً لكن بوتيرةٍ منخفضةٍ، على غرار ما جرى خلال العام الأول من عمْر الحرب على جبهتيّ فلسطين ولبنان.
في المقابل، ترى قوى التحرّر العربي والإسلامي في حرب الاستنزاف فرصةً مواتيةً لإلحاق الهزيمة بالعدو، مراهِنةً على أن نفَس المقاومة هو الأطول، وعلى رجحان احتمال انهيار جيش الاحتلال قَبْل انهيار قوى المقاومة، قياسًا على تجارب حروبها في العقدين الماضيين، وبناءً على التجارب التاريخية عمومًا، وهذا رهانٌ عقلانيٌ بالعموم.
لقد توفّرت منذ فترةٍ الظروف الموضوعية لإيقاف الحرب، وهذا ما تستند عليه بعض الأصوات في الكيان في مطالبتها بالذهاب إلى وقفٍ لإطلاق النار، لكن المحدِّدات الثاني والثالث والرابع تشكّل عائقًا جدّيًا أمام توقُّف القتال، لذا يصير احتمال اضطرار العدو إلى توسيع المعركة لتغدو حربًا إقليميةً شاملةً أمرًا واردًا برغم المحدِّد الأول، لا سيما في ظل سير المعارك على جبهة جنوبيّ لبنان على غير ما يشتهيه.
موسكو: الاتحاد الأوروبي في طليعة الأطراف المعرقلة لعمل الصحفيين