كلمة نهائية.. لمن يجب أن يصوّت العرب والمسلمون في أميركا؟
تاريخ النشر: 1st, November 2024 GMT
في ضوء العقود الأربعة التي قضيتها في الولايات المتحدة وفي ظلّ خبرتي في التعامل مع النظام السياسي الأميركي، سألني العديد من الأصدقاء في أميركا عن المرشح الذي ينبغي للمجتمع العربي والمسلم هناك أن يصوتوا له في الانتخابات المقبلة.
تاريخيًا، يتنافس مرشحو الحزبين الرئيسيين على من يمكنه أن يخدم مصالح الكيان الصهيوني بشكل أفضل، أو يخدم مصالح أخرى مماثلة تتماشى مع تحقيق أهداف الإمبراطورية الأميركية واستمرار هيمنتها.
غالبًا ما تكون مثل هذه المواقف ضارة بمصالح الولايات المتحدة على المدى الطويل، وبالأخص ضد مصالح العرب والمسلمين أو عالم الجنوب بشكل عام.
لذا، كانت الحكمة التقليدية هي التصويت لصالح المرشح "الأقل شرًا" بدلًا من التصويت لمرشح حقيقي قد يهتم بالفعل بالقيم الإنسانية العليا أو مصالح الناس والمجتمع، حتى ولو لم تكن لديه أي فرصة في الفوز بالانتخابات.
ومع ذلك، فإن الانتخابات هذا العام مختلفة تمامًا.
بعد أربع سنوات مظلمة من حكم دونالد ترامب، وبعد أكثر من عام من الإبادة الجماعية المدمِّرة التي لا تزال مستمرة بدعم كامل ومشاركة مباشرة وحماية شاملة من إدارة جو بايدن/كامالا هاريس، فإنه يجب أن يكون من الواضح أن الناخب العربي والمسلم الأميركي لا يستطيع التصويت لأي من هذين المرشحين بضمير مرتاح. هذا الموقف يعتمد على أسس مبدئية ووضوح أخلاقي.
قبل تقديم التوصية، علينا أن نسأل سؤالًا وهو: هل هناك فرق جوهري بين هاريس وترامب فيما يتعلق بالقضايا التي تهم شعوب المنطقة؟
بعد دراسة موقف المرشحَين من القضايا التي تهم العالم العربي والإسلامي، فإني وجدت أن الفرق بينهما ليس كبيرًا أو إستراتيجيًا.
فبالنسبة لحرب الإبادة في غزة، فإن هاريس سوف تدعم أهداف مجرم الحرب بنيامين نتنياهو، ولكن مع وضع قيود محدودة عليه، في حين أن ترامب سوف يدعم أهداف نتنياهو دون وضع أي قيود. أمّا بالنسبة للفلسطينيين، فإن هاريس سوف تتعامل معهم على أنهم مصدر إزعاج، وسيكون تعاملها معهم بدون أفق سياسي، بينما ترامب سيتجاهلهم ويتعامل معهم بازدراء.
بالنسبة للحرب والاعتداء الإسرائيلي في لبنان، فإن هاريس ستضغط على لبنان؛ لتحقيق أهداف الكيان الصهيوني، في حين أن ترامب سيهدد لبنان لتحقيق أهداف الكيان.
أما فيما يتعلق بالتعامل مع أنظمة الاستبداد العربية، فإن هاريس سوف تقوم بدعمهم والتنسيق معهم بهدوء، بينما ترامب سيحتضنهم ويدعمهم بصورة علنية وحماس شديد.
أما في سياسات التعامل مع إيران، فإن هاريس سوف تستمر في سياسة احتوائها وتهديدها وزعزعة استقرارها باستخدام إستراتيجيات الضغط الشديد، كذلك فإن ترامب سوف يستمر في نفس هذه السياسة التي بدأها في دورته الأولى باستخدام إستراتيجيات أعلى درجات الضغط الشديد.
كذلك الأمر بالنسبة لتركيا، فإن هاريس سوف تمارس ضغطًا كبيرًا على تركيا حتى تخضع سياساتها للأجندة الأميركية، في حين أن ترامب قد يمارس ضغوطًا أقل، ولكنه سيعمل على إخضاع تركيا للأجندة الأميركية.
بالنسبة للقضايا المتعلقة بالديمقراطية وحقوق الإنسان في المنطقة، فإن هاريس سوف تقول ما يجب أن يقال، ولكن بدون أي أفعال تؤيد أقوالها، بينما ترامب سوف يتجاهل تمامًا هذه المسائل، ولن يلقي لها بالًا.
أمّا فيما يتعلق بمستقبل النظام الدولي، فإن هاريس سوف تتصرف كما لو أنه لا يزال قائمًا كما هو، وأنه يمكن لأميركا أن تستمر في قيادته وإدارته، بينما ترامب لن يهتم به كثيرًا، بل وعلى المدى الطويل قد يقوم دون قصد بتفكيكه.
عودة إلى الانتخابات، أوجز رأيي وتوصيتي في النقاط التالية:
يعتبر ترامب رجلًا كارهًا ومعاديًا للإسلام بشكل خطير، كما أنه يكره ويستهدف المهاجرين غير الأوروبيين بشدة. ولقد أظهر علنًا عداوته وكراهيته للعرب والمسلمين عمومًا في العديد من تصريحاته. ومن ثم فإن حكمه سيكون كارثة بالتأكيد، ليس فقط على الجالية العربية والمسلمة في الولايات المتحدة، بل أيضًا على معظم القضايا التي تهم العالم العربي والإسلامي بل وحتى خارجه.وحيث إن ترامب قد تبنى كل المواقف الصهيونية في ولايته الأولى، فإنه من المؤكد لن يكبح جماح الكيان الصهيوني المجرم أو يحد من سلوكه الوحشي وحرب الإبادة الجماعية التي يقوم بها في غزة، أو حملات الاستيطان في الضفة إذا تم انتخابه لولاية ثانية. بل وربما يشجع في الواقع نتنياهو وحكومته الفاشية على مواصلة مجازر الدماء، كما حثهم خلال الحملة الانتخابية على "إكمال المهمة"؛ أي مواصلة حملة التطهير العرقي.
بعد عام من الدمار الشامل على يد الكيان الصهيوني في غزة، والآن في لبنان، وبالشراكة الكاملة والمشاركة المباشرة من إدارة بايدن/هاريس، ليس هناك أدنى شك في أن هاريس كانت ومازالت متواطئة في جرائم الحرب التي ارتكبت ضد الفلسطينيين واللبنانيين.لقد كان أمامها شهور لإصلاح أو تغيير هذه السياسات المدمرة، أو على الأقل التعبير عن موقف حقيقي ضدها، إلا أنها اختارت دعم استمرار الإبادة الجماعية وتبرير العدوان المستمر، على الرغم من تحذيرات قدمها العديد من الديمقراطيين، وأعضاء الجالية العربية والإسلامية في الولايات المتحدة.
لا بد أن يتحمل أي سياسي يتجاهل هذه التحذيرات العواقب الوخيمة التي ستقع عليه إزاء ذلك. إن أي شخص يؤمن بالمبادئ الإنسانية العليا والقانون الدولي والقيم والمواقف الأخلاقية، لا يمكنه ببساطة أن يتجاهل مثل هذه الإبادة الجماعية المروِّعة.
أتفق على أن إدارة ترامب الثانية ستكون بمثابة كارثة داخليًا وخارجيًا في العديد من القضايا التي تهم المواطنين أصحاب الضمائر الحية والبسطاء، بما في ذلك القضايا التي تتجاوز قضية غزة.ولكن يجب الانتباه إلى أن حكم ترامب في ولاية ثانية قد يؤدي في الواقع إلى تسريع انهيار الإمبراطورية الأميركية، وإجبار العديد من المواطنين والمؤسسات الاجتماعية والسياسية في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وخاصة غير الجمهوريين، على الانعتاق فعليًا من قبضة الصهاينة، وهو ما سيكون أمرًا عظيمًا لمستقبل الحياة السياسية في أميركا.
إن الحياة السياسية الأميركية بحاجة ماسّة إلى بديل سياسي حقيقي غير صهيوني. ولذا فإنه إذا تم انتخاب ترامب، فربما تكون هذه اللحظة التاريخية فرصة نادرة لظهور حركة اجتماعية وسياسية غير صهيونية جديدة ونابضة بالحياة في الولايات المتّحدة.
إذا كان فوز هاريس هو المفضل، فإنها تحتاج لأن تفوز دون دعم الجالية العربية والإسلامية في الولايات المتحدة. كما يجب عليها أن تكافح من أجل الحصول على الأصوات اللازمة للفوز بولايات ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن حتى تصبح رئيسة للولايات المتحدة بدون الحصول على أصوات العرب والمسلمين الأميركيين.لا بد للسياسيين أن يفهموا أن هناك عواقب حقيقية وخيمة لتجاهل حياة البشر في خضم الإبادة الجماعية. إن حرب الإبادة في غزة لم تكن أمرًا حدث لمرة واحدة يمكن تبريره أو التغاضي عنه، إنها جريمة مستمرة مضى عليها أكثر من 390 يومًا؛ ليس فقط بمعرفة ورضا إدارة بايدن/هاريس، ولكن بالمشاركة المباشرة لهذه الإدارة ودعمها الكامل.
في رأيي، يجب على الناخب العربي والمسلم في أميركا، وكذلك أصحاب الضمائر الحية في جميع أنحاء البلاد، أن يتوجهوا إلى صناديق الاقتراع ويصوتوا، وليس الاتجاه نحو مقاطعة الانتخابات.
كما ينبغي اعتبار تصويتهم بمثابة بيان صارم ورسالة قوية ضد حرب الإبادة الجماعية في غزة.
ولذا ينبغي عليهم إما:
الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
aj-logoaj-logoaj-logo إعلان من نحناعرض المزيدمن نحنالأحكام والشروطسياسة الخصوصيةسياسة ملفات تعريف الارتباطتفضيلات ملفات تعريف الارتباطخريطة الموقعتواصل معنااعرض المزيدتواصل معنااحصل على المساعدةأعلن معناالنشرات البريديةرابط بديلترددات البثبيانات صحفيةشبكتنااعرض المزيدمركز الجزيرة للدراساتمعهد الجزيرة للإعلامتعلم العربيةمركز الجزيرة للحريات العامة وحقوق الإنسانقنواتنااعرض المزيدالجزيرة الإخباريةالجزيرة الإنجليزيالجزيرة مباشرالجزيرة الوثائقيةالجزيرة البلقانعربي AJ+تابع الجزيرة نت على:
facebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinersswhatsapptelegramtiktok-colored-outlineالمصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حريات فی الولایات المتحدة الإبادة الجماعیة القضایا التی تهم الکیان الصهیونی بینما ترامب العدید من فی أمیرکا فی غزة
إقرأ أيضاً:
رويترز: هل تستطيع أميركا وإسرائيل القضاء على برنامج إيران النووي؟
نشرت الولايات المتحدة في الآونة الأخيرة طائرات قاذفة من طراز بي-2 قرب إيران، في رسالة تحذير إلى طهران مما قد يحل ببرنامجها النووي إذا لم تتوصل إلى اتفاق مع واشنطن للحد من نشاطه.
وقاذفات بي-2 هي الطائرات الوحيدة القادرة على إسقاط أقوى القنابل الخارقة للتحصينات.
لكن وكالة رويترز تنقل عن خبراء عسكريين ونوويين أنه حتى مع وجود مثل هذه القوة النارية الهائلة، فإن أي عمل عسكري أميركي إسرائيلي لن يؤدي على الأرجح إلا إلى تعطيل مؤقت للبرنامج النووي الذي يخشى الغرب أن يكون هدفه إنتاج قنابل نووية يوما ما، وهو ما تنفيه إيران.
والأسوأ من ذلك، أن أي عمل عسكري قد يدفع إيران إلى طرد المفتشين النوويين التابعين للأمم المتحدة وتغيير برنامجها المدفون جزئيا تحت الأرض ليكون مدفونا بالكامل والإسراع نحو التحول إلى دولة مسلحة نوويا، وهو ما سيعجّل بالنتيجة التي يخشاها الغرب ويجعلها في حكم المؤكد.
تقليل "زمن الاختراق"
وقال جاستن برونك الباحث في مجال القوة الجوية والتكنولوجيا في المعهد الملكي للخدمات المتحدة -وهو مركز بحثي دفاعي بريطاني- إنه "في نهاية المطاف، وباستثناء تغيير النظام أو الاحتلال، من الصعب جدا تصور كيف يمكن لضربات عسكرية أن تدمر مسار إيران نحو امتلاك سلاح نووي".
إعلانوأضاف برونك "سيكون الأمر في جوهره محاولة لإعادة فرض شيء من الردع العسكري، وإلحاق خسائر والعودة بزمن الاختراق إلى ما كنا عليه قبل بضع سنوات".
وزمن الاختراق هو المدة التي يستغرقها إنتاج مواد انشطارية بكميات كافية لإنتاج قنبلة نووية. ويقدر هذا الزمن حاليا بالنسبة لإيران بين أيام وأسابيع. لكن إنتاج القنبلة نفسها سيستغرق وقتا أطول إذا قررت إيران ذلك.
وفرض الاتفاق النووي التاريخي لعام 2015 بين إيران والقوى الكبرى قيودا صارمة على أنشطة إيران النووية مما أطال زمن الاختراق إلى عام على الأقل. لكن الاتفاق انهار بعد انسحاب الولايات المتحدة منه في الولاية الأولى للرئيس دونالد ترامب عام 2018، وهو ما جعل إيران تتخلى كثيرا عن قيوده.
والآن يريد ترامب التفاوض على قيود نووية جديدة في محادثات بدأت في الأيام القليلة الماضية. وقد هدد قبل أسبوعين أنه "إذا لم يبرموا اتفاقا، فسيكون هناك قصف".
وأطلقت إسرائيل تهديدات مماثلة، إذ قال وزير الدفاع يسرائيل كاتس بعد توليه منصبه في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي إن "إيران معرضة أكثر من أي وقت مضى لقصف منشآتها النووية. لدينا الفرصة لتحقيق هدفنا الأهم وهو إنهاء التهديد الوجودي لدولة إسرائيل ومحوه".
عملية محفوفة بالمخاطر
يتوزع برنامج إيران النووي على مواقع عديدة، ومن المرجح أن يستهدف أي هجوم معظمها أو جميعها. وحتى الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وهي الهيئة الرقابية النووية التابعة للأمم المتحدة، لا تعرف أين تحتفظ إيران ببعض المعدات الحيوية مثل قطع غيار أجهزة الطرد المركزي التي تخصب اليورانيوم.
ويقول خبراء عسكريون إن إسرائيل قادرة على تدمير معظم هذه المواقع بنفسها، لكنها ستكون عملية محفوفة بالمخاطر تشمل هجمات متكررة، وستضطر إلى التعامل مع أنظمة مضادة للطائرات مقدمة من روسيا.
إعلانويُعد تخصيب اليورانيوم جوهر البرنامج النووي الإيراني، وأكبر موقعين للتخصيب لديها هما منشأة تخصيب الوقود في نطنز الواقعة على عمق 3 طوابق تقريبا تحت الأرض، لحمايتها من القصف على ما يبدو، ومنشأة فوردو الواقعة في عمق أحد الجبال.
ولدى الولايات المتحدة قدرات أعلى بكثير لضرب هذه الأهداف الصعبة باستخدام أقوى قنبلة خارقة للتحصينات لديها، وهي القنبلة الضخمة التي تزن 30 ألف رطل (14 ألف كيلوغرام)، والتي لا تستطيع إطلاقها حاليا إلا قاذفات بي-2 مثل تلك التي أرسلت في الآونة الأخيرة إلى دييغو غارسيا في المحيط الهندي والتي لا تمتلكها إسرائيل.
وقال الجنرال المتقاعد في سلاح الجو الأميركي تشارلز والد، الذي يعمل حاليا في المعهد اليهودي للأمن القومي الأميركي، إن "إسرائيل لا تملك ما يكفي من القنابل زنة 5000 رطل" لتدمير منشأتي فوردو ونطنز. ويدعم هذا المعهد جهود تعزيز علاقات عسكرية وثيقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل.
ويشير الجنرال المتقاعد إلى أكبر قنبلة خارقة للتحصينات في الترسانة الإسرائيلية. وقال إن مشاركة الولايات المتحدة ستجعل الهجوم أسرع وتزيد من احتمالات نجاحه لكنه توقع أن يستغرق الأمر أياما.
اليوم التالي للهجوم
قال إريك بروير من "مبادرة التهديد النووي"، وهو محلل استخبارات أميركي سابق "ربما تسبب ضربة أميركية ضررا أكبر من ضربة إسرائيلية، ولكن في كلتا الحالتين، الأمر يتعلق بكسب الوقت، وهناك خطر حقيقي في أن الأمر سيقرب إيران من القنبلة بدلا من إبعادها عنها".
وأضاف "يمكن للضربة أن تعرقل البرنامج وتؤخره، لكنها لا تستطيع تدميره".
ومن الممكن تدمير المواقع النووية، لكن خبرة إيران المتقدمة في تخصيب اليورانيوم لا يمكن تدميرها. وقال محللون ومسؤولون إن منعها من إعادة بناء المواقع سيكون صعبا للغاية.
وقالت كيلسي دافنبورت من "رابطة الحد من انتشار الأسلحة": "ماذا سيحدث في اليوم التالي؟ سترد إيران على الهجمات على برنامجها النووي بتحصين منشآتها وتوسيع برنامجها".
إعلانوبعد إلغاء رقابة إضافية من الوكالة الدولية للطاقة الذرية أقرت بموجب اتفاق 2015، يرى الكثير من المحللين خطرا يتمثل في أن إيران، في حال تعرضها لهجوم، ستطرد مفتشي الوكالة الذين هم بمثابة عيون للعالم في مواقع مثل نطنز وفوردو.
وقال علي شمخاني، المسؤول الأمني الإيراني البارز والمستشار الحالي لمرشد الثورة علي خامنئي، في منشور على موقع إكس الأسبوع الماضي إن "استمرار التهديدات الخارجية ووضع إيران في حالة ترقب هجوم عسكري قد يؤدي إلى إجراءات رادعة، بما في ذلك طرد مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية ووقف التعاون".
وتلك الخطوة لم تتخذها دولة غير كوريا الشمالية التي أجرت بعد ذلك تجربتها النووية الأولى.
وقال جيمس أكتون من مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي "إذا قصفتم إيران فمن شبه المؤكد، في اعتقادي، أن إيران ستطرد المفتشين الدوليين وتندفع نحو إنتاج قنبلة".
مكافحة المخدرات تقيم معرضًا توعويًّا بأضرار ومخاطر المخدرات والسموم والمؤثرات العقلية بالكلية التقنية