محكمة الفاتيكان تعلن حيثياتمحاكمة القرن
تاريخ النشر: 31st, October 2024 GMT
قالت محكمة الفاتيكان إنها أدانت كاردينالا بـ"الاحتيال الشديد" وتهم أخرى بسبب "سلوكه الذي لا يمكن تفسيره موضوعيًا" في دفع أكثر من نصف مليون دولار من أموال الفاتيكان لمحللة استخباراتية مزعومة أنفقتها بعد ذلك على سلع فاخرة وإجازات.
وأصدرت محكمة المدينة الدولة 816 صفحة من الدوافع والحيثيات المكتوبة من أحكامها الصادرة في 16 ديسمبر/كانون الأول الماضي في "محاكمة القرن" في الفاتيكان.
وكانت محاكمة 10 أشخاص لمدة عامين قد نشأت عن استثمار الكرسي الرسولي بقيمة 350 مليون يورو (380 مليون دولار) في عقار في لندن، لكنها نمت لتشمل مجموعة من المعاملات المالية الأخرى.
وكان الكاردينال أنجيلو بيتشيو، الكاردينال القوي الذي كان رقم 3، أو "البديل"، في أمانة دولة الفاتيكان، هو الأبرز من بين الأشخاص الـ9 المدانين. ويواجه 5 سنوات ونصفا في السجن بعد إدانته بالاختلاس والاحتيال وتهم أخرى.
وأعلن بيتشيو هو والمتهمون الـ8 الآخرون عن استئنافهم، كما فعل المدعي العام للفاتيكان. ومع تقديم التفسيرات المكتوبة للمحكمة الآن، بعد ما يقرب من عام من صدور الإدانات، يمكن لكلا الجانبين توضيح أساس استئنافهما.
وركزت المحاكمة على مشاركة أمانة دولة الفاتيكان في صندوق لتطوير مستودع هارودز السابق إلى شقق فاخرة. وزعم ممثلو الادعاء أن رجال الدين والوسطاء في الفاتيكان نهبوا الكرسي الرسولي بعشرات الملايين من اليوروهات في شكل رسوم وعمولات ثم ابتزوا الكرسي الرسولي للحصول على 15 مليون يورو للتنازل عن السيطرة على المبنى.
وأدين بيتشيو بتهمة اختلاس الأموال الناجمة عن الاستثمار الأصلي للفاتيكان بمبلغ 200 مليون يورو في الصندوق الذي استثمر في العقار في لندن. وقررت المحكمة أن القانون الكنسي يحظر استخدام أصول الكنيسة في مثل هذا الاستثمار المضاربي.
كما أدين بيتشيو بتهمة الاحتيال المشدد لدوره في دفع 575 ألف يورو من أموال الكرسي الرسولي إلى خبيرة استخبارات معلنة من موطنه سردينيا، سيسيليا ماروغنا.
وقال إن المدفوعات أقرها البابا فرانسيس كفدية لتحرير راهبة كولومبية محتجزة كرهينة من قبل مسلحين مرتبطين بتنظيم القاعدة في مالي.
لكن التحقيق أظهر أن بيتشيو أرسل فاتورة مزدوجة إلى الفاتيكان، حيث تم إرسال نفس المبلغ من المال إلى شركة أمنية بريطانية لديها خبرة حقيقية في تحرير الرهائن. وأشارت المحكمة إلى أنه تم إطلاق سراح الراهبة لاحقا، لكن لا يوجد ما يشير إلى أن ماروغنا كان لها أي علاقة بذلك.
وقالت المحكمة، التي يرأسها القاضي جوزيبي بيناتوني" إن بيتشيو لم يقدم قط تفسيرا معقولا لسبب دفعه لماروغنا نفس المبلغ من المال، أو لماذا لم يسألها قط عن أي تحديثات بشأن جهودها المزعومة لتحرير الراهبة".
وأضاف "وحتى عندما أخبره رجال الدرك في الفاتيكان أن ماروغنا أنفقت بدلا من ذلك أموال الفاتيكان على إجازات فاخرة وعمليات شراء في برادا، لم يقدم بيتشيو شكوى إلى المدعين العامين أو يحافظ على مسافة بينه وبين ماروغنا. بدلا من ذلك، استمروا في التواصل عبر صديق للعائلة".
وجاء في حيثيات المحكمة التي نشرتها أمس "سلوك لا يمكن تفسيره موضوعيا، وخاصة لشخص في موقف المدعى عليه، وهو كاردينال رئيس مجمع دعاوى القديسين و7 سنوات نائب في أمانة الدولة، والذي تمتع لفترة طويلة بثقة البابا الكاملة وهو سلوك لم يفسره المدعى عليه بأي شكل من الأشكال".
وقالت المحكمة إن ماروغنا، حوكمت غيابيا وقدمت تفسيرات متناقضة وغير حاسمة في دفاعها المكتوب. وأدينت هي أيضا وحكم عليها بالسجن لمدة 3 سنوات و9 أشهر.
وخصص الجزء الأكبر من الدوافع المكتوبة لفك رموز المعاملات المعقدة في قلب صفقة لندن. كما كرر النص رفض المحكمة السابق لحجج الدفاع بأن المحاكمة نفسها كانت غير عادلة .
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حريات الکرسی الرسولی
إقرأ أيضاً:
ما هي مخاطر "فاشية" ترامب؟
أكد جون كيلي، رئيس فريق موظفي الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، أن المرشح الجمهوري للرئاسة "فاشي".
لم يثبت ترامب بالضبط أنه داعية للحرب
كما أن رئيس هيئة الأركان الأمريكية السابق الجنرال مارك ميلي قال علناً إن ترامب فاشي. ويقول مؤرخون رفيعو المستوى إنه فاشي ــ ألا ينبغي أن يكون كل هذا كافياً لتسوية في ما يتعلق بما بات يعرف في الولايات المتحدة بـ"الجدل حول الفاشية" ــ وهي المناقشة التي كانت لفترة طويلة حادة وشخصية إلى حد مفاجئ؟
وكتب أستاذ السياسات في جامعة برنستون والمعلق في صحيفة "غارديان" البريطانية جان-فيرنر مولر، أنه لا خلاف في أوساط المشاركين في هذا الجدل، بأنه لا بد من إيقاف ترامب. إن أي خلافات حتى الآن حول هذه الكلمة، جعلت اليساريين والليبراليين يتجمعون في فرقة إعدام دائرية. وقد وجد أولئك الذين يستخدمون تشبيه الفاشية أنفسهم يتعرضون للهجوم، لتجاهلهم أن كل شيء لم يكن على ما يرام في السياسة الأمريكية قبل عام 2016، أولئك الذين يرفضون المقارنات التاريخية يُلامون على الرضا عن النفس. ومع ذلك، فمن الممكن تماماً أن نجد أن تسمية الفاشية غير مناسبة (وربما تؤدي إلى نتائج عكسية)، من دون التقليل بأي حال من الأحوال من المخاطر التي يشكلها ترامب، أو غض الطرف عن التيارات الفاشية في تاريخ الولايات المتحدة، مثل منظمة كو كلوكس كلان.
No, Trump is not a fascist. But that doesn’t make him any less dangerous | Jan-Werner Mueller
Errr .....you couldn't be more wrong.
https://t.co/cJcAPbxNZY
الفاشية هي شكل من أشكال الاستبداد، ولكن ليس كل المستبدين فاشيين. لدى الفاشيين مشروع سياسي تحولي: إنشاء شعب متجانس مكرس لزعيم وتعبئة المجتمع من أجل الصراع العنصري العنيف. وبخلاف ذلك، فإن الملوك أو المستبدين التكنوقراط ــ مثل الديكتاتوريات العسكرية في أمريكا اللاتينية ــ من الممكن أن يكونوا منعزلين تماماً عن أنفسهم: فقد ترأس أطول ديكتاتورية في أوروبا خلال القرن العشرين رجل الاقتصاد البرتغالي الذي لا يتمتع بالكاريزما، وهو أنطونيو سالازار. ومن ناحية أخرى، يبني الفاشيون شرعيتهم على التزكية الشعبية: فهم يحتفلون بالمسيرات الحاشدة ويجعلون السلطة مشهداً.
Finally some conceptual clarity
No, Trump is not a fascist. But that doesn’t make him any less dangerous | Jan-Werner Mueller https://t.co/jfWTNhQxY0
حتى الآن، قد يبدو الأمر ترامبياً إلى حد ما، ولكن هل هناك مشروع جماعي يركز على العنف؟ ليس تماماً. من المؤكد أن ترامب لا يمكن أن يكون أكثر فخراً بمنظمة براود بويز، أضف إلى ذلك عسكرة الحياة المدنية، التي تحركها محكمة عليا مبدعة إلى ما لا نهاية في اختراع تقاليد القرن الثامن عشر لتبرير انتشار الأسلحة. علاوة على ذلك، وعد كيفن روبرتس، رئيس هيريتج فاونديشن، وهي مؤسسة فكرية رائدة في عهد ترامب، بـ "ثورة أمريكية ثانية" والتي أوضح روبرتس أنها "ستظل غير دموية إذا سمح اليسار بذلك" - وهو تهديد واضح بالعنف. ومع ذلك، فإن كل هذا لا يزال يختلف عن تمجيد القادة الفاشيين القتال حتى الموت، باعتباره المعنى النهائي للحياة.
ولم يثبت ترامب بالضبط أنه داعية للحرب. صحيح أنه يحرض على العنف داخل البلاد، وتذكرنا خطط استخدام الجيش في عمليات الترحيل الجماعي بتجارب التطهير العرقي المروعة في القرن العشرين، في حين أن استخدام الجيش ضد الأعداء المحليين يذكرنا بممارسات جنرالات أمريكا اللاتينية. وعلاوة على ذلك، فإن الوعد بجعل الأمريكيين عظماء مرة أخرى، يتوافق إلى حد كبير مع إضفاء المثالية على الرجولية، التي كان من الممكن أن يتعرف عليها الفاشيون في القرن العشرين فوراً.
يشبه ترامب الشعبويين اليمينيين المتطرفين، مثل رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، الذي يدعي بأنه يمثل الشعب بشكل فريد، وينزع الشرعية عن خصومه السياسيين باعتبارهم خونة. ولهذه الاستراتيجية عواقب استبدادية، وهذا بدوره يعمل على تمكين رأسمالية المحسوبية، أو حكم اللصوص الصريح، الذي كان حاسماً في توطيد أنظمة، مثل نظام أوربان.
وعلى النقيض من الميل الليبرالي إلى إلقاء اللوم في العلل السياسية على الأشخاص الذين يفترض أنهم غير عقلانيين، فإن النخب هي التي تقرر التخلص من الديمقراطية. عادة ما يتم استخدام هذا التشابه مع جمهورية فايمار للإشارة إلى أن الغالبية تنتخب الفاشيين. ولكن تم تسليم السلطة لهتلر من قبل النخب البروسية والصناعية القديمة التي ربما لم يكن المستشار المثالي بالنسبة لها، ولكنه كان جيداً بما يكفي في مواجهة الشيوعية. كما زحف الفاشيون إلى روما عام 1922، لكن موسوليني وصل بشكل مريح بسيارة من ميلانو، حيث دعته النخب الإيطالية التقليدية للحكم.
حزب الله يواصل عملياته الصاروخية في عمق الكيان الصهيوني الغاصب