الانتخابات الأمريكية 2024: كيف سينظم المرشحون الذكاء الاصطناعي؟

تمر الانتخابات الرئاسية الأمريكية بمرحلتها الأخيرة. قبل يوم الانتخابات في 5 نوفمبر، يبحث موقع Engadget عن موقف المرشحين، كامالا هاريس ودونالد ترامب، من القضايا التقنية الأكثر أهمية في عصرنا.

في حين قد لا تجتذب عناوين الأخبار مثل الهجرة أو الإجهاض أو التضخم، فإن الذكاء الاصطناعي هو بهدوء أحد القضايا الأكثر أهمية في موسم الانتخابات هذا.

إن القواعد التي يتم وضعها ومدى قوة تطبيق هذه القواعد سيكون لها تأثيرات واسعة النطاق على خصوصية المستهلك والملكية الفكرية وصناعة الإعلام والأمن القومي.

 

عادةً، يفتقر الساسة إلى سياسات واضحة أو متماسكة بشأن التقنيات الناشئة. ولكن من المذهل إلى حد ما أن كل من الرئيس السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس لديهما على الأقل بعض السجل الحافل في التعامل مع الذكاء الاصطناعي. كانت نائبة الرئيس هاريس، على وجه الخصوص، نشطة للغاية في تشكيل نهج الإدارة الحالية. وكان دونالد ترامب أول رئيس يوقع أمرًا تنفيذيًا بشأن الذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، لم يجعل أي منهما الذكاء الاصطناعي مكونًا أساسيًا لحملته، ونحن نخمن هنا بعض التخمينات المدروسة حول كيفية تعامل أي منهما معه بمجرد وصوله إلى البيت الأبيض.

كامالا هاريس
مع مشاركة هاريس الكبيرة في جهود إدارة بايدن في مجال الذكاء الاصطناعي، فمن الآمن أن نفترض أنها ستمضي قدمًا في العديد من هذه السياسات. وبينما بدأ البيت الأبيض في وضع الأساس لمبادراته في مجال الذكاء الاصطناعي في أوائل عام 2021، لم يبدأ العمل على قدم وساق إلا في أواخر عام 2023، وغالبًا ما كانت هاريس الوجه العام لهذه الجهود، بما في ذلك عقد العديد من المكالمات الصحفية حول هذه القضية والظهور في القمة العالمية لسلامة الذكاء الاصطناعي في لندن. لقد استخدمت هذه الأماكن لجذب الانتباه إلى المخاطر المحتملة، الكبيرة والصغيرة، للذكاء الاصطناعي بدءًا من "الهجمات الإلكترونية على نطاق يتجاوز أي شيء رأيناه من قبل" إلى "طرد كبار السن من خطة الرعاية الصحية الخاصة بهم بسبب خوارزمية الذكاء الاصطناعي الخاطئة".

شهد شهر أكتوبر 2023 صدور أمر تنفيذي بشأن التطوير والاستخدام الآمن والموثوق للذكاء الاصطناعي. وأشار هذا الأمر إلى إمكانات الذكاء الاصطناعي في حل القضايا المجتمعية الواسعة النطاق فضلاً عن قدرته على "تفاقم الأضرار المجتمعية، مثل الاحتيال والتمييز والتحيز والتضليل؛ وتشريد العمال وإضعافهم؛ وخنق المنافسة وفرض مخاطر على الأمن القومي". كما حدد ثمانية مبادئ توجيهية تركز على إنشاء تقييمات موحدة لأنظمة الذكاء الاصطناعي وحماية العمال وخصوصية المستهلك ومكافحة التحيز المتأصل.

كما دعا الوكالات إلى تعيين مسؤول رئيسي للذكاء الاصطناعي (CAIO) ووجه الحكومة الفيدرالية لتطوير سياسات واستراتيجيات باستخدام الذكاء الاصطناعي وتنظيمه. وشمل ذلك تطوير تقنيات لتحديد المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ووضع علامات عليه وبناء حواجز لمنع إنشاء صور تصور الاعتداء الجنسي والمواد الإباحية المزيفة.

ساعدت هاريس في تأمين الالتزامات من Apple وAmazon وAnthropic وGoogle وInflection وMeta وMicrosoft وAdobe وCohere وIBM وNVIDIA وPalantir وSalesforce وScale AI وStability وOpenAI للعمل نحو أهداف الإدارة. كما عملت على الحصول على تأييدات من 31 دولة لإعلان بشأن إنشاء واستخدام الذكاء الاصطناعي العسكري بشكل مسؤول. في هذه المرحلة، يعد الأخير مجرد التزام بالعمل معًا لوضع القواعد والمبادئ التوجيهية. ولكن هناك العديد من الغيابات في هذه القائمة، وأبرزها روسيا والصين وإسرائيل.

ولكن نظرًا لأن التكنولوجيا جديدة جدًا، فلا يزال هناك الكثير من الأسئلة حول تفاصيل كيفية تعامل إدارة هاريس مع الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، بدون قانون من الكونجرس، سيكون البيت الأبيض محدودًا في كيفية تنظيم الصناعة أو معاقبة أولئك الذين يخالفون سياساته.

خلال الحملة الانتخابية، لم تقل هاريس الكثير من الجديد حول هذه القضية، باستثناء إشارة موجزة في فعالية لجمع التبرعات في وول ستريت، حيث قالت: "سنشجع التقنيات المبتكرة، مثل الذكاء الاصطناعي والأصول الرقمية، مع حماية المستهلكين والمستثمرين لدينا". تتمتع هاريس بعلاقات قوية مع وادي السيليكون، لذلك يبقى أن نرى إلى أي مدى ستحاول كبح جماح الصناعة. ولكن حتى الآن، ركزت معظم تصريحاتها على حماية المستهلكين والعمال.

دونالد ترامب
يتمتع دونالد ترامب بامتياز كونه أول رئيس يوقع على أمر تنفيذي بشأن الذكاء الاصطناعي، لكن تصريحاته العامة الفعلية بشأن هذه المسألة كانت محدودة. في 20 فبراير، أصدر الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا بشأن الذكاء الاصطناعي، لكن تصريحاته العامة الفعلية بشأن هذه المسألة كانت محدودة. في 20 فبراير، أصدر الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا بشأن الذكاء الاصطناعي، لكن تصريحاته العامة الفعلية بشأن هذه المسألة كانت محدودة.

في عام 1999، أسس مبادرة الذكاء الاصطناعي الأمريكية، التي أنشأت أول معاهد أبحاث الذكاء الاصطناعي الوطنية، ودعت إلى مضاعفة تمويل أبحاث الذكاء الاصطناعي ووضعت إرشادات تنظيمية واسعة النطاق. كما دعت إلى إنشاء مكتب مبادرة الذكاء الاصطناعي الوطني، والذي من شأنه أن يعمل كمركز مركزي لتنسيق البحوث والسياسات في جميع أنحاء الحكومة.

ومن غير المستغرب أن يركز الأمر التنفيذي الذي وقعه الرئيس السابق ترامب والسياسات التي وضعها حلفاؤه بشكل أكبر على تشجيع نمو القطاع الخاص والإشراف الحكومي المحدود. دعت المنصة الرسمية للحزب الجمهوري التي تم تبنيها في المؤتمر الوطني الجمهوري في يوليو إلى إلغاء الأمر التنفيذي لبايدن الصادر في أكتوبر 2023 بزعم أنه "يعيق ابتكار الذكاء الاصطناعي ويفرض أفكارًا يسارية متطرفة على تطوير هذه التكنولوجيا". وتستمر في الدعوة إلى تطوير الذكاء الاصطناعي "المتجذر في حرية التعبير والازدهار البشري".

لسوء الحظ، لا تحصل منصة المؤتمر الوطني الجمهوري وترامب على تفاصيل أكثر من ذلك. لذا، سيتعين علينا أن ننظر إلى ما طرحه حلفاء الرئيس السابق في معهد أميركا أولاً للسياسات ومؤسسة هيريتيج للحصول على فكرة أفضل عن كيفية تعامل رئاسة ترامب الثانية مع الذكاء الاصطناعي.

بدأت أميركا أولاً في صياغة وثيقة في وقت سابق من هذا العام دعت إلى إطلاق مشاريع مانهاتن للذكاء الاصطناعي العسكري والحد من القيود التنظيمية. (حاليًا، هناك قيود تنظيمية محدودة فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، حيث أن الحكومة في مرحلة جمع المعلومات إلى حد كبير من تطوير السياسات. لم يمرر الكونجرس أي تشريع ذي معنى للذكاء الاصطناعي.)

كما دعت إلى إنشاء وكالات يقودها القطاع مكلفة بتقييم وتأمين تقنيات الذكاء الاصطناعي الأمريكية. وهذا يتناقض مع الأمر التنفيذي لإدارة بايدن، والذي وضع المسؤولية عن هذه الجهود بقوة في أيدي الحكومة الفيدرالية.

يتناول مشروع 2025 التابع لمؤسسة هيريتيج (PDF) المزيد من التفاصيل، رغم أنه من الجدير بالذكر أن ترامب حاول أن ينأى بنفسه إلى حد ما عن تلك الوثيقة. إن الكثير من الخطاب حول الذكاء الاصطناعي في المجلد المكون من 922 صفحة مخصص للصين: مواجهة تقدمها التكنولوجي، والحد من وصولها إلى التكنولوجيا الأمريكية ومنعها من دعم مشاريع البحث المشتركة مع المصالح الأمريكية، وخاصة في الحرم الجامعي. ويدعو إلى زيادة استخدام الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي في جمع وتحليل المعلومات الاستخباراتية، وفي الوقت نفسه يدعو إلى الاعتماد بشكل أكبر على القطاع الخاص لتطوير وإدارة التكنولوجيا.
يقضي المستند أيضًا وقتًا كبيرًا في مناقشة إمكانات الذكاء الاصطناعي في "الحد من الهدر والاحتيال والإساءة"، وخاصة فيما يتعلق بالرعاية الطبية والرعاية الطبية. ومع ذلك، فإنه لا يذكر تقريبًا حماية خصوصية المستهلك، وضمان دقة ونزاهة الخوارزميات، أو تحديد الاستخدامات المسيئة أو المضللة للذكاء الاصطناعي، بخلاف مكافحة الدعاية الصينية.

خطوط عريضة يمكن التنبؤ بها
في حين تفتقر منصات المرشحين إلى تفاصيل محددة فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي، إلا أنهما يحددان نهجين مختلفين بوضوح. جعلت كامالا هاريس حماية المستهلك وبناء حواجز واقية ضد الإساءة حجر الزاوية لمقترحاتها بشأن سياسة الذكاء الاصطناعي؛ لقد ركز دونالد ترامب كما كان متوقعا على الحد من التنظيم. ولم يشر أي منهما إلى أنهما سيحاولان إعادة جني الذكاء الاصطناعي إلى القمقم، وليس أن مثل هذا الشيء سيكون ممكنا.

إن علامات الاستفهام الكبيرة هي فقط إلى أي مدى قد تتبناه إدارة ترامب من مقترحات معهد أميركا أولا للسياسات أو مشروع 2025. إن منصته الرسمية تعكس العديد من المواقف السياسية لمشروع 2025. وفي حين قد لا تعكس أيًا من مقترحات الذكاء الاصطناعي على وجه التحديد، فلا يوجد سبب يذكر للاعتقاد بأن نهجه قد يختلف بشكل كبير بشأن هذه القضية المحددة.

المصدر: بوابة الوفد