ترامب وهاريس.. هذه مواقفهم تجاه إيران ومصر وإسرائيل
تاريخ النشر: 30th, October 2024 GMT
سياسة مختلفة تجاه إيران، هذا هو التغير الأبرز المحتمل في السياسة الأميركية تجاه الشرق الأوسط، إذا فاز المرشح الجمهوري دونالد ترامب في انتخابات الثلاثاء المقبل، لكن لا تغييرات جوهرية في أي من ملفات السياسة الأميركية الشرق أوسطية.. هذا ما توصل إليه خبراء شاركوا في نقاش نظمته الجامعة الأميركية في القاهرة .
الدكتور شون لي، أستاذ مساعد للعلوم السياسية في الجامعة، قال لقناة "الحرة" إن الاختلافات بين الإدارة الجمهورية المحتملة برئاسة دونالد ترامب والإدارة الديمقراطية بقيادة كامالا هاريس ستكون طفيفة.
وأوضح: "في ما يتعلق بالقضية الفلسطينية، ستكون الفروق بين الإدارتين في الغالب خطابية وليست جوهرية. لكن هناك اختلاف في ما يتعلق بإيران، حيث من المرجح أن تشهد إدارة ترامب تصعيدًا مع طهران مقارنة بالإدارة الديمقراطية".
إسرائيل.. إيرانورجح شون لي ألا تشهد السياسة الأمريكية تجاه لبنان وإسرائيل لن تشهد تغيرًا كبيرًا بغض النظر عن الفائز.
وهو رأي اتفق معه الدكتور مارك دييتس، الأستاذ المساعد ومدير مركز الأمير الوليد بن طلال بن عبد العزيز آل سعود للدراسات الأميركية.
وأوضح دييتس أن "الولايات المتحدة لن تغير نهجها تجاه الشرق الأوسط بغض النظر عن الفائز".
وأضاف أن هناك شعورًا بين البعض بأن ترامب "شخص براغماتي للغاية" وأن سياساته السابقة تُظهر هذا البراغماتية، على الرغم من وجود "عناصر غير معروفة" في ما يتعلق بهاريس.
ومع ذلك، أكد دييتس أن دعم الولايات المتحدة لإسرائيل سيستمر سواء تحت إدارة ترامب أو هاريس.
وقال دييتس إن "المواطنين الأميركيين يركزون بشكل أكبر على قضايا داخلية"، وإن المجموعات "التي تهتم فعليًا بقضايا الشرق الأوسط تتواجد في ولايات مثل ميشيغان، التي تضم عددًا كبيرًا من الأميركيين العرب".
وأكد أن هذه الولاية قد تكون الوحيدة التي تؤثر فيها قضايا المنطقة بشكل مباشر على التصويت.
مصر.. أميركاأما العلاقات الثنائية بين مصر والولايات المتحدة، فلم تكن محورًا رئيسيًا للنقاش، ولكنها ظهرت على طاولة الحوار، خصوصًا فيما يتعلق بالشراكة المصرية الأميركية في ملفات الوساطة والتهدئة في المنطقة.
ويرى شون لي أن "إدارة ترامب قد تمارس ضغوطًا على مصر للسماح لإسرائيل بدفع الفلسطينيين في غزة نحو سيناء"، لكنه أكد أن "هذا الأمر يُعد خطًا أحمر بالنسبة للقاهرة".
وأضاف لي أن إدارة ترامب "أقل اهتمامًا بقضايا حقوق الإنسان، ومن المرجح أن تقلل من التركيز على حجب المساعدات عن مصر".
في المقابل، يعتقد دييتس أن إدارة هاريس قد تولي اهتمامًا أكبر بقضايا حقوق الإنسان وسيادة القانون، ما قد يؤدي إلى "انتقادات أكبر لمصر".
ومع ذلك، أكد أن "السياسات الأمريكية تجاه مصر لن تشهد تغيرًا كبيرًا بغض النظر عن الفائز".
الدكتور بهجت قرني، وهو أحد الأكاديميين البارزين في الجامعة الأميركية بالقاهرة، أكد أن العلاقات بين مصر والولايات المتحدة "استراتيجية" ولن تتأثر بشكل كبير بتغيير القيادة في واشنطن.
وقال إن "العلاقات مع الولايات المتحدة قوية وستستمر بغض النظر عن من سيفوز في الانتخابات".
المصدر: الحرة
كلمات دلالية: بغض النظر عن إدارة ترامب ما یتعلق أکد أن
إقرأ أيضاً:
استراتيجية إسرائيل تجاه إيران ومحور المقاومة
د. هيثم مزاحم **
كان الصراع الإيراني الإسرائيلي يجري خلال العقود الماضية بصورة غير مُباشرة أو عبر الحرب بالواسطة، التي كانت تلجأ لها إيران ضد إسرائيل من خلال حلفائها، مثل حزب الله وحركة حماس وحركة الجهاد الإسلامي وغيرها من فصائل المقاومة، وكانت إسرائيل ترد ببعض العمليات الاستخباراتية والأمنية ضد إيران، من خلال اغتيال علماء نوويين، أو استهداف المنشآت النووية والعسكرية الحساسة بعمليات تفجير أو تخريب عبر القرصنة الإلكترونية.
لكن في السنوات الأخيرة، وخاصةً بعد هجوم "طوفان الأقصى"- الذي نفذته حركة حماس في 7 أكتوبر 2023- قرَّرت إسرائيل الرد على إيران بشكل مباشر واستهداف قواتها وقواعدها وقادة الحرس الثوري في سوريا، وصولًا إلى قصف القنصلية الإيرانية في دمشق واغتيال القائد في قوة القدس التابعة لحرس الثورة الجنرال زاهدي وستة آخرين من قادة الحرس، ثم اغتيال قائد حركة حماس إسماعيل هنية داخل طهران؛ الأمر الذي أجبر طهران على الرد مرتين في إبريل وأكتوبر من العام 2024، بإطلاق مئات الصواريخ والمسيّرات على أهداف إسرائيلية عديدة. وقالت إسرائيل إنها ردت بقصف أنظمة الدفاع الجوي الصاروخي الروسية الصنع وبعض مصانع الصواريخ الباليستية ومصانع المسيّرات داخل إيران.
وقد سجّلت إسرائيل انتصارًا على إيران وحلفائها نتيجة احتلالها لقطاع غزة وتدمير البنى التحتية لحركتي حماس والجهاد الإسلامي بنسبة تصل إلى 80% واغتيال قادة حماس وأبرزهم إسماعيل هنية وصالح العاروري ويحيى السنوار وبعض كبار قادة "كتائب القسام"؛ وصولًا إلى الضربات التي تلقاها "حزب الله" في لبنان من تفجير لأجهزة البيجر واللاسلكي واستشهاد العشرات من كوادره وإصابة بين 3 آلاف إلى 5 آلاف بينهم بجروح بعضها خطيرة وخاصة في الوجه والعينين والصدر والمعدة. ثم جاء اغتيال القائد العسكري لحزب الله فؤاد شكر وبعده اغتيال قادة قوة الرضوان بغارتين على مقريهما، وصولًا إلى اغتيال الأمين العام للحزب السيد حسن نصرالله ورئيس المجلس التنفيذي السيد هاشم صفي الدين، وعدد آخر من القادة العسكريين والأمنيين، من خلال شن غارات على الضاحية الجنوبية لبيروت، علاوة على سقوط عدد من المسؤولين في حرس الثورة الإيرانية في هذه الغارات خلال تواجدهم مع قادة حزب الله.
كل ذلك أدى إلى خسائر كبيرة في محور المقاومة وضربات استراتيجية استباقية نفذتها إسرائيل، فيما بدت إيران عاجزة عن رد متناسب لردع إسرائيل، في حين أن طهران ومحور المقاومة قد فقدا قوة الردع بسبب التصريحات المتكررة لمسؤولين إيرانيين وقادة حزب الله حول عدم رغبتهم في حرب مفتوحة وشاملة مع إسرائيل من جهة، وفي عدم الرد المناسب والسريع على اغتيال فؤاد شكر وإسماعيل هنية من جهة أخرى. وهو ما فهمه بنيامين نتنياهو على أنه مؤشر ضعف لإيران ومحورها، فقام بزيادة الضغط العسكري على حزب الله في لبنان والمواقع الإيرانية ومواقع حزب الله والفصائل الحليفة في سوريا، وصولًا إلى اغتيال قادة حزب الله من خلال غارات استخدمت فيها مئات القنابل الخارقة للتحصينات على مقرات قيادة الحزب في الضاحية الجنوبية لبيروت، ولاحقًا استهداف منشآت عسكرية حساسة في إيران ردًا على إطلاق الصواريخ والمسيّرات الإيرانية على مطارات وقواعد عسكرية في الكيان المحتل.
كان يُنظر إلى نتنياهو- على مدار أعوام حكمه السابقة لعملية طوفان الأقصى- باعتباره يكره المخاطرة ويرتدع عن الحروب. لكن نتنياهو اكتشف أن الضغط العسكري الأقوى يُحقّق أرباحًا استراتيجية كبيرة جدًا. وبعد أن اتضح حجم الصدمة من دخول "حماس" غلاف غزة وأداء جيش الاحتلال الإسرائيلي المخجل، في 7 أكتوبر 2023، هرب نتنياهو من المسؤولية عن الكارثة، وتبرَّأ من تخوُّفاته، وصادق على خطوات عسكرية وأمنية كانت تُعتبر سابقًا كارثية وربما انتحارية، من وجهة نظره. إذ قام باحتلال وتدمير قطاع غزة، وقتل أكثر من 50 ألفًا من المدنيين الفلسطينيين، وقام بتطهير عرقي في شمال قطاع غزة، وبإلحاق ضرر كبير جدًا ببنية حزب الله التنظيمية والعسكرية في لبنان، وقتل وجرح آلاف المدنيين اللبنانيين، واجتاح القرى الأمامية في جنوب لبنان، وهدم القرى الجنوبية ودمَّر أجزاءً كبيرة من مُدن الجنوب والبقاع والضاحية الجنوبية لبيروت، وهجّر سكان هذه المناطق البالغ عددهم نحو مليوني نسمة، وقصف اليمن وإيران، وقام بتهجير الفلسطينيين من غور الأردن في الضفة الغربية، إضافة إلى قصف جوي من الجو في جنين وطولكرم. إضافة إلى إحياء الأفكار بشأن إلغاء فك الارتباط الإسرائيلي مع قطاع غزة؛ حيث باتت فكرة الاستيطان مجددًا في القطاع مدعومة داخل حكومته المتطرفة بصورة واسعة، وأضحى الائتلاف الحكومي الإسرائيلي ينظر إليها كخطط عملية.
وهناك رغبة كبيرة لدى اليمين القومي والديني الإسرائيلي في التوسّع في منطقة الشرق الأوسط، ولدى نتنياهو شريك سيكون دعمه لخطوات كهذه مصيريًا. إنه الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب. ويُتوقع أن تكون الإدارة الجديدة في واشنطن مُتساهلة مع طموحات إسرائيل التوسّعية. وقد شكر نتنياهو مؤخرًا ترامب على اعترافه بضم الجولان السوري المحتل إلى الكيان الإسرائيلي سنة 2019.
وبحسب المراقبين الإسرائيليين، فإن نتنياهو يُريد أن يَذكُره التاريخ كمن حقّق فكرة "إسرائيل الكبرى". لذلك، سيحاول الإصرار على السيطرة على شمال غزة، ولن يُسارع في الانسحاب من المناطق الجديدة التي احتلها في الجولان السوري وفي جبل الشيخ وريف دمشق، والتي يُمكن أن يتوسّع هذا الاحتلال للأراضي السورية من خلال سيناريوهات مُعيّنة، خاصةً وأن قوات الاحتلال الإسرائيلي تبعد نحو 20 كيلومترًا فقط عن العاصمة دمشق، وعينها على احتلال الجنوب السوري في درعا والسويداء وصولًا إلى الحدود السورية الأردنية، تحت ذريعة حماية الأقلية الدرزية ومنع أي تهديد جهادي للنظام الأردني.
يكشف بعض المحللين الإسرائيليين أن الإيرانيين قد طلبوا من قائد حركة "حماس"، يحيى السنوار، أن ينتظر قبل تنفيذ أي عملية عسكرية كبيرة ضد إسرائيل؛ وذلك نظرًا إلى الوقت الذي تحتاج إليه إيران وحلفاؤها للاستعداد لتنفيذها. لكن السنوار اختار الشروع في تنفيذ عملية "طوفان الأقصى" بحجة أنها عملية فلسطينية؛ الأمر الذي "أجبر" الإيرانيين على محاولة تحقيق توازن بين مسألتَي "الدفاع عن فلسطين" و"منع التصعيد" الكبير مع الكيان. لكن إسرائيل قامت بالرد بحرب إبادة للشعب الفلسطيني في قطاع غزة؛ الأمر الذي دفع الإيرانيين إلى استنتاج أن التورُّط بصورة أعمق في الحرب سيكون خطًا، وأنه يجب محاولة وقفها في ظل النتائج الكارثية على "حماس" و"حزب الله". وقد تم نقل هذه الرسالة الإيرانية إلى محور المقاومة، لكن المشكلة تكمن في أن إسرائيل من جهتها لم تتوقف.
وبعد الضربة القاسية التي تعرض لها حزب الله- درة تاج محور المقاومة في المواجهة مع إسرائيل– جاء انهيار نظام بشار الأسد في سوريا، ما أدى إلى انسحاب القوات الإيرانية وقوات حزب الله وحلفائهما من سوريا.
لقد صرفت إيران أكثر من 50 مليار دولار على مدار عقد من الزمن لحماية نظام الأسد، وقدمت مع حلفائها آلاف القتلى والجرحى للدفاع عن دمشق وحمص وحماة والساحل السوري واستعادة حلب وريفها وتدمُر ودير الزور وغيرها. كل ذلك ذهب هباءً بعد هجوم فصائل المعارضة المسلحة المدعومة تركيًّا على حلب وحماة وانسحاب الجيش السوري والقوات الروسية من المدن والبلدات والثكنات والمطارات من دون خوض أية مواجهات مع الفصائل المهاجِمة، إلى أن وصلت على أبواب حمص ودمشق، فأكمل الجيش السوري الانسحاب من المدن والبلدات في تسليم واضح دون أية مقاومة أو مُبررات عسكرية.
كما إن إيران لم يكن في إمكانها تقديم الدعم العسكري الكافي إلى نظام الأسد، بعد مقتل كبار قادة "الحرس الثوري" في سوريا في هجمات إسرائيلية دقيقة. ولم يكم بالإمكان إرسال تعزيزات كبيرة من جانب حزب الله بسبب انشغاله في المواجهة مع إسرائيل وتأهُّبه بعد سريان وقف إطلاق النار معها، فيما تعرضت الطائرات الإيرانية لحظر الوصول إلى سوريا ولبنان بفعل التهديد الإسرائيلي بإسقاطها، إضافة إلى استهداف الميليشيات العراقية من جانب الأمريكيين. وعجزت روسيا- الغارقة في وحل أوكرانيا- عن التدخل الحاسم لإنقاذ النظام، بسبب سحب معظم قواتها ومقاتلاتها من سوريا إلى أوكرانيا.
ويعتقد الإسرائيليون حاليًا أنهم في وضع تفوُّق استراتيجي غير مسبوق ولهم اليد العُليا في منطقة الشرق الأوسط بعد الضربات التي تلقاها محور المقاومة في غزة ولبنان وسوريا وإيران، ويجري الآن التركيز على استهداف المنشآت الحيوية في اليمن والتهديد باغتيال قادة أنصار الله الحوثيين، فيما يخشى العراق من عدوان إسرائيلي كبير يستهدف مواقع وقيادات الحشد الشعبي.
بدورها، تخشى إيران أن يستغل نتنياهو هذا التفوق الاستراتيجي وتآكل الردع الإيراني، وخاصة تراجع صلاحية التهديد بالقوة الصاروخية لحزب الله، كي يقوم باستهداف المنشآت النووية والمصانع العسكرية داخل الجمهورية الإسلامية، مُستفيدًا من الغطاء الذي قد يمنحه ترامب لهكذا عدوان، وهو قد صرّح قبل الانتخابات بأن على إسرائيل أن تُنجِز هذه المهمة العدوانية.
ويُراهن الإسرائيليون على حقيقة أن حزب الله يُكرِّس جهوده الحالية على إعادة الإعمار في لبنان وعلى ترميم قدراته العسكرية وبُناه التنظيمية، وأن الإيرانيين يحتاجون إلى 4 أعوام من التهدئة لإعادة البناء والتعافي، ليس فقط عسكريًا؛ بل أيضًا معنويًا وسياسيًا، وعلى صعيد الوعي أيضًا؛ إذ بذلت إيران جهدها لتشكيل صورة "محور المقاومة"، لكن هذه الصورة تشوَّهت وبدت إيران ضعيفة ومُتردِّدة تتخبط بتصريحات وقرارات بُنيت على حسابات استراتيجية خاطئة وتقديرات معدومة لقوة العدو الإسرائيلي وحجم الدعم الأمريكي والغربي له، فيما كانت إسرائيل تتمتع بتفوُّق تكنولوجي واختراق استخباري للمحور مكَّنها من توجيه ضربات استباقية له، والحساب الدقيق للخطوات المُتوقَّعة للمحور، بناءً على حجم المعلومات التي تملكها وعمق الفهم لاستراتيجية إيران ومكامن قوتها وضعفها.
وقد وصفت شخصيةٌ إيرانيةٌ الوضع بأنه "الفترة الأصعب في تاريخ الجمهورية الإسلامية." فيما خلص بعض المراقبين إلى أنه مع خروج حزب الله وإيران من سوريا، بات أُفق مشروع المقاومة مسدودًا وإيران مُضطرة إلى إعادة النظر بالكامل في عقيدتها الدفاعية، خاصةً بعد خسارة طريق الإمداد البري من إيران إلى لبنان عبر العراق وسوريا.
** رئيس مركز الدراسات الآسيوية والصينية في لبنان
إيطاليا تعتمد اتفاقية مع ليبيا لتبادل السجناء