هل "الانفجار العظيم" حقيقة علمية؟!

 

أ. د. حيدر بن أحمد اللواتي **

 

تحدثنا عن أنَّ الظاهرة الطبيعية التي نرصدها بحواسنا أو بامتداداتها هي حقائق علمية لا يُشك في صحتها، وفي هذه المقالة سنُسلط مزيدًا من الضوء حول مفهوم الحقائق العلمية.. فمثلًا عندما يتحدث علماء الطبيعة عن الذرة الكونية وأن الكون بدأ بانفجار عظيم، أو أن هناك سلفًا مُشتركًا للكائنات الحية، فهل هذه الظواهر العلمية هي حقائق علمية مُسلَّمٌ بها؟ إذ الملاحظ هنا أن هذه الظواهر العلمية مادية، ومن الناحية النظرية يمكن رصدها بالحواس، فهل يُمكن عدها حقائق علمية؟!

التحدي في الإيمان بأن هذه الظواهر العلمية هي حقائق علمية، يكمن في عدم إمكانية إخضاعها للتجربة أو الرصد اليوم، فهي أحداث فريدة من نوعها وظواهر طبيعية لا يُمكن لها أن تتكرر، فنحن لا نستطيع أن نُكرر ظاهرة نشأة الحياة في المُختبر ولا نستطيع أن نُكرر ظاهرة نشوء الكون؛ فلهذه الظواهر الطبيعية بُعدان: بُعدٌ علمي يتمثل في كونها ظاهرة طبيعية، وبُعدٌ تاريخي يتمثل في كونها حدثت في زمن سابق ولا يُمكن لنا تكرارها، ولذا فلا يصح أن نُعِدُ هذه الظواهر الطبيعية حقائق علمية كحقيقة كُرويَّة الأرض مثلًا أو دورانها حول الشمس، فهذه حقائق علمية لا يُمكن لها أن تتغير.

وأما الظواهر العلمية التاريخية فنعبِّر عنها أيضًا بالنظرية العلمية، وهذه النظريات العلمية لها أدلة داعمة؛ بل بعضها يكاد يقترب من الحقيقة العلمية لقوة الأدلة الداعمة، ولذا فمن غير الصحيح أن نُنزِل من شأنها ونُعبِّر عنها بأنها شكوك ولا يُمكن الاعتماد عليها، ولكن بالمقابل لا يُمكن أن نرفع من قدرها ونعدها حقائق علمية لأنها يمكن أن تتغير في المستقبل.

ومن هنا.. يُمكننا تقسيم الظواهر العلمية إلى صنفين؛ الصنف الأول: يمكن الكشف عنه ورصده في كل زمان، وهذا الصنف نطلق عليه "حقائق علمية". وهناك صنف آخر من الظواهر الطبيعية وقعت في التاريخ ولا يمكن لنا أن نعيدها في المختبر؛ فهي ظواهر طبيعية تاريخية، وهذه لا يمكن أن تتحول إلى حقائق علمية، نعم يمكننا أن نصل فيها إلى مستوى عالٍ من المصداقية بسبب الأدلة الداعمة لها، لكن ولأنها لا تخضع للتجربة والرصد فلا يُمكن الجزم بصحتها وعدها حقائق علمية.

ولذلك تبرُز أهمية التجربة في المنهج العلمي والتحقق من الحقيقة العلمية؛ بل نستطيع القول إنها العمود الفقري للمنهج العلمي، وذلك كونها العماد في الكشف عن الحقائق العلمية، ومن هنا فإن من أبرز الأمور في التجارب أن تكون نتائجها موضوعية وتعكس الواقع ولا تعتمد على الظروف المحيطة، ولا على العالم الذي يقوم بالتجربة. لهذا يولي علماء الطبيعة أهمية كبيرة لتكرار التجربة وإعادتها باستخدام أدوات قياس مختلفة من قبل عدد من العلماء في مختبرات بحثية مختلفة، وذلك للتحقق من البيانات التي تنتج من التجارب. وتُعد النتائج موضوعية وصادقة إذا تكررت التجربة وأنتجت نفس النتائج، مع هامش الخطأ المتوقع من التجارب بناءً على الحسابات الإحصائية. أما التجارب التي لا يُمكن تكرارها فلا قيمة لها؛ فالتجربة العلمية إما أن تكون صادقة وإما أن تُرمى بعرض الحائط، فلا توجد تجارب مشكوك في صحتها أو تجارب "ظنيَّة" يُظن أن نتائجها صحيحة؛ فالتجارب العلمية التي يتم اعتمادها لا بُد وأن تكون حقائق علمية لا يشك بصحتها.

وهذا هو مَكمن قوة علوم الطبيعة وتميُّزها عن كثير من العلوم... فالقاعدة -التجربة العلمية- التي ينطلق منها العلماء في تفسيرهم قائمة على حقائق علمية متفق عليها وليس على تجارب محتملة الصحة؛ فالمؤرخ مثلًا عندما يقوم بتحليل حادثة تاريخية معينة، فإنه قد يستند في تحليله على روايات تاريخية لا يتفق المؤرخون على صحتها، ولذا فقد تجد مؤرخًا آخر يرفض التحليل الذي طرحه المؤرخ الأول؛ لأنه استند على روايات تاريخية ضعيفة من وجهة نظر المؤرخ الثاني. أما نتائج التجربة العلمية، فلا يختلف عليها إثنان من العلماء؛ فالتجربة التي يُشك في صحتها تخضع للتكرار، فإن أنتجت ذات النتائج مع هامش الخطأ المُتوقع من التجارب بناءً على الحسابات الإحصائية، أُخذ بها.. وإلّا لا يُحتكم إليها ولا تُعد حقيقة علمية، ولذا لا يحق لأي عالم من علماء الطبيعة الاعتماد عليها.

لكن من المُهم جدًا في علوم الطبيعة وغيرها من العلوم، التفريق بين نتائج التجربة والتفسير المطروح للتجربة، وهذا ما سنتحدث عنه في المقالة المُقبلة.

 

***********

سلسلة من المقالات العلمية تتناول علوم الطبيعة، وتجيب على أسئلة ما إذا كانت هذه العلوم مجموعة من الحقائق التي لا يعتريها شك ولا شبهة، أم أنها محض ظنون لا يقر لها قرار وتتغير بتغير الزمان؟

 

** كلية العلوم، جامعة السلطان قابوس

رابط مختصر

المصدر: جريدة الرؤية العمانية

إقرأ أيضاً:

الرفادي: تجربتي في إدارة حزب الجبهة الوطنية خلقت جيلاً من الشباب السياسيين

أثنى عبدالله الرفادي رئيس حزب الجبهة الوطنية على تجربته الخاصة في إدارة الحزب، وقال “على الرغم من ان التجربة الحزبية في ليبيا لا زالت ناشئة وضعيفة ولا زال الدعم الشعبي لها أدنى من المتواضع ولا زالت مشاركة الشباب فيها دون المستوى المطلوب، لكنني والحمد لله ومن خلال تجربتي في إدارة حزب الجبهة الوطنية خلال الحقبة ما بعد ثورة فبراير التي فتحت المجال أمام تشكل الاحزاب السياسية لاحظت بأن هناك جيلاً جديداً بدأ يتكون سياسيا على نار التجربة التي عشناها على امتداد سنوات ما بعد الثورة رغم تواضعها”.

وتابع قائلًا على حسابه بموقع فيسبوك “جيل من الشباب يحسن التعامل مع الشعب وقريب منه ويعبر عم آماله وتطلعاته متجاوزاً في ذلك عصر الايديولجيات بأشكالها المختلفة التي تجذرت اختلافاتها في العقود الماضية  وكذلك الولاءات الجهوية والقبلية والمناطقية وحال دون الوصول إلى حلول وتوافقات لكافة العواصف والمشاكل التي مرت بها دول المنطقة خاصة بعد ثورات الربيع العربي والتدخلات الإقليمية والدولية التي تريد فشل هذه الثورات متحصنة وراء مراكز قوى محلية فقدت امتيازاتها بفعل هذه الثورات، والتحدي أمام الاحزاب السياسية الناشئة هو فتح المجال أمام جيل الشباب في إدارة التجربة السياسية الحزبية منهجا وتخطيطا وإدارة” وفق تعبيره.

مقالات مشابهة

  • الرفادي: تجربتي في إدارة حزب الجبهة الوطنية خلقت جيلاً من الشباب السياسيين
  • مجلس أوروبا يُرسل بعثة تقصي حقائق إلى تركيا للتحقيق في احتجاز رؤساء البلديات
  • أبحاث علمية تكشف عن فواكه تكافح السرطان
  • مخيمات علوم الفضاء والتصوير الفلكي: كيف تسعى قطر إلى العلا
  • القومي للبحوث ينظم ندوة علمية حول "الخلايا الجذعية وتطبيقاتها في الطب التجديدي"
  • طقس ثالث أيام عيد الفطر.. الأرصاد تعلن الظواهر الجوية ودرجات الحرارة
  • العيد في بغداد.. العوائل تجد متنفسها في أحضان الطبيعة (صور)
  • هل العمل في أيام العيد حرام أم جائز؟.. 10 حقائق ينبغي معرفتها
  • من لم يصل صلاة العيد أول يوم.. 9 حقائق قد تجعلك تندم
  • رحلة إلى آبشاران الفيلية.. حيث الطبيعة تحاكي الخيال