يسير في 3 خطوط رئيسية.. هل يتأثر الاقتصاد الإيراني حال الحرب مع إسرائيل؟
تاريخ النشر: 28th, October 2024 GMT
تحديات اقتصادية كبرى يواجهها الاقتصاد الإيراني جراء الحرب مع إسرائيل في ظل الظروف الراهنة، بعد أن تصاعدت التوترات بين الجانبين مؤخرا، ما سيؤثر بشكل مباشر على الاستقرار الاقتصادي في البلاد، إذ تشهد إيران ضغوطًا متزايدة بسبب العقوبات الاقتصادية الغربية عليها، فيما تتزامن تلك الضغوط مع تصعيد النزاعات الإقليمية.
ألقت التحركات العسكرية والسياسية بظلالها على الأسواق المحلية، حيث تأثر الاقتصاد الإيراني جراء الحرب مع إسرائيل، ما سيزيد حالة عدم اليقين ويؤثر على الاستثمارات في البلاد، حيث تعاني إيران بالأساس من التضخم المرتفع وارتفاع معدلات البطالة، ما سيزيد الأعباء على المواطنين.
خبير في الشأن الإيراني: المشهد الاقتصادي الإيران يسير في 3 خطوط متوازيةمن جانبه، يقول الدكتور محمد محسن أبو النور، الخبير في الشأن الإيراني، إن المشهد الاقتصادي الإيران يسير في 3 خطوط متوازية، أولها القيادة السياسية إذ اعتمدت الدولة خلال سنوات طويلة على أن يكون الاقتصاد مقاوم بالاستغناء عن كل السلع الخارجية غير الاستراتيجية، أما فيما يتعلق بالمجتمع فإن المجتمع يشعر بوجود أزمة ويسارع المواطنون بالتزود بالسلع الأساسية في المنازل، أما بالنسبة للخط الثالث فرجال صناعة الاقتصاد يشعرون بوجود أزمة كبرى ستحدث بالداخل لإيران خاصة مع تشديد فرض العقوبات الأمريكية عليها.
وأوضح «أبو النور» في تصريح خاص لـ«الوطن»، أنّ الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي قد وقعا حزمة عقوبات جديدة على صناعة النفط في إيران، لأنها من وجهة نظر واشنطت يجري استخدامها لتمويل الجماعات الإقليمية وبرنامج إنتاج الصواريخ البالستية الإيرانية، والتي قد انطلقت تجاه إسرائيل خلال الضربات الإيرانية السابقة على إسرائيل.
أبو النور: أمريكا ألزمت إسرائيل بالرد بشكل معينوأوضح الخبير في الشأن الإيراني، أن الولايات المتحدة الأمريكية ألزمت إسرائيل بالرد بشكل معين حتى لا يتبعه رد كبير من قبل إيران وتنفجر الأمور وتخرج عن المألوف في الإقليم المضطرب بالأساس، إذ تخشي أمريكا حدوث حربا إقليمية موسعة، وفيها ستكون هي الخاسر الأكبر، إذ أنه حال دخول المنطقة في حرب أقليمية ستكون مجبرة على الانخراط في تلك الحرب، وفقا لعدد من مراكز الأبحاث المطلعة.
وأكد أنّ أمريكا كانت ترفض ضرب إسرائيل لمصافي إيران النفطية، ذلك لأنه في حال حدوث هذا الأمر فستتضرر كافة الدول الصديقة لأمريكا، كما ستتضرر أمريكا نفسها بسبب رفع سعر برميل النفط في الأسواق العالمية، لافتا إلى أن ما حدث عسكريا من قبل ضرب إسرائيل للعاصمة الإيرانية طهران ليس بالضخم، لكنه ذا تأثير كبير سياسيا، إذ أن إيران لم تضُرب في عاصمتها من قبل إلا خلال الحرب الإيرانية العراقية، وهو الأمر الذي تكرر مرة أخرى بعد الهجمات الإسرائيلية الأخيرة على العاصمة الإيرانية طهران.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: إيران إسرائيل الاقتصاد الإيراني الحرب مع إسرائيل إيران وإسرائيل إسرائيل وإيران
إقرأ أيضاً:
إيران تفتح باب التفاوض مع أمريكا.. ولكن!
27 مارس، 2025
بغداد/المسلة:
محمد صالح صدقيان
تترقب الأوساط الإقليمية والدولية باهتمام كبير ما ستؤول إليه العلاقة بين الإدارة الأمريكية الجديدة والقيادة الإيرانية علی خلفية البرنامج النووي الإيراني وذلك في أعقاب الرسالة التي وجّهها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى إيران وتولى نقلها إلى طهران المستشار الدبلوماسي لرئيس دولة الامارات العربية المتحدة أنور قرقاش.
تقول مصادر إيرانية إنّ الرد الإيراني علی رسالة ترامب أصبح جاهزاً وأنه يتناول أربعة مجالات تطرقت إليها رسالة ترامب وهي الآتية:
الأول؛ المسألة النووية الإيرانية:
تُبدي إيران استعدادها للجلوس مع الجانب الأمريكي أو مع مجموعة 4+1 إذا وافق الأمريكيون على مبدأ العودة إلی هذه المجموعة لمناقشة الملف النووي الإيراني استناداً للتطورات التي حقّقها هذا البرنامج في السنوات الماضية، وبما يُساهم في إزالة قلق الدول الغربية حيال احتمال انتاج أو حيازة إيران للسلاح النووي.
الثاني؛ البرنامج الصاروخي الإيراني:
تقول إيران إنها لا يُمكن أن تناقش قوتها الدفاعية مع أي جهة أجنبية وأن هذه القوة سواء أكانت في إطار البرنامج الصاروخي أو الطائرات المُسيرة أو غيرها إنما هي قضية قومية إيرانية خصوصاً في ظل تحقُق الوكالة الدولية للطاقة الذرية بشكل دوري من عدم عسكرة البرنامج النووي الإيراني.
الثالث؛ النفوذ الإيراني إقليمياً:
تتمسك إيران بمقولة عدم تدخلها في قرارات أصدقائها في “محور المقاومة” وأنها تحترم خصوصيات كل حليف.. وبالتالي لكل حليف من الدوافع ما يضعه في مواجهة المشروع الإسرائيلي التوسعي وأيضاً التواجد الأجنبي في المنطقة، إضافة إلی أنها لا تريد ولا تسمح لنفسها أن تتفاوض نيابة عن هؤلاء الحلفاء، وهي لا تحتاج إلى أذرع في المنطقة ولا إلى من يُحارب بالنيابة عنها!
الرابع؛ التهديدات الأمريكية:
تعتبر إيران أن ما ورد من تهديدات في رسالة ترامب للقيادة الإيرانية إنما يُعطي مؤشراً إلی أن الجانب الأمريكي ما يزال يُراهن علی الخيارات العسكرية، وبالتالي، فإن إيران “مستعدة لمواجهة مصادر التهديد بقوة تجعل هؤلاء يندمون على فعلتهم”.
الرد الإيراني ربما يكون حاداً من حيث الشكل ولا يفتح باب المفاوضات، ذلك أن طهران قرأت الرسالة الأمريكية علی أنها “رسالة تهديدية”، كما قال وزير الخارجية عباس عراقجي، لكنها، وبرغم ذلك، تعاملت معها بإيجابية لأجل عدم إغلاق هذا المسار؛ بمعنی أنها قرّرت الرد علی الرسالة خلافاً لتعامل المرشد الإيراني السيد علي الخامنئي عندما رفض استلام رسالة ترامب إبّان ولايته الرئاسية الأولی.
وفي خضم هذه التطورات، كانت طهران ترصد صدور تصريحات متناقضة لشخصيات في الادارة الأمريكية، فمبعوث الرئيس ترامب للشرق الأوسط ستيف ويتكوف قال إن ترامب لا يريد الحرب مع إيران ولا يری مبرراً للجوء إلى الخيار العسكري معها، في الوقت الذي قال مستشار الأمن القومي الأمريكي مايك والتز في مقابلة تلفزيونية بعد 24 ساعة من تصريحات فيتكوف إن الولايات المتحدة ستُفكك برنامج إيران النووي كاملًا، “وعلى إيران أن تتخلى عن برنامجها النووي بطريقة يراها العالم أجمع. وإذا لم يفعلوا، فإن الوضع يتجه نحو التصعيد. جميع الخيارات مطروحة، وقد حان الوقت لإيران للتخلي تمامًا عن رغبتها في امتلاك سلاح نووي”. وفي هذا الإطار، كشفت تقارير أمريكية أن الكيان الاسرائيلي يسعی لانتزاع موافقة أمريكية لشن هجوم جوي يستهدف المنشأت النووية الإيرانية.
في ظل هذه الأجواء، تسعى طهران إلى تقييم ما يخرج عن واشنطن من مواقف، وهل يُمكن الارتكاز إلى تصريحات ويتكوف أم والتز أم يجب ان ننتظر لرؤية أي دخان سيخرج من مدخنة البيت الأبيض؟ ولسان حال طهران أن دبلوماسية الصبر هي ألفباء الفهم العميق للسيكولوجية السياسية للطرف الآخر، وهنا تكمن إشكالية فشل ترامب في التعامل مع إيران، على الرغم من براعته المزعومة في عقد الصفقات الكبری. زدْ على ذلك أن إيران ليست المكسيك وبالتالي لن تنجح استراتيجية الضغوط القصوى عليها.
إن تجاهل الثقافة السياسية الإيرانية التي تُقدّس مقاومة الهيمنة الأجنبية يُقوّض أي مسار للتقدم إلى الأمام، كما أن الإصرار الأمريكي على تبني سردية فوقية في التحدث مع إيران هو أمرٌ لا ينسجم مع السياق الإيراني، كما تحدث مستشار الأمن القومي الأمريكي مايك والتز. ولطالما تمحورت السردية الإيرانية حول عناوين الفخر الوطني والاقتدار الوطني والمقاومة والكرامة. ومن غير المرجح أن تنجح أية استراتيجية دبلوماسية أمريكية طالما أنها تغفل هذه الروح الوطنية عند الشعب الإيراني.
إن أمريكا تميل إلى التعامل مع الدبلوماسية من منظور إكراهيّ وتعامليّ – مع التركيز على “المكاسب” السريعة والتنازلات الواضحة – وغالبًا ما يتعارض هذا الأمر مع رؤية إيران الأكثر رمزيةً وتنوعًا للمشاركة.
في السياق الإيراني، لا تقل أهمية نبرة الدبلوماسية وإطارها وافتراضاتها الأساسية عن جوهرها. أي نهج يتجاهل هذه الأبعاد قد يُنظر إليه على أنه يفتقر إلى الاحترام أو الصدق.
وبدلاً من إضعاف عزيمة إيران بأشكال مختلفة، فإن حملة “الضغوط القصوی” التي وقّع عليها الرئيس ترامب تجعل من المستحيل سياسياً على أي زعيم إيراني – إصلاحي كان أم أصولي – قبول مبدأ التفاوض بهذه الطريقة المُهينة. وكما أوردنا أعلاه فإن أي نظام يستمد شرعيته من خلال الدفاع عن مشاعر الكرامة الوطنية ومقاومة التدخلات الخارجية.
ولا يمكن لأي شخصية سياسية إيرانية أن تبدو وكأنها تستسلم للتهديدات. صحيح أن “الضغوط القصوى” ولّدت صعوبات اقتصادية، لكنها رفعت أيضاً التكلفة السياسية للتنازلات.
وبالنسبة إلى طهران، فإن الكيان الإسرائيلي الذي يُمارس قادته أقصى الضغوط على ترامب من أجل اعتماد الخيار العسكري في مواجهة إيران، لم يعد مجرد منافس إقليمي، بل عدوٌّ وجوديٌ. وأيُّ مؤشر على أن المفاوضات تُنسَّق مع إسرائيل أو تتأثر بها يُعزّز الاعتقاد بأن دبلوماسية المفاوضات فخٌّ مُصمَّم لإضعاف إيران من الداخل، ولذلك فان مثل هذه المفاوضات لا تعتبرها طهران فرصةً، بل تهديدًا لها.
وإذا كان ترامب يرغب في فتح باب المفاوضات مع إيران عليه التخلي عن القوالب القسرية واعتماد استراتيجية دبلوماسية متجذرة في التفاهم الثقافي، والاحترام المتبادل، والمصالح المشتركة. وهذا يعني فصل عملية التفاوض عن نفوذ وتأثير اي طرف ثالث وبخاصة كيان الاحتلال، فكلما زاد وتيرة تدخله وعلت نبرته ازدادت شكوك طهران وتعمّقت أكثر فأكثر.
في الخلاصة، بات الجانبان الإيراني والأمريكي أمام تحدٍ صعبٍ، وتستطيع واشنطن ادارة مقاربة ناجعة لدفع عجلة المفاوضات وإلا ستبقى العملية الدبلوماسية مهمشة، وستظل المواجهة تُشكل سمة بارزة في العلاقات الثنائية بين واشنطن وطهران، حالياً ومستقبلاً، وكما كانت على مدى العقود الأربعة الماضية.
المسلة – متابعة – وكالات
النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لايعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.
About Post AuthorSee author's posts
اكتشف أعلى الفوائد في البنوك .. أفضل عوائد متاحة على شهادات الادخار