المؤبد لسائق وغرامة 500 ألف جنيه بتهمة الإتجار في المواد المخدرة بالقليوبية
تاريخ النشر: 27th, October 2024 GMT
قضت محكمة جنايات شبرا الخيمة بالقليوبية الدائرة السادسة بالسجن المؤبد لسائق وتغريمه غرامة مالية قدرها 500 ألف جنيه لاتجاره في الهيروين والمثامفيتامين بدائرة قسم شرطة أول العبور محافظة القليوبية.
صدر الحكم برئاسة المستشار أيمن كمال حسين عرابي وعضوية المستشارين إيهاب كمال عزيز ومحمود منير عبدالوهاب ومحمد الأمين إبراهيم، وأمانة سر جابر عبدالمحسن.
وقد احالت النيابة العامة المتهم "عطية.ع.م" ٤٤ سنة - سائق في القضية رقم ٤٠٠١ لسنة ٢٠٢٤ جنايات قسم اول العبور والمقيدة برقم ١٧٣٣ لسنة ٢٠٢٤ كلي جنوب بنها بدائرة قسم شرطة أول العبور محافظة القليوبية لأنه في يوم ١٢ / ٥ / ٢٠٢٣ احرز جوهرا مخدرا "الهيروين ومخدرا "المثامفيتامين" بقصد الاتجار في غير الأحوال المصرح بها قانونا .
وأكدت تحريات النقيب احمد محمد خيري عز العرب - مفتش بالإدارة العامة المكافحة المخدرات - دلته لاتجار المتهم في المواد المخدرة مستخدما سيارتين لنقلها وترويجها واخفائها فاستصدر اذنا في هذا الشأن وانتقل الي حيث يقطن رفقة الشاهد الثاني وبالوصول ابصره حاملا حقيبة وامام منزلة السيارتين المراد ضبطهما فضبطه واياهم وبفض الحقيبة عثر بها علي عدد 9 أسطوانات للهيروين المخدر وكيس مخدر وميزان حساس وبتفتيشه عثره محرزا لمبلغ مالي وهاتف محمول وبتفتيش السيارتين عثر بداخل الأولي علي عدد 2 أسطوانة للهيروين المخدر وعدد 5 أكياس مخدرة وعثر بالثانية على أسطوانة واحدة للهيروين المخدر وبمواجهته عزي قصده الإتجار في المواد المخدرة والمبلغ المالي حصيلته والهاتف للاتصال بالمتعاطين والسيارتين لنقل وترويج واخفاء تلك المواد والميزان لإعدادها وتجهزها.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: القليوبية النيابة العامة محافظة القليوبية السجن المؤبد المواد المخدرة
إقرأ أيضاً:
5 معلومات عن حيثيات حبس عصام صاصا 6 أشهر بتهمة تعاطى المواد المخدرة
سطرت الدائرة الأولى مستأنف جنايات الجيزة، برئاسة المستشار إبراهيم لملوم عبدالوهاب وعضوية المستشارين سامح رمزي محمد وسليمان فؤاد غبريال وبحضور أحمد طارق طيرة وكيل النائب العام وأمانة سر شريف سمير رسمي، كلمة النهاية لعصام صاصا مطرب المهرجانات ، لاتهامه في القضية رقم 6735 لسنة 2024، بحيازة جوهرا الميثامفيتامين والاميفتامين المخدر والحشيش بقصد التعاطي، بعد ايداع حيثيات حكمها بتأييد حكم الحبس 6 أشهر ، وتواجد العديد من المعلومات حول الحيثيات منها.
1- المحكمة في حيثيات الحكم ، كشفت أن المتهم في 6 مايو 2024 بدائرة قسم الطالبية أحرز بقصد التعاطي جوهرا لمخدرات الميثامفيتامين والاميفتامين والحشيش، وهو ما ثبت من تقرير المعمل الكيماوي، وثبت من تقرير المعمل الكيماوي بأن عينات المتهم من البول والدم تحتوي على نواتج ايض الحشيش والترامادول والاميفتامين والميثامفيتامين.
2- إحالة عصام صاصا لمحكمة جنايات أول درجة وأصدرت حكما بمعاقبته بالحبس 6 أشهر مع الشغل وتغريمه 10 آلاف جنيه وبمصادرة المخدر المضبوط والزمته المصاريف، وحيث أن هذا القضاء لم يلقى قبولا لدى المتهم فطعن عليه بالاستئناف الماثل بموجب تقرير اودع بتاريخ 13 أغسطس 2024 طالبا الحكم بقبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء ببراءة المتهم مما أسند اليه.
3- تداول هذا الاستئناف امام المحكمة وبجلسة المحاكمة حضر المتهم واعتصم بالانكار والدفاع الحاضر معه شرح ظروف الدعوى وملابساتها وطلب البراءة تأسيسا على الدفع ببطلان الاجراءات لأخذ عينة المتهم وتحليلها لفحصها على سند قانوني وبعدم التعديل على تقرير المعمل الكيماوي وفيما ورد بالتحليل وذلك لعدم وجود حالة من حالات التلبس وأن المتهم لم يكن تظهر عليه ثمة آثار للتعاطي حال حدوث الواقعة.
4- انتهى دفاع عصام صاصا الي طلب قبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء ببراء المتهم مما أسند اليه، وحيث أن المحكمة طالعت الاستئناف الماثل وقد تبين لها أنه اقسم في الميعاد ومستوفيا اوضاعه الشكلية وشرائطه القانونية ومن ثم فهو مقبولا شكلا.
5- المحكمة قد محصت أوراق تلك الدعوى عن بصر وبصيرة وكذا ظروف الدعوى وملابساتها والأدلة التي ساقتها النيابة العامة على صحة وسلامة الاتهام المسند للمتهم عصام صاصا وترى المحكمة أن الحكم صدر صحايا وصادف صحيح القانون للأسباب التي بني عليها ومن ثم فإن المحكمة تحيل اليها وتجعلها عمادا لقضائها ولا يقدح في ذلك انكار عصام صاصا، ومن ثم فالقول على لا يوافق القانون وإن ما دفع به دفاع عصام صاصا جاء على غير سند تلتفت عنه المحكمة كما أنها تلتفت عن باقي الدفوع اذ أنها دفوع موضوعية وحسب المحكمة في الرد عليها اطمئنانها لأدلة الثبوت في الدعوى وكفايتها الأمر الذي ترى معه المحكمة قبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع بتأييد الحكم المستأنف والزمت المستأنف المصروفات.
ولهذه الأسباب حكمت المحكمة حضوريا بقبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع برفضه وتأييد الحكم الصادر ضد عصام صاصا.
دراسة تكشف العلاقة بين الضائقة المالية وآلام الظهر