الوطن:
2024-11-01@06:20:20 GMT
هاريس: إجماع بين قادة الشرق الأوسط وأمريكا على عدم التصعيد بعد الرد الإسرائيلي
تاريخ النشر: 26th, October 2024 GMT
قالت كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية على الانتخابات الرئاسية الأمريكية، إن هناك إجماعا بين قادة الشرق الأوسط والولايات المتحدة الأمريكية، على عدم التصعيد بعد الرد الإسرائيلي، حسبما أفادت قناة «القاهرة الإخبارية».
.المصدر: الوطن
كلمات دلالية: كامالا هاريس الشرق الأوسط الولايات المتحدة
إقرأ أيضاً:
الانتخابات الأمريكية بين ضغوط الشرق الأوسط والصراع الأوكراني
تثير الانتخابات الرئاسية الأمريكية اهتمامًا واسعًا لما تحمله من تأثيرات على السياسة الدولية والاقتصاد العالمي، حيث تعد من أبرز الأحداث السياسية العالمية.
ونشرت صحيفة "واشنطن بوست" مقالا للصحفي إيشان ثارور قال فيه إن الرئيس جو بايدن صاغ التحدي المركزي، خلال معظم فترة وجوده في منصبه، باعتباره صراعا بين "الديمقراطية والاستبداد".
كانت الديمقراطيات الليبرالية في الغرب وحلفاؤها من ذوي التفكير المماثل منتظمين ضد التهديد الذي تشكله الدول الاستبدادية مثل الصين وروسيا، والتي كانت في نظر بايدن عازمة على تحطيم المعايير الدولية، وثني قواعد الطريق لصالحها وتصدير سياساتها إلى أماكن أخرى.
ولقد بلور غزو الكرملين لأوكرانيا هذه الرؤية، وصوَّر البيت الأبيض والشركاء الأوروبيون القتال من أجل أوكرانيا باعتباره صداما وجوديا بين الأيديولوجيات والمستقبل السياسي.
وفي كل عام من رئاسة بايدن، عقد البيت الأبيض "قمة من أجل الديمقراطية"، بمشاركة عشرات الدول، وعزز الشراكات مع العديد من الدول الآسيوية في محاولة لتعزيز الردع ضد الصين، أقوى دولة ذات حزب واحد في العالم. ثم كان هناك الحساب الأكثر حساسية لبايدن في الداخل، بعد فوزه على دونالد ترامب (والأكاذيب التي أشعلت تمرد 6 كانون الثاني/ يناير 2021).
وواجهت العديد من الديمقراطيات الغربية، التي استحوذ عليها صعود السياسة القومية والشعبوية اليمينية المتطرفة، مخاطرها المحلية. كانت "السياسة الخارجية للطبقة المتوسطة" التي روج لها بايدن كثيرا - والتي تركز على تبني السياسة الصناعية والاستثمارات الضخمة في التصنيع عالي التقنية والتصنيع الأخضر - محاولة لمعالجة أوجه عدم المساواة التي غذتها سنوات من العولمة غير المقيدة.
ولكن على طول الطريق، خفتت نيران بايدن المؤيدة للديمقراطية - ولا يبدو أن أيا من المرشحين في الانتخابات الرئاسية الأسبوع المقبل عازم على تأجيج النيران.
وحذرا من أسعار النفط العالمية، توصلت إدارة بايدن إلى تسوية مع النظام الملكي السعودي الذي تعهد الرئيس بجعله منبوذا - وفي وقت لاحق، ربطت الكثير من استراتيجيتها للشرق الأوسط بعلاقات أوثق مع الرياض. كلما اصطدمت المصالح الاستراتيجية بالمخاوف السياسية الليبرالية، كانت الأولى تفوز دائما، كما في حالة تعميق العلاقات الأمريكية مع الهند تحت سيطرة حكومة قومية هندوسية غير ليبرالية.
في العام الماضي، أعادت الحرب في غزة التي أعقبت هجوم جماعة حماس المسلحة في 7 تشرين الأول/ أكتوبر 2023 على إسرائيل تشكيل إرث بايدن. لقد أدى عدد القتلى الفلسطينيين المروع والدمار المستمر للأراضي الفلسطينية إلى تأجيج الانتقادات للدعم القوي للولايات المتحدة لجهود الحرب الإسرائيلية.
وخارج الغرب، أدى ذلك إلى تزايد السخرية من إصرار واشنطن على كونها وصية على "النظام الليبرالي" الدولي. وقد وثقت جماعات حقوق الإنسان جرائم حرب إسرائيلية مزعومة، وحتى التقييمات الداخلية التي أجرتها وكالات أمريكية خلصت إلى أن إسرائيل أعاقت تدفق المساعدات الإنسانية للمدنيين. ومع ذلك، لم تفرض الولايات المتحدة قوانينها الخاصة لفرض شروطها على الدعم العسكري لإسرائيل.
لا تدعم نائبة الرئيس كامالا هاريس ولا ترامب التحقيقات الجارية مع إسرائيل بتهمة الإبادة الجماعية وجرائم الحرب في محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية، ولا تعترف واشنطن باختصاص أي منهما. لكن صدمة الحرب ستترك بصماتها على المنطقة لجيل قادم وستظل تخيم على الرئاسة الأمريكية القادمة.
تشير هاريس وترامب إلى أنهما سيتبعان نهجين مختلفين تجاه الشرق الأوسط - اشتكى ترامب من أن بايدن فرض الكثير من القيود على إسرائيل، وخلال رئاسته، تحالف مع أقصى اليمين في إسرائيل - لكن كلاهما سيعمل على تجنيد مجموعة من الأنظمة الاستبدادية العربية للمساعدة في صياغة السلام الذي أفلت من الإدارات الأمريكية المتعاقبة. بعد مرور أكثر من عقد على ثورات الربيع العربي، تراجعت الديمقراطية عن جدول الأعمال.
لقد أشار المنتقدون إلى المعايير المزدوجة الواضحة بين الولايات المتحدة التي تندد بالانتهاكات الصارخة التي ترتكبها روسيا للقانون الدولي، في حين تعمل على حماية إسرائيل فعليا من اللوم العالمي. وفي أعقاب قرار البرلمان الإسرائيلي يوم الثلاثاء بحظر الوكالة الرئيسية للأمم المتحدة المسؤولة عن المساعدات للفلسطينيين، قال دبلوماسيون في الأمم المتحدة إن الإفلات من العقاب الممنوح لإسرائيل يجعل نظام الأمم المتحدة والنظام الذي تأسس بعد الحرب العالمية الثانية محل استهزاء، (وقد زعم البعض أن هذا النظام كان ينهار بالفعل، بعد أن غزت روسيا، العضو الدائم في مجلس الأمن، أوكرانيا ولم تواجه أي عواقب في المجلس).
وقد تكون هناك عواقب وخيمة. "إن العواقب المترتبة على السماح بتمزيق نسيج القانون الدولي - الذي كان دائما هشا ولكنه ثمين للغاية في جهود الولايات المتحدة لمحاسبة الجهات الفاعلة المسيئة مثل روسيا وإيران - بطريقة وقحة بشكل مثير للقلق لكثير من الناس في جميع أنحاء المنطقة والعالم، يمكن أن تمكن المستبدين ومنتهكي الحقوق من ارتكاب انتهاكات مماثلة"، قالت لي مونيكا ماركس، أستاذة دراسات الشرق الأوسط في حرم جامعة نيويورك في أبو ظبي.
ومن خلال البحث في سجل بايدن، اقترح كينيث روث، الرئيس السابق لمنظمة هيومن رايتس ووتش: "نظرا للمعاناة الهائلة وفقدان الأرواح في غزة، فإن الغضب من إعفاء إسرائيل مما يسمى بالنظام القائم على القواعد ربما يكون أكبر من السخط على الاستثناءات الاستبدادية المختلفة لترويج بايدن للديمقراطية".
لقد صاغ بايدن ذات مرة الدفاع الناجح عن أوكرانيا على أنه رفض لعالم "حيث القوة تصنع الحق". ولكن بحلول العام التالي، قد تسفر الحقيقة القاتمة للصراع عن سيناريو حيث تحصل روسيا على ما أرادت إلى حد كبير. إن قوات كييف تحاول يائسة الحفاظ على خطوطها في شرق البلاد ولكنها تخسر الأرض في بعض المناطق. وتتلاشى رؤى النصر المطلق. كما يتضاءل الدعم الغربي.
وأشار المحلل أناتول ليفين إلى أن "الصناعة الغربية لا تستطيع إنتاج أي شيء مثل عدد قذائف المدفعية التي تحتاجها أوكرانيا. ولا تستطيع الولايات المتحدة توفير أنظمة دفاع جوي كافية لإسرائيل وأوكرانيا والاحتفاظ بما يكفي لحرب محتملة مع الصين. وفوق كل شيء، لا يستطيع حلف شمال الأطلسي تصنيع المزيد من الجنود لأوكرانيا".
إن احتمالات قبول أوكرانيا بتسوية مع روسيا ــ التنازل عن الأراضي في مقابل بعض الضمانات الأمنية الغربية ــ أصبحت أسهل للتصور. ومن شأن هذا أن يؤدي إلى سلام غير سعيد من شأنه أن يزعزع استقرار السياسة الأوروبية لسنوات. ويبدو أن ترامب يفضل مثل هذا التكيف. ومستشاروه منفتحون على الحاجة إلى إعطاء الأولوية للأصول الاستراتيجية الأميركية ضد الصين. إنها منافسة لا يضعونها في إطار "الديمقراطية" مقابل "الاستبداد"، بل بالأحرى كمنافسة قديمة الطراز بين القوى العظمى لمضاهاة سياسات ترامب الأوسع نطاقا.
إن هاريس هي أممية ليبرالية أكثر تقليدية، لكن إدارتها قد تشعر أيضا بأنها مضطرة إلى اتخاذ موقف أكثر تواضعا. سيكون عليها أن تعمل مع السياسيين القوميين لتعزيز السلطة في أوروبا، حيث يمكن لليبرالية المتصاعدة إعادة صياغة مبادئ الاتحاد الأوروبي. كما يدرك المشرعون الأمريكيون أن الناخبين الأمريكيين بشكل عام لم يعودوا حريصين على تأكيد بلادهم على نفسها على الساحة العالمية.
يشير هارش بانت، نائب رئيس مؤسسة أوبزرفر للأبحاث، وهي مؤسسة بحثية هندية، أن "النزعة الانعزالية التي تهيمن الآن على الجسم السياسي الأمريكي هي تحذير لبقية العالم الذي أصبح يعتمد بشكل مفرط على الولايات المتحدة باعتبارها الضامن الرئيسي للأمن العالمي. حتى لو لم يفز ترامب بولاية ثانية في البيت الأبيض، فإن ترشيحه يعكس اتجاهات أعمق تشكل السياسة الأمريكية اليوم وسيكون لها تأثير كبير على مظهر النظام العالمي في المستقبل".
قد لا يكون ترامب انعزاليا فعليا، لكن نهجه المعاملاتي في السياسة الدولية وعلاقاته الواضحة مع المستبدين تعكس انحرافا عن الوضع الراهن في واشنطن. قالت فيونا هيل، الخبيرة في الشؤون الروسية وموظفة البيت الأبيض السابقة في عهد ترامب، في مقابلة مع بوليتيكو، حيث ربطت بين راحة ترامب مع الملياردير التكنولوجي إيلون ماسك والدوائر الأوليغارشية حول الكرملين: "الأمر كله يتعلق بالقوة. هؤلاء هم الرجال الذين يرون أنفسهم في نفس فئة الأثرياء والأقوياء، الذين يتعاملون مع بعضهم البعض، والنتيجة هي انهيار النظام الدولي".
حزب الله يواصل عملياته الصاروخية في عمق الكيان الصهيوني الغاصب