فورين بوليسي .. لماذا تسعى السعودية لدعم مرشح الرئاسة الأمريكية ترامب للفوز ... قوائم الربح والخسارة
تاريخ النشر: 25th, October 2024 GMT
قالت مجلة "فورين بوليسي" انها تتوقع ان تقوم دول مجلس التعاون الخليجي وعلى رأسهما المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة بدعم مرشح الرئاسة الأمريكية ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة.
وساقت المجلة في تحليل واسع لها عدة عوامل جيوسياسية تفضيل السعودية والإمارات فيها عودة ترامب للرئاسة مجددا.
تقول المجلة إن "حرب إسرائيل ضد حماس في غزة - والاغتيالات وحروب الناقلات والهجمات بطائرات بدون طيار التي أثارتها في جميع أنحاء الشرق الأوسط الأوسع - تعني أن دول الخليج على حافة الهاوية".
وأضافت "مع اقتراب موعد الانتخابات الأمريكية، قد نتوقع أن تميل القوتين العظميين في المنطقة -السعودية والإمارات- نحو الاستقرار في شكل نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية للرئاسة، لكن سياسات هاريس قد لا تجلب نوع الاستقرار الذي ترغب فيه".
وتابعت "من المرجح أن تفضل كلتا الدولتين عودة الرئيس السابق دونالد ترامب إلى البيت الأبيض"، مشيرة إلى أن النهج المبادلاتي الذي تبناه ترامب في التعامل مع الدبلوماسية وتجاهله للمعايير السياسية أمرا حيويا لتضخيم القوة الإقليمية لكل من الرياض وأبوظبي.
نص تحليل "الفورين بوليسي":
إن حرب إسرائيل ضد حماس في غزة - والاغتيالات وحروب الناقلات والهجمات بطائرات بدون طيار التي أثارتها في جميع أنحاء الشرق الأوسط الأوسع - تعني أن دول الخليج على حافة الهاوية. ومع اقتراب موعد الانتخابات الأمريكية، قد نتوقع أن تميل القوتين العظميين في المنطقة - المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة - نحو الاستقرار في شكل نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية للرئاسة. لكن سياسات هاريس قد لا تجلب نوع الاستقرار الذي ترغب فيه.
من المرجح أن تتخذ هاريس موقفًا أكثر صرامة بشأن الصراعات في السودان واليمن وتنخرط دبلوماسيًا مع إيران، وهي مواقف تتعارض مع التطلعات الجيوسياسية للدولتين الخليجيتين. وبالتالي، من المرجح أن تفضل كلتا الدولتين عودة الرئيس السابق دونالد ترامب إلى البيت الأبيض. كان النهج المبادلاتي الذي تبناه ترامب في التعامل مع الدبلوماسية وتجاهله للمعايير السياسية أمرا حيويا لتضخيم القوة الإقليمية لكل من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
يعكس هذا التفضيل حسابا استراتيجيا أعمق. في ظل إدارة ترامب السابقة، تمتعت دول الخليج بمستويات غير مسبوقة من الدعم الأمريكي، بما في ذلك من خلال صفقات الأسلحة وموقف واشنطن المتشدد ضد إيران. إن نهج هاريس المتوقع في السياسة الخارجية الأمريكية يمثل تناقضا صارخا. على الرغم من أن إدارة بايدن حافظت على بعض المواقف الصارمة بشأن إيران، إلا أنها لا تضاهي عصر ترامب.
من المرجح أن تحيي هاريس المشاركات الدبلوماسية من عهد الرئيس السابق باراك أوباما، مبتعدة عن السياسات العدوانية التي فضلت الأهداف الاستراتيجية لدول الخليج. زعمت نائبة الرئيس في عام 2019، عندما كانت عضوا في مجلس الشيوخ الأمريكي، أنها ستعود إلى الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 الذي انسحب منه ترامب، وأنها ستتخذ أي إجراء ضروري لمواجهة إيران ووكلائها والدفاع عن القوات الأمريكية المتمركزة في المنطقة. لقد قطع بايدن تعهدا مماثلا خلال حملته الرئاسية لعام 2020، لكن المفاوضات توقفت لأسباب متنوعة.
تفضل هاريس عموما نهجا أكثر دبلوماسية وتعددية للمعضلات الإقليمية. وعلى النقيض من ذلك، اصطف ترامب بشكل وثيق مع مصالح الخليج أثناء وجوده في منصبه، وخاصة فيما يتعلق بإيران واليمن. وفي رئاسة ترامب الثانية المحتملة، ترى الرياض وأبو ظبي فرصة لتعزيز طموحاتهما الإقليمية بشكل أكبر.
تعاون مدني ودفاعي
في عهد ترامب، بدأ ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان التفاوض على صفقة ضخمة مع الولايات المتحدة. من شأنها أن تنشئ ميثاقا أمنيا وتعاونا نوويا مدنيا وتعاونا دفاعيا - بما في ذلك مبيعات الأسلحة - بين البلدين.
لكن كان هناك عقبة: سيتعين على المملكة العربية السعودية تطبيع العلاقات مع إسرائيل، بشرط إحراز تقدم كبير نحو إقامة الدولة الفلسطينية. وقد أعاقت الحرب الجارية في غزة هذه المحادثات.
في حين أشار المعلقون إلى الاتفاقية على أنها اتفاقية على غرار حلف شمال الأطلسي، فإن الاتفاقية المقترحة تشبه إلى حد كبير معاهدة الدفاع التي أبرمتها الولايات المتحدة مع اليابان. وعلى النقيض من المادة الخامسة من حلف شمال الأطلسي، فإن هذه الصفقة لا تضمن عملاً عسكرياً أميركياً تلقائياً في حالة وقوع هجوم، مما يسمح لواشنطن ببعض التقدير في مقدار الدعم الذي تقدمه للمملكة العربية السعودية.
وبكل المقاييس، من المرجح أن تحد هاريس من نطاق الالتزامات الأمنية الأميركية تجاه الرياض ــ وتلتزم باللوائح المعمول بها ــ أكثر من ترمب. ففي عام 2019، خلال إدارة ترمب، تعرضت المملكة العربية السعودية لهجوم على منشأتين نفطيتين تابعتين لأرامكو. ورداً على ذلك، نشرت الولايات المتحدة قوات إضافية وأنظمة دفاع صاروخي ومعدات رادار في المملكة العربية السعودية. ويقتنع محمد بن سلمان بأن استعداد ترمب لتقديم الدعم غير المشروط للمصالح الأمنية السعودية يجعل التوصل إلى صفقة رسمية مع الولايات المتحدة أكثر جدوى، حتى لو ظل حل الدولتين نقطة خلاف.
ويسعى ولي العهد السعودي إلى تحقيق تفوق عسكري على جيرانه الإقليميين. ويهدف المكون الدفاعي للاتفاقية إلى تعزيز العلاقات العسكرية بين الولايات المتحدة والسعودية من خلال التدريب المشترك والبرامج الاستشارية وزيادة مبيعات الأسلحة. وتحرص الرياض على تأمين أنظمة دفاع جوي متقدمة لمواجهة تهديدات الطائرات بدون طيار والصواريخ من الخصوم الإقليميين، وخاصة إيران ومحور المقاومة المزعوم. ويتمتع ترامب بسجل حافل في تحقيق ذلك: ففي عام 2017، سهلت إدارته صفقة أسلحة كبرى مع الرياض، بقيمة 110 مليار دولار. وربما عززت هذه الخطوة بشكل كبير القدرات العسكرية السعودية والهيمنة الإقليمية. (وقد زعم بعض المحللين أن هذا الرقم مبالغ فيه، مشيرين إلى أن جزءًا كبيرًا من الحزمة يتألف من رسائل غير رسمية للنوايا أو الاهتمام وليس العقود).
في عام 2021، على النقيض من ذلك، جمد بايدن المبيعات العسكرية للمملكة العربية السعودية كجزء من إعادة تقييم أوسع للعلاقات الأمريكية السعودية، مشيرًا إلى المخاوف بشأن "الكارثة الإنسانية والاستراتيجية" في اليمن. وبينما استؤنفت المبيعات العسكرية في عام 2024، مع استشهاد واشنطن بالتهديدات الإقليمية المتصاعدة من إيران وقوات الحوثيين، زعم المحللون أن هاريس قد تفرض تدقيقًا أكبر على مبيعات الأسلحة إلى الرياض، نظرًا لتصويتها ضد مبيعات الأسلحة السعودية أثناء وجودها في مجلس الشيوخ.
طموحات نووية
كما أن المملكة العربية السعودية لديها طموحات نووية - وتسعى الصفقة إلى تعزيز هدف الرياض في بناء برنامج نووي مدني، على غرار برنامج إيران. لكن مجلس الشيوخ الأمريكي والمجتمع الدولي أعربا عن مخاوفهما من أن المملكة قد تستخدم في نهاية المطاف هذه التكنولوجيا والبنية الأساسية لتطوير أسلحة نووية.
هذه المخاوف ليست بلا أساس: فقد زعم محمد بن سلمان صراحة أنه إذا طورت إيران أسلحة نووية، فإن المملكة العربية السعودية ستحذو حذوها.
ولكن خلال رئاسة ترامب، يُزعم أن أعضاء الإدارة وشركة ويستنجهاوس النووية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها عقدوا مفاوضات خاصة مع المملكة العربية السعودية مع الحد الأدنى من الرقابة، وفقًا لتقرير نشره الديمقراطيون في مجلس النواب في عام 2019. وقد أشار هذا إلى أن ترامب قد يكون على استعداد لمساعدة الرياض في تطوير البنية التحتية النووية.
في حين كانت الرياض تنظر دائمًا إلى طهران باعتبارها التهديد الإقليمي الرئيسي لها، كان محمد بن سلمان هو الذي تقدم بموقف عدائي وصريح ضد إيران. لقد أضر انسحاب ترامب من الاتفاق النووي الإيراني والتدابير العقابية الجديدة بشكل كبير باقتصاد إيران؛ فقد وضع إدارته كحليف رئيسي في الحد من نفوذ إيران الإقليمي.
على الرغم من أن المملكة العربية السعودية وإيران تمتعتا بانفراج رسمي منذ عام 2023 بفضل صفقة رعتها الصين، إلا أن الرياض لا تزال تنظر إلى طهران باعتبارها التهديد الأكثر أهمية لأمنها وطموحاتها الإقليمية. إن إشارة هاريس إلى استعدادها لاستئناف المحادثات مع طهران والانضمام مرة أخرى إلى الاتفاق النووي قد تشكل مصدر قلق استراتيجي ومعضلة بالنسبة للرياض ــ وقد تؤدي أيضا إلى إعادة إشعال المخاوف بين دول الخليج من الهيمنة الإقليمية الإيرانية.
إن تفضيل الإمارات العربية المتحدة لترامب متجذر في الاعتبارات الدبلوماسية والأمنية والجيوسياسية لولي العهد محمد بن زايد. تشمل الأهداف الاستراتيجية لأبو ظبي اكتساب ميزة عسكرية على جيرانها - وهو الأمر الذي ساعدت إدارة ترامب البلاد فيه في الماضي.
التطبيع مع إسرائيل
في عام 2020، في عهد ترامب، أصبحت الإمارات العربية المتحدة من الدول الموقعة على اتفاقيات إبراهيم، مما عزز نفوذها الدبلوماسي والاقتصادي. وبحلول عام 2022، تجاوزت التجارة الثنائية مع إسرائيل 2.5 مليار دولار، وغطت قطاعات مختلفة مثل التكنولوجيا والزراعة والدفاع والرعاية الصحية. أثبتت علاقة أبو ظبي بإسرائيل أنها مفيدة في سعيها لتنويع اقتصادها. منذ توقيعها، عززت الإمارات العربية المتحدة التعاون مع الشركات الإسرائيلية التي تتعامل في مجال الأمن السيبراني والذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المالية والطاقة المتجددة.
وكجزء من جهود ترامب لحمل الإمارات العربية المتحدة على التوقيع على اتفاقيات إبراهيم، وعد ببيع طائرات مقاتلة من طراز F-35 للبلاد؛ وتوقعت أبو ظبي أن تشهد قدراتها العسكرية دفعة نتيجة لذلك. ولكن بايدن جمد البيع في البداية بسبب مخاوف أمنية إقليمية وقضايا حقوق الإنسان. وتم رفع التجميد في أبريل/نيسان 2021 بعد مراجعة.
وفي ظل حكم هاريس، قد تواجه هذه الصفقة المزيد من التأخير أو الشروط الأكثر صرامة، خاصة بالنظر إلى تورط الإمارات العربية المتحدة في الصراعات في اليمن وليبيا، ومؤخرا في السودان.
وفي السودان، تدعم الإمارات العربية المتحدة قوات الدعم السريع شبه العسكرية، ربما بالتعاون مع روسيا، في حرب الميليشيات ضد الحكومة السودانية. ومع توقع تبني ترامب لموقف أكثر تساهلاً تجاه موسكو، فقد يستمر هذا التعاون الإماراتي الروسي في الازدهار.
وفي الوقت نفسه، في الصومال والقرن الأفريقي، تعمل الإمارات العربية المتحدة على تطوير البنية التحتية العسكرية والموانئ، بما في ذلك صفقة الموانئ المثيرة للجدل بين إثيوبيا وأرض الصومال. وقد أثار هذا الاتفاق، الذي منح إثيوبيا غير الساحلية إمكانية الوصول إلى ساحل أرض الصومال، غضب الحكومة الصومالية وتصاعد التوترات الإقليمية. كما ساهم في تشكيل "محور" مناهض لإثيوبيا؛ حيث قامت مصر وإريتريا والصومال مؤخرًا بإضفاء الطابع الرسمي على شراكة أمنية تهدف إلى مواجهة نفوذ إثيوبيا المتزايد.
في عهد ترامب، سعت أبو ظبي إلى تحقيق طموحاتها مع القليل من التدخل، مستفيدة من السياسة الخارجية للرئيس الأمريكي السابق، والتي أعطت الأولوية للصفقات الاقتصادية على المخاوف السياسية. وعلى النقيض من ذلك، انتقد بايدن التحالف الذي تقوده السعودية، وفي أول خطاب له عن السياسة الخارجية كرئيس، أشار إلى أن إدارته ستنهي "كل الدعم الأمريكي للعمليات الهجومية في الحرب في اليمن، بما في ذلك مبيعات الأسلحة ذات الصلة" في اليمن.
خلال رئاسة ترامب الثانية، سيكون لدى أبو ظبي مجال أكبر للمناورة لمتابعة أهدافها الجديدة.
تظل فلسطين القضية السياسية المركزية في العالمين العربي والإسلامي، وإدارة هذا الملف - وخاصة مستقبل غزة - قد تسمح لأبو ظبي بالتغلب على الرياض كقوة إسلامية رائدة، على الأقل طالما أن الصفقة التي توسطت فيها الولايات المتحدة بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية لا تزال بعيدة المنال.
خلال حرب غزة، قدمت الإمارات العربية المتحدة مساعدات إنسانية للمدنيين ودفعت باتجاه وقف إطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. كما دعت أبو ظبي إلى حل الدولتين مع تحقيق التوازن في التزاماتها بموجب اتفاقيات إبراهيم مع إسرائيل، مثل زيادة التجارة وإنشاء ممر بري لتجاوز هجمات الحوثيين على السفن في البحر الأحمر.
على الرغم من أن المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة قد تفضلان ترامب على هاريس، إلا أنه قد يؤدي أيضًا إلى زيادة التنافس بين الدولتين. تميل السياسة الخارجية المعاملاتية لترامب إلى أن تكون سطحية - وغالبًا ما تتجاهل التوترات الأساسية بين الدول.
في حين أن المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ستستفيدان عسكريًا واقتصاديًا في عهد ترامب، إلا أن المنافسة بينهما قد تشتد إذا ضمنت إحداهما علاقة أوثق مع واشنطن، مما قد يؤدي إلى تحول التوازن الإقليمي للقوى وتعقيد العلاقات الأمريكية مع كلتا الدولتين.
ترجمة الموقع بوست
المصدر: مأرب برس
إقرأ أيضاً:
هل تسعى أوروبا لتفعيل آلية الزناد مع إيران؟
طهران- على عكس الأجواء الإيجابية التي سادت مباحثات المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل غروسي خلال زيارته الأخيرة إلى إيران، أصدر مجلس حكام الوكالة الدولية للطاقة الذرية، أمس الخميس، قرارا ينتقد رسميا طهران بسبب "عدم تعاونها بما يكفي" في برنامجها النووي.
وجاء في نص القرار أنه "من الضروري والعاجل أن تقدم إيران ردودا فنية موثوقة فيما يتعلق بوجود آثار غير مفسرة لليورانيوم في موقعين غير معلنين قرب طهران، هما تورقوز آباد وورامين".
ورغم مساعي الخارجية الإيرانية الحثيثة لتجنب الانتقاد في اجتماع مجلس المحافظين عبر مباحثاتها مع الوكالة الذرية والترويكا الأوروبية (بريطانيا وفرنسا وألمانيا) والدول الأعضاء الأخرى في المجلس، لكن مشروع القرار الأوروبي حظي بتأييد 19 دولة من أصل 35، في حين عارضته روسيا والصين وبوركينا فاسو، وامتنعت الدول الـ12 الباقية عن التصويت.
في المقابل، ردت طهران بتشغيل أجهزة طرد مركزي جديدة ومتطورة، وذلك تنفيذا لتهديدها بالرد "وفق ما يقتضيه الوضع وعلى نحو مناسب في حال تجاهل الجانب الغربي حسن نية إيران".
العصا والجزرةوقد يفسر ما ورد في أحد التقريرين السريين اللذين قدمتهما الوكالة الذرية المقصود الإيراني بـ"حسن النية"، إذ ذكرت وكالة "رويترز" أن طهران عرضت عدم زيادة مخزونها من اليورانيوم المخصب إلى درجة نقاء تصل إلى 60%، وقد بدأت بتنفيذ التدابير التحضيرية لذلك.
كما كشف مصدر إيراني مطلع، للجزيرة نت، أن بلاده قطعت تعهدا بالتعاون بقدر أكبر مع الوكالة، ومنها السماح بتفقد عدد من المنشآت النووية التي ترغب بتفقدها، مقابل تخلي القوى الغربية عن مساعيها لإصدار قرار ضد الجمهورية الإسلامية.
وترى الباحثة السياسية برستو بهرامي راد أن المساعي الإيرانية لمنع الجانب الأوروبي من إصدار القرار جاءت متأخرة، وأن إدانة بلادها كانت متوقعة في ظل الفتور الذي خيّم على علاقات طهران مع العواصم الأوروبية خلال السنوات الثلاث الماضية، وأن الجانب الغربي لم يعر سياسة الترغيب والتهديد الإيرانية اهتماما، لأنه كان قد قرر مسبقا استغلال فرصة اجتماع مجلس المحافظين لترجمة التدهور الطارئ على علاقاته معها.
واعتبرت، في حديثها للجزيرة نت، أن رد إيران الفوري بتشغيل أجهزة طرد مركزي متطورة وتأكيدها عزمها مواصلة تعاونها الفني مع الوكالة الذرية مؤشر على استمرار سياسة العصا والجزرة خلال الفترة المقبلة، وأنه لا تغيير في توجّه حكومة الرئيس مسعود بزشكيان الرامي إلى إبقاء باب التفاوض مفتوحا لحلحلة القضايا الشائكة حتى قبيل الاجتماع المقبل للمجلس.
وحسب بهرامي راد، تمر علاقات بلادها مع العواصم الأوروبية بأحلك مراحلها، وتوقعت استمرار التوتر بينهما خلال العام المقبل وصولا إلى تفعيل آلية الزناد، إيمانا من الجانب الغربي بجدوى سياسة أقسى الضغوط الأميركية على إيران واستنزاف طاقاتها.
ويبدو أن الجانب الأوروبي يعمل من أجل الاحتفاظ بملف طهران النووي بحوزته مع عودة الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، ومن المتوقع أن يزداد الشرخ بينهما خلال الفترة المقبلة، كما تقول. وتتوقع أن تبذل الحكومة الإيرانية جهودا أكبر للتعاون خلال الأشهر القليلة المقبلة مع الوكالة الذرية، لكنها استبعدت خروج اجتماع المجلس المقبل بنتيجة مرضية للجانبين الإيراني والأوروبي.
سيناريوهات محتملةوعلّق النائب في هيئة رئاسة البرلمان الإيراني بدورته السابقة، سيد نظام الدين موسوي، على قرار مجلس المحافظين، وكتب على منصة إكس "يبدو أنه من المقرر العودة مجددا إلى الدوامة الباطلة المتمثلة في إصدار الوكالة قرارا ضد إيران وتراجع الأخيرة. لا ينبغي تكرار تلك التجربة المريرة خالية النتائج. الخيار الصائب ليس سوى الرد بخطوة مماثلة مقابل أي خطوة يتخذونها إلى الأمام".
من ناحيته، يرى أستاذ العلاقات الدولية المتخصص في الملف النووي الإيراني محسن جليلوند أن القرار الأخير يضع طهران أمام طيف من الخيارات والسيناريوهات، بدءا من أقصى حد للاستسلام حتى أقصى حد للتمرد، مستدركا أن المجال ما زال مفتوحا أمام إيران حتى الربيع المقبل، حيث ستقدم الوكالة الذرية تقريرا كاملا عن برنامجها النووي.
وفي حديثه للجزيرة نت، يعتقد جليلوند أن الجانب الغربي يتحرك وفق خارطة طريق تبدو شبه محكمة لتفعيل آلية الزناد حتى قبل 18 أكتوبر/تشرين الأول 2025، وهو "يوم النهاية في الاتفاق النووي المبرم عام 2015″، معتبرا أن "أحلى الخيارات المطروحة أمام طهران مر".
ورأى أن السيناريو الأول، المفضل لدى الجانب الغربي والذي يبدو قبوله مستحيلا على الجانب الإيراني، هو النموذج الليبي بأن تقبل خلاله طهران بتفكيك برنامجها النووي أو التخلي عن قدراتها النووية وفقا للإملاءات الغربية، وقد تناهز احتمالات تطبيقه الصفر بالمائة.
أما السيناريو الثاني والأكثر احتمالية وفق جليلوند، فهو تزايد التوتر بين إيران من جهة، والوكالة الدولية للطاقة الذرية والترويكا الأوروبية بدعم الولايات المتحدة من جهة أخرى، وتفعيل آلية الزناد وعودة العقوبات الأممية قبيل يوم النهاية في الاتفاق النووي.
لغة القوةويصف الباحث جليلوند السيناريو الثالث لمستقبل برنامج بلاده النووي بـ"نموذج كوريا الشمالية"، انطلاقا من سياسة أقصى التمرد، موضحا أنه ثمة شريحة في بلاده تعتقد أن الجانب الغربي لا يفهم سوى لغة القوة، وأن صناعة القنبلة النووية وإعلانها رسميا كفيلة بوضع حد للضغوط الغربية وكبح جماح المغامرات الإسرائيلية ضد المنشآت النووية في إيران.
وكانت أوساط إيرانية قد هددت بذلك خلال الفترة الماضية، ويؤكد المتحدث نفسه أن طهران تمتلك بالفعل القدرات الفنية لصناعة هذه القنبلة.
وقد يكون الاستهداف الإسرائيلي، الشهر الماضي، لمجمع "بارتشين" النووي شمال شرقي طهران بمثابة إرسال رسالة حول قدرته على تكرار المغامرة وتجاوز خطوط إيران الحمراء، ولا يستبعد جليلوند استهداف جزء من برنامجها النووي خلال الفترة المقبلة، قائلا إنه من شأن هذا السيناريو أن يضرم النار في المنطقة.
وخلص إلى أن شدة عمليات "الوعد الصادق" الثالثة التي تحضر إيران لتنفيذها ردا على الهجوم الإسرائيلي الأخير قد تخرج التطورات عن مسارها الطبيعي، وقد تشهد المنطقة حربا شاملة قد تكون المنشآت الحيوية الإيرانية والإسرائيلية جزءا منها، مستدركا أن طهران تأخذ أسوأ السيناريوهات بعين الاعتبار في سياساتها، وأنه لا يمكن القضاء على برنامجها النووي بسبب الجغرافيا الواسعة لديها.