كامالا هاريس: إذا انتُخب ترامب سيجلس بوتين في كييف
تاريخ النشر: 25th, October 2024 GMT
قالت نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن، كامالا هاريس، الاثنين، إن الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين سوف يجلس في كييف، عاصمة أوكرانيا، إذا انتُخب منافسها الجمهوري والرئيس الأمريكي السابق، دونالد ترامب، في غضون أسبوعين فقط.
وأضافت هاريس، خلال كلمة لها ضمن فعالية انتخابية انعقدت في ميشيغان، مع النائبة السابقة، ليز تشيني، وماريا شرايفر: "دونالد ترامب قال سوف أحل مسألة أوكرانيا وروسيا في يوم واحد، افهموا ما يقوله، سوف يستسلم".
"سيجعل أوكرانيا تستسلم في معركتها ضد المعتدي الذي يقوم بانتهاك سيادتها" تابعت هاريس، موضحة في الوقت نفسه أنه: "إذا كان دونالد ترامب رئيسا للولايات المتحدة الأمريكية، فإن فلاديمير بوتين سوف يجلس في كييف، ويفهم ما يعنيه ذلك إلى أمريكا ومكانتنا في جميع أنحاء العالم".
إلى ذلك، أكّد ترامب، الذي تولى الرئاسة الأميركية بين 2017 و2021، مرارا أن بإمكانه، في حالة فوزه بالانتخابات، إنهاء الحرب بين روسيا وأوكرانيا، وذلك "خلال 24 ساعة"، دون أن يوضح كيف سيفعل ذلك.
وفي السياق ذاته، كان ترامب قد رفض خلال الشهر الماضي أن يقول ما إذا كان يريد أن تفوز أوكرانيا في الحرب؛ فيما وصف الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، بكونه: "لا ينبغي له أبدا أن يسمح لهذه الحرب بالبدء".
من جهته، أكّد الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، الخميس، أن مستقبل العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة الأمريكية هي رهن بما سوف تكون عليه نتائج انتخابات البيت الأبيض، التي ستتقرّر بعد أقلّ من أسبوعين.
وخلال المؤتمر الصحافي الختامي لقمة "بريكس" التي انعقدت في قازان، نوّه بوتين، بما وصفها بـ"الرغبة الصّادقة التي أبداها المرشح الجمهوري، دونالد ترامب، بإحلال السلام في أوكرانيا".
وأشار الرئيس الروسي إلى أن ترامب قد "قال إنه يريد بذل كلّ ما يستطيع لوضع حدّ للنزاع القائم في أوكرانيا. يبدو لي أنه يقول هذا الأمر بكل صدق. ونحن نرحّب بالتأكيد بكل التصريحات المماثلة أيا يكن مصدرها".
وأضاف: "إنّ تطوّر العلاقات الروسية- الأميركية عقب الانتخابات الرئاسية في أمريكا، سوف يعتمد على واشنطن"، موضّحا: "إذا كانوا منفتحين، فإننا سنكون منفتحين أيضا، وإذا كانوا لا يريدون ذلك، فلن يتعيّن علينا أن نفعل ذلك أيضا".
وقال بوتين بنبرة ساخرة، إنّه يدعم فوز المرشحة الديموقراطية، كامالا هاريس. فيما شدّد على أنّ: "أيّ اتفاق سلام يجب أن يرتكز على الوقائع الميدانية مع استمرار سيطرة الجيش الروسي على نحو 20 في المئة من أراضي أوكرانيا".
كذلك، حذّر بوتين من وصفهم بـ"الغربيين" من: "مخاطر حساباتهم الواهمة، بأنّ دعمهم أوكرانيا سوف يلحق هزيمة استراتيجية بروسيا"، مردفا: "لا يخفون هدفهم المتمثّل في إلحاق هزيمة استراتيجية ببلادنا؛ هذه حسابات واهمة لا يمكن أن يقوم بها إلا من لا يعرفون تاريخ روسيا ولا يأخذون بالاعتبار وحدتها التي تشكّلت خلال قرون".
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة سياسة عربية مقابلات سياسة دولية سياسة دولية كامالا هاريس بوتين كييف ترامب بوتين كييف ترامب كامالا هاريس المزيد في سياسة سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة دونالد ترامب
إقرأ أيضاً:
كاتب أميركي: الرسوم الجمركية هدية دونالد ترامب للصين
تُعد الصين أكبر مستفيد من الانهيار الناجم عن الرسوم الجمركية الأميركية، فقد استغلت بكين الأزمات الغربية من قبل لاتخاذ مواقف متطرفة في الشؤون الدولية.
وقال تريفور فيلسيث، الكاتب بمجلة ناشونال انترست الأميركية في تقرير نشرته المجلة إن البيت الأبيض نشر بعد ظهر يوم الجمعة الماضي بيانا يزعم فيه أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب "أطلق العنان للرخاء الاقتصادي" عن طريق فرض مجموعة كبيرة من الرسوم الجمركية على عشرات الشركاء التجاريين للولايات المتحدة.
وشددت الإدارة على أن الهدف هو ضمان حرية التجارة و "إبطال عقود من العولمة التي قضت على قطاع كبير من قاعدتنا الصناعية".
وسواء تحقق هذا الجهد طويل المدى أو لم يتحقق، كانت الرسوم مدمرة على المدى القصير، حيث فقد مؤشر ستاندرد ند بورز 500 حوالي عشر قيمته على مدار يومين من التداول. ومن المتوقع أن يتم تسجيل المزيد من الانخفاضات في الأيام المقبلة.
البحث عن بديل
يشير فيلسيث إلى أنه بينما تستجيب الأسواق الأميركية لرسوم ترامب، يستجيب باقي العالم أيضا بطرق لا تصب في مصلحة أميركا، فقد هدد الشركاء التجاريون التقليديون لواشنطن بوضع عقبات انتقامية في ظل مواجهتهم لاحتمال عقبات الرسوم المرتفعة، مما سيبطئ التجارة الدولية ويجعل الطرفين أسوأ حالا.
والأهم من ذلك، أنهم يلجأون إلى دول ثالثة لخلق سلاسل إمداد بديلة كي يكافحوا ثار هذه الرسوم، مما سيعزل أميركا عمليا.
وتعهدت كندا بالانتقام وأرسلت وفودا إلى الاتحاد الأوروبي لاكتساب شركاء جدد هناك.
ولجأت دول جنوب شرق آسيا إلى تعزيز التبادل التجاري بين بعضها البعض نظرا لمواجهتها رسوما جمركية أساسية من قبل الولايات المتحدة.
ويدور أمر مشابه في أميركا اللاتينية والمكسيك، التي أفلتت من عبء رسوم ترامب حتى الآن.
ويشير فيلسيث إلى أن رد الفعل الأجدر بالملاحظة جاء من اليابان وكوريا الجنوبية، أقدم حليفين وأكثرهما موثوقية في منطقة المحيطين الهندي- والهادئ. فقد التقى ممثلو الدولتين بنظرائهم في الصين وذكرت تقارير أنهم ناقشوا نهجا مشتركا إزاء التعامل مع رسوم ترامب وفقا لمصادر صينية، حيث تواجه كوريا الجنوبية احتمال تطبيق رسوم بنسبة 25 % واليابان بنسبة 24 % على جميع الصادرات إلى الولايات المتحدة.
بهجة صينية
تبدو بكين، من ناحيتها، مبتهجة بتسلسل الأحداث، إذ بالطبع تم استهداف الصين بالرسوم وتعهدت حكومتها بانتقام موجه. لكن إن كانت الصين تعاني جراء سياسات ترامب، فإن قيادتها تبدو راضية معتقدة أن الولايات المتحدة تعاني أكثر بكثير.
ويرجح أن التقارير المتداولة عن زوال أميركا من الساحة الدولية مبالغ فيها، لكن رد فعل بكين يوضح جانبا ثانيا من هذه الأحداث الدرامية.
وإذا تواصلت الأزمة الأميركية، أي إذا واصلت مؤشرات الأسواق الانخفاض واندفع العالم الغربي إلى هاوية الكساد وإذا ضعفت العلاقات طويلة الأمد بين الولايات المتحدة وحلفائها لتتجاوز نقطة اللاعودة، من المؤكد أن ستستغل الصين الموقف لصالحها.
وابتعدت الصين عن الأنظار في الشؤون الدولية منذ نهاية عهد الرئيس ماو تسي تونغ وحتى الأزمة المالية في 2008. وقللت في علاقاتها الخارجية من أهمية القضايا السياسية الشائكة مثل قضية تايوان، وسعت إلى الاستثمار بشروط مواتية وعززت العلاقات التجارية مع العالم المتقدم.
وفي ذات الوقت، انتشل ازدهارها الاقتصادي ملايين الصينيين من براثن الفقر ومنح الحزب الشيوعي الصيني الشرعية الضرورية.
وليس من قبيل المصادفة أن الطموحات الإقليمية لبكين صارت في موضع التنفيذ بعد هذه الأزمة:
في مايو 2009 روجت الصين مذكرة في الأمم المتحدة توضح مطالبتها بالسيادة على بحر الصين الجنوبي برمته لتزيد من مخاطر المنافسة الجيوسياسية بصورة مثيرة. شرعت في 2013 في بناء جزر اصطناعية فوق الشعاب المرجانية في جزر سبراتلي، لتبني عليها مهابط طائرات ومرابض صواريخ في نهاية المطاف. في 2014 أعلنت "السلطة الشاملة" على هونغ كونغ وقمعت الاحتجاجات التي أعقبت ذلك.وبحسب الكاتب، لم تتباطأ وتيرة الأعمال العدائية الصينية إلا في منتصف العقد الثاني من القرن الحالي بعدما بدأت واشنطن في الرد بعواقب على بكين.
هدف عكسي
عندما تولى ترامب الرئاسة في ولايته الأولى في 2017، وسع التواجد الأميركي بصورة كبيرة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ وأطلق مشروعات دبلوماسية جديدة في المنطقة، لا سيما الشراكة "الرباعية" بين أميركا واليابان وأستراليا والهند، لكن يبدو أن الهدف الذي أحرزه ترامب في مرماه فيما يتعلق بمسألة سياسة الرسوم قد غير هذا.
ويُعرف عن شي جينبينغ جيدا أنه متشكك في نموذج التجارة الحرة الغربية. ويدرك، مثل ترامب، أن مصدر قوة أي أمة قوتها الصناعية، وأن هذه القوة أهم من حرية التجارة المطلقة. لكنه على العكس من ترامب أمضى سنوات يروج لنموذج "تداول مزدوج" في الاقتصاد يرتبط فيه العرض المحلي بالطلب.
أما بصدد الشكل الذي يجب أن يكون عليه رد فعل أميركا؟ يرى فيلسيث أنها يجب أولا أن تبعث بإشارة واضحة إلى بكين أنها سترد بقوة في مواجهة أي عدوان إقليمي إضافي، والأبعد من هذا هو أنه يتعين على واشنطن أن تتخذ خطوات لتتفوق اقتصاديا على بكين.
ولحسن الحظ، هناك نقطة ضعف في نموذج "التداول المزدوج". فهو مستقر، لكنه محدود بطبيعته لنفس سبب محدودية جميع الأنظمة الاقتصادية القائمة على الاكتفاء الذاتي.
وإذا كانت إدارة ترامب ترغب حقا في التفوق على الصين، سيكون أكبر مصدر قوة لها، للمفارقة، التجارة الخارجية، فقد تكون الرسوم الرامية لتطوير قاعدة صناعات دفاعية أميركية، حتى عن طريق المنافسة مع الحلفاء، ضرورية لأسباب متعلقة بالأمن القومي، لكن الرسوم الشاملة على جميع البضائع الأجنبية غير موفقة.
ويختم الكاتب تقريره بالقول إنه عندما تكون الولايات المتحدة ضعيفة، تكون الصين قوية. إن رسوم ترامب تضعف الولايات المتحدة في تصور الصين وفي الواقع، ولا بد أن يجد طريقة للخروج منها.