أتلتيكو مدريد يتقدم بشكوى ليويفا بسبب ركلة جزاء
تاريخ النشر: 25th, October 2024 GMT
تقدم نادي أتلتيكو مدريد بشكوى للاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) بشأن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم ضده، الأربعاء، في مباراته أمام ليل ضمن منافسات الجولة الثالثة بدوري أبطال أوروبا.
وزعم النادي الإسباني أن الحكم الإيطالي ماركو غويدا منح ركلة جزاء مشكوك فيها لصالح ليل، ورفض الاستعانة بتقنية الفيديو في الدقيقة 74.
وبدا أن هناك لمسة يد من قبل أنخيل غوميز، لاعب الفريق الفرنسي، تلتها لمسة خفيفة من قدم كوكي ريسورسيون لاعب أتلتيكو على اللاعب نفسه، الذي سقط داخل المنطقة، ولم يراجع الحكم اللقطة على الشاشة بعد اتخاذ قراره.
وقال مدرب أتلتيكو ديغو سيميوني في نهاية المباراة "الحكم في البداية قال إنها لمسة يد، ثم ذكر أن كوكي دفع لاعبا ما. لكن بصراحة، لا أحد يهتم. لقد غيرت النتيجة 2-1 ميزان القوى لصالح ليل".
وأضاف "ليس هناك شيء. شخص ما قال إنها خطأ، ولكن فسّر لي لماذا. هل كانت لمسة يد؟ لا. هل كانت دفعة من كوكي؟ لا. أتمنى أن نرى شيئا. آمل أن يرى يويفا أو أي كان أن هناك شيئا في اللعبة".
وتابع "ركلة الجزاء تلك حددت سير المباراة، وقادت لنتيجة (1-2)، ومن ثم واجهنا حظا سيئا وتلقينا هدفا ثالثا".
ولم يحافظ أتلتيكو على تقدمه بهدف مبكر سجله المهاجم الأرجنتيني جوليان ألفاريز، بعد مرور 8 دقائق من اللقاء.
وهز الفريق الفرنسي شباك منافسه بثلاثة أهداف في الشوط الثاني، حيث أدرك الضيوف التعادل بهدف إيدون زيغروفا في الدقيقة 61.
وتقدم ليل بهدف مهاجمه الكندي جوناثان دافيد في الدقيقة 74 من ركلة جزاء، وأضاف اللاعب نفسه الهدف الثالث في الدقيقة 89.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حريات أبطال أوروبا أبطال أوروبا فی الدقیقة
إقرأ أيضاً:
توفيق السيد: الشحات لا يستحق ركلة جزاء.. وكان يجب طرد مدافع العين
أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق، أن لعبة سفيان رحيمي لاعب العين الإماراتي مع ياسر إبراهيم مدافع الأهلي، لم تظهر ارتكاب خطأ واضح من جانب لاعب الفريق الأحمر، مشيرًا إلى أن حكام الفيديو من إيطاليا، موضحًا ان هناك كان احتكاك بسيط استغله لاعب العين وسقط على الأرض.
وقال في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على فضائية etc: "معايير احتساب الأخطاء في أوروبا مختلفة تمامًا عما يحدث في مصر، بينما لعبة حسين الشحات ومطالبته بركلة جزاء في اللقاء كانت صعبة للغاية لا يوجد فيها أي خطأ تماما وقرار الحكم بعدم احتسابها سليم".
وأضاف: "ركلة جزاء عمر كمال عبدالواحد كانت ركلة جزاء واضحة، لكن كان يجب احتساب بطاقة حمراء ضد مدافع العين، لم يكن هناك تنافس بين الثنائي، وتم جذب لاعب الأهلي لذلك يستحق المدافع العيناوي الطرد، ولم يكن هناك تنافس على الكرة بل هناك حالة شد وجذب واضحة لـ عمر كمال".
وزاد: "الحكم التركي خليل أوموت كان يمتاز باللياقة البدنية العالية، ويمتاز بالسرعة والتحرك السليم، ومعظم قراراته كانت رائعة، والطاقم أدار البيان بشكل جيد، رغم اختلافي معه في عدم طرد مدافع العين في ركلة جزاء عمر كمال عبدالواحد قبل نهاية اللقاء بدقائق".
حزب الله يواصل عملياته الصاروخية في عمق الكيان الصهيوني الغاصب