مفاجأة كبرى وراء تسديد شيكابالا ضربة الترجيح أمام الأهلي.. عاجل
تاريخ النشر: 25th, October 2024 GMT
فجر أحمد حسام ميدو، نجم الكرة المصرية السابق، مفاجأة كبرى بشأن تسديد محمود عبد الرازق شيكابالا، قائد الفريق الأول لكرة القدم بنادي الزمالك، ضربة الترجيح التي أهدرها وحرم فريقه من التتويج باللقب وذلك في مباراة الأهلي في كأس السوبر المصري التي أقيمت أمس الخميس في دولة الإمارات وحصد الأهلي لقبها.
وأكد «ميدو» في تدوينة نشرها عبر حسابه الرسمي على موقع التدوينات القصيرة «x» أن الدور لم يكن على شيكابالا في التسديد، إلا أن هناك لاعبًا كان هو دوره ورفض التصويب.
وأوضح ميدو أن شيكابالا لم يكن يرغب في الحصول على اللقطة كما أثير إلا أن هذا اللاعب أكد أنه لن يصوب قبل قائد الفريق مما دفعه للتصويب.
وقال نجم الكرة المصرية: «للناس اللي بتقول شيكابالا كان عايز يأخذ اللقطة، عايز أقولكم أن شيكابالا مكنش داخل يشوط بس للأسف هناك لاعب كان دوره ورفض أنه يخش يشوط وقال للاعيبه أنا مش هشوف قبل كباتن الفرقة فشيكابالا دخل شاط مكانه».
وأضاف: «دي الحقيقة شيكابالا ماكانش عايز ياخد لقطه ولا حاجه ولكن تحمل المسؤولية ككابتن فرقه بعد رفض اللاعب التسديد».
شيكابالا يهدر ضربة الترجيحوأهدر شيكابالا ضربة الترجيح السابعة للفريق الأبيض والذي كان تسجيلها يمنح الزمالك اللقب رسميًا إلا أن إضاعتها أعادت الأهلي للمباراة، ونجح في التسجيل قبل إهدار عمر جابر وفوز الفريق الأحمر باللقب.
وفاز الأهلي بلقب كأس السوبر المصري على حساب الزمالك بضربات الترجيح ليفوز باللقب للمرة الخامسة عشر في تاريخه.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: شيكابالا الأهلي الزمالك السوبر المصري كأس السوبر المصري ضربة الترجیح
إقرأ أيضاً:
الزمالك يتضامن مع بيراميدز لإيقاف قرار إلغاء «نصف عقوبة» الأهلي!
معتز الشامي (أبوظبي)
اتحد موقف نادي الزمالك مع بيراميدز متصدر الدوري المصري، في رفض قرار رابطة الأندية المصرية، الذي صدر ليلة أول أيام عيد الفطر المبارك، وجاء في مصلحة الأهلي الذي سبق أن أعلن عدم استكمال الدوري، وغاب عن مباراة القمة رقم 130 أمام الزمالك 11 مارس الماضي، وبعد أن أقرت الرابطة عقوبة الأهلي باعتباره خاسراً مباراة الزمالك وخصم 3 نقاط إضافية منه في نهاية الموسم، وفق نص المادة 17 من لائحة المسابقة، تراجعت الرابطة لتعفي الأهلي من خصم النقاط، وتبقى فقط الجزء الأول من العقوبة باعتباره خاسراً مباراته أمام الزمالك.
وأعلن الزمالك وبيراميدز رفض قرار الرابطة، الذي صدر بقرار لمجلس الإدارة، معتبراً انسحاب الأهلي، وعدم حضور مباراة الزمالك لأسباب قهرية، وهو ما يخالف صحيح اللوائح، كما أن تعريف القوة القهرية في لائحة الدوري المصري واتحاد الكرة المصري، لا ينطبق عليها عذر الأهلي في عدم حضور المباراة.
وتقدم بيراميدز بطعن على قرار مجلس إدارة الرابطة المصرية أمام لجنة الاستئناف، بينما يتجه الزمالك لتقديم الطعن على القرار بالتضامن مع بيراميدز بصفته متضرراً من قرار الرابطة نفسه، بصفته منافساً على اللقب، فضلاً عن أنه سبق وأن تعرض للعقوبة نفسها بخصم 3 نقاط آخر الموسم الماضي.
وأشارت مصادر في الزمالك إلى أن هناك تواصلاً، وتنسيقاً مستمرين مع إدارة بيراميدز، كون قرار الرابطة أضر بكلا الطرفين، حيث أكدت المصادر أن الناديين اتفقا على التصعيد إلى محكمة التحكيم الرياضي في لوزان بسويسرا ضد القرار في حالة عدم إلغائه من لجنة الاستئناف في اتحاد الكرة المصري، فضلاً عن تمسك الزمالك بتقديم شكوى منفصلة في الاتحاد الدولي لكرة القدم «الفيفا» خلال الأيام القليلة المقبلة.
وزير الإسكان يتابع موقف تنفيذ المشروعات التنموية بالعلمين الجديدة والساحل الشمالى الغربي