صدام حسين ومنع الكويت لـكول أوف ديوتي.. قصة ألعاب صنعت أزمات
تاريخ النشر: 23rd, October 2024 GMT
قبل أيام من انطلاق موسم جديد من لعبة الفيديو الشهيرة "كول أوف ديوتي"، تم حظرها في دولة الكويت، دون إبداء السبب، لكنه على ما يبدو مرتبط بحقبة مظلمة من التاريخ السياسي للبلد الخليجي.
وتتناول اللعبة شخصية الرئيس العراقي الأسبق صدام حسين، وجزءاً من تاريخ غزو جيشه للكويت عام 1990.
ولم تعترف الكويت رسمياً بحظر اللعبة، التي تعدّ منتجاً رئيساً للشركة المطورة "أكتيفيجن" المملوكة لمايكروسوفت، ويرتقب هواة اللعبة إطلاقها الجمعة المقبل، وستكون متوفرة على أرفف المتاجر حول العالم.
لكن شركة "أكتيفيجين" الحظر الكويتي بالقول "نأسف للإعلان أن السلطات الكويتية لم توافق على إصدار لعبة Call of Duty: Black Ops 6 في المنطقة، بالتالي لن تكون اللعبة متاحة للشراء حالياً في الكويت".
"وسيتم إلغاء جميع الطلبات المسبقة وإعادة المبالغ المستحقة إلى نقاط الشراء الأصلية"، كما أورد بيان للشركة نشرته شبكة "آي جي إن" الإعلامية المختصة بألعاب الفيديو في 17 أكتوبر الحالي.
وأعرب متحدث باسم الشركة لـ"آي جي إن" عن أمله بأن تعيد السلطات الكويتية النظر في القرار في المستقبل القريب، مما يتيح للاعبين الكويتيين فرصة الاستمتاع بتجربة Black Ops الجديدة".
ولم تقدم الشركة الأميركية تفاصيل واضحة بشأن الأسباب الدقيقة للحظر الكويتي، لكن شبكة "آي جي إن" رجحت أن يكون السبب ورود أحداث في اللعبة تتعلق بحرب الخليج الثانية.
"كول أوف ديوتي" أو نداء الواجب، سلسلة ألعاب قتالية (بإطلاق النار) من نوعية "تصويب منظور الشخص الأول". انطلقت عام 2003، بأحداث تقع خلال الحرب العالمية الثانية، ثم حملت نسخها الجديدة وقائع حروب حديثة.
وبمرور الزمن، توسعت "كول أوف ديوتي" لتصبح إمبراطورية تقدّر قيمتها بمليارات الدولارات، بحسب أسوشيتد برس.
وانطلقت السلسلة على الكمبيوتر الشخصي، ثم امتدت لتشمل أنظمة الألعاب والأنظمة المحمولة.
منظور الشخص الأول: نوع من ألعاب الفيديو التي لا يرى فيها اللاعب الشخصية التي يتحكم بها في حالة ألعاب القتال أو المغامرة، أو لا يرى المركبة التي يقودها (لأنه يكون داخلها)، وأغلب ألعاب التصويب تكون من منظور الشخص الأول، أي أنّه يرى من خلال عيون الشّخصية التي يُمثلها.(ويكيبيديا)
والنسخة الجديدة "كول أوف ديوتي بلاك أوبس 6" فيلم إثارة وجاسوسية تدور أحداثه في أوائل تسعينيات القرن العشرين، وهي فترة انتقالية واضطرابات في السياسة العالمية، تتميز بنهاية الحرب الباردة وصعود الولايات المتحدة كقوة عظمى واحدة، مع سرد محير للعقل وغير مقيد بقواعد الاشتباك، بحسب وصف مايكروسوفت وشبكة "آي جي إن".
وفي هذا الإعلان الترويجي للعبة، يبدأ بصور أرشيفية لصدام حسين والرئيس الأميركي الأسبق بيل كلينتون وإسقاط جدار برلين، تتلوها عبارة "الحرب الباردة انتهت"، ثم مقاطع قتالبة تتخللها عبارات من اللعبة حول شن حرب على الديكتاتور العراقي واستهداف مواقع إستراتيجية تابعة لنظامه.
كما أظهرت مقاطع الترويج للعبة حقول النفط المحترقة، مما يُعد وفق وصف أسوشيتد برس "تذكيراً مؤلماً للكويتيين الذين شهدوا إحراق العراقيين لهذه الحقول، وتسبب في أضرار بيئية واقتصادية هائلة، إذ تضررت أو أُضرمت النار في أكثر من 700 بئر نفطي".
وتظهر أيضاً في اللقطات التي أصدرها المطورون قسم اللعب الجماعي في اللعبة، وهو ميزة شائعة في السلسلة، ما يبدو أنه معركة في الصحراء في الكويت تسمى "سكود" نسبةً إلى الصواريخ السوفيتية التي أطلقها صدام حسين خلال حرب الخليج الثانية، وكذلك ظهر مستوى آخر يدعى "بابل"، نسبةً إلى المدينة العراقية الأثرية.
ألعاب "قَتَلت" وأخرى حُظرتوخلال السنوات القليلة الماضية، أثارت العديد من ألعاب الفيديو الجدل أو تم حظرها في دول مختلفة حول العالم، وكذلك تمت مطالبات بحظرها نتيجة حالات انتحار كان بينها أطفال، مثل ألعاب "تحدي الحوت الأزرق" بين عامي 2016 و2017 و"دوكي دوكي ليتراتشال كلوب" عام 2017.
ورأت لعبة "الحوت الأزرق" النور عام 2015 من قبل أشخاص مجهولين على وسيلة "في كونتاكت" للتواصل الاجتماعي في روسيا، التي تضم نحو 410 مليون عضو مسجل لتكون بذلك وسيلة التواصل الخامسة في العالم من حيث الشعبية والانتشار.
وبدأ الحديث عن اللعبة في مايو 2016 إثر تحقيق قامت به صحيفة "نوفايا غازيتا" التي اهتمت بظاهرة الانتحار في صفوف المراهقين الروس.
وحين عكفت على دراسة الإحصائيات، وجدت أن أكثر من مئة طفل روسي انتحروا بين نوفمبر 2015 وأبريل 2016، كانوا جميعهم أعضاء في مجموعات افتراضية على علاقة بلعبة "الحوت الأزرق" بشكل أو بآخر.
وكان يتعين على اللاعب القيام بسلسلة من التحديات عددها 50 بمعدل تحد يومياً، تضمنت أن يضرب اللاعب نفسه أو يجرح نفسه بالِمشرط أو أن يشاهد فيديوهات مخيفة على الساعة الرابعة فجرا أو يصعد فوق رافعة أو يجلس فوق بناء شاهق مع تدلية الرجلين في الهواء، حتى يصل الأمر لأن يُطلب منه ربط حبل حول عنقه أو ينتحر مع وعد بأنه "سيتحول لحيوان متطور يتحرر من ضغوط الأرض"، وفق ما نشرت "يورو نيوز".
أما لعبة "Doki Doki Literature club" فرجحت مصادر عديدة ارتباطها بحالات انتحار لبعض اللاعبين، بسبب تناولها موضوعات نفسية عميقة، كما تسببت للبعض بمرض الاكتئاب والاكتئاب الحاد، أو الميل الشديد للعُزلة.
وفي حينه، أصدرت بعض المدارس خصوصاً في بريطانيا، تحذيرات للأهل والآباء بشأن محتوى اللعبة وكنها تشكل خطراً على الصحة، علماً بأن اللعبة نفسها تتضمن تحذيرات صريحة قبل البدء فيها أو مراقبة اللاعبين إن كانوا مراهقين أو أطفالاً من قبل ذويهم.
وفي 2019، حظرت الصين لعبة "ديفوشين Devotion" لأنها حملت تلميحاً ساخراً عن الرئيس شي جينبينغ، عن طريق بيضة عيد الفصح التي قارنته بشخصية "Winnie the pooh".
وحُظرت لعبة "ببجي" الشهيرة في الهند ونيبال عام 2018، بسبب القلق من المحتوى العنيف وطبيعة اللعبة المؤدية لإدمان اللعب عليها، ورجحت مصادر حينها أن يكون السبب جيوسياسي لأن اللعبة صينية، بالإشارة للمشاكل لنزاعات حدودية بين الهند والصين، أعلنت بكين الثلاثاء أنها توصلت لاتفاق مع الهند بشأنه.
وحظرت كل من اليابان وأوكرانيا وإندونيسيا، لعبة "مورتال كومبات 11" بسبب المشاهد العنيفة والدموية، وأخرى حملت رموزاً دينية، مما أثار الجدل في هذه الدول، بحسب تقرير لموقع "ذا غيمر".
وعام 2022 حظرت كل من الإمارات والأردن لعبة "روبلوكس" لأنها بحسب سلطات البلدين سمحت بوصول الأطفال لمحتوى "غير مناسب وضار بهم" وكذلك تسهيل وصول "متحرشين عبر الإنترنت" وممارسة ما يشبه القمار بين القاصرين.
وبالعودة إلى دولة الكويت، فقد حظرت سنة 2015 لعبة "ذا أوردر: 1886"، بحسب شبكة "آي جي إن" بسبب مشاهد العنف الشديد فيها، وكذلك حظرتها المملكة السعودية في حينه.
المصدر: الحرة
كلمات دلالية: ألعاب الفیدیو کول أوف دیوتی آی جی إن
إقرأ أيضاً:
صورة على منصة الخداع: بين بريجنيف وصدام
30 أبريل، 2025
بغداد/المسلة: كتب ناجي الغزي:
صورة على منصة الخداع: بين بريجنيف وصدام – حين تُختزل المأساة العراقية في لحظة مجاملة سوفيتية
في 24 مارس 1973، التقطت صورة تاريخية جمعت بين ليونيد بريجنيف، زعيم الاتحاد السوفيتي، وصدام حسين عندما كان نائباً للبكر. صورة تحمل من الرمزية والغرابة أكثر مما تحمل من المجاملة البروتوكولية؛ إذ أُحيط فيها صدام بهالة من الوقار والاهتمام المزيف، لا تتناسب مع مكانته الحقيقية في سلم القيادة العراقية أو مع تجربته السياسية في تلك اللحظة. نشر أحد المعجبين ربما تلك الصورة بعد تلوينها من الاسود والابيض وكتب تحتها: “كم من فرصة ضُيّعت!” عبارة تختزل مأساة وطن، لا بطولة قائد.
الحقيقة أن تلك اللحظة التي يبدو فيها بريجنيف مشيداً بشخصية صدام لا تعكس واقعاً من الاحترام المتبادل بقدر ما تُجسد سلوكاً استراتيجياً سوفيتياً بارداً تجاه دول العالم الثالث. فالاتحاد السوفيتي كان يبحث عن وكلاء في ساحات النفوذ مقابل الإمبريالية الأمريكية، لا عن حلفاء حقيقيين تشغلهم قضايا شعوبهم. صدام الشاب القادم من بيئة قروية متشددة والمتعطش للسلطة والمفتون بالهيبة المصطنعة، وجد في نفسه تلك اللحظة فرصة لتعزيز ذاته أمام الداخل العراقي، أما بريجنيف، وجده مناسباً لعميلٍ يمكن الوثوق بانضباطه وتسلطه وبذخه على التسليح. فقد مارس عليه مهاراته في الاستقطاب عبر منحه هيبة مصطنعة لمجرد نائب شاب، رأى فيه سوقاً واعداً لصفقات السلاح، لا شريكاً عقائدياً ملتزماً في الاشتراكية.
لقد تعامل بريجنيف بذكاء سياسي، إذ اكتشف في صدام ثلاث خصال جعلته صفقة سياسية مغرية:
السذاجة، والنزعة التسلطية، والبذخ في الإنفاق دون وعي اقتصادي أو استراتيجي. هذه الصفات، وإن كانت كارثية على أي شعب، إلا أنها من وجهة نظر القوى العظمى تؤسس لما يُعرف بـ”الزبائن الدائمين”. وبالفعل، انخرط العراق في عقود بمليارات الدولارات مع الكتلة الشرقية، لبناء جيش لم يكن غرضه التحرير أو الدفاع عن الهوية الوطنية، بل تأمين القبضة الحديدية للنظام داخلياً وخوض مغامرات خارجية انتهت بكوارث لا تُعد ولا تحصى.
صدام – من التوقيع إلى التمزيق
ما جرى بعد تلك الصورة التاريخية كان أكثر خطورة من مجرد مجاملة بروتوكولية. فباسم “الجبهة الوطنية التقدمية”، التي تأسست في عام 1973، تم اختراق الحزب الشيوعي العراقي وجميع القوى السياسية غير البعثية، وتمت تصفيتهم لاحقاً بطريقة تدريجية، اعتقالات، واغتيالات، وإقصاء وظيفي وسياسي، وتكميم شامل لأية مظاهر للتعددية. لقد كانت الجبهة الوطنية فخاً مميتاً، نصبته السلطة لبسط هيمنتها الشمولية باسم الشراكة.
ولم يكن ذلك سوى تمهيد لما سيصبح لاحقاً نهجاً دائماً في سلوك صدام السياسي: إقصاء الخصوم، واحتكار القرار، وشيطنة أي صوت معارض. وبينما كانت شعارات الاشتراكية والعدالة الاجتماعية تُرفع أمام الشعوب، كانت السجون تُبنى، والدم يُهدر، والمعارضون يُعدمون، والبلاد تتوجه إلى نفق طويل من الحروب.
الحروب العبثية – غرور السلطة وتدمير الأمة
الاندفاع الأهوج نحو الحرب مع إيران (1980-1988)، ثم غزو الكويت (1990)، شكّلا ذروة الغرور السياسي الذي عاشه صدام. لم تكن تلك الحروب تُخاض من أجل أمن العراق أو مصالحه العليا، بل كانت نتاجاً لعقلية مهووسة بالزعامة، غير قادرة على تحليل التوازنات الإقليمية والدولية. لقد دمر الدكتاتور المريض ما تبقى من الدولة العراقية، أرهق الشعب، وأجهز على الاقتصاد، وبنى جمهورية الخوف التي لم تكن تحتمل حتى التلميح بوجود رأي مختلف.
أما التدخلات الإقليمية – من تجاوز الحدود، إلى تهديد الجيران، إلى انتهاك السيادة باسم “الزعامة القومية” فقد حوّلت العراق إلى مصدر تهديد بدلاً من أن يكون ركيزة استقرار. الغطرسة كانت أداة الحكم، والعنف وسيلته الوحيدة، والخوف هو الغلاف الذي التفّ به النظام حتى آخر لحظة من عمره.
شكر لعدالة السماء – و تحية لليد التي أعدمته
وفي مشهدٍ حُفر في ذاكرة العراقيين والعالم، كان فجر يوم 30 كانون الأول/ديسمبر 2006 — اليوم الذي أُعدم فيه الدكتاتور صدام حسين، لحظة فاصلة في التاريخ. تلك اللحظة لم تكن نهاية رجل فقط، بل إغلاقاً صريحاً لحقبة سوداء من الظلم والدم والدمار.
هنا، لا بد من توجيه دعوة شكر صادقة لعدالة السماء، وتحية لليد التي امتلكت شجاعة التوقيع على قرار القصاص، هي يد السيد نوري المالكي، رئيس الوزراء حينها، الذي واجه ضغوطاً هائلة وتحديات داخلية وخارجية، لكنه اختار أن ينحاز إلى ذاكرة الضحايا، لا إلى رهانات السياسة.
لقد تجرأ المالكي على ما عجز عنه الآخرون: بتنفيذ القصاص بحق رمز الطغيان، دون أن يختبئ خلف التسويات أو الحسابات الضيقة. إنها لحظة عدالة عراقية خالصة، سجّلت في ضمير الأمة، لا في بروتوكولات المحاكم فقط.
الدرس المؤلم: صورة تساوي سقوط وطن
الصورة التي منحت لصدام هيبة وهمية، كانت في الحقيقة لحظة تأسيس وهم كبير عاش عليه النظام القمعي، وصدقته نخبة ساذجة وسطحية مغلقة على ذاتها، قبل أن ينهار نظام البعث في 9 نيسان 2003، وتسقط اقنعة الزيف، وتدفع الأجيال ثمن تلك اللحظة.
إن أكبر خطأ تاريخي كان يتمثل في الاعتقاد أن المجاملات الدولية تمنح شرعية. وأن التسلط الداخلي يضمن البقاء. وأن السلاح يحمي الدولة بدل أن يحمي الشعب. لقد كانت تلك “الفرصة الضائعة” بالفعل لحظة نادرة، لا لصدام بل للعراق، لكي يتجه نحو دولة مؤسسات لا دولة أفراد.
وفي النهاية، يبدو أن من جلس على منصة المجاملة مع بريجنيف لم يكن يدرك أنه يجلس على ركام مستقبل وطن، لا منصة أمجاد تاريخية.
المسلة – متابعة – وكالات
النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لايعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.
About Post Author زينSee author's posts