خاص| قائمة بأسماء 61 عنصرا إرهابيا بـ "مجموعات العمل النوعي"
تاريخ النشر: 23rd, October 2024 GMT
حصلت الفجر على قائمة بأسماء المتهمين في القضية رقم 9644 لسنة 2024، التجمع الخامس، والمتهم فيها 61 متهما من بينهم 18 متهمًا محبوسًا علي ذمة القضية.. وهي القضية المعروفة بـ “ مجموعات العمل النوعي”، والتي قررت الدائرة الأولى بمحكمة جنايات أول درجة المنعقدة بمجمع محاكم بدر، تأجيل أولى جلساتها.. لجلسة 18 يناير المقبل للاطلاع على أوراق القضية.
تعقد جلسات المحاكمة برئاسة المستشار محمـد السعيد الشربيني وعضوية المستشارين غريب محمـد متولي ومحمـود زيدان ومحمد نـبيل وسكرتارية ممدوح عبد الرشيد.
وجاء أسماء المتهمين كالآتي:
محمد زيدان عبد الرحمن، عماد الخشن سعيد، محمد قطب محمد الشافعي، بهاء حسن السيد غراب، عبد الرحمن محمد بطيشه، محمد ابراهيم عامر، فريد شوقي عبد الحق، ناصر السيد موسى، صلاح السيد احمد المليجي، محمود عبد الله خليل، ايمن محمود قوطه، محمد محمود محمد بطيشه، ربيع السيد مصطفى ابو حسين، ابراهيم محمد مصطفى الرخ، محمد بدوي محمد ريحان، مجدي عبد الحليم السيد يونس، اشرف محمد عبد السيد، السيد صابر ابو النور، الدسوقي عبد الفتاح توفيق بسه، ناصر عبد العزيز الشافعي، عبد العزيز حسن الشاذلي، عبد الله عبد الرازق شيخ السوق، وليد عبد الستار سويلم، وليد سيد احمد ابو الحديد، محمد فهيم محمد طاحون، خالد خيري مبروك، مصطفى رضا زيدان، احمد مجدي عبد الحليم، عمرو مصطفى عبد العزيز، محمود عبد الغني الاخرس، علي عطيه كيلاني العربي، محمد عبد الغني الاخرس، موسى عبد الغني الاخرس، حسن قنديل عبد الله، يوسف عبد العزيز عطيه، حسن محمود بكير، ياسر السيد حلمي، غباشي موسى عبد القادر، عبد الحافظ احمد عبد الحافظ، عادل محمد فياض، محمد عادل فياض، عبد الحميد ابراهيم عبد الحميد، عبد الهادي صلاح الدين شلبي، محمد وائل القاضي، محمد رشاد حسيب، امير محمود عبد الرحمن الاصور، عمرو عبد العظيم رزق، مصطفى هاشم النجيلي، رضا عوض سليمان، محمد رجب سلومه، احمد هاشم محمد، عمر الصياح السيد عيسى، عبد الرحمن مصطفى عبد الفتاح، محمد حمدي صابر ضلع، سامح رفاعي عامر، خالد محمد ابراهيم، رفيق وحيد الاسكندراني، عيد ابراهيم محمد مهي، سامي سعيد الكرنيب، محمد علي احمد حمامه، محمد محمود الخولي.
وجاء نص الاتهامات الموجهة للمتهمين بأمر الإحالة كالآتي:
المتهمين في غضون الفترة من عام 2002 حتى 2023/2/22 بمحافظتي القاهرة والمنوفية
أولًا: المتهم الأول:
تولى قيادة في جماعة إرهابية الغرض منها الدعوة إلى الإخلال بالنظام العام وتعريض سلامة المجتمع ومصالحه وأمنه للخطر وتعطيل أحكام الدستور والقوانين ومنع مؤسسات الدولة والسلطات العامة من ممارسة أعمالها والاعتداء على الحرية الشخصية للمواطنين والحريات
والحقوق العامة والإضرار بالوحدة الوطنية والسلام الاجتماعي والأمن القومي؛ بأن تولى قيادة بجماعة الإخوان ولجان عملياتها النوعية المسلحة التي تهدف لتغيير نظام الحكم بالقوة وتتولى تنفيذ عمليات عدائية ضد ضباط وأفراد القوات المسلحة والشرطة وقياداتهم ومنشآتهم والمنشآت العامة واستهداف معارضي توجهات الجماعة وممتلكاتهم، بغرض اسقاط الدولة والإخلال بالنظام العام وتعريض سلامة المجتمع وأمنه للخطر، وكان الإرهاب من الوسائل التي تستخدمها هذه الجماعة في تنفيذ أغراضها على النحو المبين بالتحقيقات.
ثانيًا: المتهمون من الثاني حتى الحادي والستين: انضموا الجماعة إرهابية، بأن انضموا للجماعة. موضوع الاتهام الوارد بالبند أولًا. مع علمهم بأغراضها، وتلقى فيها المتهمون من الثاني حتى السادس تدريبات عسكرية وأمنية لتحقيق أغراضها، على النحو المبين بالتحقيقات.
ثالثًا: المتهمون من الأول حتى السادس والسادس عشر والثامن والخمسين أيضًا:
مولوا جماعة إرهابية، بأن جمعوا وتلقوا وحازوا وأمدوا ونقلوا ووفروا للجماعة. موضوع الاتهام الوارد بالبند أولًا. أموالًا وأسلحة ومركبات وبيانات ومعلومات وأدوات وموادًا؛ بقصد استخدامها في ارتكاب جرائم إرهابية على النحو المبين بالتحقيقات.
رابعًا: المتهمون الأول ومن الثالث حتى السادس أيضًا:
(1) شرعوا في قتل المجني عليه أحمد فتحي زكي حامد عمدًا مع سبق الإصرار والترصد بأن بيتوا النية وعقدوا العزم المصمم على قتله وتنفيذًا لمخطط وضعه المتهم الأول محددًا فيه دور كل منهم؛ رصد المتهم الرابع تحركه من محل سكنه وأبلغ المتهمين الأول والثالث والخامس والسادس ) سيره حيث كمنوا له بالطريق الذي أيقنوا
لزوم مروره منه حال حمل كل من المتهمين الخامس والسادس سلاح ناري "بندقية آلية" وما أن وقع ناظرهما عليه حتى أطلق كل من سلاحه صوبه وابلًا من الأعيرة النارية قاصدين قتله فأحدثوا به الإصابات الموصوفة بتقرير الطب الشرعي إلا أن جريمتهم قد خاب أثرها لسبب لا دخل لإرادتهم فيه ألا وهو مداركة المجني عليه بالعلاج، وقد ارتكبت الجريمة تنفيذًا لغرض إرهابي على النحو المبين بالتحقيقات.
(2) خربوا وأتلفوا عمدًا أموالًا منقولة لا يمتلكوها بأن خربوا وأتلفوا سيارة المجني عليه أحمد فتحي زكي حامد؛ فأحدثوا بها التلفيات المبينة وصفًا وقدرًا بالتحقيقات وترتب0على ذلك جعل حياة الناس وأمنهم في خطر، وقد ارتكبت الجريمة تنفيذًا لغرض0إرهابي على النحو المبين بالتحقيقات.
خامسًا: المتهمون الثاني والرابع والخامس أيضًا:
وضعوا النار عمدًا في محل مسكون مملوك للمجني عليه أحمد فتحي زكي حامد؛ وذلك بأن سكب المتهمان الرابع والخامس مادة معجلة للإشتعال على باب السكن وأضرما فيه النيران فأحدثا التلفيات المبينة بتقرير الإدارة العامة لتحقيق الأدلة الجنائية، وذلك حال تواجد المتهم الثاني بمحيط مسرح الواقعة لتأمينهما والشد من أزرهما، على النحو المبين بالتحقيقات.
سادسًا: المتهم الأول أيضًا:
اشترك بطريقي التحريض والاتفاق في الجريمة موضوع الاتهام الوارد بالبند خامسًا؛ بأن حرض المتهمين الثاني والرابع والخامس مصدرًا لهم تكليفًا بوضع النار بمسكن المجني عليه أحمد فتحي زكي حامد، واتفق معهم على ارتكابها فتمت الجريمة بناء على هذا التحريض وذلك الاتفاق على النحو المبين بالتحقيقات.
سابعًا: المتهمون الثالث والرابع والسادس أيضًا:
شرعوا في قتل المجني عليه / سمير عطا السيد غنيم عمدًا مع سبق الإصرار والترصد؛ بأن بيتوا النية وعقدوا العزم المصمم على قتله وتنفيذًا لمخطط وضعه المتهم الأول محددًا فيه دور كل منهم؛ رصد المتهم الرابع تحركه لمحل سكنه وأبلغ المتهمين الثالث والسادس بخط سيره؛ حيث كمنا له بالطريق الذي أيقنا لزوم مروره منه حال حمل المتهم السادس سلاح ناري "مسدس" آمده به المتهم الخامس، وما أن وقع ناظرهما عليه حتى أطلق المتهم السادس من سلاحه صوبه وابلًا من الأعيرة النارية قاصدًا قتله فأحدث به الإصابات الموصوفة بالتقرير الطبي إلا أن جريمتهم قد خاب أثرها لسبب لا دخل لإرادتهم فيه ألا وهو مداركة المجني عليه بالعلاج وقد ارتكبت الجريمة تنفيذًا لغرض إرهابي على النحو المبين بالتحقيقات.
ثامنًا: المتهمان الأول والخامس أيضًا:
اشتركا بطرق التحريض والاتفاق والمساعدة في الجريمة موضوع الاتهام الوارد بالبند سابعًا بأن حرض المتهم الأول المتهمين الثالث والرابع والسادس على ارتكابها مصدرًا لهم تكليفًا بذلك، واتفق معهم على تنفيذها بوضع مخطط حدد فيه الأدوار، وساعدهم المتهم الخامس بإمدادهم بدراجة نارية وسلاح ناري "مسدس" لاستخدامه في التنفيذ، فتمت الجريمة بناء على هذا التحريض وذلك الاتفاق وتلك المساعدة على النحو المبين بالتحقيقات.
تاسعًا: المتهمون من الأول حتى السادس أيضًا:
حازوا وأحرزوا أسلحة نارية مششخنة. بنادق آلية. مما لا يجوز الترخيص بحيازتها أو إحرازها، بقصد استعمالها في نشاط يخل بالأمن والنظام العام على النحو المبين بالتحقيقات.
حازوا وأحرزوا سلاحًا ناريًا مششخنًا. مسدس. بغير ترخيص بقصد استعماله في نشاط يخل بالأمن والنظام العام على النحو المبين بالتحقيقات.
حازوا وأحرزوا سلاحًا ناريًا غير مششخنًا. فرد خرطوش. بغير ترخيص، بقصد استعماله يجوز الترخيص بحيازتها أو إحرازها، بقصد استعمالها في نشاط يخل بالأمن والنظام العام على النحو المبين بالتحقيقات.
حازوا مفرقعات قبل الحصول على ترخيص بذلك؛ بأن حازوا مادتي " مخاليط الألعاب النارية، والبارود الأسود "؛ وذلك لاستعمالهما في ارتكاب جرائم إرهابية تحقيقًا لأغراض الجماعة الإرهابية موضوع الاتهام الوارد بالبند أولًا، على النحو المبين بالتحقيقات.
عاشرًا: المتهمون من الأول حتى السادس والثامن والخمسين أيضًا:
حازوا بغير مسوغ أدوات تستخدم في صنع المفرقعات والمواد المتفجرة بأن حازوا هياكل عبوات من التي تستخدم في تصنيع العبوات المتفجرة، على النحو المبين بالتحقيقات.
حادي عشر: المتهمون الثلاثون، والثاني والثلاثون، والثالث والثلاثون، ومن السادس والثلاثين حتى الثامن والثلاثين والثالث والأربعين، والرابع والأربعين أيضًا:
حازوا مفرقعات قبل الحصول على ترخيص بذلك؛ بأن حازوا مادتي " مخاليط الألعاب النارية، والبارود الأسود "؛ وذلك لاستعمالهما في ارتكاب جرائم إرهابية تحقيقًا لأغراض الجماعة الإرهابية موضوع الاتهام الوارد بالبند أولًا، على النحو المبين بالتحقيقات.
حازوا وأحرزوا أدوات مما تستخدم في الاعتداء على الأشخاص، بأن حازوا وأحرزوا عصي" دون مسوغ قانوني.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: الاتهامات الموجهة الدائرة الأولى المتهمين في القضية المستشار محمد السعيد الشربيني المواد المتفجرة نص الاتهامات على النحو المبین بالتحقیقات حازوا حازوا وأحرزوا المتهم الأول المتهمون من المجنی علیه حتى السادس عبد الرحمن عبد العزیز بأن حازوا تنفیذ ا
إقرأ أيضاً:
حيثيات السجن المشدد 7 سنوات لشاب و3 سيدات لاتهامهم بقتل عشيقة الأول فى الجيزة
أودعت الدائرة 11 جنايات الجيزة، حيثيات الحكم بالسجن المشدد 7 سنوات لـ شاب و3 سيدات لاتهامهم باستدراج عشيقة الأول وإنهاء حياتها انتقاما منها وإلقائها من اللبكونة.
صدر القرار برئاسة المستشار مدني دياب وعضوية المستشارين وائل فاروق إسماعيل وسمير صلاح الدين محمد.
وكشفت الحيثيات ، أن المتهمات الأولى "شيماء .أ"، والثالثة "سمر .م"، والرابعة "سعاد .ش" ، تربطهم علاقة صداقة بالمجني عليها أميرة طارق ، وفي وقت سابق على الواقعة اكتشفت المتهمة الأولى، أثناء تفتيش هاتف زوجها المتهم الثاني، "أحمد . ن"، أنه على علاقة بصديقتها المجني عليها، فواجهت زوجها المتهم الثاني بذلك فاعتذر بأنها نزوة وأن الأمر وقف عند حد الكلام، كما اتصلت بصديقتها المجني عليها وأصرت على حضورها إلى شقتها وواجهتها بأمر هذه العلاقة والرسائل المتبادلة بينها والمتهم الثاني في حضور الأخير، وفي مساء ذات اليوم أفضى المتهم الثاني لزوجته المتهمة الأولى أنه سبق أن التقى بالمجني عليها مرتين في شقتها وفي مدخل العقار سكنها وتبادلا العناق والقبل.
فاتصلت بالمجنى عليها مرة أخرى كما اتصلت بصديقتهما المتهمة الثالثة والرابعة، وطلبت منهما الحضور إلى شقتها لإنهاء هذا الأمر، فحضرتا إليها، وعندئذ سبت المتهمة الثالثة المجنى عليها ونشبت مشادة بينهما وعلى إثر ذلك انصرفت المجني عليها غاضبة، وفي يوم الواقعة صارح المتهم الثاني زوجته المتهمة الأولى بأن المجني عليها سبق أن حضرت إليه في شقتهما في غيابها وتبادلا العناق والقبل، فصممت على الاجتماع بالمجني عليها والمتهمتين الثالثة والرابعة في شقتها لوضع حد لهذا الأمر، فاتصلت بالمتهمة الثالثة وكلفتها بإحضار المجني عليها إلى شقتها، كما اتصلت بالمتهمة الرابعة ودعتها لحضور هذا الاجتماع، وفي مساء ذلك اليوم توجهت المتهمة الثالثة إلى منزل المجني عليها واصطحبتها إلى شقة المتهمين الأولى والثاني، وفور اجتماع المتهمين والمجني عليها بصالة تلك الشقة أغلقت المتهمة الأولى باب الشقة واحتفظت بمفتاحه معها لمنع المجني عليها من الخروج.
واوضحت الحيثيات، ان المتهمة الاولى أخبرت المجني عليها أنها علمت بأمر حضورها إلى زوجها المتهم الثاني في الشقة، وأخذت تقررها عن العلاقة بينها وبين زوجها المتهم الثاني، لكن المجني عليها التزمت الصمت، وعندئذ أطلعتها المتهمة الأولى على صور للمحادثات النصية بينها والمتهم الثاني، وهددتها بفضحها عند ذويها، وضرب المتهم الثاني المجني عليها في رأسها وأمرها أن تروي كل شيئ، كما ضربت المتهمة الثالثة المجني عليها بكرسي بلاستيك على ساقها وأمرتها أن تتكلم، وإزاء إصرار المجني عليها على التزام الصمت؛ انهال عليها المتهم الثاني صفعًا على وجهها، ولكمها بغل في عينها اليسرى وهو يسبها ليحملها على الكلام، فأحدث بها الإصابة الموصوفة بتقرير الصفة التشريحية بالجفن العلوي للعين اليسرى، فأخذت المجني عليها تصرخ مستغيثة بصوت مرتفع لتخرج من الشقة؛ فسارعت المتهمة الثالثة وصفعتها على وجهها لوقف استغاثتها خشية افتضاح أمرهم، لكن المجني عليها لم تكف عن الصراخ؛ فأمسكت المتهمة الثالثة برأسها وخبطتها في الحائط المجاور للشرفة، فأخذت المجني عليها تتوسل للمتهمة الرابعة لتخرجها من الشقة، لكن المتهمتين الأولى والثالثة صممتا على حجزها بالشقة حتى تروي تفاصيل العلاقة بينها والمتهم الثاني، فظلت المجني عليها تصرخ، وعندئذ طرحتها المتهمة الثالثة –التي تفوقها قوة- على ظهرها، وجثمت فوقها وظلت تخبط خلفية رأسها في الأرض -بجوار الشرفة تمامًا- بقوة وبما أضمرته من حقد وغل تجاهها وهي تسبها آمرة إياها أن تخفض صوتها خشية افتضاح أمرهم، حال وقوف باقي المتهمين بجوارهما، فأحدثت بها انسكابات دموية غزيرة في خلفية فروة الرأس، وكسر شرخي بعظام قبوة الجمجمة نتج عنه نزيف بالمخ -كشف عنها تقرير الصفة التشريحية- والتي أودت بحياتها، وإن لم يكونوا يقصدون قتلًا، ومن ثم قام المتهم الثاني وأخرى مجهولة من بين المتهمات الأولى، والثالثة، والرابعة بحمل جثة المجني عليها وإلقائها من شرفة المنزل للتخلص منها.
مشاركة
عبد المسيح: فلتكن العدالة التربوية أولوية لا شعارًا