هل يجلب رحيل السنوار السلام لغزة؟.. كاتب أمريكي يجيب
تاريخ النشر: 22nd, October 2024 GMT
نشرت صحيفة "واشنطن بوست" مقالا للصحفي إيشان ثارور تناول فيه استشهاد رئيس حركة حماس يحيى السنوار في معركة مع جيش الاحتلال برفح جنوب غزة.
وقال ثارور، إن عددا كبيرا من الزعماء السياسيين أعربوا عن أملهم في طي صفحة بعد وفاة يحي السنوار. كان السنوار، زعيم حماس، يُنظر إليه على أنه مهندس الهجوم المروع في 7 تشرين الأول/ أكتوبر 2023 على جنوب إسرائيل، والذي سبق عاما من الحرب المدمرة التي سحقت قطاع غزة وأدت إلى مقتل عشرات الآلاف من المدنيين الفلسطينيين.
وأضاف، أنه مع مقتل السنوار، يمكن لإسرائيل أن تزعم أنها أكبر قتلت أكبر رأس لها في الحملة حتى الآن - ويأمل البعض أن تفكر في إنهاء الأعمال العدائية.
وتابع، "كان السنوار رمزا قويا، على مدار العام الماضي، أفلت من الأسر الإسرائيلي أو الاغتيال أثناء تحركه عبر معاقل حماس في غزة. وتعمق ظله مع استهداف مجموعة من زملائه القادة في حماس، فضلا عن كبار المسؤولين في حزب الله، المنظمة اللبنانية المسلحة المتحالفة مع إيران، وقتلهم بشكل منهجي من قبل إسرائيل. كان موت السنوار، بالنسبة للإسرائيليين على وجه الخصوص، بمثابة انتقام ضروري لهجوم السابع من تشرين الأول/ أكتوبر".
رحب كل من الرئيس جو بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس بمقتله، قائلين إن العالم أصبح مكانا أفضل مع رحيل السنوار. وصف بايدن الزعيم المسلح بأنه "عقبة لا يمكن التغلب عليها" في المفاوضات الدبلوماسية بشأن وقف إطلاق النار - على الرغم من أن العديد من المحللين والمسؤولين الأمريكيين والعرب قالوا إن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو كان عقبة كبيرة أمام التوصل إلى اتفاق.
أعلنت هاريس في حدث انتخابي في ويسكنسن بعد وفاة السنوار أن "الوقت قد حان لبدء اليوم التالي"، داعية إلى تسريع المحادثات لإنهاء الأعمال العدائية وتحرير الرهائن المتبقين في أسر حماس.
وقالت داليا شيندلين، المحللة السياسية وخبيرة الرأي العام في تل أبيب، لصحيفة الغارديان: "يبدو أن هناك إجماعا على أن هذا جسر إلى شيء ما. والسؤال هو: ما هو هذا الشيء؟. هناك شعور بأن هذا الأمر يحتاج إلى الاستفادة منه بسرعة، وبين المعلقين الأكثر تسامحا، يعني هذا صفقة رهائن".
وأوضح، أنه "لا يوجد ما يشير إلى أن الهدنة وشيكة. صعدت إسرائيل من قصفها المميت لغزة. بالكاد تتسرب المساعدات الحيوية إلى الجيب. تواصل إسرائيل قصف أهداف مزعومة لحزب الله في لبنان. في كلا المكانين، ترتفع الخسائر المدنية ولا يتم الالتفات إلى الدعوات لوقف إطلاق النار".
وأكد نتنياهو أن الحملة العسكرية كان لديها المزيد لتحقيقه بعد مقتل السنوار. وفي الوقت نفسه، أشاد بعض حلفائه من اليمين المتطرف بالحلقة باعتبارها دليلا على وجود حل عسكري للإرهاب - بغض النظر عما قد يقترحه أجيال من علماء مكافحة التمرد. إذا كان في الماضي عبرة، فقد يثبت أن مثل هذه الثقة تهور.
في مقابلة مع "بوليتيكو"، استشهد الدبلوماسي الأمريكي المخضرم السابق رايان كروكر بتأثير غزو إسرائيل للبنان عام 1982، عندما "عبرت القوات الإسرائيلية الحدود في عملية مطولة لطرد منظمة التحرير الفلسطينية التي كانت تعمل هناك".
وكانت الحرب "ناجحة من الناحية التكتيكية - طُردت منظمة التحرير الفلسطينية من لبنان - لكنها تركت إرثا كارثيا، بما في ذلك المذابح المشينة التي نفذتها الميليشيات اللبنانية المتحالفة مع إسرائيل في مخيمات اللاجئين الفلسطينيين، وأدت إلى ظهور حزب الله".
قال كروكر: "هناك شيء واحد تعلمته على مر السنين، وخاصة في العراق وأفغانستان، وهو أن مفهوم هزيمة الخصم لا معنى له إلا في ذهن ذلك الخصم. إذا شعر هذا الخصم بالهزيمة، فهو مهزوم. إذا لم يشعر، فهو ليس كذلك. هل ستجعل عمليات قطع الرؤوس هذه الخصم يشعر بالهزيمة؟ أعتقد أن الوقت كفيل بإخبارنا بذلك، لكنني أراهن ضد ذلك".
ويتفق خبراء إقليميون آخرون مع هذا الرأي، في ندوة عبر الإنترنت الأسبوع الماضي، أشار خالد الجندي من معهد الشرق الأوسط إلى أن "هذا فشل أساسي في عقيدة الأمن الإسرائيلية. هناك ميل لرؤية التهديدات على أنها محدودة".
وتركز المؤسسة السياسية والأمنية في البلاد على تدمير كوادر العدو ومخابئ الأسلحة والمواد.
الجندي قال إن "ما تجاهله الإسرائيليون بشكل مزمن هو الدافع". وأضاف أن هذا بالنسبة للفلسطينيين متجذر في تاريخ من "المعاناة والاحتلال والحرمان من الحقوق"، والتي تحولت إلى "صدمة جيلية هائلة في العام الماضي".
ولكن من غير الواضح من سيحل محل السنوار من صفوف حماس المستنفدة. والأمر الأكثر وضوحا هو أن المنظمة المسلحة في غزة تعمل بطريقة لامركزية لبعض الوقت، وتعتمد تكتيكات حرب العصابات التي ستكافح إسرائيل للقضاء عليها في غياب اتفاق سياسي أو حملة عسكرية أكثر وحشية من شأنها أن تفرغ مساحات كاملة من غزة وتلحق أضرارا مدنية كبيرة. ويعتقد العديد من المحللين وعمال الإغاثة أن الأخيرة قد تكون جارية بالفعل في شمال غزة.
وقالت ميريسا خورما، مديرة برنامج الشرق الأوسط في مركز ويلسون، وهو مركز أبحاث في واشنطن، "إن وفاة السنوار هي بالتأكيد نجاح تكتيكي لإسرائيل وتجلب الراحة التي تشتد الحاجة إليها لأولئك الذين فقدوا أحباءهم في السابع من تشرين الأول/ أكتوبر، ومع ذلك، في غياب تعريف إسرائيلي واضح للنصر أو كيف يبدو الهدف النهائي في غزة، فإن هذا يلهم حماس فقط لمواصلة القتال وبالتأكيد في الأمد البعيد لتجنيد المزيد من العناصر".
ولقد طاردت مسألة الهدف النهائي أو سيناريو "اليوم التالي" نتنياهو لعدة أشهر. لقد اشتبك رئيس الوزراء الإسرائيلي مع المسؤولين الأميركيين والمنافسين المحليين بسبب عدم رغبته في قبول الخطوات المطلوبة لإبرام سلام حقيقي. قد تكون مجموعة من الملكيات العربية على استعداد لتعميق العلاقات مع إسرائيل والاستثمار في إعادة إعمار غزة، لكنها تريد أن ترى إسرائيل تأخذ على محمل الجد الحاجة إلى حل "الدولتين" لإنهاء احتلال الأراضي الفلسطينية - وهو الأمر الذي قضى نتنياهو حياته المهنية في مقاومته.
وكتب الدبلوماسي الإسرائيلي السابق ألون بينكاس: "يعرف نتنياهو أن أساس مثل هذه الخطة ... هو استعداد إسرائيل للمشاركة في المفاوضات التي تؤدي في المستقبل إلى إنشاء دولة فلسطينية مستقلة. لن يرضى أحد في العالم، باستثناء نتنياهو، بأي شيء أقل من ذلك. والحقيقة هي أنه ليس شريكا في مثل هذه الخطة، حتى لو خدع وتلاعب بالولايات المتحدة بأنه على استعداد للنظر فيها".
والواقع أن الجزء الأكبر من الائتلاف السياسي لنتنياهو سيرفضها أيضا. ويشارك عدد كبير من المشرعين من حزبه الليكود في تجمع كبير لليمين المتطرف على حدود غزة للدفاع عن دعوات التطهير العرقي الفعلي للمنطقة والاستيطان اليهودي اللاحق. وندد غادي آيزنكوت، وهو أحد أبرز معارضي نتنياهو والذي خدم لفترة وجيزة في حكومته في زمن الحرب، بمثل هذه الإيماءات، قائلا إنها تهدد "بتحطيم الإجماع الوطني الواسع حول هذه الحرب العادلة".
ويريد المنتقدون الأمريكيون لسلوك إسرائيل في الحرب أن يروا إدارة بايدن تمارس نفوذها الكبير على إسرائيل لإجبارها على وقف إطلاق النار.
وكتب مات دوس، المستشار السابق للسياسة الخارجية للسيناتور بيرني ساندرز (مستقل من فيرمونت): "إذا كان السيد السنوار هو العقبة الحقيقية أمام اتفاق وقف إطلاق النار الذي زعمه المسؤولون الأمريكيون - بما في ذلك الرئيس بايدن - فإن هذه العقبة قد زالت الآن. يجب على إدارة بايدن أن تضغط على حكومة نتنياهو ومسؤولي حماس المتبقين لإنهاء الحرب في غزة، وإعادة الرهائن إلى عائلاتهم، وزيادة المساعدات الإنسانية إلى القطاع".
في الآونة الأخيرة، أرسلت إدارة بايدن رسالة إلى إسرائيل، هددت فيها ضمنا بتعليق المساعدات العسكرية في غضون 30 يوما إذا لم تعمل على عكس الوضع الإنساني "المتدهور" في غزة. وعلق دعاة السلام على ذلك بالقول إن المسؤولين الأمريكيين كما يبدو اصبحوا على استعداد لفرض قوانين بلادهم أخيرا عندما يتعلق الأمر بصرف المساعدات العسكرية لإسرائيل. ولكن من أجل المصلحة السياسية، حددت إدارة بايدن أي تعليق محتمل ليتم بعد الانتخابات الأمريكية.
ولاحظت مجموعة الأزمات الدولية في موجز سياسي أن "الفترة التي تبلغ 30 يوما التي حددتها الرسالة للتدابير التصحيحية الإسرائيلية هي وقت لا تملكه غزة. فالشتاء يقترب بسرعة، وكان من المستحيل أثناء الصراع على السكان والعاملين في المجال الإنساني إجراء الاستعدادات الكافية، وخاصة بناء الملاجئ المؤقتة".
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية الاحتلال غزة غزة الاحتلال العدوان استشهاد السنوار صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة إطلاق النار إدارة بایدن فی غزة
إقرأ أيضاً:
لهذه الأسباب تقلق إسرائيل من الوجود العسكري المصري في سيناء
القاهرةـ أثارت إسرائيل مؤخرا جدلا واسعا بشأن الوجود العسكري المصري في سيناء، مطالبة بإزالة البنية التحتية العسكرية فيها، واعتبرت أن هذا الوجود يشكل انتهاكا لاتفاقية السلام بين البلدين.
وتؤكد مصادر عسكرية إسرائيلية أن الحكومة الإسرائيلية تضغط عبر قنوات دبلوماسية وأمنية، بما في ذلك واشنطن، للوصول إلى تسوية رسمية بشأن هذا الملف.
وفي هذا التقرير تقدم الجزيرة نت إجابات عن أهم الأسئلة المتعلقة بهذا الشأن.
ما حجم الوجود العسكري المصري في سيناء؟وفقا لمصادر رسمية وخبراء عسكريين، فإن الوجود العسكري المصري في سيناء يشمل 88 كتيبة عسكرية، تتضمن 42 ألف جندي، و3 فرق عسكرية كاملة، و1500 دبابة ومدرعة، بالإضافة إلى مشاريع تطوير وتوسيع مدارج المطارات العسكرية، وتعزيز شبكات الدفاع الجوي والأرصفة البحرية.
بالمقابل، تسمح اتفاقية السلام بين الجانبين، الموقعة عام 1978، بوجود 50 كتيبة مصرية فقط، بما يتضمن 22 ألف جندي مصري فقط.
ما دوافع القلق الإسرائيلي من الوجود العسكري المصري؟يقول مدير جهاز الاستطلاع المصري الأسبق اللواء نصر سالم إن إبداء القلق الإسرائيلي غير مبرر، ويهدف إلى تحقيق عدة أهداف، منها تشتيت الانتباه عن جرائم الحرب في غزة، والأزمات الداخلية في إسرائيل.
إعلانكما يشير أستاذ الدراسات العبرية بجامعة الإسكندرية أحمد فؤاد أنور إلى هدف الضغط على مصر للقبول بتهجير الفلسطينيين إلى سيناء.
بينما يرى السفير المصري السابق في تل أبيب حازم خيرت أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وحكومته يسعيان لإخفاء عجزهما السياسي في مواجهة التحديات الداخلية والخارجية، وأن إثارة هذه القضية تهدف إلى صرف الأنظار عن الأزمات الإسرائيلية الداخلية.
بالمقابل، أوضح الخبير في الشؤون الإسرائيلية بمركز الأهرام للدراسات سعيد عكاشة أن إسرائيل تخشى استعادة مصر لقدراتها العسكرية الرادعة.
كيف ترد القاهرة على هذه الادعاءات؟يؤكد اللواء نصر سالم أن الوُجود العسكري المصري في سيناء قانوني تماما، ويأتي وفق تعديلات متفق عليها في الملحق الأمني لاتفاقية السلام.
وأوضح في حديثه للجزيرة نت أن إسرائيل لم تتخذ أي إجراءات رسمية مثل استدعاء سفيرها أو تقديم شكوى رسمية، مما يوضح أن هذه الادعاءات لا تستند إلى وقائع حقيقية.
وشدد السفير السابق حازم خيرت، في حديثه للجزيرة نت، على أن الجيش المصري لديه الحق في حماية أمنه القومي، وأن إسرائيل تدرك جيدا أن مصر ليست دولة عدوانية.
كيف تفسر إسرائيل هذا الوجود العسكري؟يرى سعيد عكاشة أن إسرائيل تدرك جيدا أن الجيش المصري أصبح قوة عسكرية كبرى، وأن القاهرة لن تقبل بأي تهديد لأمنها القومي، مضيفا، في حديثه للجزيرة نت، أن تل أبيب تعلم أن سيناء لن تكون جزءا من أي مخططات لإعادة تشكيل الخارطة الإقليمية.
في السياق ذاته، يشير الأكاديمي أحمد فؤاد أنور، في حديثه للجزيرة نت، إلى أن "إسرائيل تستخدم هذه الادعاءات كأداة ضغط على مصر، في محاولة لدفعها إلى تغيير موقفها الرافض لتهجير الفلسطينيين من غزة".
هل يشكل الوجود العسكري المصري في سيناء تهديدا لاتفاقية السلام؟ إعلانبحسب السفير خيرت، فإن الحديث عن تهديد اتفاقية السلام غير واقعي، لأن استقرار العلاقة بين مصر وإسرائيل مصلحة للطرفين، مؤكدا أن الاتفاقية ستظل قائمة، خاصة أن واشنطن لن تقبل بأي تهديد لها.
من جانبه، يوضح اللواء سالم أن أي انتهاك لاتفاقية السلام يخضع لآليات مراجعة دولية، وهو ما لم تلجأ إليه إسرائيل، مما يعكس أن هذه المزاعم ليست جادة.
"لا تأثير على اتفاقية السلام، لأن الطرفين ملتزمان بها" وفقا للواء سالم، كما يؤكد عكاشة أن "إسرائيل لن تجرؤ على مواجهة عسكرية مع مصر، لأن الجيش المصري بات قوة لا يمكن تجاهلها".
من جهته، يعتبر السفير خيرت أن واشنطن لن تدعم أي تحرك إسرائيلي ضد مصر، "خوفا من تهديد الاستقرار الإقليمي"، بينما يوضح أحمد فؤاد أنور أن "الوجود العسكري المصري في سيناء سيستمر، لمنع أي تهديد أمني أو محاولة لتهجير الفلسطينيين".
هل يمكن أن يؤدي هذا التوتر إلى مواجهة عسكرية؟يؤكد اللواء سالم أن المواجهة العسكرية بين مصر وإسرائيل مستبعدة "لأن تل أبيب تدرك أن جيشها يواجه تحديات كبيرة، كما أن مصر ليست في وارد التصعيد العسكري، لكنّها في الوقت نفسه لن تتنازل عن أمنها القومي".
من ناحيته، يوضح سعيد عكاشة أن إسرائيل تدرك أن أي تصعيد عسكري مع مصر سيكون مكلفا جدا لها، خاصة في ظل الأزمات الأمنية والسياسية التي تواجهها حاليا.
أما الأكاديمي أحمد فؤاد أنور، فيرى أن الجيش المصري يبعث رسالة واضحة بأنه "قادر على التصدي لأي تهديد، ولكن دون الدخول في صراع مفتوح".
قبل انطلاقه غدا.. أعضاء لجنة تحكيم مهرجان SITFY-Georgia يصلون مطار تبيلسي