أولوية واشنطن.. انتخاب الرئيس أولا أم وقف اطلاق النار؟
تاريخ النشر: 21st, October 2024 GMT
قبل موعد الانتخابات الرئاسية الأميركية في الخامس من تشرين الثاني، يحط الوسيط الرئاسي الأميركي آموس هوكشتاين في بيروت اليوم. وبانتظار معرفة ما في جعبته ومدى نجاج مهمته بعد ليل القصف الاسرائيلي العنيف الذي استهدف الضاحية والجنوب والبقاع، فإن زيارته تأتي عقب الرسالة التي بعث بها عضوا الكونغرس الأميركي من أصل لبناني، دارين لحود وداريل عيسى، إلى الرئيس الأميركي جو بايدن، حيث أملا وفق ما جاء في الرسالة "أن نرى الضغط الذي نعتقد أنه مطلوب الآن من أجل أن ينتخب البرلمان رئيساً للجمهورية يكون الأفضل لشعب لبنان ويعمل نحو مستقبل سلمي قائم على أساس قرار الأمم المتحدة 1701 والاتفاقيات الدولية الأخرى.
ويعتقد لحود وعيسى أن انتخاب رئيس ليس مجرد مسألة ثانوية في الصراع الحالي، بل هو أمر مركزي لمستقبل لبنان. من دون وجود رئيس، وحكومة تعمل بشكل كامل، يُحرم الشعب اللبناني من صوت وطني ويفتقر إلى هيكل قيادي واقعي للتفاوض حول جهود السلام على الحدود الجنوبية. ولذلك يجب على الولايات المتحدة أن تستخدم وزنها الدبلوماسي من أجل الدفع نحو إعادة تكوين المؤسسات، من خلال مجموعة الدول الخمس (Quint)، واقتصاديا من خلال فرض عقوبات ذات مغزى. كما يجب على الولايات المتحدة أيضاً أن تكون مستعدة لاستخدام كل الأدوات المتاحة لديها لمراجعة وتجميد الأصول بما في ذلك الأصول بالدولار وغيرها داخل الولايات المتحدة لأولئك الذين يواصلون عرقلة العملية الانتخابية.
ويعتبر عضوا الكونغرس أن حزب الله اليوم ضعيف بشكل ملحوظ من خلال استهداف مقاتليه وقيادته، ويجب على الولايات المتحدة المضي قدماً في الضغط المباشر على رئيس البرلمان والبرلمان اللبناني، وقادة سياسيين آخرين للعمل بسرعة وإجراء انتخابات رئاسية فورية. فأي تأخير مستمر من قبل رئيس البرلمان أو غيره في عرقلة الدستور وعقد جلسة برلمانية مفتوحة وعادلة لانتخاب رئيس،أمر غير مقبول.
وفق مصادر سياسية متابعة للتحركات الأميركية، فإن واشنطن تعمل لفرض معادلات جديدة على المستوى السياسي في لبنان، وأن الحراك الأميركي اليوم منصب أولا على انتخاب رئيس في أسرع وقت ممكن وأن ضغوطاً سوف تمارس على لبنان من أجل فتح الرئيس بري المجلس النيابي وانتخاب رئيس، مع إشارة المصادر إلى أن الادارة الأميركية الراهنة تستغل ما يقوم به الإسرائيليون في لبنان من اعتداءات وقصف وتدمير ممنهج للقرى والبلدات الجنوبية للضغط من أجل انتخاب رئيس لبناني جديد، فالوضع الحالي يشكل فرصة لكسر الجمود الرئاسي،قبل الدفع لوقف إطلاق النار بين إسرائيل وحزب الله، والذهاب إلى انتخاب رئيس تنطبق عليه المواصفات المطلوبة لجهة أن لا يستفز أي فريق وأن يحظى بثقة المجتمع الدولي للوصول إلى وقف إطلاق النار وتطبيق القرارات الدولية.
في المقابل، ترى مصادر سياسية أخرى أن هوكشتاين سوف يعيد طرح إضفاء بعض التعديلات على القرار الدولي 1701 لجهة توسيع صلاحيات اليونيفيل ومهامها في المراقبة والمداهمة متى وجدت ذلك ضرورياً ومن دون التنسيق مع الجيش، وسيستمع إلى موقفي رئيسي المجلس النيابي نبيه بري والحكومة نجيب ميقاتي في هذا الخصوص، علماً أن لبنان الرسمي لن يرضخ لأية شروط تصب في مصلحة إسرائيل، فرئيس الحكومة ينطلق في مقاربته لأي حل لوقف إطلاق النار، من التزام لبنان بالقرار الدولي 1701 بكل مندرجاته والذي وافق عليه حزب الله، ومن اتفاق الطائف الذي ينص على بسط سيادة الدولة على كامل الأراضي اللبنانية. أما رئيس المجلس فيشدد من جهته على أن هناك إجماع لبناني على القرار 1701، ويرفض أي تعديلات عليه زيادة أو نقصان وان كانت لديه قناعة برغبة واشنطن في وقف النار في لبنان قبل الانتخابات الرئاسية الأميركية.
وفي سياق متصل، تعول هذه المصادر على ما يمكن أن تخرج به المبادرة العربية الخماسية تجاه لبنان والتي تعمل على أولوية وقف إطلاق النار أولا وثانياً انتخاب رئيس، حيث يفترض أن يعقد وزراء خارجية مصر، الأردن، قطر، السعودية، والإمارات،قريباً اجتماعاً لهم لاستكمال البحث في الوضع اللبناني علماً أن الولايات المتحدة ليست بعيدة عن هذا التحرك العربي وتدعمه. المصدر: خاص "لبنان 24"
المصدر: لبنان ٢٤
كلمات دلالية: الولایات المتحدة وقف إطلاق النار انتخاب رئیس من أجل
إقرأ أيضاً:
ترامب بين “أمريكا أولاً” و”إسرائيل أولاً”: كيف سيتعامل مع حلفائه الخليجيين؟
يمانيون – متابعات
تواجه سياسة “الضغط الأقصى” التي ينوي الرئيس الأمريكي المنتخب، دونالد ترامب، إعادة تطبيقها على إيران تحديات كبيرة في ظل التغيرات العميقة في المشهد السياسي في الشرق الأوسط. ووفقًا لصحيفة “التلغراف” البريطانية، فإنّ التحولات الأخيرة في العلاقات الإقليمية وتراجع الثقة في واشنطن يهددان قدرة الإدارة الأمريكية على حشد الدعم لاستراتيجيتها الصارمة تجاه طهران.
تغيرات إقليمية وتحولات في التحالفات
شهدت منطقة الشرق الأوسط تغيرات جذرية خلال السنوات الأخيرة، أبرزها تقارب السعودية مع إيران بوساطة صينية، مما يعكس انفتاحًا على سياسات جديدة بعيدة عن الاعتماد المطلق على واشنطن. الاتفاق السعودي الإيراني لاستعادة العلاقات الدبلوماسية العام الماضي، الذي رُعِيَ من قبل الصين، يشير إلى ظهور لاعبين دوليين جدد في صياغة التوازنات الإقليمية.
وفي تطور لافت، اجتمع وزراء خارجية دول الخليج لأول مرة ككتلة واحدة مع وزير الخارجية الإيراني عباس عراقتشي، مما يدل على بدء عهد جديد من الحوار بين الأطراف الإقليمية، بعيدًا عن الهيمنة الأمريكية التقليدية.
شكوك إزاء إدارة ترامب المقبلة
الدبلوماسيون والمحللون يشيرون إلى أنّ ترامب قد يواجه صعوبة في حشد الحلفاء الخليجيين خلف نهجه تجاه إيران. وأحد أسباب هذه الشكوك هو تزايد الاعتقاد بأنّ إدارة ترامب قد تولي اهتمامًا أكبر لمصالح “إسرائيل”، وهو ما يقلق الشركاء الخليجيين. هذا التوجه برز في تصريحات دبلوماسي غربي ذكر أن دول الخليج تخشى أن “ترامب يختار مسؤولين يبدون أكثر ميلًا إلى (إسرائيل أولاً) من (أمريكا أولاً)”.
العلاقة مع “إسرائيل” والتوتر مع السعودية
الصحيفة لفتت إلى أن السعودية صعّدت انتقاداتها لرئيس الوزراء الصهيوني بنيامين نتنياهو، خاصة على خلفية الحرب على غزة. ولي العهد السعودي محمد بن سلمان وصف سياسات نتنياهو بأنها “إبادة جماعية”، مما يعكس تحولاً جذريًا في موقف السعودية، التي كانت شريكًا رئيسيًا لترامب خلال فترته الأولى.
وبينما كانت العلاقات بين ترامب ودول الخليج في 2016 قوية، تبدو هذه العلاقة الآن متوترة في ظل المتغيرات الإقليمية واتهامات الرياض لواشنطن بالتغاضي عن مصالحها.
توازنات معقدة وتوقعات متباينة
مع عودة ترامب إلى المشهد السياسي، تبدو سياسته تجاه الشرق الأوسط محاصرة بين تحقيق وعوده المعلنة لدعم “إسرائيل” وتشجيع التصعيد ضد إيران، وبين الالتزام بتوجهاته الانعزالية السابقة التي ترفض التورط في صراعات الشرق الأوسط.
خبيرة الشرق الأوسط في “تشاتام هاوس”، سنام فاكيل، ترى أن ترامب قد يكون أقل ميلًا لمنح “إسرائيل” حرية التصرف المطلقة، محذرة من تداعيات كارثية لمنح تل أبيب “شيكًا مفتوحًا”. وتضيف أن الإدارة القادمة ستوازن بين دعمها التقليدي لـ”إسرائيل” ورغبتها في تجنب الانخراط في حروب جديدة في الشرق الأوسط.
تحديات أمام واشنطن
تشير هذه التطورات إلى أن الإدارة الأمريكية المقبلة ستواجه مشهدًا إقليميًا أكثر تعقيدًا، حيث تتشابك فيه المصالح الدولية والإقليمية. قدرة واشنطن على إدارة هذا الملف ستكون محدودة ما لم تعالج التصدعات في تحالفاتها التقليدية وتتبنى استراتيجية تراعي الواقع المتغير في الشرق الأوسط.