«عبارات تمس الشرف».. تفاصيل الاتهامات المتبادلة بين ميار الببلاوي والشيخ محمد أبو بكر
تاريخ النشر: 20th, October 2024 GMT
تشهد المحكمة الاقتصادية اليوم الأحد الموافق 20 أكتوبر 2024، نظر أولى جلسات محاكمة الشيخ محمد أبو بكر، والفنانة ميار الببلاوي، في قضية السب والقذف المتبادلة بينها خلال الفترة الماضية والتي بدأت من السوشيال ميديا وانتهت بتقديم بلاغات متبادلة بينهما للنيابة العامة، ثم إحالتهما للمحاكمة بتهمة السب والقذف.
وخلال التقرير التالي ترصد «الأسبوع» تفاصيل ما حدث بين الفنانة ميار الببلاوي والشيخ محمد أبو بكر، ورحلة الاتهامات المتبادلة من السوشيال ميديا وصولًا إلى المحكمة.
تفاصيل الواقعة:تقدمت ميار الببلاوي، في مايو الماضي، ببلاغ قالت فيه: إن الشيخ محمد أبو بكر، قام، دون سابق إنذار، بنشر مقطع فيديو على صفحته الشخصية، وجه خلاله عبارات مسيئة تمس شرفها وعفتها.
وأضافت، أن هذه التصرفات سببت لها ولأسرتها أذى نفسيًا كبيرًا، واتهمته بتعمد استغلال اسمها للحصول على مكاسب مادية من خلال زيادة نسبة المشاهدات على حساباته بمواقع السوشيال ميديا.
وأوضحت ميار الببلاوي، أن ما قاله الشيخ يتضمن اتهامات خطيرة تمس العقيدة والشريعة الإسلامية وتؤثر على سمعتها كسيدة متزوجة.
وأضافت الببلاوي، أن ما فعله الشيخ محمد أبو بكر من سب وقذف علني يعرض حياتها الشخصية للنقاش على مواقع التواصل الاجتماعي، ويحق لها التوجه إلى النائب العام نظرًا لخطورة هذه الاتهامات على الدين والمجتمع.
بلاغ محمد أبو بكر ضد ميار الببلاويوفي نفس السياق تقدم محامي الداعية الإسلامي محمد أبو بكر، ببلاغ إلى النائب العام، ضد الفنانة ميار الببلاوي، التي صرحت في برنامج تلفزيوني، بحدوث طلاق بينها وبين زوجها 11 مرة، وهو ما أثار غضب العديد من رواد مواقع التواصل الاجتماعي.
واتهم أبو بكر، في البلاغ، الفنانة ميار الببلاوي بالتشهير به على المواقع الإخبارية وتهديده بأنها ستتخذ الإجراءات القانونية التي تمنعه من إصدار الفتاوى.
وقالت ميار الببلاوي، في التحقيقات أن الشيخ محمد أبوبكر قام وبدون سابق إنذار أو اتفاق بنشر فيديو على صفحته الشخصية موجهًا فيه عبارات السب والقذف والخوض في شرفها وعفتها، مما تسبب لها ولابنها ولأسرتها ببالغ الحزن والأسى والضرر، وقد كان ذلك متعمدًا قاصدًا به منفعة مادية من استغلال اسم الفنانة الشهيرة ومستغلًا حديثها في برنامج مع الإعلامية بسمة وهبة لتحقيق مكاسب مادية من تحقيق نسبة أعلى مشاهدات تدر علية عائد مادي كبير.
وأضافت ميار الببلاوي، في التحقيقات، أن الشيخ محمد أبو بكر يعلم ويدرك ما يفعله من سب وقذف لسيدة متزوجة، مما يحق لها التقدم للنائب العام، لما للأمر من بالغ الخطورة على الدين والشريعة والأسرة المصرية، وهو أمر يمس العقيدة ويمس سمعة وشرف سيدة مصرية والواقعة في حكم قضية الرأي العام، لذا وجب التنويه والتوضيح.
مواجهة الشيخ محمد أبو بكر في النيابةمن جهته، أنكر الشيخ محمد أبو بكر أمام النيابة جميع التهم المنسوبة إليه.
وأكد أن الفيديو الذي نشره لم يكن يهدف للإساءة الشخصية، بل كان ضمن إطار الرد على ما ورد في لقاء تلفزيوني مع الإعلامية بسمة وهبة، حيث صرحت الببلاوي بأنها طلقت من زوجها 11 مرة.
وأوضح أبو بكر، أن تعليقه على تلك التصريحات جاء لتوضيح أن الطلاق في الإسلام يحدث ثلاث مرات فقط وفقًا للقرآن الكريم، وأن ما قيل لا يمت بصلة لأحكام الشريعة.
وأضاف الشيخ محمد أبو بكر، أنه بعد نشر الفيديو، تواصلت ميار الببلاوي معه وطلبت منه تقديم دروس دينية للسيدات في منزلها، مما يشير إلى عدم وجود أي خلافات معها في ذلك الوقت.
وأنكر الشيخ أن يكون قد وجه لها أو لزوجها أي اتهامات تتعلق بالزنا أو وصف زوجها بألفاظ مهينة، مؤكدًا أن الفيديو كان يركز على توضيح الجانب الشرعي من الطلاق فقط.
اقرأ أيضاًاليوم.. استكمال محاكمة المتهمين في قضية «فض اعتصام رابعة»
اليوم.. أولى جلسات الإعلامية ميار الببلاوي والشيخ محمد أبو بكر في واقعة السب والقذف
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: محكمة قضية الأسبوع أخبار الحوادث حوادث الأسبوع حوادث محاكمة السب والقذف ميار الببلاوي الشيخ محمد أبو بكر اتهامات السب الزنا الفنانة میار الببلاوی الشیخ محمد أبو بکر السب والقذف
إقرأ أيضاً:
كريم خان يتمسك بقرار اعتقال نتنياهو: لا يوجد جهد إسرائيلي للتحقيق في الاتهامات
أكد المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان إن الاحتلال الإسرائيلي لم يبذل "أي جهد حقيقي" للتحقيق في الاتهامات الموجهة ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الحرب السباق يوآف غالانت.
وتمسك خان بقراره إصدار مذكرة اعتقال بحق نتنياهو رغم تصويت مجلس النواب الأمريكي الأسبوع الماضي على فرض عقوبات على المحكمة احتجاجا على ذلك، فيما وصفه بأنه خطوة "مرفوضة ومؤسفة"، وذلك في مقابلة مع وكالة "رويترز".
ويذكر أن قضاة المحكمة الجنائية الدولية، ومقرها لاهاي، أصدروا مذكرات اعتقال بحق نتنياهو ووزير الحرب الإسرائيلي السابق يوآف غالانت في اتهامات بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية خلال الصراع في غزة.
ورفضت "إسرائيل" اختصاص المحكمة بنظر القضية وتنفي ارتكاب جرائم حرب، بينما الولايات المتحدة، الحليف الرئيسي لها ليست عضوا في المحكمة وانتقدت مذكرتي الاعتقال بحق نتنياهو وغالانت.
وأكد خان أن الجنائية الدولية هي "محكمة الملاذ الأخير، وفي الوقت الذي نتحدث فيه هنا، لم نر أي جهد حقيقي من جانب دولة إسرائيل لاتخاذ إجراء يتماشى مع السوابق القضائية المعتمدة، وهو التحقيق مع المشتبه بهم لارتكابهم السلوك المعني".
وأضاف أنه بعد يوم من اتفاق "إسرائيل" وحماس على وقف إطلاق النار في غزة "يمكن أن يتغير هذا وأتمنى ذلك".
وكان من الممكن أن يؤدي التحقيق الإسرائيلي إلى إحالة القضية إلى المحاكم الإسرائيلية بموجب ما يسمى "المبادئ التكميلية"، وقال خان إنه "لا يزال بإمكان إسرائيل إظهار استعدادها للتحقيق حتى بعد إصدار مذكرتي الاعتقال".
وتعد المحكمة الجنائية الدولية، التي تضم 125 دولة عضوا، المحكمة الدولية الوحيدة الدائمة ذات الاختصاص القضائي لمحاكمة الأفراد بتهمة ارتكاب جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية أو إبادة جماعية أو جرائم العدوان.
وأضاف خان أن "إسرائيل لديها خبرة قانونية جيدة جدا، والسؤال هو هل تم الاستفادة من هؤلاء القضاة وهؤلاء المدعين العامين؟ هل تم استخدام هذه الأدوات القانونية للتدقيق بشكل صحيح في الاتهامات التي رأيناها في الأراضي الفلسطينية المحتلة، في دولة فلسطين؟ أعتقد أن الإجابة هي لا".
وأبرزت موافقة مجلس النواب الأمريكي على "قانون مكافحة المحكمة غير الشرعية" في التاسع من كانون الثاني/ يناير على الدعم القوي لحكومة "إسرائيل" بين أعضاء الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه الرئيس المنتخب دونالد ترامب.
وذكرت المحكمة الجنائية الدولية أنها تتابع التشريع بقلق وحذرت من أنه قد يحرم ضحايا الأعمال الوحشية من العدالة والأمل.
فرضت إدارة ترامب خلال ولايته الأولى عقوبات على المحكمة في عام 2020 بسبب التحقيقات في جرائم حرب في أفغانستان، ومنها اتهامات لمواطنين أمريكيين بممارسة التعذيب. لكن رُفعت هذه العقوبات خلال رئاسة جو بايدن.
وعن ذلك قال خان "إنه لأمر مرفوض ومؤسف بطبيعة الحال أن تتعرض مؤسسة هي نتاج نورنبيرغ.. للتهديد بالعقوبات. يجب الأخذ في الاعتبار أن هذه المحكمة ليست مملوكة للمدعي العام أو القضاة. لدينا 125 دولة".
وأضاف أنها "مسألة يجب أن تثير قلق كل صاحب ضمير". وأحجم عن مناقشة المزيد حول ما قد تعنيه العقوبات للمحكمة.
ومحاكمة نورنبيرغ هي سلسلة من المحاكم العسكرية التي عقدتها قوات الحلفاء بعد الحرب العالمية الثانية وفقًا للقانون الدولي وقوانين الحرب، وحققت شهرتها الأكبر نظرًا لمحاكمة مسؤولين كبار في القيادة السياسية والعسكرية والقضائية والاقتصادية في ألمانيا النازية.
أمير هشام: ليست صفقة جديدة.. رباعي الأهلي شارك في جلسة تصوير لشركة الملابس