سياسة الاغتيالات.. سلاح الخوف وأوهام السيطرة في معركة البقاء
تاريخ النشر: 19th, October 2024 GMT
د. بدر البلوشي
سياسة الاغتيالات عبر التاريخ، وفي الحاضر كذلك، لم تكن يومًا سوى وجه قاتم من وجوه الصراع السياسي، والقوة العمياء التي لا تعرف إلا نزع الأرواح لتحقيق أهداف مسمومة مستترة خلف ضباب من الشعارات والادعاءات، وقد تكررت هذه السياسة على مر الأزمان، حاملة في طياتها رسائل مُوجهة إلى الداخل والخارج، مُغلفة بالحقد، ومدفوعة بآمال طاغية على رقاب الشعوب.
إذ إنَّ استهداف القيادات والشخصيات المؤثرة، سواء في الساحة السياسية، العسكرية، أو الثقافية، ليس مجرد تحييد لأصوات معارضة أو كبح لجماح قوى صاعدة، إنه أيضًا سعي خبيث لترسيخ مفاهيم الضعف والترهيب بين صفوف الأعداء والمقاومين، ليقف كل فرد أمام نفسه يسأل: "من التالي؟". وهنا يظهر الوجه الحقيقي للاغتيال؛ فهو ليس مجرد إنهاء لحياة شخص، بل هو رسالة لآلاف بل ملايين الأحياء، بأنَّ المصير ذاته قد يكون بانتظارهم إن اختاروا الوقوف في وجه التيار الجارف والظلم.
إنَّ الغاية الأساسية من اتباع هذه السياسة في الفترة الأخيرة ترتكز على بث الذعر، وزرع الخوف العميق الذي ينخر عظام المجتمع، فتتحول المقاومة من جموع مؤمنة بالحق إلى أفراد متشتتين، قلوبهم ممتلئة بالريبة والشك. كما أن الاغتيال يحمل في طياته مسعى لإرباك الصفوف، وكسر العزيمة الجماعية التي تنهض من بين ركام الظلم، فتتناثر الخطط وتتلاشى الرؤية المشتركة، بينما تعيش القوى الحاكمة على أنقاض الأمل الذي تمزق.
وما يجعل سياسة الاغتيالات أكثر فتكًا هو التوقيت المدروس بعناية، فهي لا تأتي اعتباطًا ولا تعقب خطأ فرديًا، بل تُنفذ في لحظات حرجة من عمر الصراع، عندما يكون المجتمع أو الحركة أو القيادة على مشارف إنجاز كبير قد يُغير المعادلة. ففي مثل هذه اللحظات، يظهر الاغتيال كقوة انتقامية تسعى إلى إعادة عقارب الساعة إلى الوراء، وتثبيت الأمر الواقع الذي يخدم مصالح القوى المهيمنة.
ولا ننسى أن هذه السياسة ترتكز كذلك على انتقاء الأهداف بعناية فائقة، فالشخصيات المستهدفة غالبًا ما تكون رموزًا للكرامة، الحرية، أو الاستقلال. إنها شخصيات تشكل تهديدًا لا لمجرد كونها تقف ضد النظام أو الاحتلال، ولكن لأنها تمتلك قدرةً على جمع الناس حولها، وتوحيدهم تحت راية قضية واحدة. هؤلاء هم الذين يسعون لتحرير الفكر من الأغلال، والذين يغرسون في نفوس الناس حب الوطن والكرامة. ولذلك، يكون اغتيالهم اغتيالًا للمعنويات قبل الأجساد، وكسرًا لإرادة التحدي.
وعلى الرغم من أن هذه السياسة غالبًا ما تحقق نجاحًا لحظيًا، إلا أن التاريخ علّمنا أن دماء الشهداء لا تُسفك هباءً، وأنها تصبح نبراسًا للأجيال القادمة. فالذين ظنوا أن بإمكانهم إسكات الحق باغتيال رواده، وجدوا في نهاية المطاف أن الحق لا يموت، وأنه كالنار، كلما ظنوا أنها خمدت، إذا بها تشتعل من جديد، وتزداد ضراوةً واتقادًا.
وفي الختام.. إنَّ اتباع سياسة الاغتيالات لا يعبر عن قوة حقيقية ولا عن شجاعة في المواجهة؛ بل إنه في جوهره اعتراف ضمني بالعجز عن مواجهة الخصوم بوسائل شريفة.
إنها السياسة التي تشهد على الفقر الأخلاقي والانحدار الإنساني، في عالم فَقدتْ فيه المبادئ بريقها، وكما قيل في حكمة عربية قديمة: "من يغتاله الغدر، تنتقم له السماء".
المصدر: جريدة الرؤية العمانية
كلمات دلالية: سیاسة الاغتیالات هذه السیاسة
إقرأ أيضاً:
ترامب لا يمزح بشأن الترشح لولاية رئاسية ثالثة
كشف الرئيس الأميركي دونالد ترامب، الأحد، عن تطلعه لتولي سدة الرئاسة في الولايات المتحدة لولاية ثالثة.
وقال ترامب لشبكة إن بي سي نيوز: “لا أمزح حول إمكانية ترشحي لولاية رئاسية ثالثة”.
كانت صحيفة ديلي ميل البريطانية قد ذكرت في وقت سابق، الأحد، أن ترامب لديه فرصة في البقاء بالسلطة حتى عام 2037 مستغلا ثغرة في الدستور.
وأوضحت الصحيفة أن ترامب يمكنه البقاء لولاية ثالثة أو حتى رابعة حتى عام 2037 عندما يبلغ من العمر 90 عاما بسبب التعديل رقم 22 في الدستور الأميركي والتي يمكن من خلالها تخطي الحظر على انتخاب مرشح لمنصب الرئاسة لأكثر من فترتين متتاليتين.
أشارت الصحيفة إلى أن ترامب يحظى بفرصة البقاء في السلطة حتى عام 2037 وذلك لولاية رابعة، مستفيدا من ثغرة في الدستور، حيث أن الحظر على إعادة انتخاب الرئيس مرتين دون إشارة للرئيس الذي عاد إلى المنصب.
وبناء على ذلك قد يترشح ترامب لمنصب نائب الرئيس مع وجود نائبه دي فانس وبعد أداء اليمين يمكن لدي فانس الاستقالة ما يسمح لترامب بتولي المنصب، وليفوز بولاية رابعة عليه التنحي قبل انتخابات عام 2032 ليصبح نائبا لمرشح رئاسي آخر.