رغم وصول الأسلحة الحديثة.. لماذا يتمسك الأوكرانيون بالراجمة الجدة؟
تاريخ النشر: 14th, August 2023 GMT
رغم الأسلحة الغربية الحديثة التي تتدفق على أوكرانيا من أجل مساعدة كييف على استعادة الأراضي التي احتلتها موسكو، إلا أن الجيش الأوكراني متمسك باستخدام أسلحة قديمة تعود إلى الحقبة السوفيتية، وفق تقرير لصحيفة وول سريت جورنال.
ومن أهم مظاهر الاعتماد على أسلحة الحقبة السوفيتية، وفق التقرير، صواريخ "غراد" المستمرة في الخدمة منذ 60 عاما، وهي للمفارقة لاتزال الدعامة الأساسية لترسانتي الأسلحة في كلا الجانبين المتصارعين
ويقول محللون إن صواريخ "غراد" ظهرت في جميع النزاعات المسلحة تقريبا، منذ حرب فيتنام التي انطلقت في ستينيات القرن الماضي.
وأرسلت الحكومات الغربية عددا من أكثر الأسلحة تطورا في العالم إلى أوكرانيا، لكن قائد سرية المدفعية في اللواء الـ60 الأوكراني، فولوديمير سوخيلوف، يستخدم قاذفة الصواريخ السوفيتية "غراد" التي يبلغ عمرها 60 عاما.
ويقول تقرير الصحيفة إن صواريخ ومدافع "هاوتزر" وأسلحة أخرى بقيمة مليارات الدولارات أرسلت إلى أوكرانيا، ومع ذلك يقدر مارك كانسيان، مستشار برنامج الأمن الدولي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، أن حوالي ثلثي المدفعية الأوكرانية لاتزال من الطراز السوفيتي.
ويشير التقرير إلى استخدام راجمة الصواريخ "غراد بي أم-21"، التي دخلت الخدمة عام 1963 وتستطيع إطلاق 40 صاروخا من مؤخرة شاحنة.
وكانت الولايات المتحدة أرسلت إلى أوكرانيا 38 منظومة "هيمارس"، راجمة الصواريخ المتنقلة التي كان لها تأثير كبير على ساحة المعركة، لكن مع ذلك، استخدم الأوكرانيون نحو 260 راجمة "غراد"، وفقا لـ"جينز"، مجموعة الاستخبارات الدفاعية.
لمواجهة روسيا.. أكثر 5 أسلحة فتكا قدمها الغرب لأوكرانيا تعكس عمليات تسليم الأسلحة والذخائر المتطورة لأوكرانيا مدى قدرة الغرب على مساعدة كييف في إحداث الفرق في ساحة المعركة، ليس فقط لصد الغزو الروسي للبلاد، بل للمساهمة كذلك في استعادة الأراضي التي سيطرت عليها موسكو بعد فبراير 2022.ومنظومة "هيمارس"، التي يزيد مداها عن 80 كلم، يتم تركيبها على مدرعات خفيفة، وتُطلق ستة صواريخ موجهة بواسطة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، مما يمكنها من تنفيذ ضربات دقيقة.
ويقول كبير الباحثين في مؤسسة "راند" للبحوث والتحليل، بين كايفز، إنه بالنظر لتثبيت الصواريخ على ظهر شاحنة، فإن نظام "هيمارس" مرن جدا ويمكن أن يتكيف مع تكتيكات الحرب المتغيرة.
وتقول وول ستريت جورنال إن "هيمارس" وغيرها من قاذفات الصواريخ الحديثة تستطيع توجيه نيرانها إلى هدف باستخدام "جي بي أس" ، بينما يقوم مشغلو "غراد" بإدخال الإحداثيات يدويا ووضع السلاح بأنفسهم.
ورغم هذه القيود، فإن مشغلي "غراد" يحتفون بـ"علاقة مودة" تجاه السلاح الذي يسمونه "الجدة" "grandma"، من بين ألقاب أخرى.
ويعتقدون أنها لاتزال فعالة في التعامل مع القوات الروسية، من ناحية إطلاق عدد كبير من الصواريخ، ورغم الأعطال الفنية العديدة التي تصيبها، إلا أنهم قادرون على إصلاحها.
وفي حين أن الأسلحة الأحدث يمكن أن تضرب بدقة ، إلا أن "غراد" يمكن أن تضرب حقلا كاملا.
ويقول سوخيلوف في اللواء الـ60: "في وقت قصير يمكننا إطلاق الكثير من الصواريخ على العدو".
ويقول سونيل ناير ، المحلل في "جينز": "تخيل 40 صاروخا تسقط على منطقة الهدف خلال 20 ثانية".
لكن بحسب هيومن رايتس ووتش، فإن هذا القصف العشوائي يجعل هذه الصواريخ شديدة الخطورة على المدنيين، مشيرة إلى قدرتها على ضرب منطقة بحجم ما يقرب من 10 ملاعب كرة قدم.
وعلى عكس قاذفات الصواريخ المحمولة الحديثة، فإن "غراد" لا توفر الحماية الكافية لمشغليها.
مخاطروتثير "غراد" مخاطر اعتماد أوكرانيا على معدات الحقبة السوفيتية، فالسلاح غير دقيق كما أن إمدادات البلاد منها آخذة في النفاد، وفقا لمحللين وبعض مشغليها.
وقال أندري تشيرنياك، مسؤول الاستخبارات العسكرية الأوكرانية، إن مخزون الذخيرة لجميع الأسلحة السوفيتية سينفد في النهاية، بالنظر إلى أن أوكرانيا في حالة حرب مع روسيا منذ عام 2014 (حين أعلنت موسكو ضم شبه جزيرة القرم).
وقال تشيرنياك إن أوكرانيا تحاول تجديد مخزونها من أماكن أخرى، لكن الطلب كبير.
الجدير بالذكر أنه بعد شهور من التقدم البطيء، تحرز القوات الأوكرانية تقدما أكبر نسبيا على طول خطين رئيسيين للهجوم، وفق ما نقلت صحيفة نيويورك تايمز الأميركية عن مسؤولين أوكرانيين ومحللين.
ويقول المحللون العسكريون إنه "على الرغم من صغر مساحة الأراضي المستعادة نسبيا، فإن التقدم الأوكراني يجبر موسكو على تحويل قواتها إلى أجزاء أخرى من خط المواجهة".
أوكرانيا تتقدم.. استراتيجية جديدة بهدف "فصل القرم" بعد شهور من التقدم البطيء في حقول الألغام والقرى والسهوب المفتوحة في قتال شرس، تحرز القوات الأوكرانية تقدما نسبي أكبر على طول خطين رئيسيين للهجوم، وفق ما نقلت صحيفة "نيويورك تايمز" عن ومسؤولين أوكرانيين ومحللين.المصدر: الحرة
إقرأ أيضاً:
كريم خان يتمسك بقرار اعتقال نتنياهو: لا يوجد جهد إسرائيلي للتحقيق في الاتهامات
أكد المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان إن الاحتلال الإسرائيلي لم يبذل "أي جهد حقيقي" للتحقيق في الاتهامات الموجهة ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الحرب السباق يوآف غالانت.
وتمسك خان بقراره إصدار مذكرة اعتقال بحق نتنياهو رغم تصويت مجلس النواب الأمريكي الأسبوع الماضي على فرض عقوبات على المحكمة احتجاجا على ذلك، فيما وصفه بأنه خطوة "مرفوضة ومؤسفة"، وذلك في مقابلة مع وكالة "رويترز".
ويذكر أن قضاة المحكمة الجنائية الدولية، ومقرها لاهاي، أصدروا مذكرات اعتقال بحق نتنياهو ووزير الحرب الإسرائيلي السابق يوآف غالانت في اتهامات بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية خلال الصراع في غزة.
ورفضت "إسرائيل" اختصاص المحكمة بنظر القضية وتنفي ارتكاب جرائم حرب، بينما الولايات المتحدة، الحليف الرئيسي لها ليست عضوا في المحكمة وانتقدت مذكرتي الاعتقال بحق نتنياهو وغالانت.
وأكد خان أن الجنائية الدولية هي "محكمة الملاذ الأخير، وفي الوقت الذي نتحدث فيه هنا، لم نر أي جهد حقيقي من جانب دولة إسرائيل لاتخاذ إجراء يتماشى مع السوابق القضائية المعتمدة، وهو التحقيق مع المشتبه بهم لارتكابهم السلوك المعني".
وأضاف أنه بعد يوم من اتفاق "إسرائيل" وحماس على وقف إطلاق النار في غزة "يمكن أن يتغير هذا وأتمنى ذلك".
وكان من الممكن أن يؤدي التحقيق الإسرائيلي إلى إحالة القضية إلى المحاكم الإسرائيلية بموجب ما يسمى "المبادئ التكميلية"، وقال خان إنه "لا يزال بإمكان إسرائيل إظهار استعدادها للتحقيق حتى بعد إصدار مذكرتي الاعتقال".
وتعد المحكمة الجنائية الدولية، التي تضم 125 دولة عضوا، المحكمة الدولية الوحيدة الدائمة ذات الاختصاص القضائي لمحاكمة الأفراد بتهمة ارتكاب جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية أو إبادة جماعية أو جرائم العدوان.
وأضاف خان أن "إسرائيل لديها خبرة قانونية جيدة جدا، والسؤال هو هل تم الاستفادة من هؤلاء القضاة وهؤلاء المدعين العامين؟ هل تم استخدام هذه الأدوات القانونية للتدقيق بشكل صحيح في الاتهامات التي رأيناها في الأراضي الفلسطينية المحتلة، في دولة فلسطين؟ أعتقد أن الإجابة هي لا".
وأبرزت موافقة مجلس النواب الأمريكي على "قانون مكافحة المحكمة غير الشرعية" في التاسع من كانون الثاني/ يناير على الدعم القوي لحكومة "إسرائيل" بين أعضاء الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه الرئيس المنتخب دونالد ترامب.
وذكرت المحكمة الجنائية الدولية أنها تتابع التشريع بقلق وحذرت من أنه قد يحرم ضحايا الأعمال الوحشية من العدالة والأمل.
فرضت إدارة ترامب خلال ولايته الأولى عقوبات على المحكمة في عام 2020 بسبب التحقيقات في جرائم حرب في أفغانستان، ومنها اتهامات لمواطنين أمريكيين بممارسة التعذيب. لكن رُفعت هذه العقوبات خلال رئاسة جو بايدن.
وعن ذلك قال خان "إنه لأمر مرفوض ومؤسف بطبيعة الحال أن تتعرض مؤسسة هي نتاج نورنبيرغ.. للتهديد بالعقوبات. يجب الأخذ في الاعتبار أن هذه المحكمة ليست مملوكة للمدعي العام أو القضاة. لدينا 125 دولة".
وأضاف أنها "مسألة يجب أن تثير قلق كل صاحب ضمير". وأحجم عن مناقشة المزيد حول ما قد تعنيه العقوبات للمحكمة.
ومحاكمة نورنبيرغ هي سلسلة من المحاكم العسكرية التي عقدتها قوات الحلفاء بعد الحرب العالمية الثانية وفقًا للقانون الدولي وقوانين الحرب، وحققت شهرتها الأكبر نظرًا لمحاكمة مسؤولين كبار في القيادة السياسية والعسكرية والقضائية والاقتصادية في ألمانيا النازية.