عايز تعويض 40 ألف جنيه.. محامي فرد الأمن يكشف بلاغات إمام عاشور
تاريخ النشر: 19th, October 2024 GMT
كشف علي فايز محامي فرد الأمن في قضية لاعب النادي الأهلي "إمام عاشور"، عن آخر التطورات في القضية المعروفة إعلاميًا "ضحية إمام عاشور" وتفاصيل البلاغات التي تقدم بها لاعب النادي الأهلي.
. ثاني جلسات محاكمة أمام عاشور لاتهامه بالاعتداء بالضرب على فرد أمن
وأوضح محامي فرد الأمن في قضية إمام عاشور، بأن لاعب النادي الأهلي تقدم بأكثر من بلاغ ضد موكله "فرد الأمن" والتي وصفها بأنها كيدية مشيرًا بأن من بين البلاغات التي تقدم بها إمام عاشور بلاغ يتهمه موكله بالبلاغ الكاذب مطالبًا بتعويض بـ قيمة 40 ألف جنيه
وكانت محكمة جنح الشيخ زايد قد برئت اليوم السبت، لاعب النادي الأهلي إمام عاشور، في اتهامه بالتعدي على فرد أمن داخل مول بمنطقة الشيخ زايد.
جدير بالذكر أن محكمة الجيزة كانت تنظر اليوم السبت ثالث جلسات محاكمة إمام عاشور، في القضية المعروفة إعلاميًا بـ"مول الشيخ زايد"، ومتهم فيها بالتعدي على فرد أمن داخل مول شهير في المنطقة، وفي وقت سابق أحالت جهات في إمام عاشور إلى المحاكمة، وكانت جلسة 5 أكتوبر أولى جلسات المحاكمة في هذه القضية.
وفي وقت سابق استدعت نيابة الشيخ زايد اللاعب إمام عاشور للمرة الثانية لاستكمال التحقيقات، حيث يتهمه فرد الأمن بالتعدي عليه بمساعدة آخرين، ونفى إمام عاشور أي معرفة سابقة بفرد الأمن قد تدفعه إلى التعدي عليه، مشدداً على أنه لا يعتزم اتهامه بمعاكسة زوجته، قائلًا: "أنا مش هتبلى عليه إنه عاكس مراتي".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: إمام عاشور لاعب النادي الأهلي ضحية إمام عاشور قضية إمام عاشور لاعب النادي الأهلي إمام عاشور لاعب النادی الأهلی على فرد أمن إمام عاشور الشیخ زاید فرد الأمن
إقرأ أيضاً:
خاص| نص حيثيات المحكمة في تعويض شيرين عبدالوهاب 2 مليون جنيه من شركة صوتيات
كشفت حيثيات محكمة القاهرة الاقتصادية تفاصيل قضية تعويض الفنانة شيرين عبدالوهاب مبلغ 2 مليون جنيه ضد شركة روتانا، والتي حكمت المحكمة في الدعوى بعدم قبولها لرفعها من غير ذي صفة وألزمت المدعى بصفته بالمصاريف.
ثانيا في موضوع الدعوى الفرعية ألزمت المحكمة شركة روتانا بان تؤدى للفنانة شيرين عبدالوهاب 2 مليون جنيه تعويضا مادياً وأدبياً عن الاضرار التي لحقت بها .
وجاءت نص الحيثيات كالآتي:" أنه بعد الاطلاع على أوراق الدعوي وسماع المرافعة الشفوية تتحصل وقائع الدعوى في أن المدعي بصفته الممثل القانوني لشركة روتانا للصوتيات والمرئيات عقد الخصومة ضد الفنانة شيرين عبد الوهاب، وطلب في ختامها الحكم أولاً: يوقف نشر وبث وعرض الأغاني على كافة المنصات الرقمية ووسائل التواصل الاجتماعي وشبكة المعلومات والاتصالات والانترنت واي وسيلة مرئية أو مسموعة للأغاني الثلاثة وهي: يقابل حبيبي -متحتفل - أداء الفنانة شيرين عبد الوهاب.
وأوضحت الحيثيات، فيما يتعلق بطلب شركة روتانا بإلزامها بإعادة البث والعرض، فأنه يمكن للمدعية طلب إعادة البث بصفتها فنانة أداء، وذلك بناء على حقوقها المكفولة بالمادتين ١٥٥ ١٥٦٠ من قانون حماية الملكية الفكرية رقم لسنة ۲۰۰۲ وقد اثبتت الاضرار الأدبية التي لحقت بها من وقف بث أغانيها محل الدعوى.
وأشارت الحيثيات أنه يحق للفنانة شيرين عبدالوهاب، مطالبة شركة روتانا بإعادة البث والعرض إذا ما توافرت باقي الشروط والأحكام اللازمة لذلك ، ودون حاجة لصدور حكم قضائي بذلك ، ومن ثم فالمحكمة لا تقضي للمدعية فرعيا فرع بهذا الطلب وحيث أنه وعن مصاريف الدعوى الفرعية شاملة أتعاب المحاماة فالمحكمة تلزم بها الشركة عملاً بنص المادة ١٨٤ من قانون المرافعات ۱۸۷ من قانون المحاماة المعدل بالقانون رقم ١٤٧ لسنة ٢٠١٩.
وذكرت أوراق الدعوى، أن شركة روتانا تفاجأت بقيام الفنانة شيرين عبد الوهاب بطرح أغنيات 1 يقابل حبيبي -٣- حتحتفل - أداء الفنانة شيرين عبد الوهاب وتأليف تامر حسين ، وذلك على حسابات شيرين عبد الوهاب على موقع اليوتيوب و X ومنصات إنستجرام ام وفيسبوك وتيك توك.
وأشارت الحيثيات، أنه تم طرح هذه الأغاني دون الرجوع الشركة روتانا صاحبة الحق الحصري في ذلك طبقا للمتفق عليه الاتفاق.