عاجل.. الكشف عن سبب تأخير إعلان عقوبات مباراة الأهلي وبيراميدز.. مفاجأة
تاريخ النشر: 19th, October 2024 GMT
ازداد الجدل خلال الساعات الماضية، داخل الشارع الكروي المصري، بسبب تأجيل الإعلان الرسمي عن عقوبات مباراة الأهلي وبيراميدز، وقرار إيقاف الـ6 أشهر للاعب الفريق السماوي مروان حمدي، على الرغم من تسلم اتحاد الكرة قرارات لجنة الانضباط الخاصة بهذه المواجهة، التي لعبت لحساب منافسات دوري الموسم الماضي، وانتهت بفوز المارد الأحمر 1-0، وساهمت في تتويجه بلقب المسابقة للمرة في تاريخه.
علم «الوطن سبورت» أنه رغم تسليم لجنة الانضباط باتحاد الكرة، قرارات رسمية بعقوبات مباراة الأهلي وبيراميدز، وتأكيدها إيقاف مروان حمدي، مهاجم «السماوي»، لمدة 6 أشهر، نظرا لما بدر منه من إساءات لفظية عقب هذه المباراة، فإن الاتحاد لم يصدر بيانا رسميا بشأن العقوبات بشكل عام، سواء الموقعة ضد النادي الأهلي أو بيراميدز.
ويعود السبب وراء عدم الإعلان رسميا عن عقوبات مباراة الأهلي وبيراميدز، وسر تأجيل إصدار بيان رسمي لمعاقبة المتورطين كافة في الأحداث المثيرة والشغب الذي شهدته هذه المباراة، إلى المادة 35 الفقرة أ من لائحة إدارة المسابقات الخاصة برابطة الأندية واتحاد الكرة، لاسيما أن المسؤولين عن اتخاذ القرار استقروا على عدم الإعلان بشكل رسمي عن العقوبات، حتى الانتهاء من بطولة كأس السوبر المصري بالإمارات، حتى لا يجري حرمان الفريقين من لاعبين أو أعضاء بمجلس الإدارة في هذه المسابقة.
وتنص المادة 35 فقرة أ على أن العقوبات الانضباطية الصادرة من لجنة الانضباط، تسري على جميع المسابقات المحلية «دوري/ كأس مصر/ كأس رابطة / كأس سوبر»، أيا كانت مدة الإيقاف، وهو الأمر الذي يجعل تطبيق قرارات عقوبات مباراة الأهلي وبيراميدز من قبل اتحاد الكرة، وإصدار بيان رسمي يمنع كل المعاقبين، سواء لاعبين أو أعضاء بمجلسي الإدارة أو أعضاء بالجهازين الفنيين، أمرا صعبا.
وتوضح المادة: «تستقل حالات الإنذارات والطرد التي توقع في مسابقتي الدوري وكأس الرابطة كمسابقة منفصلة عن مسابقتي كأس مصر وكأس السوبر إلا في حالة العقوبات الانضباطية، وتطبق هذه المادة اعتبارا من بداية موسم 2023-2024».
وبما أن عقوبات مباراة الأهلي وبيراميدز تندرج تحت العقوبات الانضباطية، في ظل كونها جاءت من لجنة الانضباط، فإن اتحاد الكرة لم يعلن عن العقوبات بشكل رسمي، حتى يتفادى منع أي فرد توقع عليه عقوبة من الغياب عن بطولة السوبر المصري.
يذكر أن مواجهة الأهلي وبيراميدز كانت قد شهدت أحداثا مؤسفة، وخروج عن النص من قبل بعض اللاعبين وإدارة الفريقين، ووقوع مشادة بين اللاعبين، خاصة في واقعة تدخل المغربي محمد الشيبي، مدافع السماوي، بعنف على حسين الشحات، لاعب الأهلي، وتلقي المغربي بطاقة حمراء على إثرها، كما تلفظ مروان حمدي، الذي يتواجد بقائمة بيراميدز للسوبر المصري حاليا، بألفاظ مسيئة عقب نهاية المواجهة.
لمعرفة تفاصيل الخبر اضغط هنا
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: الأهلي كأس السوبر المصري عقوبات مباراة الأهلي وبيراميدز أخبار الأهلي اليوم اتحاد الكرة احداث مباراة الأهلي وبيراميدز عقوبات مباراة الأهلی وبیرامیدز لجنة الانضباط
إقرأ أيضاً:
عاجل.. اللجنة الأولمبية ترد على شكوى الأهلي بخصوص أزمة مباراة القمة
أصدرت اللجنة الأولمبية المصرية برئاسة المهندس ياسر إدريس بيانا بشأن شكوى النادي الأهلي بخصوص مباراة القمة 130.
وجاء نص البيان كالتالي:
بالإشارة إلى الشكوتين المقدمتين من النادي الأهلي للرياضة البدنية بتاريخ 15 مارس 2025، وتاريخ 16مارس 2025، بشأن طلب النادي الأهلي إلى ضرورة وجود آلية واضحة لإلزام الرابطة والاتحاد بالتنسيق وتوحيد الاختصاصات، واعتراضه على إجراء القرعة عن طريق الذكاء الاصطناعي، وطلبه إلغاء كافة القرارات الصادرة عن الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم الصادرة في حقه بتاريخ ١٥ مارس 2025 بخصوص عدم إقامة مباراة الزمالك والأهلي في دوري Nile لعدم حضور فريق النادي الأهلي لإستاد القاهرة في الموعد المحدد لإقامة المباراة وبعد الاطلاع على مذكرة الرد المقدمة من الاتحاد المصري لكرة القدم بتاريخ ٢٤ مارس 2025، ومذكرة الرد المقدمة رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم المقدمة بتاريخ ۲۳ مارس ۲۰۲۵ على شكاوى النادي الأهلي للرياضة البدنية، وبعد الاطلاع على لائحة النظام الأساسي للاتحاد المصري لكرة القدم، ولائحة إدارة المسابقات لدوري Nile الموسم 2024-2025، وعلى مدونة السلوكيات والأخلاقيات والقيم الرياضية الصادرة من اللجنة الأوليمبية المصرية، انتهت لجنة الهيئات والأندية والقيم إلى الآتي:
ثبوت اختصاص لجنة الهيئات والأندية والقيم باللجنة الأوليمبية المصرية بنظر شكوتين النادي الأهلي للرياضة البدنية لتعلقهما بادعاء الخروج على اللوائح والضوابط الرياضية، ومواجهة عقبات وإشكاليات تعترض العمل بالهيئات الرياضية، بما يدخلهما في نطاق اختصاص اللجنة للتحقق من التطبيق الصحيح للوائح والضوابط الرياضية وفقا المادة الثالثة من مدونة السلوكيات والأخلاقيات والقيم الرياضية.
عدم ثبوت تقديم النادي الأهلي للرياضة البدنية لطلب رسمي لاستقدام طاقم حكام أجنبي لإدارة مباراته مع نادي الزمالك للألعاب الرياضية وأن خطاب رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم للاتحاد المصري لكرة القدم المرسل بتاريخ ۹ مارس ۲۰۲۵ - أي قبل موعد المباراة بيومين -لم يتضمن تقديم النادي الأهلي لئمة طلب رسمي في هذا الشأن، وهو ما أكدته مذكرة الرد المقدمة من الاتحاد المصري لكرة القدم.
أن تعيين الحكام الإدارة مباريات المسابقة هو حق أصيل للجنة الحكام بالاتحاد مادة ٤٦-١ من لائحة إدارة المسابقات الدوري Nile الموسم ٢٠٢٤-٢٠٢٥)، وأنه لا يجوز للأندية طلب تعيين أو عدم : تعيين حكام معينين لمباراتهم ولا يجوز لهم أيضا طلب تغيير حكم تم تعيينه بالفعل (مادة ٤٦-٣ من ذات اللائحة)، كما نصت اللائحة على التزام جميع الأندية المشاركة في مسابقة الدوري - بما في ذلك النادي الأهلي - بلعب كافة مباريات المسابقة (٢٤-١) من ذات اللائحة.
قدم النادي الأهلي ضمن مستندات شكواه خطاب صادر من الاتحاد المصري لكرة القدم للنادي الأهلي بتاريخ 11 مارس 2025 للتأكيد على أن ضيق الوقت حال دون استكمال إجراءات استقدام حكام أجانب للمباراة، بما مفاده علم النادي الأهلي اليقيني بموقف عدم استقدام طاقم حكام أجانب للمباراة، وإقامة المباراة في موعدها بطاقم حكام مصري معين من لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، وهو ما اعترض عليه النادي الأهلي بموجب قرار مجلس إدارته بانسحابه من مسابقة الدوري في حالة إقامة المباراة دون حكام أجانب، وأخطر النادي الأهلي بقراره مجلسه هذا الاتحاد المصري لكرة القدم، ورابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم بتاريخ 11 مارس 2025، وتنفيذه لهذا القرار بعدم تواجده بإستاد القاهرة المحدد الإقامة المباراة.
ثبوت تطبيق رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم لنصوص لائحة إدارة المسابقات بشأن الانسحاب من المباراة فقط، وتوقيع العقوبات المنصوص عليها في اللائحة (مادة (۱۷-۸).
تضمن لائحة إدارة المسابقات الدوري Nile الموسم 2024-2025 لنصوص تفيد إجراء القرعة إلكترونيا (مادة ١٤-٢ و ۱٤-۱۰)، وهي اللائحة المعتمدة من مجلس إدارة رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم والمسلمة للأندية المشاركة منذ بداية الموسم، وبالتالي علم النادي الأهلي بما تضمنه من أحكام وقواعد، وهي ذات الآلية المستخدمة في المرحلة الأولى لمسابقة الدوري دون ثبوت تقديم الأندية المشاركة لأي اعتراض على استخدام تلك الآلية في حينه، بما مفاده عدم استناد اعتراض النادي الأهلي بشأن استخدام القرعة الإلكترونية على غير ذي سند.
واستنادا على ذلك قررت لجنة الهيئات والأندية والقيم بإجماع الآراء برفض الشكوتين المقدمتين من النادي الأهلي للرياضة البدنية لصحة الإجراءات المتخذة من رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم.
توصية وإذ تتفهم اللجنة الأوليمبية المصرية إقامة مسابقة الدوري على مرحلتين متتاليتين، بما يشترط معه انتهاء المرحلة الأولى لإعلان جدول مباريات المرحلة النهائية، لذا توصي اللجنة الأوليمبية المصرية بمراعاة - مستقبلا - إتاحة الفترات الزمنية الكافية لاستقدام حكام أجانب عند تحديد INIتاريخ أول جولة للمرحلة النهائية في المواسم القادمة.