بعد قليل.. الحكم على إمام عاشور بتهمة التعدى على فرد أمن فى الشيخ زايد
تاريخ النشر: 19th, October 2024 GMT
تصدر محكمة جنح الشيخ زايد، اليوم السبت، حكمها على إمام عاشور لاعب النادي الأهلي، على خلفية اتهامه بالتعدي على فرد أمن داخل مول بمنطقة الشيخ زايد.
كانت نيابة الشيخ زايد، أخلت سبيل إمام عاشور لاعب النادى الأهلى بكفالة مالية قدرها خمسة آلاف جنيه فى واقعة التعدى على فرد الأمن بمول تجارى بالضرب، وواجهته النيابة بالفلاشة المقدمة من فرد الأمن المجنى عليه، التى ترصد دخوله المول رفقة 15 شخصا آخرين.
ووجهت النيابة لـ"عاشو"، اتهاما بالتعدى على فرد الأمن وإحداث إصابته، فرد على الاتهام، قائلا: إن الواقعة عبارة عن شد وجذب أدت إلى سقوط فرد الأمن على الأرض.
وأضاف أنه تلقى اتصالا من زوجته ياسمين حافظ، لتخبره بأنه مجموعة شباب تحرشوا بها، وحضر إلى المول إثر قولها له أن الأمن لم يتدخل، وشعر بضيق بسبب منعه من الدخول.
وأفاد بأنه "شد التليفون المحمول الذى كان بحوزة فرد الأمن المجنى عليه لقيامه بتصويره، أثناء تواجده وآخرين بالمكان"، لرغبته فى رؤية الأشخاص الذين قالت زوجته إنهم تحرشوا بها.
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: امام عاشور لاعب الاهلى مول فى زايد محاكمة امام عاشور محاكمة إمام عاشور اخبار إمام عاشور اخبار الحوادث الشیخ زاید فرد الأمن على فرد
إقرأ أيضاً:
خطة دفاع إمام عاشور لإنقاذه من الحبس في قضية خناقة المول بـ8 نقاط
تنطق محكمة جنح الشيخ زايد بحكمها في اتهام امام عاشور لاعب النادي الاهلي بضرب فرد أمن بمول أركان بالشيخ زايد عقب اعتقاده بتعرض زوجته للمعاكسة من شباب رواد بالمول.
وفي الجلسة الماضية تقدم محمد عثمان محامي النادي الأهلي ودفاع إمام عاشور بمذكرة تضمنت دفوعه للمحكمة مطالبا ببراءة موكله وتضمنت مذكرة الدفاع:
يلتمس المتهم وبحق من عدالة المحكمة :القضاء ببراءته من الاتهام المسند إليه عملا بنص المادة ١/٣٠٤ من قانون الإجراءات الجنائية.
تأسيساً على :
١- التراخي في الابلاغ على الفرض الجدلى الغير حقيقى لصحه الواقعة .
٢- تناقض الدليل القولي مع الدليل الفني بما يستعصي على الموائمة والتوفيق
٣- كيدية الاتهام وتلفيقه من جانب المدعى بالحق المدنى بتحريض من إدارة مول اركان وتخاذل إدارة أمن المول فى اتخاذ الاجراءات القانونية نحو مرتكبى واقعة التعدى على زوجه المتهم.
٤- انتفاء صله المتهم باصابة المدعى بالحق المدنى وفقاً لرواية المتهم وشهود الاثبات .
ه التناقض البيّن ما بين أقوال المدعى بالحق المدنى مع أقوال شهود الاثبات .
٦- اصطناع الدليل الفني وما جاء به من إصابات للمدعى بالحق المدنى .
7-بطلان التقرير الطبى المرفق بالأوراق لمخالفته قرار وزير الصحه والسكان رقم ١٨٧ لسنة ۲۰۰۱ بشأن ضوابط إعداد التقارير الطبية .
8- عدم معقولية تصور الواقعة كما صورها المدعى بالحق المدنى واستحالة تصورها على النحو الوارد بالأوراق.
براءة امام عاشور
وطلب دفاع المتهم في نهاية مذكرة دفاعه طلبين الاول اصليا: ببراءة المتهم من الاتهام المنسوب اليه عملا بنص المادة 304/1 من قانون الاجراءات الجنائية التي نصت على:" اذا كانت الواقعة غير ثابتة او كان القانون لا يعاقب عليها تحكم المحكمة ببراءة المتهم".
كما طلب احتياطيا: أولا: استدعاء المدعى بالحق المدني للمثول امام هيئة المحكمة لاستبيان كيفية سقوطه ارضا وحدوث اصابته
ثانيا : ثانياً : التصريح بإستخراج شهادة من دفتر شئون المرضى بمستشفى الشيخ زايد المركزى لبيان صحه التقرير رقم ١١٨٤٤ من عدمه الصادر باسم المدعى بالحق المدنى والمؤرخ ٢٠٢٤/٦/٢٠ لكون التقرير المرفق بالاوراق يوجد به تلاعب فى الرقم المسلسل.
ثالثاً : التصريح بإستخراج صورة رسمية من المحضرين رقمى ١٧٦١ لسنة ٢٠٢٤ إدارى قسم أول الشيخ زايد و المحضر رقم ۳۰٦٣ لسنة ۲۰۲٤ إداري قسم أول الشيخ زايد
كاتب صحفي: استشهاد السنوار قد يفتح بات التفاوض لإنهاء الحرب