صدمة وذهول بالمنصات عقب تصريحات وزيرة الخارجية الألمانية حول جرائم إسرائيل في غزة
تاريخ النشر: 16th, October 2024 GMT
قالت الوزيرة نالينا بيربوك، خلال كلمتها -التي جاءت بمناسبة مرور عام على أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول- إن "أمن إسرائيل جزء أساسي من وجود ألمانيا الحالية، وحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها هو مسؤوليتنا أيضًا".
وأثارت هذه التصريحات تفاعلا واسعا على منصات التواصل الاجتماعي، لا سيما وأنها تطرقت في خطابها إلى مسألة سقوط ضحايا مدنيين في الغارات على قطاع غزة، وقالت: "الدفاع عن النفس لا يعني مهاجمة الإرهابيين فحسب، بل تدميرهم".
وأضافت أنه عندما يختبئ من وصفتهم بـ"إرهابيي حماس" خلف الناس وخلف المدارس، سنجد أنفسنا في مناطق معقدة للغاية، لكن هذا لا يعني أن نتفاداها.
يأتي خطاب الوزيرة مناقضا للمادة 19 من اتفاقية جنيف الرابعة التي تنص على أنه: "لا يجوز وقف الحماية عن المستشفيات إلا بعد توجيه إنذار لها يحدد مهلة زمنية معقولة"، وهو ما لم تقم به إسرائيل التي فشلت حتى الآن في تقديم الدليل على استخدام المستشفيات لأغراض عسكرية.
اتفاقيات جنيف
كما أن البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف الرابعة، يشدد على أن الهجمات يجب أن تكون متناسبة مع التهديد، وتؤخذ فيها الاحتياطات لتقليل الضحايا بين المدنيين.
واستعرضت حلقة 16-10-2024 من برنامج "شبكات" أبرز تغريدات النشطاء حيث أعربوا فيها عن صدمتهم وقلقهم من خطورة تصريحات الوزيرة الألمانية، وحذروا من أن هذه التصريحات تنتهك القوانين والمواثيق الدولية، خاصة اتفاقية جنيف لحماية المدنيين.
ووفقا لوجهة نظره، عبر المغرد جمال الملا عن صدمته وذهوله من تدهور الأوضاع العالمية وكتب قائلا: "لم أكن أتخيل أن العالم يوما ما سيسوء لدرجة أن يقول أحدهم كلاما كهذا على العلن أو يصرح به".
وفي السياق ذاته، نبه الناشط أسد صابر إلى خطورة هذه التصريحات من الناحية القانونية وقال: "كلام الوزيرة الألمانية خطير جدا ويعاقب عليه القانون الدولي لأنه مخالف لاتفاقية حماية المدنيين الموقعة بجنيف، أين محكمة العدل الدولية؟ أين المنظمات الحقوقية؟".
شريعة الغاب
وذهب المغرد داهم القحطاني مع رأي من سبقاه، مشيرا إلى الآثار الخطيرة لمثل هذه التصريحات على النظام العالمي وغرد يقول: "هذا التصريح من وزيرة الخارجية الألمانية يعيد العالم إلى شريعة الغاب، لو تم قبول هذا المنطق لما استطاع العالم المتحضر أن يحمي البشرية من دكتاتورية الدولة".
واتفق الناشط صالح بلغماري مع تغريدات النشطاء الذين سبقوه وغرد معبرا عن خيبة الأمل في القيم الغربية المعلنة: "كلام لم يصدر حتى من بعض الصهاينة، الحمد لله انكشف غرب الحرية والإنسانية التي صدعونا بها".
ومن جهتها، ردت السفارة الألمانية في القاهرة على الانتقادات التي وجهت للوزيرة الألمانية، وقالت في تغريدة على إكس: "الادعاء بأن وزيرة خارجية ألمانيا تدعم الهجمات على المدنيين هو ادعاء كاذب، وإن القانون الدولي واضح: البنية التحتية المدنية محمية ولا تفقد هذه الصفة إلا إذا أسيء استغلالها لأغراض عسكرية، ويتعين على إسرائيل أن تثبت ذلك في كل حالة من الحالات".
16/10/2024المزيد من نفس البرنامجالحكومة البريطانية تستعين بإبر "المونجارو" للحد من البدانة بين مواطنيها.. كيف علق مغردون؟تابع الجزيرة نت على:
facebook-f-darktwitteryoutube-whiteinstagram-whiterss-whitewhatsapptelegram-whitetiktok-whiteالمصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حراك الجامعات حريات هذه التصریحات
إقرأ أيضاً:
تصريحات ترامب بشأن غزة: صدمة عالمية وخطة خيالية أم مناورة سياسية؟
أثارت تصريحات الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب حول استيلاء الولايات المتحدة على قطاع غزة موجة واسعة من ردود الفعل الدولية، حيث جاءت خلال مؤتمر صحفي مشترك مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.
وأشار ترامب إلى خطته لتهجير سكان القطاع وتحويله إلى "ريفييرا الشرق الأوسط"، وهو ما أثار استغراب المحللين السياسيين، الذين رأوا في التصريح تحولًا جذريًا في السياسة الأمريكية تجاه الشرق الأوسط.
تحليل تصريحات ترامب: رؤية خيالية أم مشروع استعماري؟وفقًا لتحليل الصحفي الأمريكي بيتر بيكر في صحيفة نيويورك تايمز، فإن تصريحات ترامب ليست مجرد تفكير غير تقليدي كما وصفه نتنياهو، بل تمثل خطة غير مسبوقة تتجاوز كل الحدود الدبلوماسية والقانونية.
ويشير بيكر إلى أن ترامب خلال فترته الرئاسية الثانية أصبح أكثر جرأة في طرح أفكار غير تقليدية، بدءًا من رغبته في شراء جزيرة جرينلاند، وضم كندا، واستعادة قناة بنما، إلى أن وصل إلى اقتراح السيطرة على قطاع غزة وتحويله إلى منطقة اقتصادية عالمية.
ردود فعل دولية غاضبة على خطة ترامب1. انتقادات قانونية وسياسيةلم يذكر ترامب أي سلطة قانونية تتيح للولايات المتحدة الاستيلاء على أراضي الغير.تجاهل حقيقة أن التهجير القسري لسكان غزة يعد جريمة حرب بموجب القانون الدولي.لم يوضح كيف سيتم إعادة توطين مليوني فلسطيني، وهي مهمة لوجستية وسياسية معقدة للغاية.2. مستشارون أمريكيون يهاجمون الفكرةأندرو ميلر، المستشار السابق في الشرق الأوسط خلال إدارات أوباما وبايدن، وصف تصريح ترامب بأنه "أكثر مقترحات السياسة الخارجية جنونًا" التي سمعها في حياته.هالي سويفر، المديرة التنفيذية للمجلس الديمقراطي اليهودي الأمريكي، قالت إن الفكرة ليست فقط متطرفة، بل إنها منفصلة تمامًا عن الواقع.3. تأييد من أنصار إسرائيلعلى الجانب الآخر، أيد بعض الشخصيات الإسرائيلية فكرة ترامب، حيث رأى ديفيد فريدمان، السفير الأمريكي السابق لدى إسرائيل، أن استيلاء الولايات المتحدة على غزة قد يكون فكرة تاريخية وجريئة، معتبرًا أنها قد تكون "الفرصة الوحيدة لتحقيق السلام والازدهار في هذا القطاع المضطرب".
هل تعكس تصريحات ترامب رؤية إمبريالية؟أوضح بيتر بيكر أن فكرة ترامب تعكس منهجه كرجل أعمال أكثر من كونه رئيسًا، حيث يعتبر غزة صفقة عقارية ضخمة، مستندًا في ذلك إلى تصريحات جاريد كوشنر، صهره ومستشاره السابق، الذي قال إن "الواجهة البحرية لغزة يمكن أن تكون ذات قيمة هائلة".
ومع ذلك، فإن هذه الرؤية تتجاهل تمامًا الحقائق السياسية والتاريخية، حيث لم يوضح ترامب كيف يمكن لأمريكا أن تحتل غزة دون التورط في حرب جديدة في الشرق الأوسط، خاصة وأن قطاع غزة يعاني دمارًا هائلًا بعد الحرب الإسرائيلية الأخيرة.
هل تصريحات ترامب تشتيت للانتباه أم مناورة سياسية؟يرى محللون أن تصريحات ترامب قد تكون وسيلة لتشتيت الانتباه عن قضايا أخرى، خاصة أن الاجتماع بينه وبين نتنياهو لم يتطرق بشكل جاد إلى تمديد وقف إطلاق النار في غزة.
وأكد آرون ديفيد ميلر، المفاوض السابق في الشرق الأوسط، أن خطة ترامب تتناقض مع سياسته السابقة التي ترفض التدخل الأمريكي في شؤون الدول الأخرى، وقد تؤدي إلى تشجيع روسيا والصين على اتباع نفس النهج واحتلال أراضٍ أجنبية.
السبت المقبل.. "الصحفيين" تُطلق مشروع التحول الرقمي لتطوير الخدمات النقابية