ديشامب يرد بغضب على اتهامات مبابي في السويد
تاريخ النشر: 15th, October 2024 GMT
انفجر ديدييه ديشامب، المدير الفني لمنتخب فرنسا، غضبًا من الاتهامات الموجهة لنجم ريال مدريد كيليان مبابي، التي ظهرت أثناء إجازته في السويد، حيث ذُكر اسمه في تحقيق بتهمة اغتصاب وقعت في الفندق الذي كان يقيم فيه.
كيليان مبابي متهم بالاعتداء الجنسي بأحد فنادق السويد مبابي يغيب عن قائمة فرنسا لمواجهة بلجيكاغاب مبابي عن انتصار فرنسا على بلجيكا (2-1) في الجولة الرابعة من دور المجموعات ببطولة دوري الأمم الأوروبية 2024-25.
في المؤتمر الصحفي بعد المباراة، رد ديشامب على سؤال حول القضية، مؤكدًا أنه من المهم الابتعاد عن الأجواء السلبية: "الجميع أحرار في الكتابة، لكن هناك بيئة سلبية يجب الابتعاد عنها".
وأضاف: "من الأفضل أن نتريث قبل إصدار الأحكام، وهناك حقائق يمكن التحقق منها. لن أناقش هذا الأمر مع مبابي، فهو كبير بما يكفي للتعامل مع الوضع".
وفقًا لصحيفة "إكسبريسن" السويدية، يعتبر مبابي مشتبهاً فيه بشكل طفيف في تحقيق الشرطة، بينما أكد اللاعب أنها معلومات كاذبة.
فيما يخص ترتيب المجموعة، يحتل منتخب فرنسا المركز الثاني برصيد 9 نقاط، بينما يأتي منتخب بلجيكا في المركز الثالث برصيد 4 نقاط.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: مبابي ديشامب ريال مدريد فرنسا السويد
إقرأ أيضاً:
OpenAI تواجه اتهامات خطيرة بسبب كتب O’Reilly المحمية بحقوق النشر
تواجه OpenAI مجددًا اتهامات خطيرة بشأن استخدامها لمحتوى محمي بحقوق النشر دون إذن.
نشرت منظمة AI Disclosures Project غير الربحية، التي أسسها رجل الأعمال تيم أوريلي والخبير الاقتصادي إيلان ستراوس في عام 2024، ورقة بحثية تشير إلى أن الشركة قد استخدمت كتبًا مدفوعة من O’Reilly Media في تدريب نموذجها GPT-4o دون ترخيص.
أدلة على استخدام محتوى غير مرخصتشير الدراسة إلى أن GPT-4o يظهر قدرة أقوى على التعرف على محتوى الكتب المحجوبة من O’Reilly Media مقارنة بنموذج GPT-3.5 Turbo الأقدم، والذي اعتمد بشكل أكبر على مصادر مجانية متاحة للجمهور، مما يثير تساؤلات حول مصادر البيانات التي استخدمتها OpenAI في تدريب نموذجها الأحدث.
استخدم الباحثون تقنية DE-COP، وهي طريقة تم تقديمها في دراسة أكاديمية عام 2024، لاختبار مدى معرفة النماذج اللغوية بالنصوص المحمية بحقوق النشر، وذلك عبر مقارنة قدرتها على التمييز بين النصوص البشرية الأصلية وإصداراتها المُعاد صياغتها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
قام الباحثون بفحص 13,962 فقرة مقتبسة من 34 كتابًا من كتب O’Reilly، وتحليل مدى احتمال تضمينها في بيانات التدريب الخاصة بـ GPT-4o. وأظهرت النتائج أن النموذج الجديد تعرّف على محتوى الكتب المدفوعة أكثر بكثير من النماذج السابقة، حتى بعد أخذ التحسينات في قدرات الذكاء الاصطناعي في الاعتبار.
هل هذا دليل قاطع؟رغم النتائج المثيرة للجدل، لم يصل البحث إلى إثبات قاطع، حيث أقرّ المؤلفون بأن المنهجية المستخدمة ليست مثالية، وأنه من الممكن أن OpenAI لم تحصل على هذه البيانات مباشرة، بل عبر المستخدمين الذين قاموا بلصق نصوص الكتب داخل ChatGPT.
علاوة على ذلك، لم يتم تحليل نماذج OpenAI الأحدث مثل GPT-4.5 والنماذج المنطقية مثل o3-mini و o1، مما يعني أن هذه النماذج قد لا تكون متأثرة بنفس القدر.
معركة OpenAI مع قوانين حقوق النشرتأتي هذه الاتهامات في وقت تواجه فيه OpenAI دعاوى قضائية متعددة في الولايات المتحدة بشأن انتهاك حقوق النشر، خاصة وأنها دافعت سابقًا عن استخدام المحتوى المحمي في تدريب الذكاء الاصطناعي وطالبت بتخفيف القيود القانونية في هذا المجال.
ورغم أن OpenAI تمتلك اتفاقيات ترخيص رسمية مع جهات إعلامية ومكتبات محتوى مرئي ومنصات تواصل اجتماعي، إلا أن الاتهامات الجديدة تضعها في موقف محرج، خاصة مع استمرارها في البحث عن بيانات تدريب ذات جودة أعلى، حتى لو كان ذلك يعني توظيف خبراء وصحفيين للمساهمة في تحسين النماذج.
القبض على متهم بغسيل 31 مليون جنيه متحصلة من تجارة الأسلحة النارية