الصراع يشتعل بين إدارة الزمالك المصري والمدرب
تاريخ النشر: 14th, October 2024 GMT
وكالات
اشتدت حدة الصراع بين إدارة نادي الزمالك المصري، برئاسة حسين لبيب، مع المدير الفني للفريق الأول لكرة القدم بالنادي، جوزيه غوميز، وذلك بسبب صفقات النادي.
وكانت إدارة الزمالك قد توجهت بالشكر لنجم ليفربول السابق أوفي إيغاريا، لعدم ظهوره بالمستوى المطلوب، وكذلك رفضه للمعايشة، الأمر الذي أثار غضب المدرب البرتغالي.
فيما جاء الخلاف بشكل معاكس، بعدما أبدت إدارة الزمالك، رغبتها في التعاقد مع زين الدين بلعيد مدافع سانت ترويدن البلجيكي، ليعبر غوميز عن رفضه القاطع لتلك الصفقة.
فيما أكدت مصادر موثوقة داخل النادي أن الخلاف مستمر بسبب الصفقات، فيما عبرت الإدارة عن غضبها الشديد لعدم إعطاء المدرب فرصة للاعبين الذين تم التعاقد معهم عكس رغبته.
وتعاقد الزمالك مع المغربي محمود بنتايك ظهير أيسر سانت إيتيان الفرنسي بجانب محمد حمدي ظهير أيسر إنبي على سبيل الإعارة بجانب استعارة البولندي كونراد ميشالاك جناح نادي أحد السعودي والتعاقد مع الفلسطيني عمر فرج مهاجم آيك السويدي.
المصدر: صحيفة صدى
كلمات دلالية: الزمالك المصري جوزيه غوميز صفقات
إقرأ أيضاً:
شرط حضور زيزو جلسة التحقيق بمقر نادي الزمالك.. إعلامي يوضح
كشف الإعلامي أمير هشام، مستجدات أزمة اللاعب أحمد سيد زيزو عبر حسابه الشخصي بموقع التواصل الاجتماعي فيسبوك.
وكتب أمير هشام: خاص .. زيزو سيطالب اليوم رسمياً بعقد جلسة التحقيق داخل مقر اتحاد الكرة بدلاً من الحضور بمقر نادي الزمالك خصوصاً مع رفض النادي حتى الان إعلانه لتحمل مسؤولية تواجد زيزو بميت عقبة.
وتابع :في حالة تمت الموافقة على عقد جلسة التحقيق بمقر الاتحاد فإن اللاعب سيحضر بكل تأكيد للتحقيق معه وعلى أتم الاستعداد للعودة في هذه الحالة لتدريبات الزمالك بشكل طبيعي.. شرط إعلان النادي ايضاً عن تحمله الكامل لمسؤولية تواجده بمقر النادي.
وكان نادي الزمالك، قام عن طريق الدكتور كمال شعيب، المستشار القانوني للنادي، بالرد على الإنذار المرسل من لاعبه الحالي أحمد مصطفى محمد "زيزو"، بعدما تضمن الإنذار الوارد إلى النادي ما وصفه النادي بمعلومات مغلوطة ومسيئة للنادي وإدارته، فضلًا عن اشتماله على مطالبات مالية غير صحيحة.
وتضمن رد نادي الزمالك عددًا من النقاط التي توضح صحة موقف النادي، وذلك على النحو التالي:
أولاً: كل ما ورد بإنذار اللاعب غير صحيح وعارٍ تماماً من الصحة، ولا توجد أية مخاوف أو خطورة تبرر انقطاعه عن التدريب.
ثانيا: انقطاع اللاعب عن التدريب والمباريات يُعد إخلالاً جسيماً بعقده، ويُلحق أضراراً فادحة بالنادي ونتائجه في المسابقات.
ثالثاً: كل ما أورده اللاعب بخصوص استحقاقه للمبالغ الواردة في إنذاره لا أساس له من الصحة، وما ذكره بشأن الفقرة رقم "8" من البند السادس على أنه "بونص مستحق" غير صحيح؛ ففضلًا عن أن هذه العبارة لم ترد مطلقًا في العقد، ودسُت في الإنذار على خلاف ما هو ثابت بالعقد، فإن المبالغ المذكورة في هذا البند تُعد صافي ما يستحقه اللاعب عن المواسم الثلاثة، كمقابل التعاقد الوارد في البند الثاني من العقد، بعد خصم الضرائب والرسوم المستحقة التي يتحملها اللاعب، وفقاً لما نص عليه البند الرابع، الفقرة "6"، من عقده مع النادي، وهو ما يتوافق تمامًا مع ما اتفق عليه الطرفان صراحة وكتابة.
رابعاً: التأكيد على اللاعب بسرعة موافاة النادي بكافة عقود المواد الإعلانية والإعلامية التي ظهر فيها، حتى يتمكن النادي من استكمال تسوية كافة الأمور المالية بين الطرفين.
خامساً: مطالبة اللاعب بتقديم إيضاح وافٍ عمّا إذا كان قد قام بالفعل بالتوجه إلى سفارة الولايات المتحدة الأمريكية لاستخراج تأشيرة للمشاركة في مونديال الأندية.
سادساً : التأكيد على اللاعب مجدداً بضرورة احترامه لتعاقده مع النادي، والتزامه بحضور التدريبات والمعسكرات والمباريات، مع استمرار النادي في تطبيق الجزاءات المالية عليه وفقاً لبنود اللائحة، واتخاذ كافة الإجراءات القانونية التي تحفظ حقوق النادي.