د. إحسان الله عثمان

لطالما كانت الطيور رمزاً قويًا في الأدب، تتنقل بين السماوات الفسيحة، وتلامس مشاعر الإنسان بدلالاتها الغنية. ومن بين هذه الطيور تتمتع طيور النورس بمكانة خاصة في أدب المرافئ والرحيل حيث تتداخل رمزية هذه الطيور مع مشاهد البحر والسفر والمغادرة، لتجسد حالة الانتظار والبحث عن الأفق الجديد.

رمزية طيور النورس في الأدب

في العديد من النصوص الأدبية، تظهر طيور النورس كرمز للحرية والتنقل بين العوالم. فهي طيور تعيش بين السماء والماء، قادرة على التحليق فوق البحار المفتوحة أو الانزلاق بهدوء على سطح الماء بخفتها وعزلتها، ترمز إلى روح الإنسان الطموحة التي تتطلع دوماً نحو التحرر من قيود الأرض والبحث عن آفاق جديدة.

على مر العصور، ارتبطت طيور النورس بالرحيل الدائم. فهي زوار دائمون للمرافئ، تلك الأماكن التي يقف فيها البشر بين المغادرة والوصول. تراقب النورس السفن، وهي تأتي وتغادر، كما لو كانت شاهدًا صامتًا على مغامرات البشر ومرور الزمن وتغير الأحوال.

المرافئ كمساحة للانتظار

 

المرافئ، بطبيعتها، تمثل نقطة انتقالية في حياة الإنسان. فهي ليست الوجهة النهائية، بل مكان الانتظار بين مغادرة الحياة المعروفة واستكشاف العالم الجديد. في هذا السياق، تصبح طيور النورس جزءًا من هذا المشهد الانتقالي. تشكل مشاهد الطيور التي تحوم فوق المرافئ مزيجًا بين السكينة والتوتر، بين الاستعداد للرحيل والتردد.

في أدب الرحيل، تصبح طيور النورس رمزًا للحالة النفسية التي يمر بها المغادرون. فهي تعبر عن الرغبة في الطيران بعيدًا، وفي نفس الوقت تعبر عن الحزن الذي يصاحب الفراق. المرافئ هنا ليست مجرد أماكن جغرافية، بل هي مساحات ذهنية تنبض بمشاعر الانتظار والتساؤل عن المستقبل.

النورس في الشعر العربي والغربي

في الأدب العربي، استخدم الشعراء طيور النورس للتعبير عن الفراق والغربة. فعلى سبيل المثال، يرى البعض أن طيور النورس تمثل الشاعر نفسه، الذي يقف في منتصف الطريق بين العودة إلى أرضه أو التحليق نحو المجهول. كثيراً ما تكون هذه الطيور رمزية للحنين إلى الماضي والمقاومة ضد التيار المتلاطم من الأحداث والمشاعر.

أما في الأدب الغربي، فإن طيور النورس تظهر بشكل أكثر وضوحًا في أعمال الكتاب الذين يكتبون عن البحر والرحلات. قصصهم تتناول المغامرات البحرية وعلاقة الإنسان بالطبيعة، والمخاوف من المجهول. هناك، تكون طيور النورس تجسيدًا للحرية، ولكنها تحمل أيضًا نذيرًا بالخطر الذي قد يواجهه البحار في مغامرته.

طيور النورس وتجربة الرحيل

تجربة الرحيل ترتبط في الأدب عموما بالتحولات النفسية العميقة التي يعيشها الإنسان. فعملية الرحيل ليست مجرد انتقال جغرافي، بل هي حالة من التحول الذاتي من مرحلة إلى أخرى في حياته. هنا يأتي دور طيور النورس في أدب المرافئ والرحيل كرمز لهذه التحولات. فكما تحلق النورس فوق الأمواج التي لا تهدأ، فإن الروح البشرية تتنقل بين مشاعر الفقدان والبحث عن الذات. النورس لا يجد مأواه في مكان واحد، بل يعيش متنقلًا بين السماء والبحر مثل الرحّالة الذي لا يتوقف عن اكتشاف العالم.

إن رؤية طيور النورس تحوم حول السفن المغادرة أو العائدة تجسد تلك اللحظة الانتقالية التي يشعر فيها الشخص بأنه معلق بين عالمين: العالم الذي يتركه خلفه، والعالم الذي لا يزال في طور الاكتشاف. أن هذا التوتر بين الماضي والمستقبل يظهر بشكل واضح في أدب المرافئ، حيث يكون المكان مساحة حية للمغادرة والانتظار، والبحر هو البوابة التي تقود نحو المجهول.

طيور النورس والبحث عن الحرية

أدب الرحيل يرتبط في جوهره بفكرة الحرية. المغادرة غالبًا ما تكون نتيجة لرغبة عميقة في الانفصال عن قيود الواقع، في حين أن طيور النورس تظل رمزًا دائمًا لهذه الحرية المنشودة. فهي تحلق دون قيود، وتنتقل بين البر والبحر بحرية تامة، معبرة عن الإنسان الذي يسعى إلى التحرر من القيود الاجتماعية أو النفسية.

في النصوص الأدبية، نجد أن الطيور بشكل عام، وطيور النورس بشكل خاص، غالبًا ما ترمز إلى التوق إلى فضاءات أرحب. في بعض الأحيان، يمكن أن ترمز هذه الطيور إلى الأمل في حياة جديدة بعيدًا عن الضغوط والصراعات. وفي حالات أخرى، قد تكون هذه الحرية التي تسعى إليها النورس مؤقتة أو وهمية، حيث تعود إلى البر في نهاية المطاف، تمامًا كما يعود الإنسان إلى جذوره، حتى بعد فترات من الرحيل والانفصال.

الحزن والوحدة في صورة النورس

رغم أن النورس رمز للحرية، إلا أنه يرتبط أيضًا بمشاعر الوحدة والغربة. ففي الأدب، كثيرًا ما تظهر هذه الطيور في مشاهد غائمة، أو على شواطئ مهجورة، وكأنها تشارك البحر والسماء عزلة لا نهاية لها. ترمز النورس هنا إلى الجانب الحزين من الرحيل، الجانب الذي يواجه فيه الإنسان مشاعر الفقد والاغتراب. فكما أن الطيور تعيش بين عالمين، فإن الرحّالة يعيش أيضًا في حالة مستمرة من الانفصال بين العالم الذي يتركه والعالم الذي يذهب إليه.

هذه العزلة التي تعيشها طيور النورس، وسط البحار المفتوحة، تجعلها رمزًا مثاليًا للحظة التي يشعر فيها الإنسان بأنه فقد الاتصال بعالمه القديم، ولكنه لم يصل بعد إلى العالم الجديد. هذه الحالة بين الحضور والغياب، بين المغادرة والوصول، هي جزء أساسي من تجربة الرحيل، وتجعل النورس رمزًا قويًا لهذه الرحلة النفسية.

النورس والعودة إلى المرفأ

في بعض الأعمال الأدبية، تمثل طيور النورس الأمل في العودة. فهي كما تغادر المرافئ، تعود إليها في نهاية المطاف. تشبه هذه الدورة الطبيعية للطيور تلك الرحلات التي يقوم بها البشر، حيث يترك الإنسان منزله أو بلده سعيًا وراء المغامرة، ولكنه في النهاية يعود إلى المكان الذي بدأ منه. إن صورة النورس العائد إلى المرفأ تمثل هذه الفكرة بوضوح، فالعودة ليست مجرد نهاية للرحلة، بل هي بداية جديدة، حيث يتعلم الإنسان من تجربته، ويعيد تعريف علاقته بالمكان والزمان.

طيور النورس كرفيقة للإنسان في رحلته الوجودية

طيور النورس ليست مجرد عناصر طبيعية في مشهد البحر والمرفأ، بل هي تجسيد حي للرحلة البشرية التي تجمع بين الفراق والتوق، بين الحرية والوحدة. في أدب المرافئ والرحيل، تلعب هذه الطيور دورًا حيويًا في استكشاف تلك المشاعر المعقدة التي ترافق الإنسان في رحلاته الجسدية والروحية.

طيور النورس تقف على الحافة بين السماء والبحر، كما يقف الإنسان دائمًا على حافة الفراق واللقاء، المعلوم والمجهول. وهي بذلك تظل رفيقة الإنسان في رحلته، تعبر عن أعمق مشاعره وأكثرها تعقيدًا.

طيور النورس في أدب المرافئ والرحيل ليست مجرد طيور عابرة، بل هي رمز قوي للمغادرة والبحث عن الذات. تحمل معها دلالات تتراوح بين الأمل والقلق، بين الحرية والحزن. من خلال أجنحتها التي تلامس الأفق، تفتح أمامنا أبواب التساؤل حول معنى السفر والرحيل، وما تحمله لنا المرافئ من قصص لم تُروَ بعد.

الوسومد/ إحسان الله عثمان

المصدر: صحيفة التغيير السودانية

كلمات دلالية: العالم الذی طیور النورس هذه الطیور والبحث عن النورس فی لیست مجرد فی الأدب

إقرأ أيضاً:

ما الذي تريده إسرائيل من سوريا الجديدة؟

تتسم المقاربة الإسرائيلية تجاه سوريا الجديدة بنهج عدائي شديد الوضوح، فقد نظرت القيادة الإسرائيلية إلى التحولات الجيوسياسية الناشئة كتهديد للأمن القومي الإسرائيلي، حيث شرعت منذ اللحظات الأولى لسقوط نظام الأسد بشن سلسلة من الاعتداءات والغارات الجوية وقامت بتوغلات برية أسفرت عن ضم واحتلال مزيد من الأراضي السورية. وقد أعلنت إسرائيل دون لبس أو مواربة عن عدائها للقيادة السورية الجديدة، وكشفت عن رغبتها وعزمها على إبقاء سوريا دولة هشة وضعيفة ومفككة ودون وجود سلطة مركزية قوية. وعبّرت إسرائيل بجلاء عن قلقها وخوفها من تنامي النفوذ التركي المتصاعد، وأكدت على خوفها وخشيتها من عودة وإحياء الإسلام السياسي السني الذي بات يسيطر على دمشق، وأثره وتداعياته على أمن الكيان الإسرائيلي وخطورته على أمن المنطقة.

شكّل سقوط نظام آل الأسد الوحشي الطائفي في سوريا بعد عملية "ردع العدوان"، على يد فصائل المعارضة المسلحة بقيادة "هيئة تحرير الشام" في الثامن من كانون الأول/ ديسمبر 2024، مفاجأة غير سارة للكيان الإسرائيلي، لكنه كان خبرا سعيدا لتركيا، ففي الوقت الذي تريد تركيا أن تكون سوريا الجديدة دولة ناجحة، ترغب إسرائيل بوجود دولة سورية جديدة فاشلة، ولذلك سارعت إسرائيل بالتزامن مع سقوط نظام الأسد، بشن سلسلة من الهجمات، ولم تكتف تل أبيب بالدخول إلى المنطقة العازلة، بل سيطرت على مرصد وقمة جبل الشيخ الاستراتيجية، وشنت أكثر من 300 غارة جوية أدت إلى تدمير البنية التحتية العسكرية التي تركها النظام السوري ومستودعات السلاح والصواريخ الإستراتيجية ومراكز البحث العلمي والتصنيع العسكري.

انهيار "محور المقاومة" الذي تقوده إيران في سوريا، وانكفاء نفوذه الإقليمي وتراجع مشروعه الطموح الذي كان يمتد من إيران والعراق عبر سوريا إلى لبنان حزب الله، مثّل نعمة أمنية آنية بالنسبة لإسرائيل، فسرعان ما شعرت إسرائيل بالقلق من أن المحور الإسلامي السُنّي الجديد بقيادة تركيا قد يصبح خطيرا بنفس القدر، وربما يتفوق على الخطر الإيراني مع مرور الوقت
ورغم أن تركيا وإسرائيل استفادتا بشكل كبير من تفكك المحور الذي تقوده إيران، وخاصة في سوريا، لكن تركيا كانت الرابح الأكبر، بينما تضاربت المشاعر الإسرائيلية وأفضت إلى نشوة مؤقتة أعقبها قلق دائم، فالعداء بين إسرائيل وتركيا لا يقارن بالصراع الطويل والدموي بين إسرائيل وإيران ووكلائها، والتحديات التي تواجه العلاقات التركية الإسرائيلية في الشرق الأوسط بعد الأسد تشير إلى تشكل منعطف حاسم في الجغرافيا السياسية الإقليمية، الأمر الذي يغير بصورة جذرية الديناميكيات التي طبعت العلاقات التاريخية بين تركيا وإسرائيل، والتي تأرجحت بين نسق من التحالفات البراغماتية والانقسامات الأيديولوجية، وقد أدى زوال عدوهما المشترك في سوريا إلى تحول في توازن القوى الإقليمي، وهو ما خلق تحديات جديدة وأخل بمرونة علاقاتهما الهشة.

إن انهيار "محور المقاومة" الذي تقوده إيران في سوريا، وانكفاء نفوذه الإقليمي وتراجع مشروعه الطموح الذي كان يمتد من إيران والعراق عبر سوريا إلى لبنان حزب الله، مثّل نعمة أمنية آنية بالنسبة لإسرائيل، فسرعان ما شعرت إسرائيل بالقلق من أن المحور الإسلامي السُنّي الجديد بقيادة تركيا قد يصبح خطيرا بنفس القدر، وربما يتفوق على الخطر الإيراني مع مرور الوقت، فالدعم التركي العلني الذي يقدمه الرئيس التركي رجب طيب أردوغان لأعداء إسرائيل وفي مقدمتهم حركة حماس، قد يتطور إلى آفاق بعيدة.

وبحسب تقرير لجنة "جاكوب ناجل" بشأن ميزانية الدفاع الإسرائيلية، الذي نُشر في السادس من كانون الثاني/ يناير 2025، فإن طموحات تركيا إلى "إعادة التاج العثماني إلى مجده السابق" تشكل تحديا أمنيا ملحا، وقد أوصت اللجنة في تقريرها إلى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، بالاستعداد لحرب محتملة مع تركيا، في ضوء مخاوف متزايدة لدى تل أبيب من تحالف أنقرة مع الإدارة الجديدة في دمشق بعد سقوط نظام بشار الأسد. ونبهت اللجنة في تقريرها إلى خطر التحالف السوري التركي، الذي ربما "يخلق تهديدا جديدا وكبيرا لأمن إسرائيل"، وقد يتطور إلى شيء "أكثر خطورة من التهديد الإيراني"، وفقا للجنة التي تم تشكيلها عام 2023، قبل بدء الحرب على غزة، لتقديم توصيات لوزارة الدفاع الإسرائيلية بشأن مواطن الصراع المحتملة التي تواجهها إسرائيل في السنوات المقبلة، ويترأس اللجنة يعقوب ناجل، الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي.

إن التهديد الذي تشكله تركيا لإسرائيل يشكل تحديا جديا كبيرا لأمن إسرائيل في ضوء التحولات الجيوسياسية الدولية والإقليمية، وهو تحد بالغ الخطورة بالنسبة لإسرائيل، إذ يعد الجيش التركي أحد أكبر الجيوش وأكثرها قوة في الشرق الأوسط، ويتألف الجيش التركي من 425 ألف جندي نشط و380 ألف جندي احتياطي. ووفقا لمصادر أمنية، فإن النفوذ المتزايد لتركيا في سوريا كقوة مهيمنة يستلزم دراسة جدية لقدراتها العسكرية، وتشكل المليشيات العسكرية الموالية لتركيا في سوريا، مثل "الجيش الوطني السوري"، تهديدا محتملا لإسرائيل، وخاصة على طول الحدود السورية الإسرائيلية. ويمكن للرئيس أردوغان أيضا الاستفادة من مجموعات مثل هيئة تحرير الشام بقيادة الرئيس الحالي أحمد الشرع ضد إسرائيل.

وقد أعلن الجولاني، في السابق ذات مرة أنه "بعون الله، لن نصل إلى دمشق فحسب؛ بل إن القدس تنتظرنا". وكان أردوغان قد أصدر تهديدات مباشرة لإسرائيل، ففي 28 تموز/ يوليو 2024، صرح في مؤتمر لحزب العدالة والتنمية بالقول: "كما دخلنا قره باغ وليبيا، سنفعل الشيء نفسه مع إسرائيل".

إن السيناريو الإسرائيلي المفضل في سوريا هو التفتيت والتقسيم وخلق كيانات هشة ضعيفة على أسس عرقية ومذهبية، وهي الطريقة الوحيدة التي تجعل من إسرائيل دولة طبيعية في المنطقة من خلال كيانها اليهودي العنصري. ففي سوريا تتحقق رؤيتها من خلال تأسيس دويلات هشة وضعيفة على أسس عرقية إثنية ومذهبية دينية، وهي ذات الرؤية الاستعمارية التقليدية، فأُمنية "إسرائيل" هي رؤية سوريا مقسمة إلى بضعة جيوب؛ الأكراد في الشمال الشرقي، والدروز في الجنوب، والعلويون في الغرب.

وكانت وكالة رويترز كشفت نقلا عن أربعة مصادر مطلعة أن إسرائيل تسعى للضغط على الولايات المتحدة من أجل بقاء سوريا ضعيفة ومفككة ودون سلطة مركزية قوية، بما في ذلك السماح لروسيا بالاحتفاظ بقواعدها العسكرية لمواجهة ما سمته النفوذ التركي المتزايد في البلاد. وأضافت المصادر أن إسرائيل أبلغت واشنطن أن من سمتهم الحكام الإسلاميين الجدد في سوريا، المدعومين من أنقرة، يشكلون تهديدا لحدودها. ووفقا لرويترز، فقد ذكرت ثلاثة مصادر أميركية أن إسرائيل تشعر بقلق بالغ إزاء الدور الذي تلعبه تركيا كحليف للإدارة السورية الجديدة.

في هذا السياق أطلق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في 23 شباط/ فبراير الماضي تحذيرا أشبه بإعلان حرب للإدارة الجديدة في دمشق، إذ قال: "لن نسمح لقوات النظام السوري الجديد بالانتشار جنوب دمشق"، وطالب بإخلاء جنوبي سوريا من هذه القوات بشكل كامل، وأكد نتنياهو على أن إسرائيل "لن تتسامح مع أي تهديد للطائفة الدرزية" في المنطقة. وتزامنت هذه التصريحات مع سلسلة هجمات واستهدافات عسكرية شنتها إسرائيل في ريف دمشق وجنوبي سوريا، ولاحقا شنت إسرائيل سلسلة هجمات في 25 شباط/ فبراير الماضي على مواقع عسكرية في ريف دمشق ودرعا والقنيطرة، كما توغلت برا في بلدات وقرى على الحدود الإدارية بين المحافظتين.

وقال وزير الحرب الإسرائيلي يسرائيل كاتس في بيان إن الهجمات "جزء من السياسة الجديدة التي حددناها لإخلاء جنوب سوريا من السلاح، والرسالة واضحة: لن نسمح لجنوب سوريا أن يصبح جنوب لبنان".

وعقب حالة التوتر في الأول من آذار/ مارس 2025، جراء اشتباكات بين عناصر أمن تابعين للسلطة السورية الجديدة ومسلحين محليين دروز في ضاحية جرمانا قرب دمشق، أسفرت عن مقتل شخص وإصابة تسعة آخرين بجروح، أصدر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يسرائيل كاتس تعليمات للقوات الإسرائيلية "بالاستعداد للدفاع" عن مدينة جرمانا ذات الأغلبية الدرزية، وقال بيان صادر عن مكتب كاتس إن المدينة "تتعرض حاليا لهجوم من قبل قوات النظام السوري"، وقال كاتس: "لن نسمح للنظام الإسلامي المتطرف في سوريا بإيذاء الدروز. إذا آذى النظام الدروز، فسوف نضربه". وأضاف: "نحن ملتزمون تجاه إخواننا الدروز في إسرائيل ببذل كل ما في وسعنا لمنع إيذاء إخوانهم الدروز في سوريا، وسنتخذ كل الخطوات اللازمة للحفاظ على سلامتهم".

تستند إسرائيل في سياساتها العدوانية في سوريا إلى دعم أمريكي عسكري وسياسي مطلق، فما تقرره القيادة الإسرائيلية كضرورة للحفاظ على أمنها القومي تصادق عليه الإدارة الأمريكية، وتعتبر واشنطن ممارسات إسرائيل العدوانية بداهة استراتيجية من باب حق الدفاع عن النفس، فالمستعمرة الاستيطانية الصهيونية حجر الزاوية الأساس في مشروع الهيمنة الأمريكية على الشرق الأوسط، والاشتراطات الأمريكية على القيادة السورية الجديدة هو الالتزام بأمن إسرائيل ومحاربة أي مجموعة أو كيانات تناهض إسرائيل، وهو ما عبرت عنه واشنطن بوضوح، فعندما التقى القائد العام للإدارة السورية الجديدة أحمد الشرع، بوفد دبلوماسي أمريكي رفيع المستوى في دمشق في 20 ديسمبر/ كانون الأول 2024، كانت مسألة الحفاظ على أمن إسرائيل ومحاربة الجماعات التي تهدد أمن المستعمرة والتي تختزل بتسميتها بالإرهابية هي جوهر البحث والمداولة. فقد قالت مساعدة وزيرة الخارجية الأمريكية لشؤون الشرق الأدنى باربرا ليف عقب اللقاء:سوريا الجديدة سوف تبقى تحت وطأة التصورات التي تحددها المستعمرة الصهيونية، والتي تصادق عليها الولايات المتحدة دون قيود، وتتجلى الرؤية الإسرائيلية بوجود دولة سورية هشة وضعيفة ومفككة ودون وجود سلطة مركزية قوية، وتستند إلى مقاربة استعمارية تقليدية تقوم على مبدأ "فرق تسد" من خلال التلاعب بالمكونات الإثنية العرقية والدينية الطائفية. فوجود كيان حكم سني يشكل كارثة وخطرا ينذر بولادة تحالف سني أكبر إن أبو محمد الجولاني التزم خلال الاجتماع في دمشق بعدم السماح للجماعات الإرهابية بالعمل في سوريا وتهديد الولايات المتحدة والدول المجاورة (إسرائيل)، فالولايات المتحدة على مدى عقود، ترتكز في مقاربتها للمنطقة على ضرورة مكافحة الإرهاب (الإسلامي) وضمان أمن إسرائيل (الصهيوني).

خلاصة القول أن سوريا الجديدة سوف تبقى تحت وطأة التصورات التي تحددها المستعمرة الصهيونية، والتي تصادق عليها الولايات المتحدة دون قيود، وتتجلى الرؤية الإسرائيلية بوجود دولة سورية هشة وضعيفة ومفككة ودون وجود سلطة مركزية قوية، وتستند إلى مقاربة استعمارية تقليدية تقوم على مبدأ "فرق تسد" من خلال التلاعب بالمكونات الإثنية العرقية والدينية الطائفية. فوجود كيان حكم سني يشكل كارثة وخطرا ينذر بولادة تحالف سني أكبر يؤدي إلى تنامي النفوذ التركي المتصاعد، ويشير إلى عودة وإحياء الإسلام السياسي السني، الذي تخشى الولايات المتحدة من تداعيات انتشاره على أمن الكيان الإسرائيلي وخطورته على أمن المنطقة.

ولذلك لن تفلح تطمينات النظام الجديد في سوريا، وسوف يبقى تحت وطأة التصنيفات الأدائية السياسية للإرهاب، وسوف تبقى الإدارة الأمريكية مخلصة في تأمين وجود ومصالح الاستعمار الصهيوني في المنطقة، وتلبية المتطلبات الإسرائيلية الأمنية والسياسية. ومهما قولبت "هيئة تحرير الشام" من أيديولوجيتها وبعثت برسائل تطمينية للعالم ودول المنطقة، لن تحصل على الرضى والقبول الأمريكي الإسرائيلي، وسوف تبقى تحت وطأة الضغوطات والتخريب بذريعة "الإرهاب"، ولن ترضى الإدارة الأمريكية والإسرائيلية عن الحكم الجديد دون شرط الخضوع التام، ولذلك فإن أولوية سوريا الجديدة هي تعزيز روابط التحالف مع تركيا، والعمل بجد على تأسيس جيش موحد قوي، وإخضاع كافة النزعات الانفصالية. فالرد على الكيان الاستعماري الإسرائيلي يجب أن يكون داخليا أولا باتخاذ قرارات وإجراءات قانونية وعسكرية وسياسية حاسمة تجاه المكونات الانفصالية؛ بدءا بقوات سوريا الديمقراطية ثم الانعطاف إلى بقية الكيانات الموازية.

x.com/hasanabuhanya

مقالات مشابهة

  • محمد الأشمر.. من هو الثائر السوري الذي تحدى الفرنسيين؟
  • الدور المصري الذي لا غنى عنه
  • محافظ قنا لـ«الأسبوع»: ندعو الطيور المهاجرة للاستثمار في المحافظة وسنقدم لهم كافة التسهيلات
  • كم عدد الطيور التي أمر الله إبراهيم بتوزيعها على الجبل؟
  • الطبق الذي كان يفضله الرسول عليه الصلاة والسلام
  • عبد الله: ودعنا اليوم رفيقنا علي عويدات الذي تشهد له الساحات والمواقف
  • التقاطع المزراحي الفلسطيني الذي لا يتحدث عنه أحد
  • ما الذي تريده إسرائيل من سوريا الجديدة؟
  • الطيور المهاجرة في سماء لبنان
  • معنى تصفيد الشياطين في شهر رمضان.. ومن الذي يوسوس لنا ؟