ورد إلى دار الإفتاء المصرية، سؤال يقول (ماشية وقعت في بئر هل يشترط لحلِّها ذبحها، أو تحلُّ بضربها بفأس ونحوها في أي مكان؟ وهل يشترط أن يعلم موتها من الضربة التي جرحتها؟

عباس شومان: تناول اللحوم المستنبتة من الحيوان لا يجوز إلا بشروط مبادرة بداية .. استلام لحوم صكوك الأضاحي لأجل المستحقين في قنا

وقالت دار الإفتاء في إجابتها على السؤال، إن هذه المسألة محل خلاف بين الفقهاء، وقال الحنفية: إذا وقع الحيوان في البئر ولم يمكن ذبحه فإنه يجرح ويؤكل إذا علم بموته من الجرح، وإلا فلا يؤكل، وإن أشكل ذلك أكل؛ لأن الظاهر أن الموت منه.

وقال الشافعية: ذكاة الحيوان الذي يمكن الوصول إلى ذبحه ومثله ما وقع في البئر عقره في أي موضع من بدنه بشيء يجرح ينسب إليه زهوق الروح، فلا ينفع العقر بحافرٍ أو خُفٍّ ولا بخدش الحيوان خدشة لطيفة.

وقال الحنابلة: إذا تعذر ذبح الحيوان عقر في أي موضع من جسمه، وحلَّ أكله بشرط أن يموت بالجرح الذي قصد به عقره، فإن مات بغيره فلا يحل أكله ولو كان الجرح موجبًا لقتله.

وقال المالكية: لو سقط الحيوان في البئر ولم يقدر على ذبحه إلا بالعقر فعقر فإنه لا يؤكل.

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: دار الإفتاء الحيوان الجرح الضربة البئر الروح الموت

إقرأ أيضاً:

حكم مباراة “النصر وضمك” يكشف تفاصيل الحديث الذي دار بينه وبين رونالدو

نواف السالم

كشف الحكم الهندوراسي، هيكتور مارتينيز، تفاصيل الحديث الذي دار بينه وبين البرتغالي كريستيانو رونالدو، نجم النصر، أمام ضمك في الموسم الماضي.

ألغى الحكم الهندوراسي هدفين سجلهما اللاعب البالغ من العمر 39 عاماً كريستيانو رونالدو بداعي التسلل.

وقال الحكم هيكتور مارتينيز، في تصريحات لموقع “ميديوتيمبو” ونقلتها صحيفة “الشرق الأوسط”: “كريستيانو رونالدو صعب للغاية بسبب مزاجه، هو شخص تنافسي للغاية، ما يجعله يشعر بأن هناك كثيراً من الظلم تجاهه، لذلك فهو يشتكي كثيراً”.

وتابع: “لقد ألغينا له هدفين، باستخدام تقنية حكم الفيديو المساعد، وكل شيء كان صحيحاً، ولكن كانت هناك لعبة أزعجته لأنه شعر أنه تعرض لخطأ أثناء الهجوم؛ ما أدى إلى كرة مرتدة تحولت إلى هدف ضدهم، تسبب في تأخرهم في النتيجة”.

وأشار: “لقد وقف على بعد 10 أمتار مني، وقال لي: هذا الحال دائماً بالنسبة لكم، تعتقدون دائماً أنكم النجوم، لكننا لم نحضركم إلى هنا لتكونوا النجوم، بل نحن النجوم”.

وأردف: “بدأ النقد بهدوء، ولكن بعد ذلك بدأ في الانفعال، ونظرت إليه باستفزاز لأرى ما إذا كان سيقترب مني، لكنه لم يفعل”.

واستطرد: “بعد مراجعة تقنية الفيديو طلبت منه أن يقترب، كريستيانو هو كريستيانو، وإذا لم يرغب في القدوم فلن يفعل، لكنه جاء إليّ وقلت له في النفق بين الشوطين: أنت لاعب رائع، لكن ما قلته بين شوطي المباراة ليس صحيحاً، أنا أحترمك كثيراً، لكننا هنا للقيام بعملنا مثلك تماماً”.

واختتم مارتينيز حديثه: “أجابني وقال: نعم، أنت على حق، لم تكن هذه الطريقة الصحيحة للتعبير عن نفسي، أعتذر، نعم، لقد اعتذر لي، ولم يشتكِ من أي شيء في الشوط الثاني، بل سجل هدفاً رائعاً من ركلة حرة”.

مقالات مشابهة

  • حكم كسر عظام العقيقة وهل يحرم ذلك؟.. دار الإفتاء تجيب
  • حكم الإجهاض قبل نفخ الروح لضرورة طبية.. دار الإفتاء تجيب
  • هل يجوز الوضوء عاريا وهل يغني الاستحمام عن الوضوء؟ .. الإفتاء تجيب
  • حكم مباراة “النصر وضمك” يكشف تفاصيل الحديث الذي دار بينه وبين رونالدو
  • برنامج الأغذية العالمي: شمال قطاع غزة معزول تماما ولا نستطيع العمل هناك
  • حكم تولي الخطابة دون الحصول على مؤهل لذلك.. دار الإفتاء تجيب
  • ما حكم ربط شعر الرجال على هيئة ضفائر؟ .. دار الإفتاء تجيب
  • ما هى حقوق الطفل في الإسلام؟.. الإفتاء تجيب
  • الإفتاء: الجند الغربي الذي أخبرت السنة بأنه سالم من الفتن هو الجندي المصري