ماذا يعني حديث رئيس وزراء مصر عن اقتصاد الحرب؟.. رصد للإجراءات والنتائج والتبعات
تاريخ النشر: 12th, October 2024 GMT
أثار رئيس الوزراء المصري مصطفى مدبولي، بحديثه عن "اقتصاد الحرب"، مخاوف وتساؤلات المصريين، حول ما يعنيه الإعلان الحكومي المحتمل عن دخول ثاني أكبر اقتصاد في قارة أفريقيا هذه الحالة التي لم يعيشها أغلب المصريين، والإجراءات التي من المحتمل اتباعها، ونتائج تلك الإجراءات والتبعات التي قد تطال أكثر من 106 ملايين مواطن.
وقال مدبولي في مؤتمر صحفي مساء الأربعاء، من قلب العاصمة الإدارية الجديدة: "لو حدثت تطورات حرب إقليمية سندخل فيما يسمى اقتصاد حرب"، ملمحا إلى أن الجيش المصري قادر على حماية المقدرات والحدود، والأمن القومي.
وأوضح أنه "في حالة سوء الأوضاع السياسية في المنطقة ستتخذ مصر مزيدا من إجراءات الترشيد"، مشددا على ضرورة "الحفاظ على استمرار واستقرار واستدامة توفير السلع والخدمات والبنية الأساسية".
وكشف عن تكليف وزيري البترول والكهرباء، ومحافظ البنك المركزي للتنسيق لضمان عدم تأثر الدولة جراء التصعيد في المنطقة.
ولفت إلى أن برميل البترول زاد 10 بالمئة الأسبوع الماضي، ما سيزيد الضغط على الدولة واقتصادها، ومع ذلك أكد أكد مدبولي، أن مصر جاهزة لكل السيناريوهات.
وفجر حديث مدبولي جدلا واسعا عبر مواقع التواصل الاجتماعي، ومخاوف لم يهدئ منها تصريح المتحدث باسم الحكومة المصرية محمد الحمصاني، لفضائية "صدى البلد" المحلية، الذي أوضح أن مدبولي قصد "اتخاذ إجراءات استثنائية على المستوى الاقتصادي، لمواجهة أي نقص في سلاسل الإمداد".
وأوضح أن الإجراءات وقت جائحة كورونا تضمنت "الاستيراد من مصادر أخرى، وبناء مخزون إستراتيجي على المستوى المحلي"، مؤكدا أن الحكومة تعمل على مواجهة أسوأ السيناريوهات".
وبين أن "الدولة لديها مخزون استراتيجي من السلع الأساسية يكفي لعدة أشهر".
"توقيت مثير"
تتزامن تصريحات مدبولي مع تفاقم الأزمات السياسية والعسكرية في الشرق الأوسط والقرن الأفريقي، وخاصة حرب الإبادة التي ترتكبها الآلة العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة، واحتلال معبر رفح ومحور فيلادلفيا، بجانب الحرب الدائرة في السودان قبل عام ونصف، والتي سبقتهما أزمة والصراع المصري الإثيوبي على مياه النيل.
ويأتي حديث مدبولي، في ظل تفاقم أزمات الاقتصاد المصري، مع حلول آجال الكثير من أقساط وفوائد دين خارجي بلغ في آذار/ مارس الماضي، نحو 160.6 مليار دولار، في ظل تراجع موارد مصر الرئيسية من السياحة، وقناة السويس.
ووفقا لتصريحات رئيس النظام عبدالفتاح السيسي 29 أيلول/ سبتمبر الماضي، خسرت قناة السويس وحدها 60 بالمئة من دخلها بقيمة 6 مليارات دولار في 8 أشهر، بسبب تبعات الحرب الإسرائيلية في غزة، وما تبعها من تعطل لخطوط التجارة الدولية في المدخل الجنوبي للبحر الأحمر.
كما يأتي الحديث عن اقتصاد الحرب في توقيت يعاني فيه المصريون من تبعات تضخم عاودت معدلاته للارتفاع على أساس شهري وسنوي، حيث سجل الأخير على مستوى المدن 26.4 بالمئة في أيلول/ سبتمبر الماضي، بحسب بيانات الجهاز المركزي للتعبئة والإحصاء (حكومي)، الأربعاء الماضي.
وخلال الأيام الماضية اتخذ البنك المركزي المصري قرارات بهدف توفير العملات الصعبة وعدم استنزاف النقد الأجنبي، بينها استمرار وقف استيراد 13 سلعة اعتبرها ترفيهية من الخارج، (الدولار يساوي 48.57 جنيه).
"ماذا يعني اقتصاد الحرب؟"
وفق ما هو متاح من معلومات، فإن هذا المصطلح ظهر للمرة الأولى مع الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865)، وجددها الرئيس الأمريكي آنذاك فرانكلين روزفلت مع الحرب العالمية الثانية (1939- 1945)، فيما طبقت واشنطن تلك الحالة مع حرب فيتنام (1955- 1975).
وفي الأثناء تحول الاقتصاد الأمريكي كاملا أو جزئيا لدعم المجهود الحربي، وهو ما تبعه تغييرات تشريعية وقانونية، وقرارات اقتصادية، وإجراءات تقشفية، وترشيد الإنفاق الحكومي، والسيطرة على توزيع السلع والخدمات، وفرض الضرائب، وهي الحالة التي عاشت مثيلتها مصر مع نكسة 1967، وخلال حرب الاستنزاف وحتى 1973.
وفي 11 شباط/ فبراير 1973، أعلن رئيس الوزراء عزيز صدقي، "ميزانية المعركة"، والإجراءات الاقتصادية المحتملة حال نشوب الحرب، وبينها خفض الاعتمادات المخصصة للمياه والإنارة والسكك الحديدية ووسائل النقل الأخرى بنسبة 10 بالمئة، وترشيد الإنفاق والمصروفات وأعباء الصيانة بوزارات الري والإسكان والبترول وهيئة البريد، ومراجعة المشروعات الاستثمارية وتأجيل التي لا تخدم الحرب.
فيما ظلت كلمة المجهود الحربي متداولة إعلاميا وفي أعمال سينما ودراما الصراع العربي الإسرائيلي، والتي ركزت على الدور الشعبي في دعم المجهود الحربي.
"تبعات اقتصاد الحرب"
وبحسب مراقبين فإن الدخول في اقتصاد الحرب يعني توجيه كل موارد البلاد للمجهود الحربي، على حساب القطاع المدني وملفات الصحة والتعليم والدعم وغيرها ما يمس حياة أكثر من ثلثي سكان مصر الذين وصفهم تقرير للبنك الدولي عام 2019، بأنهم إما فقراء أو يقبعون تحت خط الفقر المدقع.
ورأى البعض أن حديث مدبولي يحمل إشارات سلبية للاستثمار الخارجي وللمستثمر الأجنبي، الذي طالما يغازله السيسي، ومدبولي وحكومتهما، بتصريحات وقرارات لزيادة معدلاته وبينها الأربعاء الماضي، بالإعلان عن حزم تسهيلات ضريبية، وعقد اتفاقيات لحماية الاستثمارات السعودية في 9 أيلول/ سبتمبر الماضي، وإطلاق تعهدات مماثلة لبعض الدول.
كما ألمح البعض إلى أن حديث مدبولي عن حرب محتملة تستعد لها حكومته يتناقض مع ما يعلنه السيسي، حول السلام، ونبذ الحرب، والتي كانت آخرها في 8 تشرين الأول/ أكتوبر الجاري، بقوله خلال تفتيش بالجيش الثاني الميداني، إن "السلام خيار استراتيجي للدولة المصرية".
ووصف عضو مجلس النواب المصري، عبدالمنعم إمام، تصريحات مدبولي بـ"غير المدروسة، وتثير المخاوف لدى المصريين"، مؤكدا لصحيفة "الشرق الأوسط" أنها "لم تحمل معلومة جديدة للمواطنين، بل ربما يمتد تأثيرها بشكل عكسي مرتبط باحتمالية وجود أزمات في السلع".
وهو ما ذهب إليه الإعلامي أسامة جاويش، في مقال له في "عربي21"، حيث قال: "مدبولي بشر المصريين بإجراءات اقتصادية قاسية تحت عنوان اقتصاد الحرب، وعلل ذلك بأن الظروف ستكون خارجة عن إرادة النظام الحالي فيما يتعلق بإمدادات الغاز والوقود واحتياطي النقد الأجنبي في البلاد".
وأضاف: "إن أرادت الحكومة المصرية أن تعلن اقتصاد الحرب فلديها ما يكفي من صناديق سيادية يشرف عليها السيسي بنفسه فلتفتح تلك الصناديق ولتأخذ منها ما يكفيها من أموال للإنفاق العسكري إن احتاج الجيش أن يشتري سلاحا غير الذي صدأ في مخازنه طيلة عشر سنوات".
"لا تتحمل أي حرب"
وفي قراءته لتصريحات مدبولي، قال المستشار السياسي والاقتصادي الدكتور حسام الشاذلي: "حقيقة الأمر أن المصريين باتوا مستباحين في حياتهم ولقمة عيشهم وتكلفة معيشتهم من قبل حكومة النظام، والتي لا تبدع إلا في زيادة التضخم وعجز الموازنة والقروض، أضف إلى ذلك بيع الأصول لجهات ودول أجنبية مما يمثل تهديدا مباشرا للأمن الوطني".
الشاذلي، الذي يرأس جامعة كامبردج المؤسسية بسويسرا، أضاف لـ"عربي21": "وفي ظل منظومة فاسدة غير منتجة أسوأ ما يمكن أن يحدث هو الحرب، فلا يفلح في وقت الحرب إلا القادة، أما الإداريين حتى المتمكنين منهم لا يستطيعون قيادة منظومة الدولة في حالة الحرب ولذلك أقول: Managers are mangers of Peace, Leaders are Leaders of War".
واستدرك: "لكن يبدو أن رئيس الحكومة لم يحضر هذه المحاضرة عن اقتصاد الحرب War Economy؛ فحكومة الصدفة تستغل أي فرصة لتبرير الفشل على كل الأصعدة، وإقناع المصريين بأن الأزمة دولية، وأنه ليس بالإمكان أحسن مما كان".
وتابع: "لكن هذه المرة فالحديث عن اقتصاد الحرب ليس هذا مكانه لأنه حديث مرعب، حيث يُعرف إقتصاد الحرب بإعادة توزيع الناتج المحلي في وقت الحرب، ويحتاج هذا النوع من الإقتصاد إلى كثير من عمليات الضبط والتطبيق لكي يمكن تلبية متطلبات الحرب والإنتاج الحربي".
و بحسب رؤية الشاذلي فإنه "في هذا النوع من الاقتصاد يتم توجيه الجزء الأكبر من الميزانية لتكلفة الحرب، ويكون اقتصاد الحرب مسئولا عن توفير المتطلبات الغذائية والصناعية والطبية والتكنولوجية بصورة أفضل وتكلفة أقل".
ويعتقد أنه "في ضوء الحالة الاقتصادية المتردية في مصر وغياب التصنيع المحلي للمنتجات الرئيسية أو قلته بعد اغلاق الكثير من المصانع وشح المنتجات وانهيار العملة الذي أدي إلى نقص شديد في الأدوية وفي المواد الخام اللازمة للتصنيع، وكذلك عدم توفر المخزون الاستراتيجي بسبب ارتفاع سعر الدولار، ومنظومة الفساد المؤسسية ومنظومة الحديد والنار الأمنية، فإن مصر وبلا أدني شك لا تتحمل أي حرب".
وأكد أنه "يجب على المصريين أن يستيقظوا من سباتهم ويحرروا بلادهم؛ فأي حرب في ظل هذه المعطيات ستكون نتائجها كارثية على المنظومة الاقتصادية والسياسية المصرية".
"أساء اللفظ"
وفي رؤيته، قال الباحث المصري في الملف الاقتصادي حسن بربري، إن "تصريح مدبولي مثل صدمة لنا جميعا ومفاجأة حول اقتصاد الحرب، رغم أنه في توقعي ليس هناك دخول في حالة اقتصاد الحرب ولا شيء من ذلك؛ وفي تقديري الشخصي أن مدبولي، أساء اللفظ فقط".
القيادي في حزب "التحالف الشعبي"، أضاف في حديثه لـ"عربي21": "نحن نعتمد على فكرة الأموال الساخنة، وهذا الحديث يضر كثيرا جدا باقتصاد مصر، خاصة وأن لدينا ما يقرب من 37 مليار دولار أموال ساخنة".
وأوضح أنه "عندما يخرج رئيس الوزراء بتصريح مثل هذا ويرسل رسالة بأن بلاده ستدخل في نفق اقتصاد الحرب؛ فهذا بجانب ما لديها من عجز في ميزان المعاملات الجارية يقدر بـ20 مليار دولار ، فهذا تصريح غير مناسب تماما، وله تأثيره أيضا على البورصة المصرية حيث بدأت هناك حالة من الترقب بين المستثمرين".
ومطلع تشرين الأول/ أكتوبر الجاري، قال البنك المركزي المصري، إن العجز في ميزان المعاملات الجارية لمصر اتسع إلى 20.8 مليار دولار في العام المالي (2023-2024) من 4.7 مليار دولار في العام المالي السابق.
وواصل الباحث المصري رصد الحالة الاقتصادية المصرية التي تتزامن مع تصريح مدبولي عن اقتصاد الحرب وتأثير ذلك على المصريين، مبينا أن "مصر عليها الكثير من الضغوط من صندوق النقد الدولي".
وأشار إلى أن "الحكومة مطالبة برفع الدعم، أولا عن الطاقة، حيث طالب الصندوق منه بشكل أساسي أن يسترد التكلفة التي يتحملها هو، ويحملها للمواطن، بمعنى أصح أنه يمنع الدعم عن الكهرباء والغاز والمواد البترولية من بنزين وسولار وغيرها، وهذا لابد أن يكون واضحا أنه يسير فيه بشكل سريع جدا وأنه يوصل به للتكلفة العالمية".
بربري، لفت كذلك إلى أنه "بالفترة الماضية كانت هناك مجموعة من الإجراءات التي حدثت بشكل متسارع جدا، منها أن الحكومة سحبت 17 مشروع قانون وتعديل على قوانين من مجلس النواب، في سابقة غريبة، وتقدمت بـ11 مشروع قانون آخرين معظمها ملفات اقتصادية، ومنها تعديلات قانون الصندوق السيادي".
"تساؤلات ومخاوف وانتقادات"
وعبر مواقع التواصل الاجتماعي، أطلق متابعون ومراقبون وصحفيون عشرات الأسئلة والانتقادات.
وتساءل الكاتب الصحفي سليم عزوز: "ماذا يعني اقتصاد الحرب؟"، ساخرا بقوله: "فقد انقطعت صلتنا بالحروب منذ زمن طويل"، مشيرا إلى أن معنى تصريح مدبولي أن القادم سيئ، مضيفا أن "أوكرانيا في حالة حرب وأنتم لا تحاربون ومع هذا تستوردون منها القمح".
وبذات الطريقة، تساءلت الكاتبة الصحفية مي عزام: "كيف سيتم تحويل اقتصاد عاجز يستند على القروض لاقتصاد حرب؟"، ولماذا يصرح مسؤول دون توضيح للمواطن ليعرف ما قد ينتظره؟، ومتى يمكن أن تنخرط مصر في الحرب؟، وما أهدافنا واستراتيجيتنا وحدود أمننا القومي؟".
وقال الكاتب المصري مجدي الحداد، إنه "تصريح غريب، وغالبا مُملى عليه - ككل تصريحاته تقريبا"، متسائلا: هل نحن في حرب ضد إسرائيل، أم مشتركون معها في حرب ضد ما تعتقد أنهم أعدائها من محور المقاومة؟، وهل نحن، وطوال كل تلك العشرية السوداء، لم نكن في اقتصاد حرب، أو بالأحرى اقتصاد ضنك؟.
وتوقع البعض أن يكون حديث مدبولي تمهيد للتحول إلى سعر الصرف المرن لزوم المراجعة الرابعة المؤجلة من صندوق النقد الدولي، مشيرين إلى أن استخدام مصطلح اقتصاد حرب يثير القلق والاضطراب بالشارع، ملمحين إلى عدم قدرة الحكومة المصرية على تطبيقه، بسبب المستوردين والتجار الجشعين، فيما توالت الانتقادات لحديث مدبولي.
هيدخلونا اقتصاد حرب في مصر واحنا عايشين في نعيم كامب ديفيد ، بلد دخلت اقتصاد حرب من غير ما تضرب طلقة واحدة
في الهوا ، وحكومة البلد ٣ شهور في الساحل
وبعد نزولهم من العلمين هيطبقوا علينا اقتصاد حرب ، ازاي بلد وصلت إن رئيس وزرائها يقول كده واحنا بنتفرج على الحرب ومشاركناش فيها http://pic.twitter.com/Clhw8Urzuw — منير الخطير (@farag_nassar_) October 9, 2024
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة سياسة عربية مقابلات سياسة دولية المصري مصطفى مدبولي اقتصاد الحرب السيسي مصر السيسي النظام المصري مصطفى مدبولي اقتصاد الحرب المزيد في سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة عن اقتصاد الحرب حدیث مدبولی ملیار دولار اقتصاد حرب فی حالة حرب فی إلى أن
إقرأ أيضاً:
ضياء الدين بلال يكتب: القوة الخفية التي هزمت حميدتي (2-2)
سألني كثيرون عن عدم ذكر شرائح مجتمعية مهمة كان لها إسهام كبير في هزيمة مشروع حميدتي الانقلابي.
لكن القائمة التي أوردتها لم تكن حصرية لمصادر القوة الخفية الناعمة في الدولة السودانية، بل كانت مجرد نماذج، دون أن يعني ذلك امتيازها على الآخرين.
بدأت أشعر بالقلق من أن معارك جديدة ستنشب بعد الحرب الحالية، محورها: من صنع النصر؟ ومن كانت له اليد العليا فيه؟!
لا شك أن هناك من لعبوا أدوارًا مركزية في هزيمة مشروع الميليشيا بعيدًا عن الأضواء، وسيأتي ذكرهم في يوم ما.
بعض الأصدقاء والقراء لاموني على عدم ذكر مشاركة السلفيين وجماعة أنصار السنة، وآخرون تساءلوا عن عدم الإشارة إلى دور الشعراء وكبار المغنيين، مثل الرمز والقامة عاطف السماني.
أما اللوم الأكبر فجاء من عدد كبير من القراء، بسبب عدم التطرق لدور الإعلاميين، لا سيما في الفضائيات ووسائل التواصل الاجتماعي.
نعم، لم تكن الحرب التي اندلعت في السودان يوم 15 أبريل 2023 مجرد مواجهة عسكرية تقليدية بين جيش نظامي ومجموعة متمردة، بل كانت حربًا شاملة استهدفت الدولة والمجتمع معًا.
فبينما كانت الرصاصات والقذائف تحصد الأرواح، كانت هناك معركة أخرى، لا تقل ضراوة، تدور في ميدان الوعي والمعلومات، حيث لعب الإعلام الوطني الحر دورًا محوريًا في التصدي لهذا المشروع الغاشم.
في بدايات الحرب، أصيبت مؤسسات الدولة بالشلل، وغابت الأجهزة التنفيذية والإعلام الرسمي.
أما القوات المسلحة، فكانت محاصرة بين الهجمات الغادرة ومحاولات التمرد فرض واقع جديد بقوة السلاح.
وفي تلك اللحظة الحرجة، برز الإعلام كسلاح أمضى وأشد فتكًا من المدافع، يخوض معركة الوعي ضد التزييف والخداع، ويقاتل بالحجة والمنطق لكشف الحقائق ودحض الأكاذيب.
راهن المتمردون ومناصروهم على التلاعب بالسردية الإعلامية، فملأوا الفضاء الرقمي بالدعاية والتضليل، محاولين قلب الحقائق وتقديم أنفسهم كقوة منتصرة تحمل رسالة الحرية والديمقراطية.
لكن الإعلام الوطني الحر كان لهم بالمرصاد، فكشف فظائعهم، وفضح انتهاكاتهم، وعرّى أكاذيبهم.
لم تعد جرائمهم مجرد روايات ظنية مبعثرة، بل حقائق موثقة بالصوت والصورة، شاهدة على مشروعهم القائم على النهب والدمار وإشاعة الفوضى.
لم يكتفِ الإعلام بتعرية التمرد، بل حمل لواء المقاومة الشعبية، فكان منبرًا لتحفيز السودانيين على الصمود، وحشد الطاقات، وبث روح الأمل.
اجتهد الإعلام الوطني في رفع معنويات الجيش، مؤكدًا أن هذه ليست نهاية السودان، وأن القوات المسلحة ستنهض مهما تكالبت عليها المحن، وأن الشعب ليس متفرجًا، بل شريك أصيل في الدفاع عن وطنه.
لم يكن هذا مجرد تفاعل إعلامي عابر، بل كان إعادة تشكيل للوعي الجمعي، وصناعة رأي عام مقاوم يحمي السودان من السقوط في مستنقع الفوضى.
ومع مرور الوقت، استعاد الجيش أنفاسه، وعاد أكثر تنظيمًا وقوة، والتحم بالمقاومة الشعبية التي بشّر بها الإعلام.
وهكذا، تحولت الحرب من مواجهة بين جيش ومتمردين إلى معركة وطنية كبرى ضد مشروع تدميري عابر للحدود.
لقد أثبت الإعلام الوطني أن الكلمة الصادقة، حين تكون في معركة عادلة، تملك من القوة ما يعادل ألف طلقة، وأن الوعي، حين يُدار بذكاء وصدق، يصبح درعًا لا يخترقه التضليل، وسيفًا يقطع أوهام الباطل من جذورها.
هكذا انتصر السودان في معركة الوعي، وهكذا هُزم التمرد قبل أن يُهزم في ميادين القتال.
ضياء الدين بلال
إنضم لقناة النيلين على واتساب
السبت المقبل.. "الصحفيين" تُطلق مشروع التحول الرقمي لتطوير الخدمات النقابية