Bluesky يعيش لحظة رائعة على Threads
تاريخ النشر: 12th, October 2024 GMT
يبدو أن Bluesky لديه استراتيجية جديدة جريئة لجذب المستخدمين الجدد المحتملين: النشر على Threads.
انضمت خدمة الوسائط الاجتماعية المنافسة إلى Threads وسط زيادة في الشكاوى من المستخدمين الذين يشعرون بالإحباط بشكل متزايد من سياسات Meta.
في حين أن الشكاوى حول سياسات Meta ليست موضوعًا جديدًا، فقد اكتسبت شهرة جديدة على مدار الأسبوع الماضي وسط شكاوى حول زيادة طُعم المشاركة على المنصة، بالإضافة إلى قرارات تعديل المحتوى التي لا يمكن تفسيرها في بعض الأحيان.
قال آدم موسيري، المدير التنفيذي لشركة Meta، الذي يدير تطبيق Threads، إن الشركة تبحث في كلتا المسألتين، ولكن في غضون ذلك، كانت هناك زيادة في المناقشات حول Bluesky، الخدمة اللامركزية التي لديها فلسفة مختلفة تمامًا عندما يتعلق الأمر بالخوارزميات والتعديل.
في يوم الأربعاء، أنشأت Bluesky حسابًا على Threads، وبدأت على الفور في تقديم نفسها كمنصة بديلة لأولئك المحبطين من Meta.
يبدو أن الاستراتيجية تؤتي ثمارها. فقد كان موضوع "Bluesky" موضوعًا رائجًا على Threads لمدة يومين متتاليين، وفي وقت كتابة هذا المقال كان موضوع "Bluesky vs Meta moderation" رائجًا على المنصة.
كتبت Bluesky في منشور يوم الخميس: "نحن لسنا مثل الفتيات الأخريات... نحن لسنا مملوكين لملياردير. يجب أن تكون تجربتك الاجتماعية ملكًا لك لتخصيصها، وليس منحنية لأهواء أي شخص يمتلك المنصة".
وبينما لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تسخر فيها Bluesky من منافس (انظر منشورها على X من وقت سابق من هذا الأسبوع)، فإن الشركة تستغل الإحباط الحقيقي بين مستخدمي Threads. فإلى جانب الشكاوى حول طُعم المشاركة الصارخ في خلاصاتهم، كان المستخدمون يتساءلون عن تكتيكات Meta العدوانية على ما يبدو في التعديل على Threads. ووفقًا للعديد من المستخدمين، فإن الشركة تخنق بالفعل المحتوى السياسي على التطبيق، واتخذت نهجًا قاسيًا في تعديل الخدمة. وقد أبلغ عدد من الأشخاص عن اتخاذ Meta إجراءات ضد منشوراتهم لاستخدام كلمة "cracker" أو "saltines"، كما يشير موقع The Verge. وذكر مستشار وسائل التواصل الاجتماعي مات نافارا أنه عوقب لمشاركته مقالة من هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) حول خدعة "وداعًا لـ Meta AI" الفيروسية على حساب Threads الخاص به.
من ناحية أخرى، اتخذت Bluesky نهجًا أكثر مرونة بكثير فيما يتعلق بتعديل المحتوى. فهي تضع معظم القرارات في أيدي المستخدمين، الذين يمكنهم تحديد نوع المحتوى الذي يريدون رؤيته أم لا، وتسمح للمستخدمين بتشغيل خدمات التعديل الخاصة بهم. قال الرئيس التنفيذي لشركة Bluesky جاي جرابر لـ Engadget في وقت سابق من هذا العام: "نحن دائمًا نقوم بالتعديل الأساسي، مما يعني أننا نقدم لك تجربة تعديل افتراضية عندما تأتي [إلى Bluesky]". "وبعد ذلك، يمكنك تخصيص الأشياء".
ما إذا كان الاهتمام الجديد بـ Bluesky سيؤدي إلى عدد كبير من المغادرين للخدمة غير واضح حتى الآن. لدى Bluesky حاليًا حوالي 10.8 مليون مستخدم، وفقًا للوحة معلومات تتبع نموها. وبينما ليس من الواضح عدد الأشخاص الجدد الذين وصلوا خلال الأيام القليلة الماضية، إلا أن ذلك يشير إلى أن هناك زيادة طفيفة خلال الشهر الماضي حيث نما Bluesky سابقًا إلى حوالي 8.8 مليون مستخدم فور إغلاق X في البرازيل الشهر الماضي.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: على Threads
إقرأ أيضاً:
بسبب انتهاكات قوانين مكافحة الاحتكار.. المفوضية الأوروبية تغرم ميتا 797 مليون يورو
فرضت المفوضية الأوروبية غرامة قدرها 797.72 مليون يورو (حوالي 840 مليون دولار) على شركة Meta بسبب انتهاكات قوانين مكافحة الاحتكار المتعلقة بدمج خدمة الإعلانات المبوبة Facebook Marketplace مع منصة Facebook الاجتماعية.
وتعتبر هذه الخطوة جزءاً من جهود الاتحاد الأوروبي للحد من الممارسات الاحتكارية للشركات الكبرى.
تفاصيل القضيةبدأت المفوضية الأوروبية التحقيق في ممارسات Meta في يونيو 2021، قبل أن تتصاعد الإجراءات في ديسمبر 2022.
وخلصت المفوضية إلى أن Meta تستغل هيمنتها في السوق للترويج لـ Marketplace، ما يجعل المنافسة غير عادلة ويضع شروطاً غير منصفة أمام منصات الإعلانات المبوبة الأخرى.
تعتبر المفوضية أن دمج Facebook مع Marketplace يشكل "ربطًا غير قانوني للخدمات"، مما يصعّب على المنصات المنافسة المنافسة بفعالية.
رد Meta والخطوات القادمةأعلنت Meta نيتها الطعن في القرار، لكنها وافقت على الامتثال في الوقت الحالي، مؤكدةً أنها ستعمل على إجراء التعديلات المطلوبة.
وردت Meta بأن المستخدمين غير مجبرين على استخدام Marketplace، وأن العديد من مستخدمي Facebook لا يتفاعلون معه.
وأضافت أن الاتهامات تفتقر إلى دليل قاطع على الإضرار بالمنافسين.
وفي محاولة سابقة، اقترحت Meta الحد من استخدام بيانات المنافسين للإعلانات، وهو اقتراح وافق عليه المنظمون في المملكة المتحدة، لكن المفوضية الأوروبية رفضته، مما يعكس موقفًا أكثر صرامة.
السياق الأوسع وتأثير الغرامات على Metaفي ظل تشديد اللوائح، تتعرض Meta لضغوط قانونية متزايدة في أوروبا. ورغم أن غرامات مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي قد تصل إلى 10% من الإيرادات العالمية للشركة (ما يصل إلى 13.4 مليار دولار بالنسبة لـ Meta)، إلا أن الغرامات الفعلية تميل إلى أن تكون أقل من ذلك.
يأتي هذا القرار ليضيف المزيد من التعقيد إلى وضع Meta القانوني في أوروبا، ويؤكد عزم المفوضية الأوروبية على تعزيز المنافسة العادلة في سوق الإعلانات الرقمية.
على الرغم من انتقادات Meta، تشير الغرامة إلى أن الاتحاد الأوروبي ماضٍ في تطبيق قوانينه بصرامة لضمان توازن السوق.