لجنة الحكام تصادق على قرارات حكم مباراة الأهلي والهلال
تاريخ النشر: 10th, October 2024 GMT
ماجد محمد
صدقت لجنة الحكام على قرارات حكم مباراة الأهلي والهلال وحكم نهائي دوري ابطال اوروبا 2024، وأكدت عدم وجود جزائية للأهلي وأن الحالة تتطابق مع ماتم شرحه في فيفا والاتحاد السعودي .
وتتمحور أبرز الحالات الجدلية حول صحة احتساب ضربة للهلال التي سجل منها الصربي ميتروفيتش هدف الفوز بعد قرار إعادة الضربة التي تصدى لها حارس الأهلي، والجدلية الثانية في مطالبة الأهلي بضربة جزاء لصالح الظهير علي المجرشي.
وفي آراء خبراء التحكيم أيدوا جميعاً صحة جزائية الهلال لمصلحة البرازيلي مالكوم، في حين أكد جمال الغندور وسمير عثمان وجود ضربة جزاء لم تحتسب للأهلي في آخر المباراة نتيجة السقوط المتهور لمدافع الهلال على قدم نظيره في الأهلي علي مجرشي.
وتخالف مع قرار الغندور وعثمان بقية الحكام الذين وصفوا دهس مدافع الهلال لودي على لاعب الأهلي بالعرضي.
المصدر: صحيفة صدى
كلمات دلالية: الحكم الهلال لجنة الحكام مالكوم
إقرأ أيضاً:
نواف شكرالله يشرح أبرز القرارات الجدلية في مباراة القادسية والهلال.. فيديو
ماجد محمد
أثار اللقاء الذي جمع بين فريقي القادسية والهلال في دوري روشن جدلاً واسعاً حول القرارات التحكيمية التي اتخذها حكم المباراة. وفي هذا السياق، قدم المحلل التحكيمي نواف شكرالله تحليلاً مفصلاً للأحداث المثيرة للجدل خلال اللقاء.
وأكد شكرالله في تصريحات تلفزيونية على صحة بعض القرارات التحكيمية التي اتخذها حكم المباراة، حيث اعتبر البطاقة الصفراء التي أشهرها الحكم في الدقيقة 31 للاعب من فريق القادسية قراراً مستحقاً.
كما أيد قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لفريق الهلال في الدقيقتين 67 و87، موضحاً الأسباب الفنية التي دعت الحكم لاتخاذ تلك القرارات.
وانتقد شكرالله بشدة قرار الحكم في الدقيقة 42 بعدم طرد أحد لاعبي القادسية، واصفاً القرار بأنه “غريب وغير صحيح”.
وأوضح المحلل التحكيمي أن اللعبة تستحق الطرد المباشر، حيث ارتكب اللاعب مخالفة عنيفة تستوجب العقاب.
فرنسا.. إلغاء قرار ترحيل المؤثر بوعلام نعمان المدعو “دوالمن”