زوج يلاحق زوجته بدعوى نشوز لإسقاط حقوقها الشرعية
تاريخ النشر: 10th, October 2024 GMT
لاحق زوج زوجته بدعوي نشوز، اتهمها فيها بالخروج عن طاعته، وهجرها لمسكن الزوجية طوال 8 أشهر، وحرمانها له من رؤية أطفاله رغم تقاضيها النفقات بانتظام-وفقا للتحويلات البنكية- التي أرفقها بالدعوي، وامتناعها عن تنفيذ حكم الطاعة دون إبداء أي أسباب، ليؤكد الزوج: "قدمت مستندات تفيد بتعنتها، وتخطيطها لإلحاق الضرر بي، والتحايل للحصول على حقوقها الشرعية التي قدرتها بـ 2.
وأشار الزوج:" اتهمتني بالاستيلاء على منقولاتها كذبا، للانتقام مني بعد رفضي تسجيل الفيلا المملوكة لى باسمها، وقررت ملاحقتي لزيادة النفقات، مما دفعني لملاحقتها ببلاغات ودعوي ضم حضانة الطفلين بسبب امتناعها عن تنفيذ أحكام قضائية لصالحي".
وتابع الزوج: "واصلت تهديدي، وحاولت البحث عن طريق ودي ينهي الخلافات بيننا، ولكنها امتنعت، وشهرت بي، لأعيش في جحيم بسبب تصرفاتها الجنونية، ومؤخرا اقامت ضدي زوجتي دعوي طلاق للضرر -رغم أن الإساءة من جانبها-".
يذكر أن حكم نفقة الصغار، واجب النفاذ، وإذا امتنع من صدر بحقه عن التنفيذ دون سبب 3 شهور يعاقب بالحبس مدة لا تزيد على سنة وبغرامة لا تتجاوز خمسمائة جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين، وفقا لنص المادة 293 عقوبات، وتشمل المستندات اللازمة لتقديم دعوى نفقة الصغار، شهادة ميلاد الصغير، بالإضافة إلى ما يفيد يسار المدعى عليه .
وقانون الأحوال الشخصية، نص علي أن نفقة الصغار على أبيهم حتى بلوغهم السن القانونى للتكفل بأنفسهم "، وذلك بعد ثبوت أنه قادر على سداد ما يحكم به، بجميع طرق الإثبات وتقبل فى ذلك التحريات الإدارية وشهادة الشهود.
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: محكمة الأسرة عنف أسري طلاق للضرر أخبار الحوادث قانون الأحوال الشخصية
إقرأ أيضاً:
شخص يذبح فرس جاره بأكادير بدعوى إضرارها بممتلكاته (+فيديو)
أقدم شخص في أكادير على الاعتداء بشكل وحشي وهمجي على فرس يملكها جاره انتقاما منه بهذه الطريقة، من خلال محاولة ذبح الفرس بواسطة السلاح الأبيض.
وقال المشتكي وهو شاب يشتغل كبائع متجول لبيع الخضر والفواكه بحي تيكيوين من خلال حديثه لـ »اليوم24″، بأن « الواقعة تم تسجيلها في الخامس عشر من شهر رمضان، حيث قام المعتدي بالاعتداء على فرسه من خلال نحره بالسكين على مستوى العنق تاركا جرحا غائرا في عنقه ظنا منه أنه سيموت … ».
« لكن لحسن الصدف لم يفارق الحياة، -يضيف المتحدث- غير أن قصبته الهوائية تضررت بشكل كبير ولم تعد له القدرة على الأكل والتنفس بشكل طبيعي » .
وأضاف » بأن الطبيب البيطري الذي عاين الجرح الغائر للفرس، أشار إلى صعوبة علاج هذا النوع من الجروح لدى الحيوانات، لكن لن نفقد الأمل … ».
وحسب المشتكي، « فإن الاعتداء على ما يبدو كان بدافع الانتقام، نظرا لأن الفرس لم تسبب له أي ضرر مادي، حتى وإن كان ذلك، وطلب منا تعويضه عن أي ضرر فلن نتوانى عن تعويضه، شرط إثبات هذا الضرر، غير أن هذا الاعتداء الشنيع بهذا الشكل يظل غريبا وغير مفهوم « .
كلمات دلالية اعتداء على فرس اكادير الجنوب المغرب حقوق الحيوانات حيوان فرس