تردد مصطلح «الشرق الأوسط الجديد» كثيراً خلال الفترة الأخيرة، عبر تصريحات المسئولين الإسرائيليين، وفى مقدمتهم رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلى بنيامين نتنياهو، مستهدفين إعادة ترتيب موازين القوى فى منطقة الشرق الأوسط ورسم خريطة سياسية جديدة حسب الرؤية الإسرائيلية التى يرى كثير من السياسيين أن هذا أصبح أقرب من أى وقت مضى لتطبيقه فى ظل التطورات المتسارعة التى يشهدها الشرق الأوسط، وتحديداً منذ 7 أكتوبر 2023، ليكون المشهد الأبرز فى هذا الشأن ظهور «نتنياهو»، خلال كلمته أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة الـ79، حاملاً خريطتين؛ شملت الأولى مناطق تكتسى باللون الأخضر، وخريطة ثانية شملت مناطق صُبغت باللون الأسود ووصفها بـ«الملعونة».

من جهته، قال السفير رخا أحمد حسن، مساعد وزير الخارجية الأسبق، إن رئيس الوزراء الإسرائيلى بنيامين نتنياهو أصابه نوع من الغرور غير المسبوق، حيث يعتبر الشرق الأوسط «ضيعة» خاصة يستطيع صياغتها كما يشاء، مشيراً إلى أن تصريحاته الأخيرة، المتعلقة بـ«الشرق الأوسط الجديد»، محاولة منه من أجل ترويج المصطلح نظراً لعدم استطاعته الوفاء بوعده لإعادة المستوطنين إلى منازلهم وقراهم فى شمال الاحتلال الإسرائيلى، ورغم اجتياحه جنوب لبنان برياً، فإن الوضع تأزم أكثر ولم يستطع إعادتهم مرة أخرى، وأيضاً لم يستطع إطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين لدى الفصائل الفلسطينية فى قطاع غزة بالقوة، فى المقابل، فإن الحرب التى يشنها على قطاع غزة خلّفت أكثر من 42 ألف شهيد، معظمهم من النساء والأطفال.

وأضاف «رخا» لـ«الوطن»: «دولة الاحتلال أصبحت دولة مثيرة للاضطراب وعدم الاستقرار، وتهدد أمن دول المنطقة، والمساعى الإسرائيلية بتغيير خريطة المنطقة تعد فكراً كارثياً متمثلاً فى إعادة تخطيط شكل الشرق الأوسط من خلال اقتطاع وتوزيع أراضٍ والسيطرة عليها أيضاً، وما يفعله بنيامين نتنياهو ما هو إلا حماقة، فالخطر الحقيقى فى المستقبل القريب والبعيد هو إسرائيل».

فيما قال الدكتور صالح الطراونة، الكاتب والمحلل السياسى الأردنى، إن مصطلح الشرق الأوسط الجديد برز فى عالم تتلاطم فيه أمواج التغيير والتحول، عبر وسائل الإعلام الغربية والمنابر الدولية -على نحو متزايد- خاصة عقب الصراعات الدموية التى شهدها قطاع غزة فى فلسطين وغيره من دول المنطقة، مشيراً إلى أن المصطلح لا يقتصر على توصيف جغرافى أو سياسى فحسب، بل يعكس حقبة جديدة من العلاقات الدولية والنظام الإقليمى الذى يشهد إعادة تشكيل لموازين القوى، وتحالفات جديدة قد تعيد رسم خريطة النفوذ والسلطة فى الشرق الأوسط.

وأضاف «الطراونة»: «ظهر هذا المصطلح فى ظل توترات متصاعدة، سعياً إلى فهم التداعيات السياسية والاجتماعية للتغيرات التى تموج بها المنطقة، ويشمل (الشرق الأوسط الجديد) الدول التقليدية التى كانت محور الصراعات، والفاعلين الجدد الذين برزوا أصواتاً مؤثرة فى الحوار الإقليمى والعالمى، إذ تشهد المنطقة اليوم نزاعات كثيرة، وتحولات سياسية جذرية، حيث تتداخل القضايا القومية مع الأزمات الإنسانية والتحديات الاقتصادية والسياسات الخارجية للقوى العظمى»، موضحاً أن هذا الواقع يكتسب تعقيداً بظهور ديناميكيات جديدة تحت السطح، مثل الحركات الشعبية المطالبة بالتغيير، وتصاعد الأصوات المنادية بحقوق الإنسان، واستشراف آفاق التنمية المستدامة.

وأشار المحلل السياسى الأردنى إلى أن فهم مصطلح «الشرق الأوسط الجديد» يستوجب العودة إلى الأحداث التاريخية التى رسمت ملامح المنطقة الحديثة فى أعقاب الحرب العالمية الأولى، حيث أدت اتفاقية سايكس - بيكو إلى تقسيم الأراضى العربية بين القوى الاستعمارية البريطانية والفرنسية، وشكّلت الحدود السياسية للدول المعروفة حتى يومنا هذا، فهذه الاتفاقية، التى كانت بمنزلة تجاهل صارخ لتطلعات الشعوب العربية نحو الاستقلال والسيادة، خلقت بذور الصراعات التى تتجدد دورياً، لتتشابك هذه التحولات الكبرى مع الديناميات الجيوسياسية المعقدة فى الشرق الأوسط، وأبرزها الصراع الفلسطينى - الإسرائيلى، الذى يظل محور كثير من التوترات الإقليمية والدولية، وهذا الصراع، الذى بدأ مع تأسيس دولة الاحتلال الإسرائيلى عام 1948، يواصل التأثير فى العلاقات الإقليمية، ويشكل أحد أصعب التحديات للدبلوماسية الدولية.

وتابع: «يظهر من هذه الخلفية التاريخية أن الشرق الأوسط الجديد ليس فقط مسرحاً للصراعات القديمة التى أُعيد تجديدها بأشكال جديدة، بل هو أيضاً مهد للإمكانات والتحولات التى قد تعزز فرص التعاون والسلام الدائمين، مع ذلك تبقى القضايا الأساسية، مثل العدالة والتنمية وحقوق الإنسان، بحاجة إلى الاهتمام الحثيث لضمان مستقبل أكثر استقراراً للمنطقة».

واختتم المحلل السياسى الأردنى: «خريطة الشرق الأوسط الجديد، التى رفعها رئيس الوزراء الإسرائيلى بنيامين نتنياهو، خلال خطابه فى الدورة الـ79 للجمعية العامة للأمم المتحدة، تحمل أبعاداً رمزية وجيوسياسية معقدة، فالخريطة المشار إليها، التى أبرزت بعض الدول باللون الأخضر الداكن، تعبر عن رؤية إسرائيل للمنطقة، ولكنها أثارت جدلاً واسعاً، نظراً لعدم ذكر دولة فلسطين، ما يشير إلى تجاهل قضية الصراع الفلسطينى - الإسرائيلى، وهو ما أعاد إلى الأذهان الجدل الذى أثاره الوزير الإسرائيلى بتسلئيل سموتريتش فى وقت سابق».

المصدر: الوطن

كلمات دلالية: الشرق الأوسط الاحتلال إسرائيل غزة لبنان مصر إيران الشرق الأوسط الجدید بنیامین نتنیاهو

إقرأ أيضاً:

"7 أكتوبر".. إجهاضٌ لمشروع الشرق الأوسط الجديد

 

جمال بن ماجد الكندي

التاريخ العربي الحديث يحتوي على أحداث يُمكن أن نصفها بأنها "علامات فارقة"؛ لأنها تؤسس لما بعدها وتُنهي حقبة ما قبلها، ومنذ بدء الصراع العربي الإسرائيلي قبل أكثر من 75 سنة، ظهرت علامات فارقة مهمة في هذا الصراع، بدأت بحرب 1948 التي أسست لوجود الكيان الصهيوني في خاصرة الأمة العربية بعد هزيمة العرب في هذه المعركة، وما زال الصراع مستمرًا مع هذا العدو الصهيوني المحتل من أجل تحرير الأرض حتى يومنا هذا.

وبعد عام 1948، اندلعت معارك وحروب مهمة في تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي، وأهم هذه الحروب هي حرب السابع من أكتوبر عام 1973؛ حيث تعرض فيها المحتل الإسرائيلي لأول هزيمة استراتيجية منذ تأسيس هذا الكيان الغاصب. وكل ما ذلك كان على مستوى الجيوش العربية التي خاضت حروبًا حقيقية مع الكيان الصهيوني المحتل. لكن بعد "اتفاقيات السلام"، تغيَّر الحال وأصبحت الحركات التحررية والجهادية في فلسطين ولبنان هي التي تخوض الصراع المسلح مع العدو الصهيوني.

السابع من أكتوبر 2023 يمثل تاريخًا آخرَ من تواريخ العزة والكرامة في سجل الصراع العربي الإسرائيلي؛ لأنه أجهض مشروع "الشرق الأوسط الجديد" أو "الكبير" في نسخته الثانية!

وقبل أن نتحدث عن هذا المشروع، سنذكر ما حدث في السابع من أكتوبر 2023، معركة "طوفان الأقصى" في غزة.

ماذا حدث في السابع من أكتوبر؟

السابع من أكتوبر هو علامة فارقة في تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي، وما بعده سيغير واقع ما قبله. سميت معركته "طوفان الأقصى"، فكان طوفانًا هز أركان الاحتلال الصهيوني وأعوانه، وأجهض مشروع توسيع التطبيع العربي مع إسرائيل واختزال القضية الفلسطينية في سلطة في رام الله تُقاد حسب أهواء المحتل الإسرائيلي. وكانت معركة "طوفان الأقصى" ردًا للكرامة الفلسطينية ومطلباً لتحرير الأسرى في سجون الاحتلال الإسرائيلي.

في هذا اليوم، أطلقت حركة حماس عملية عسكرية كبيرة سمتها "معركة طوفان الأقصى". بدأت العملية بهجوم مفاجئ على إسرائيل في مستعمرات غلاف غزة، فاخترقت الحدود البرية والبحرية، وبدأ الهجوم بقصف صاروخي مكثف تجاه القواعد العسكرية في غلاف غزة، وهي:

قاعدة زيكيم: قاعدة عسكرية بحرية تقع على الساحل الإسرائيلي بالقرب من قطاع غزة، وكانت هدفًا رئيسيًا في الهجوم؛ حيث حاولت حماس التسلل إلى القاعدة عبر البحر. قاعدة رعيم: وهي مقر قيادة القيادة الجنوبية للجيش الإسرائيلي، وتُعتبر من أهم المراكز التي تم استهدافها خلال الهجوم المفاجئ. قواعد بالقرب من كيبوتسات ومستعمرات غلاف غزة: استهدفت حماس أيضًا مواقع عسكرية صغيرة ونقاط حراسة حول المستوطنات الإسرائيلية القريبة من حدود غزة، مثل كفار عزة وناحال عوز والعين الثالثة.

تسببت معركة "طوفان الأقصى" في وقوع خسائر كبيرة في الجانب الإسرائيلي؛ فالهجوم كان غير متوقع، ونجحت حماس في خداع العدو الإسرائيلي بإيهامه بعدم قدرتها في خوض معركة كبيرة من هذا النوع، وإنها مستعدة ومتهيئة لإبرام هدنة طويلة مع إسرائيل بعيدًا عن الفصائل الفلسطينية الأخرى في غزة.

نأتي الآن إلى مشروع "الشرق الأوسط الجديد"، الذي أجهضت حماس نسخته الثانية. فأين كانت نسخته الأولى؟ نسخته الأولى كانت في لبنان في معركة 2006 بين المقاومة اللبنانية والكيان الصهيوني، ومهندسة هذا المشروع وأكبر منظريه هي وزيرة الخارجية الأمريكية الأسبق كوندوليزا رايس. وجاء إعلانها لهذا المشروع خلال الحرب التي اندلعت بين إسرائيل وحزب الله في ذلك العام، ووصفت الصراع الدائر بينهما بأنه "آلام مخاض" ولادة مشروع الشرق الأوسط الجديد.

أهم ملامح هذا المشروع المشروع تمثلت في:

إعادة رسم الحدود السياسية: إذ هدف المشروع إلى إعادة رسم خريطة المنطقة لتكون أكثر توافقًا مع المصالح الغربية، خاصة الولايات المتحدة وإسرائيل. وشملت الخطة فكرة تقسيم بعض الدول إلى كيانات أصغر قائمة على أُسس عرقية أو طائفية، لضمان تفتيت القوى الكبرى التي قد تعارض المصالح الأمريكية والإسرائيلية في المنطقة. تحقيق استقرار دائم لصالح إسرائيل: أحد أبرز أهداف المشروع تمثل في إنشاء شرق أوسط يعترف بإسرائيل ويضمن أمنها على المدى البعيد، عن طريق تحجيم قدرات الحركات المقاومة مثل حزب الله وحماس، وتعزيز الأنظمة السياسية الحليفة للغرب. تشجيع الديمقراطية: كان المشروع يعتمد على نشر "الديمقراطية" في المنطقة، ولكن ضمن نموذج يحقق مصالح واشنطن وحلفائها. إعادة تشكيل الاقتصاديات: كان الهدف تحسين اقتصاديات دول المنطقة بما يتناسب مع العولمة وفتح الأسواق أمام الشركات متعددة الجنسيات. إضعاف القوى الإقليمية المستقلة: كان المشروع يهدف إلى إضعاف القوى الإقليمية مثل إيران وسوريا وحركات المقاومة.

لكن في المقابل، فشل هذا المشروع فشلًا ذريعًا بهزيمة إسرائيل في حرب 2006 أمام المقاومة اللبنانية ممثلة في حزب الله.

المشروع في نسخته الثانية، لا يختلف عن النسخة الأولى، وبدأت معالمه الأولية مع عملية التطبيع العربي مع الكيان الصهيوني، الذي بدأ مع 3 دول عربية. وكانت الجائزة الكبرى المنتظرة هي الحصول على تطبيع مع أكبر دولة خليجية، وبعد ذلك، يُطبق مشروع كوندوليزا رايس في نسخته الجديدة؛ أي "التطبيع العربي الإسرائيلي"، وبعدها يتم عزل أي مقاومة مسلحة ضد الكيان الصهيوني واعتبارها تغرد خارج سرب السلام العالمي مع إسرائيل.

إلّا أن معركة "طوفان الأقصى" خلطت كل الأوراق الصهيونية، وأعادت الصراع إلى المربع الأول. وما زال الصراع قائمًا مع هذا العدو الصهيوني.

معركة "طوفان الأقصى" حققت مبدأ ونظرية "وحدة الساحات"، التي يتحدث عنها مُنظِّرو تيار المقاومة والممانعة في المنطقة. هذه المعركة جسدت هذه النظرية وجعلتها واقعًا ملموسًا على الأرض عبر جبهات المساندة اللبنانية والعراقية واليمنية. وهذه الجبهات أثبتت فعاليتها ودعمها للمجاهدين في غزة، وأصبحت رقمًا صعبًا لا يمكن تجاوزه، ولا تقبل التوقف، إلّا عندما تأتي الإشارة من غزة، مهما كلّف ذلك من دماء ودمار.

هذا الأمر أربك التحالف الصهيوني في المنطقة؛ إذ أسس الطوفان لثوابت جديدة في المنطقة تعيق تحقيق مشروع "الشرق الأوسط الجديد".

معركة "طوفان الأقصى" مستمرة، وجبهات المساندة في لبنان والعراق واليمن تقدم الدعم الحربي، والثمن الذي يُدفع لإجهاض مشروع هيمنة إسرائيل في المنطقة غالٍ، لكنه ليس أغلى من التحرر الوطني ودحر المحتل الصهيوني، والدماء التي تسيل في سبيل هذا المشروع هي دماء شريفة تستشهد من أجل قضية وطنية، يريد الغرب وأمريكا أن ننساها، ونرضى بواقع الاحتلال الإسرائيلي في فلسطين ولبنان.

ما يُميِّز معركة "طوفان الأقصى" عن حرب 2006 هو وحدة الجبهات والساحات، وهذا ما يقلق إسرائيل وحلفاؤها؛ إذ يسعون جاهدين لفصل هذه الجبهات عن جبهة غزة، وما معركة لبنان وتوسعها الكبير باغتيال القادة وقصف الضاحية الجنوبية يوميًا ومحاولة التوغل البري إلا دليل على ذلك، وسيكون الفشل عنوانهم الكبير كما كان العنوان البارز في حرب 2006.

التوحش الإسرائيلي في القتل في غزة ولبنان هو دليل فشله في تحقيق الأهداف التي أعلن عنها عند بدء معركته في غزة، فبعد مرور عام على المعركة لم يحقق العدو الإسرائيلي أهدافه السياسية والعسكرية المعلنة، ومن أهمها تحرير الأسرى. وبعد عام من القتل والتدمير الممنهج في غزة، ما زال الأسرى في قبضة رجال المقاومة الفلسطينية.

المعركة مستمرة في غزة ولبنان، وجبهات المساندة العراقية واليمنية تثبت يومًا بعد يوم فعاليتها في الإسناد الحربي، هذه الجبهات تمثل أدوات ضغط كبيرة تُمارس ضد العدو الصهيوني، وتزيد من وتيرة تهجير مستوطني الشمال الفلسطيني المحتل. وبطبيعة الحال، الجبهة الأقوى هي الجبهة اللبنانية.

والسؤال الآن: هل تُجبر هذه الجبهات العدو الصهيوني على التفاوض وإنهاء العدوان؟

سؤالٌ كبير، وإجابته ستكون في الميدان، وكما طلبت إسرائيل وقف إطلاق النار بغطاء أممي في حرب 2006، سيتكرر السيناريو ذاته مع لبنان، خاصةً بعد توسُّع الصراع وتلقي العدو الصهيوني ضربات قاسية خلال الأيام الماضية في الجنوب اللبناني، وستكون لبنان مرة أخرى البوابة لوقف العدوان الصهيوني على غزة ولبنان، وإفشال مشروع "الشرق الأوسط الجديد".

في الختام.. يُمكن القول إنَّ معركة "طوفان الأقصى" غيَّرت معادلات الصراع العربي الإسرائيلي وأعادت القضية الفلسطينية إلى صدارة المشهد الدولي. وهذه المعركة أثبتت أن المقاومة المسلحة ما زالت قادرة على تغيير الواقع وإرباك حسابات العدو الصهيوني وحلفائه، وأن استمرارية جبهات المساندة في لبنان والعراق واليمن تزيد من فرص تحقيق مكاسب سياسية وعسكرية لصالح المقاومة في المنطقة، وتؤكد أن مشروع "الشرق الأوسط الجديد" لن يمر، طالما بقيت هذه الجبهات مُتحدةً ومتماسكةً في وجه الاحتلال.

رابط مختصر

مقالات مشابهة

  • أستاذ علوم سياسية: إقليم الشرق الأوسط بصدد حدوث تحولات كبرى
  • «الشرق الأوسط» ينتظره مرحلة جديدة إذا هاجمت إسرائيل منشآت إيران النووية
  • «الشرق الأوسط» قنبلة موقوتة على وشك الانفجار (ملف خاص)
  • ما الذي تهدف إليه خطة نتنياهو لتغيير الشرق الأوسط ؟!
  • خطر نتنياهو على مصائر الشرق الأوسط!
  • المصالحة المزعومة بين الإسلام واليهودية!
  • "7 أكتوبر".. إجهاضٌ لمشروع الشرق الأوسط الجديد
  • أسوشيتد برس: على الرئيس الأمريكي المقبل إيجاد صيغة جديدة للسلام في الشرق الأوسط
  • هل تصبح الحرب أداة الرئيس الأمريكي الجديد لتحقيق السلام؟