WP: سياسة بايدن تجاه غزة فشلت ونتنياهو فرض حوله حلقة من المعوقات
تاريخ النشر: 9th, October 2024 GMT
قال مستشار الأمن القومي للبيت الأبيض جيك سوليفان قبل عام من الوقت الحالي إنه: "على الرغم من أن الشرق الأوسط لا يزال يعاني من تحديات دائمة، إلا أن المنطقة أكثر هدوءًا مما كانت عليه منذ عقود".
وجاء هذا التصريح قبل أحداث السابع من تشرين الأول/ أكتوبر 2023، ليقدم وجهة نظره لمنطقة "أكثر هدوءًا"، بينما أراد الرئيس جو بايدن ومساعدوه استثمار رأس مال سياسي أقل في الصراعات الشائكة والمستعصية في الشرق الأوسط، وكانوا سعداء بشكل خاص بالعلامات التي تشير إلى أن دول الشرق الأوسط كانت تسوي الأمور بنفسها: "فقد بردت الحرب في اليمن، وكانت ممالك الخليج تتفاوض سياسيًا مع كل من إيران وإسرائيل، وكانت الأحقاد تُدفن".
مع التحديات التي تواجهها بالفعل ــ من الغزو الروسي لأوكرانيا إلى المنافسة الناشئة مع الصين ــ لم يكن من المستغرب أن يتوق البيت الأبيض إلى شرق أوسط أقل ضوضاء.
وقالت صحيفة "واشنطن بوست" في مقال للمعلق إيشان ثارور إن "أحداث السابع من أكتوبرأدت إلى تفجير هذا الهدوء، وكانت بمثابة تذكير صارخ بالأزمة غير المحلولة بين الإسرائيليين والفلسطينيين التي لم تعالجها الإدارات الأميركية المتعاقبة".
وأضافت الصحيفة "أعادت هذه الأحداث البيت الأبيض إلى الشرق الأوسط، مما دفع الولايات المتحدة إلى بذل جهود متقطعة لمدة عام لدعم حملات إسرائيل، ولكن أيضا تقديم المساعدات الإنسانية للفلسطينيين المحاصرين والوقاية من اندلاع حرب إقليمية متصاعدة".
وأوضحت أن هذه الهجمات "قادت أمريكا إلى بذل جهود متقطعة على مدى عام لدعم الحملات العسكرية الإسرائيلية وتوفير المساعدات الإنسانية للفلسطينيين المحاصرين ومحاولة منع اندلاع حرب إقليمية متصاعدة. وبعد مرور عام، سيشكل إرث 7 تشرين الأول/ أكتوبر ذروة جهود غير ناجحة في ولاية جو بايدن".
وأكدت "أدى تدمير جزء كبير من غزة وسقوط أعداد كبيرة من الفلسطينيين إلى دفع المنتقدين من اليسار لتصوير بايدن باعتباره شريكا في ما يقولون إنها إبادة جماعية، ومن غير المرجح أن يتم التوصل إلى وقف إطلاق النار الذي أصر المسؤولون الأمريكيون، منذ فترة طويلة، على أنه بات وشيكا وقبل خروج بايدن من البيت الأبيض".
وذكرت "فقد بدأت بالفعل حرب إقليمية، مع توسيع إسرائيل لعملياتها ضد حزب الله في لبنان وشن إيران موجات من الهجمات الصاروخية ضد الدولة اليهودية.".
وأشارت إلى "رسالة بنيامين نتنياهو يوم الثلاثاء إلى الشعب اللبناني، ندد فيها بتحويل دولتهم إلى قاعدة عسكرية متقدمة لإيران، واقترح أنهم ما لم يتخلصوا من حزب الله، فسوف يواجهون نفس "الدمار والمعاناة" التي ألحقتها إسرائيل بغزة".
وبينت "كل هذا أحبط إدارة بايدن التي قضت شهورا في محاولة التوصل إلى هدنة بين إسرائيل وحزب الله. وتشير التقارير الأخيرة إلى "انعدام الثقة" المتزايد بين المسؤولين الأميركيين ونظرائهم الإسرائيليين. ويقال إن إدارة بايدن كانت غاضبة عندما أعطتهم إسرائيل إشعارا متأخرا بضرباتها التي قتلت زعيم حزب الله حسن نصر الله.".
ووصف وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن، حسب تقارير سابقة للصحيفة حكومة نتنياهو بشكل خاص بأنها "تلعب بأموال الوطن" وتتصرف على افتراض أنه مهما فعلت، يمكنها الاعتماد على الولايات المتحدة لـ"دعم أهداف حربها والدفاع عن إسرائيل ضد أي انتقام إيراني".
وقالت الصحيفة أن "تقارير كشف عنها في الذكرى الأولى لهجمات 7 تشرين الأول /أكتوبر عن أن نتنياهو كان يعتمد على موافقة بايدن على طول أمد الصراع، الذي ألحق ضررا واسعا بسمعة إسرائيل الدولية حتى مع حصول حكومة نتنياهو على مكاسب تكتيكية ضد أعدائها من حماس وحزب الله".
وأعرب مسؤولون في فريق بايدن وفي الأسابيع الأولى التي أعقبت الهجمات عن مخاوفهم بشأن احتمال وقوع جرائم حرب وخسائر فادحة في صفوف المدنيين في غزة، وفقا لرسائل بريد إلكتروني مسربة حصلت عليها وكالة أنباء "رويترز".
وأشارت الصحيفة في تقارير أخرى، فقد شكك المسؤولون الأمريكيون بإصرار نتنياهو على أن "نسبة المسلحين إلى المدنيين الذين قتلوا كانت 1 إلى 1. وخلصت التقييمات الأميركية الداخلية التي أجرتها وكالتان منفصلتان هذا العام، والتي أوردتها لأول مرة "بروبابليكا"، إلى أن إسرائيل كانت تتعمد منع دخول الغذاء والوقود إلى غزة، وهو الاتهام الذي يوجه اتهامات بارتكاب جرائم حرب محتملة ضد نتنياهو ووزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت في المحكمة الجنائية الدولية".
لكن وزير الخارجية أنطوني بلينكين واصل التدخل، مؤكدا أمام الكونغرس هذا الربيع أنه لا يوجد دليل على أن إسرائيل تعمدت إعاقة مثل هذه المساعدات، بغض النظر عن استنتاجات موظفيه.
وأضافت الصحيفة أن "علاقات بايدن ونتنياهو كانت ومنذ تشرين الأول/ أكتوبر الماضي متوترة وعصبية، ولم يخف الزعيم الإسرائيلي اليميني تفضيله للرئيس السابق دونالد ترامب، الذي قام وحلفاؤه من اليمين المتطرف وبشكل روتيني بالسخرية من الديمقراطيين، الحزب الحاكم في الولايات المتحدة.".
ولقد حاول بايدن "كبح جماح الغزو الإسرائيلي الشامل لمدينة رفح في جنوب قطاع غزة هذا العام، بسبب إداركه للكارثة التي قد يخلفها ذلك على المدنيين ووكالات الإغاثة التي تدير عملياتها اللوجستية هناك. وقد استمر الغزو، وكانت العواقب أسوأ مما توقعه المسؤولون الأميريكيون في البداية".
وفي كتابه الجديد "الحرب"، كشف الصحافي المخضرم ومؤرخ الرؤساء الأمريكيين بوب وودورد عن أن بايدن تأسف في مكالمة هاتفية مع نتنياهو في نيسان/ أبريل بأن الزعيم الإسرائيلي لا إستراتيجية لديه وهي التهمة التي رددها بعض معارضي نتنياهو في "إسرائيل" والذين يعتقدون حتى الآن أنه يريد مد أمد الحرب لتعزيز موقفه السياسي الحساس.
وفي مكالمة أخرى في تموز/ يوليو أوردها وودورد، أخبر فيها بايدن نتنياهو أن الموقف العالمي من "إسرائيل" وهو أنها أصبحت وبشكل متزايد "دولة مارقة".
وقد تجاهل نتنياهو الانتقادات واستمر في العمل لأغراض متعارضة مع إدارة بايدن الحريصة على وقف "الأعمال العدائية واستئناف العمل الدبلوماسي الصعب المتمثل في مزيد من دمج إسرائيل في الشرق الأوسط، بما في ذلك من خلال تطبيع العلاقات مع السعودية".
ومع ذلك، استبعدت الرياض أي تقارب من هذا القبيل في غياب ظهور دولة فلسطينية منفصلة، وهو أمر يرفض نتنياهو ومعظم من حوله السماح به.
وقالت كارين دي يونغ وميسي رايان في تقرير لهما: "بينما كان بايدن يسعى إلى إيجاد طريق للسلام والاستقرار على المدى الطويل لإسرائيل، كانت جهوده تتقوض في كل منعطف بسبب سلوك نتنياهو في حرب غزة ورفضه النظر في إنشاء دولة فلسطينية والطموحات الإقليمية لحكومته اليمينية في الأراضي المحتلة".
وعندما فكرت إدارة بايدن، التي سلمت مليارات الدولارات كمساعدات عسكرية لإسرائيل هذا العام وحده، وقف الدعم العسكري والقنابل التي تبلغ زنة الواحدة منها 2,000 رطلا ولفترة وجيزة، ثار غضب إسرائيل الذي استغله الجمهوريون أيضا. وبسبب خوفها من رد الفعل، أبقت إدارة بايدن على تدفق إمدادات الأسلحة دون قيود.
ولكن سوليفان، الذي تحدث قبل عام عن "الهدوء" في الشرق الأوسط، يحاول أن يكون متفائلا. فقد قال في تجمع في السفارة الإسرائيلية بواشنطن هذا الأسبوع: "لا أحد يتعرض للانتقاد على الإطلاق لتوقعه أن الأمور سوف تزداد سوءا في الشرق الأوسط، ومن الصعب التغلب على اليأس ووضع القطع التي تبني نحو مستقبل أكثر إشراقا حقا، حتى في حين نتنقل بين المخاطر المتزايدة والخسائر البشرية الفادحة في الوقت الحاضر".
ومن غير المرجح أن يكون بايدن أو سوليفان في المقدمة في توجيه الدبلوماسية نحو هذا المستقبل المتخيل والأكثر إشراقا، فالخسائر البشرية المذهلة في غزة وأماكن أخرى، واحتمالات الحرب الإقليمية المتزايدة، حدثت كلها في عهدهما. و"باستخدام لغة الدبلوماسية: استمرت واشنطن في منح إسرائيل الجزر، في حين بدا أن إسرائيل كانت تعلم أن العصا الأمريكية كانت أكثر من مجرد غصن".
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة سياسة عربية مقابلات سياسة دولية سياسة دولية إيران الولايات المتحدة غزة لبنان نتنياهو إيران لبنان الولايات المتحدة غزة نتنياهو المزيد في سياسة سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة فی الشرق الأوسط تشرین الأول إدارة بایدن
إقرأ أيضاً:
مقال في فورين أفيرز: هذا ثمن سياسة القوة التي ينتهجها ترامب
لقد ولى عصر السلام الأميركي (باكس أميركانا) الذي وُلد مع الهجوم الياباني على الأسطول الأميركي الذي كان راسيا في قاعدته البحرية بميناء بيرل هاربر في جزر هاواي في 7 ديسمبر/كانون الأول 1941.
بهذه الفقرة استهل باحثان أميركيان مقالهما في مجلة فورين أفيرز، والذي ينتقدان فيه أسلوب إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب لعلاقات بلاده الخارجية.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2وول ستريت جورنال: حماس تحوّل إطلاق سراح الرهائن إلى مشهد مهين لإسرائيلlist 2 of 2إعلام إسرائيلي يطالب بـ"إنجاز عسكري" في الضفة ويحذر من هبّة فلسطينيةend of listويرى إيفو دالدر الرئيس التنفيذي لمجلس شيكاغو للشؤون العالمية سفير الولايات المتحدة السابق لدى حلف شمال الأطلسي (ناتو) وجيمس ليندسي الزميل الأقدم والمتميز في مجلس العلاقات الخارجية بواشنطن أن النظام الدولي القائم على القواعد قد "مات" مع تنصيب دونالد ترامب رئيسا للمرة الثانية.
ووفق الباحثيْن، لطالما أكد الرئيس الأميركي أن لهذا النظام مساوئ أضرت بالولايات المتحدة من خلال تحميلها عبء مراقبة العالم وتمكين حلفائها من التلاعب بها واستغلال سذاجتها.
سلاح ضد أميركاوتأكيدا لهذا الاستنتاج ضرب الكاتبان مثلا بتصريح لوزير الخارجية الأميركي الجديد ماركو روبيو قال فيه إن "النظام العالمي لما بعد الحرب العالمية الثانية لم يعد مجرد نظام عفا عليه الزمن، بل أصبح الآن سلاحا يُستخدم ضدنا".
وفي هذا السياق، أشار دالدر وليندسي إلى أن تشكيك ترامب وعدم يقينه في دعم الولايات المتحدة أوكرانيا وتايوان، وحرصه على فرض الرسوم الجمركية، وتهديداته باستعادة قناة بنما وضم كندا والاستحواذ على غرينلاند كلها نوايا توضح أنه يريد العودة إلى سياسات القوة ومجالات الاهتمام التي كانت سائدة في القرن الـ19 حتى لو لم يصغ سياسته الخارجية من خلال تلك المصطلحات.
إعلان استنزاف لأميركاويزعم الباحثان في مقالهما أن ترامب لا يرى أن للولايات المتحدة مصالح مهمة كثيرة خارج نصف الكرة الغربي، ويعتبر التحالفات استنزافا للخزانة الأميركية، ويعتقد أن على واشنطن أن تهيمن على دول الجوار.
وهذه نظرة للعالم تستند -كما يقول دالدر وليندسي- إلى قول مؤرخ الحرب البيلوبونيسية الإغريقي ثوكوديدس إن "الأقوياء يفعلون ما يشاؤون، والضعفاء يقاسون بقدر ما يفرض عليهم من معاناة".
ومع إقرارهما بأن حقبة السلام الأميركي حققت إنجازات "غير عادية" مثل ردع الشيوعية والازدهار العالمي غير المسبوق والسلم النسبي فإنها غرست أيضا بذور فنائها حتى قبل صعود نجم ترامب بوقت طويل.
وطبقا للمقال، فقد أدت "الغطرسة" الأميركية إلى حروب مكلفة ومذلة في أفغانستان والعراق، وحطمت الأزمة المالية في عامي 2008 و2009 الثقة بكفاءة الحكومة الأميركية ووصفاتها السياسية.
ساحة غريبة على أميركاويقول الباحثان إنه يمكن فهم الأسباب التي تجعل بعض الأميركيين يشعرون أن بلادهم أفضل حالا في عالم مختلف تصنع القوة فيه الحق.
ويضيفان أنه قد يبدو أن للولايات المتحدة يدا طولى في مثل هذا النظام، لأنها تملك أكبر اقتصاد في العالم، وجيشها الأكفأ كما يمكن القول إنها تحتل أقوى وضع جغرافي.
لكنهما يستدركان بأنها تعاني من عيب لا يحظى بالتقدير الكافي، وهو قلة الممارسة، ثم إن سياسة القوة المجردة هي ساحة نشاط غريبة على الولايات المتحدة، لكنها مألوفة لمنافسيها الحاليين.
ولطالما استاء الرئيس الصيني شي جين بينغ والرئيس الروسي فلاديمير بوتين من نظام "باكس أميركانا" لأنه يحد من طموحاتهما الجيوسياسية، وفق المقال الذي يعتقد كاتباه أن هذين الزعيمين تعلما العمل معا لمواجهة النفوذ الأميركي، خاصة في جنوب الكرة الأرضية، كما أنهما لا يخضعان لضوابط وتوازنات مثل ترامب.
سياسة غير مؤكدة النتائجويمضي المقال إلى استخلاص العبر من الدروس السابقة، مشيرا إلى أن عودة الولايات المتحدة إلى انتهاج سياسات القوة التي كانت مهيمنة في القرن الـ19 لن تسفر على الأرجح عن الثراء الذي وعد به ترامب.
إعلانومع ذلك، فإن دالدر وليندسي يريان أن التخلي عن هذه الميزة سيكلف الولايات المتحدة ثمنا باهظا، إذ لن يقتصر الأمر على أن حلفاءها السابقين لن يسيروا خلف قيادتها فحسب، بل قد يسعى العديد منهم أيضا إلى التماس الأمان من خلال التحالف بشكل أوثق مع روسيا والصين بدلا منها، كما أنها قد تواجه انتكاسات مماثلة على الجبهة التجارية.
لا يفهم غير القوةوخلص المقال إلى أن الشيء الوحيد الذي يفهمه ترامب هو القوة، وإذا عمل حلفاء الولايات المتحدة معا يمكنهم مواجهته بالكثير من قوتهم، وإذا نجحوا في تعبئة مواردهم بشكل جماعي فقد يتمكنون أيضا من كبح بعض أسوأ اندفاعاته ونزواته في السياسة الخارجية.
ويحذر الباحثان في ختام مقالهما من أن فشل حلفاء الولايات المتحدة في مواجهة ترامب يعني أن "حقبة أكثر قتامة من سياسات القوة المنفلتة تنتظرنا، حقبة أقل ازدهارا وأكثر خطورة على الجميع".
زوجه تطالب بتطليقها للضرر.. جوزى متحرش