الانتخابات الأميركية.. تعرّف على التصويت المبكر واقتراع المتغيبين
تاريخ النشر: 9th, October 2024 GMT
بحلول الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، سيكون ملايين الأميركيين قد صوتوا بالفعل بالانتخابات الرئاسية، سواء عبر إرسال بطاقة اقتراع المتغيبين بالبريد، أو الإدلاء بصوتهم شخصيا خلال فترة التصويت المبكر في منطقتهم، أو إعادة بطاقة الاقتراع إلى صندوق اقتراع مؤمن.
ويتيح التصويت المبكر أو اقتراع المتغيبين بعض المرونة في جدولهم، من خلال الإدلاء بصوتهم مبكرا، ويمكنهم من تجنب الطقس السيئ أو الطوابير الطويلة أو التعارضات غير المتوقعة في الجدول الزمني يوم الانتخابات.
تقدم الولايات لجميع الناخبين -باستثناء مسيسيبي ونيوهامبشير وألاباما- الفرصة للإدلاء بأصواتهم شخصيا في مركز اقتراع قبل يوم من الانتخابات، وفقا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولايات.
وفي تلك الأماكن، يمكن للناخبين المسجلين التوجه إلى مركز الاقتراع الخاص بهم ضمن الإطار الزمني للتصويت المبكر والإدلاء بأصواتهم مبكرا.
وتبدأ معظم الولايات في عد تلك الأصوات يوم الانتخابات، وبعضها يطلب من المسؤولين الانتظار حتى يتم إغلاق صناديق الاقتراع لبدء العد.
وتقدم بعض الولايات نسخة من التصويت المبكر تُسمى "تصويت بدل الغائب" حيث يمكن للناخب الحصول على بطاقة اقتراع ناخب متغيب وتقديمها شخصيا بمركز اقتراع قبل يوم الانتخابات.
ماذا يعني "تصويت بدل الغائب"؟تسمح معظم الولايات بنوع من تصويت بدل الغائب، حيث يطلب الناخب بطاقة اقتراع مسبقا، ثم يقوم المسؤولون بإرسالها إليهم بالبريد ليملأها ويعيد إرسالها ثانية.
وتقدم بعض الولايات الخيار للناخبين بإعادة بطاقات اقتراع المتغيبين إلى صندوق اقتراع مؤمن.
وتطلب 14 ولاية تبريرا لقبول تصويت الناخبين بالبريد، مثل المرض أو التضارب في جداول عمل الناخبين.
وتعمل 8 ولايات بنظام الانتخابات عبر البريد بالكامل، ويتلقى جميع الناخبين المسجلين بطاقة اقتراع بالبريد، سواء كانوا ينوون استخدامها أم لا.
ويتطلب القانون الفدرالي من الولايات إرسال بطاقات الاقتراع للمتغيبين إلى الناخبين العسكريين والناخبين بالخارج.
وتنظم الولايات "معالجة" وعدّ بطاقات اقتراع المتغيبين، وتسمح معظم الولايات للمسؤولين بمعالجة البطاقات فورا.
وتتضمن المعالجة التحقق من مطابقة توقيع الناخب على البطاقة، مع توقيعه عندما سجل للتصويت.
وتطلب بعض الولايات من المسؤولين الانتظار حتى يوم الانتخابات لبدء معالجة البطاقات، مما قد يؤدي إلى تباطؤ إعلان نتائج الاقتراع.
متى يبدأ التصويت المبكر وتصويت المتغيبين هذا العام وكيف؟يتم إرسال أولى بطاقات الاقتراع للانتخابات العامة إلى الناخبين بولايات مثل ويسكونسن وميريلاند، وإلى بعض الناخبين المؤهلين في ألاباما.
وبحلول 21 سبتمبر/أيلول الماضي، بدأ المسؤولون الانتخابيون في عدّة ولايات في إرسال بطاقات الاقتراع للمتغيبين.
وتختلف التواريخ المحددة والمواقع والقواعد المتعلقة بالتصويت المبكر وللمتغيبين من ولاية إلى أخرى، ومن مقاطعة إلى أخرى، وحتى من بلدية إلى أخرى.
أولا: وجب التحقق مما إذا كان الناخب مسجلا للتصويت ثم يتصل بمكتب الانتخابات المحلي أو يتحقق من موقعه على الإنترنت للحصول على التفاصيل حول التصويت المبكر وللمتغيبين.
من يصوت بالبريد وهل يفيد هذا حزباً على الآخر؟تشير الأبحاث إلى أنه قبل عام 2020، لم يكن تنفيذ التصويت بالبريد يفيد حزبا دون آخر. ولكن عام 2020، مع انتشار كورونا، حث الديمقراطيون الناخبين على التصويت بالبريد لتجنب العدوى، وخاضوا معارك قانونية لتوسيع التصويت للمتغيبين بالولايات التي لم تكن هذه العملية معتمدة على نطاق واسع بالفعل.
وفي المقابل، ادعى المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب -الأشهر السابقة للانتخابات- أن العملية كانت مثخنة بالاحتيال، مما أخاف الناخبين الجمهوريين على الأرجح من خيار التصويت عن بعد.
وحقق الديمقراطيون مكاسب خلال الانتخابات العامة لعام 2020 في المقاطعات التي لجأت إلى التصويت بالبريد.
وفي أعقاب انتخابات منتصف المدة لعام 2022، عندما تجاوز الديمقراطيون التوقعات واحتفظوا بالسيطرة على مجلس الشيوخ، بدأ الجمهوريون في التراجع عن مسارهم بشأن التصويت بالبريد، واستمروا في الدعوة للناخبين لتبني العملية منذ ذلك الحين.
هل التصويت بالبريد آمن؟يُعتبر التصويت بالبريد آمنا للغاية بالولايات المتحدة، كما تعد حالات الاحتيال في التصويت بالبريد نادرة للغاية.
وفي مقال عام 2020، أشار خبير الانتخابات ريك هاسن إلى أنه بين عامي 2000 و2012، كانت هناك أقل من 500 حالة احتيال في التصويت بالبريد، من ملايين الأصوات المدلى بها.
وبينما يقر الجميع بأن حالات التزوير بالتصويت عبر البريد نادرة للغاية، أعرب مسؤولو الانتخابات في جميع أنحاء الولايات المتحدة عن مخاوفهم بشأن التأخيرات البريدية التي قد تؤدي لوصول بطاقات اقتراع الناخبين المؤهلين إلى موظفي الانتخابات بعد الموعد النهائي لاحتساب أصواتهم.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حراك الجامعات حريات التصویت المبکر یوم الانتخابات بطاقة اقتراع
إقرأ أيضاً:
إيلون ماسك يوزع شيكات بقيمة مليون دولار على الناخبين وسط سباق انتخابات المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن
مارس 31, 2025آخر تحديث: مارس 31, 2025
المستقلة/- وزّع إيلون ماسك يوم الأحد شيكاتٍ بقيمة مليون دولار لناخبين من ولاية ويسكونسن، مُعلنًا أنهما متحدثان باسم مجموعته السياسية، وذلك قبل انتخابات المحكمة العليا في ويسكونسن التي وصفها ملياردير التكنولوجيا بأنها حاسمة لأجندة دونالد ترامب و”مستقبل الحضارة”.
وقال أمام حشدٍ بلغ نحو ألفي شخص في غرين باي مساء الأحد، “إنها مسألةٌ بالغة الأهمية. لن أزيفها، أنا هنا شخصيًا”.
أنفق ماسك والجماعات التي يدعمها أكثر من 20 مليون دولار لمساعدة المرشح المحافظ براد شيميل في سباق يوم الثلاثاء، والذي سيحدد التركيبة الأيديولوجية لمحكمةٍ يُرجّح أن تُقرر قضايا رئيسية في ولايةٍ تُعدّ ساحةً للمنافسة الدائمة. وقد أصبح ماسك بشكلٍ متزايد محور المنافسة، حيث تعارض المرشحة الليبرالية سوزان كروفورد وحلفاؤها ماسك وما يصفونه بالتأثير الذي يريد أن يُمارسه على المحكمة.
وقال: “أعتقد أن هذا سيكون مهمًا لمستقبل الحضارة. هذا أمرٌ بالغ الأهمية.”
وأشار إلى أن المحكمة العليا للولاية قد تنظر في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للكونغرس، مما قد يؤثر في النهاية على الحزب المسيطر على مجلس النواب الأمريكي.
وزعم ماسك: “وإذا تمكنت المحكمة العليا [في ويسكونسن] من إعادة رسم الدوائر، فسوف تُقسّم الدائرة الانتخابية بطريقةٍ غير قانونية، وتحرم ويسكونسن من مقعدين في الجانب الجمهوري. ثم سيحاولون وقف جميع الإصلاحات الحكومية التي نُجريها لكم، أيها الشعب الأمريكي.”
رفضت المحكمة العليا للولاية، بالإجماع، يوم الأحد الاستماع إلى محاولةٍ في اللحظة الأخيرة من المدعي العام الديمقراطي للولاية لمنع ماسك من تسليم الشيكات لناخبين، وهو حكمٌ صدر قبل دقائق فقط من بدء التجمع المُخطط له.
وكانت محكمتان أدنى قد رفضتا بالفعل الطعن القانوني الذي قدمه الديمقراطي جوش كول، الذي يُجادل بأن عرض ماسك ينتهك قانون الولاية. وقال كول في دعواه: “يحظر قانون ويسكونسن تقديم أي شيء ذي قيمة لحث أي شخص على التصويت”. ومع ذلك، فقد فعل إيلون ماسك ذلك تمامًا.
لكن المحكمة العليا للولاية، التي يسيطر عليها الآن أربعة قضاة ليبراليون مقابل ثلاثة، رفضت اعتبار القضية دعوى أصلية. ولم تُقدّم المحكمة أي مبرر لقرارها. وقد أيّد جميع القضاة الليبراليين الأربعة قاضية مقاطعة دان، سوزان كروفورد، المرشحة المدعومة من الحزب الديمقراطي.
لم يُدلِ كاول بأي تعليق فوري على أمر المحكمة.
جادل محامو ماسك في ملفاتهم لدى المحكمة بأن ماسك كان يمارس حقه في حرية التعبير من خلال هذه الهبات، وأن أي محاولة لتقييدها ستُخالف دستور ولاية ويسكونسن ودستور الولايات المتحدة.
وجادل محامو ماسك في ملفاتهم لدى المحكمة بأن المدفوعات “تهدف إلى إثارة حركة شعبية معارضة للقضاة النشطين، وليس إلى الترويج صراحةً لأي مرشح أو معارضته”.
استخدمت لجنة العمل السياسي التابعة لماسك تكتيكًا مشابهًا تقريبًا قبل الانتخابات الرئاسية العام الماضي، حيث عرضت دفع مليون دولار يوميًا للناخبين في ولاية ويسكونسن وست ولايات أخرى متأرجحة وقعوا على عريضة تدعم التعديلين الأول والثاني. وقال قاضٍ في ولاية بنسلفانيا إن المدعين العامين لم يُثبتوا أن هذه العملية كانت يانصيبًا غير قانوني، وسمحوا باستمرارها حتى يوم الانتخابات.
قبل حوالي أربع ساعات من بدء التجمع، طلب محامو ماسك من القاضيتين الليبراليتين اللتين دافعتا عن كروفورد – جيل كاروفسكي وريبيكا داليت – التنحي عن القضية. جادل محاموه بأن عملهما لصالح كروفورد يُثير “شبهة تحيز غير لائق”. وإذا تنحيا، فسيترك ذلك المحكمة بأغلبية ثلاثة أصوات محافظة مقابل صوتين.
رفض القاضيان الطلب، وقالا إنهما سيوضحان أسبابهما لاحقًا.
أيد أحد قضاة المحكمة المحافظين شيميل، الذي ارتدى قبعة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” خلال حملته الانتخابية يوم الأحد.
صرح شيميل في مقابلة تلفزيونية وطنية بأنه لا يتحكم في “أي إنفاق من أي جهة خارجية، سواء كانت إيلون ماسك أو أي شخص آخر”، وأن كل ما سأله ترامب هو ما إذا كان “سيرفض القضاة النشطاء” ويلتزم بالقانون.
حطمت هذه المسابقة الأرقام القياسية للإنفاق الوطني في انتخابات قضائية، حيث تجاوز الإنفاق 81 مليون دولار.
يأتي هذا في الوقت الذي يُتوقع فيه أن تُصدر المحكمة العليا في ويسكونسن حكمها بشأن حقوق الإجهاض، وإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونغرس، وسلطة النقابات، وقواعد التصويت التي قد تؤثر على انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، والانتخابات الرئاسية لعام 2028 في الولاية.