“لن أقوم بها أبدا”.. جراح تجميل يكشف عن عملية تجميلية خطيرة
تاريخ النشر: 9th, October 2024 GMT
إنجلترا – حذر أحد كبار جراحي التجميل من إجراء تجميلي شائع، مؤكدا أنه لن يقوم به أبدا بسبب المخاطر العالية المرتبطة به.
ومن بين العمليات التجميلية الشائعة، تميل بعض النساء إلى إجراء نقل الدهون، الذي يُستخدم عادة لتكبير مناطق معينة من الجسم. ويُعد رفع المؤخرة البرازيلي (BBL) شائعا بشكل خاص، حيث يتم استخراج الدهون من منطقة معينة وحقنها في الأرداف، بتكلفة باهظة الثمن.
وبهذا الصدد، يقول استشاري جراحة التجميل والترميم، آش سوني، إنه يرفض إجراء “شد الأرداف السائل” بسبب المخاطر المرتبطة به. موضحا: “يبدو من السهل بالنسبة لي إجراء هذه العملية، لكنني اخترت بوعي عدم القيام بها. يجب توخي الحذر الشديد عند التعامل مع منطقة الأرداف بسبب التشريح المعقد للمنطقة”.
وأضاف أن ثقب الأوعية الدموية الرئيسية أثناء إجراء الحقن قد يؤدي إلى نتائج خطيرة.
كما أشار الطبيب المختص ميرفين باترسون، إلى أن “كل حقنة تعني أنك على بُعد خطوة واحدة من وحدة العناية المركزة. لن أفكر حتى في إجراء هذا النوع من العمليات”.
وفي عام 2018، نصحت الجمعية البريطانية لجراحي التجميل الأعضاء بالتوقف عن إجراء عمليات شد الأرداف السائلة بسبب معدلات الوفيات المرتفعة.
وبحلول عام 2022، أوصت بأن يتم حقن الدهون بشكل سطحي وتحت إشراف الموجات فوق الصوتية، تحت مسمى “ملء الدهون السطحي للأرداف”.
المصدر: ميرور
المصدر: صحيفة المرصد الليبية
إقرأ أيضاً:
بطارية “iPhone 16” مُقابل “Galaxy S24″ و”Pixel 9”.. أيهم يدوم أكثر؟
تتنافس شركات التكنولوجيا لتقديم أفضل المميزات في هواتفها الذكية، حتى تكون مصدر قوة عن مثيلتها، وتنوعت حالة التنافس هذه بين شاشات الهاتف وذاكرته الداخلية ونظام التشغيل والكاميرا الخلفية والأمامية وغيرها، إلا أن الأمر الأكثر لفتًا للانتباه، تركيز الشركات مُنذ عامين على “عُمر البطارية”.
في هذا السياق، حرص موقع “Tomsguide” المُتخصص في الهواتف الذكية، على مُقارنة هذه الميزة بين 3 من أقوى شركات الهواتف الذكية في العالم “آبل”، و”سامسونغ”، و”غوغل”، بهواتفها الثلاثة الرائدة على التوالي “آيفون 16″، و”غالاكسي إس 24″، و”غوغل بيكسل 9”.
منهجية المُقارنةيُشير الموقع، إلى أنه لإجراء المُقارنة سعى لضبط سطوع شاشة الهاتف على 150 شمعة في المتر المربع؛ للحصول على نتائج قابلة للمقارنة من جهاز إلى آخر، مع ضبط كل هاتف لتصفح الويب عبر شبكة خلوية، مع تحديد الوقت الذي تستغرقه البطارية حتى تنفد.
يوضح الموقع أن الاختبار تم على هاتف آيفون بإصدارته المتنوعة “آيفون 16″، و”16 بلس”، و”16 برو”، و”16 برو ماكس”، أما بالنسبة لسامسونغ فقد عُقدت المقارنة مع فئات “غالاكس إس 24″، و”غالاكسي إس 24 بلس”، و”غالاكسي إس 24 ألترا”. وبخصوص غوغل فقد نُظمت المقارنة على إصدارات “بيكسل 9″، “وبيكسل 9 برو”، و”بيكسل 9 برو إكس إل”.ط
ولفت الموقع، إلى تعمده استبعاد الهواتف القابلة للطي، حيث تميل هذه الأجهزة إلى أن يكون لها عمر بطارية أقصر، وقد يؤدي تضمينها إلى تحريف المتوسط، كون آبل لا تمتلك هاتفاً قابلاً للطي.
حصل هاتف “سامسونغ” على أفضل نتيجة اختبار بطارية متوسطة، حيث حققت سلسلة “Galaxy S24” زمنًا قدره 15 ساعة و23 دقيقة. وهذا أطول بـ 10 دقائق من متوسط النتيجة لمجموعة “iPhone 16”.
بينما احتلت شركة غوغل المركز الأخير بين هذه الثلاثية، وهو أمر غير مفاجئ، وفق الموقع، نظرًا لأن أطول هاتف يدوم لمدة 13.5 ساعة فقط. ورغم ذلك يرى الموقع أن إصدار “Pixel”، هو صاحب أفضل عُمر للبطارية بين إصدارات غوغل.
صاحب أفضل تحسنولمعرفة نسبة تحسن عُمر البطاريات في الهواتف الحالية، سعى الموقع لنسخة الهواتف لعام 2024 مع نظيرتها من الأعوام السابقة لنفس الشركات. وتُشير النتائج إلى أن جميع شركات تصنيع الهواتف المدرجة في التقرير شهدت تحسنًا في متوسط نتائج اختبار البطارية لهواتفها الرائدة، مقارنة بما أنتجته طرازات 2023.
وتُظهر النتائج إلى أن سلسلة “Pixel 9″، قد سجلت أكبر نسبة زيادة على الإطلاق، بمتوسط وقت أفضل بنسبة 42% مما تم تسجيله في سلسلة Pixel 8، مما يعكس الخطوات الكبيرة التي اتخذتها شركة غوغل لتحسين عُمر البطارية مع هواتف هذا العام.
أما بالنسبة لشركة “غالاكسي” فقد اتضح تحسن أداء مجموعة Galaxy S24 في اختبار البطارية بنسبة 35%، بفضل حقيقة أن جميع الطرز الثلاثة الجديدة استمرت لمدة أطول بثلاث ساعات على الأقل من نظيراتها من Galaxy S23. بينما سجلت مجموعة iPhone 16 زيادة بنسبة 21% عن نتائج مجموعة iPhone 15.
شوبير: راموس وافق على الانتقال إلى الزمالك ولكن بشرط