إشكالات عابرة للمناطق..طابور خامس يتحرّك في لبنان؟!
تاريخ النشر: 13th, August 2023 GMT
من "شاحنة" الكحالة، إلى "جريمة" عين إبل، مرورًا بـ"هدنة" مخيّم عين الحلوة التي يُخشى ألا تكون "ثابتة"، في ظلّ استنفارٍ شبه معلن، تحضيرًا لجولة اشتباكاتٍ أخرى قد تنشب في أيّ لحظة، يبدو أنّ "نبوءة" السفارات التي أثارت بياناتها التحذيرية نهاية الأسبوع الماضي الكثير من الاستغراب في الأوساط السياسية، تحقّقت بشكل أو بآخر، فعاد الوضع الأمني إلى الواجهة، مع سلسلة علامات استفهام عن الأسباب والخلفيّات، والأهمّ، التداعيات.
فعلى الرغم من أنّ مرحلة "الاستقرار النسبي" التي يشهدها الوضع الأمني في البلاد، مقارنةً بـ"الانهيار" الاقتصادي و"الجمود" السياسي، لا تزال سارية المفعول إلى حدّ بعيد، نجحت "الإشكالات" العابرة للمناطق أن تفرض نفسها على "الأجندة"، خصوصًا بعد حادثة "شاحنة الكحالة" التي كاد البعض يشبّهها بـ"بوسطة عين الرمانة"، نظرًا للتجليات الخطيرة التي حملتها، على وقع انقسامات اتخذت سريعًا بعدًا طائفيًا ومذهبيًا ينذر بالأسوأ.
ولأنّ "شاحنة الكحالة" لا تبدو معزولة في سياقها، فإنّها طرحت سلسلة من علامات الاستفهام، فهل من "أمر عمليات" صدر في مكانٍ ما للتخريب، أم أنّ "تشابك" الأحداث لا يعدو كونه "صدفة بريئة"، في بلد ما عاد يؤمن بـ"الصدف" ولا بـ"البراءة" ربما؟ من يعبث بالأمن في هذا التوقيت "الحساس"، ووسط سلسلة الأزمات التي لا تنتهي؟ هل هو "طابور خامس" قرّر أن يكون "نَشِطًا" في هذه اللحظة "الدقيقة" في المسار الوطني؟
أحداث "فردية"
في المبدأ، يقول العارفون إنّ لا شيء يوحي بأنّ سلسلة الأحداث الأمنية التي شهدتها البلاد في الأيام القليلة الماضية، "منظّمة"، أو "متسلسلة"، أو يمكن إدراجها في "خانة واحدة"، مرجّحة أن يكون الأمر مجرّد "مصادفة"، فما حصل في عين الحلوة مثلاً "محصور" في الزمان والمكان، وإن كان احتمال تجدّده قائمًا في أيّ وقت، طالما أنّ أيّ "علاج جذري" لمسبّباته لم يُنجَز حتى الآن، لكن من دون أن يكون له أيّ انعكاس على الواقع الداخلي، السياسي تحديدًا.
يشير هؤلاء إلى أنّ واقع عين الحلوة، ولو أفرز اشتباكات دامت أسبوعًا كاملاً، ويُخشى أن تتجدّد من دون أن تخرج عن السيطرة، لا يسري على سائر "الإشكالات"، التي كانت بمعظمها ذات طابع "فردي"، حتى إثبات العكس، من عين إبل إلى وادي الزينة وغيرهما، وكلّها تبقى "مرهونة" للتحقيقات القضائية التي فُتِحت بشأنها، علمًا أنّ العارفين لا يستبعدون أن تكون بمجملها انعكاسًا للواقع المتردّي في البلاد على كلّ المستويات، اجتماعيًا واقتصاديًا.
تبقى الواقعة "الأخطر" تلك التي شهدتها منطقة الكحالة والتي أطلّ "شبح" الفتنة برأسه من خلفها، خصوصًا أنّها ترافقت مع جو "تحريضي" يتحمّل كلّ الأطراف مسؤوليته بشكل أو بآخر، علمًا أنّ أحدًا لم يكن يستطيع أن "يضبط" ردود الفعل فيما لو خرجت الأمور عن السيطرة، ولا سيما مع وجود الكثير من "أوجه الشبه" بينها وبين أحداث "بوسطة عين الرمانة" الشهيرة، وهو ما تجلى في "الإشاعات غير البريئة" عن توتر في عين الرمانة.
العلاج "الأمثل"
كثيرة هي الاحتمالات التي يضعها المطّلعون في محاولاتهم لتفنيد "خلفيات" كلّ هذا الإشكالات المتشابكة بشكل أو بآخر، ولو لم تكن "مترابطة" بالمعنى الدقيق للكلمة، من بينها أنّ هناك "طابورًا خامسًا"، تحرّكه ربما "أيادٍ خفية" للعبث بالأمن، ومن بينها أنّ كل ما يحصل، ولو لم يكن مرتبطًا بالواقع السياسي المتأزّم، إلا أنّه انعكاس "طبيعي" له، فغياب الاستقرار السياسي لا بدّ أن يرخي بثقله على الاستقرار الأمني، رغم كلّ جهود "الاحتواء" الحكومية.
وبمعزل عن مدى "صوابية" هذا الرأي، فإنّ العديد من "الفرضيات" تعزّزه، من بينها تلك التي ترجّح "سخونة أمنية"، أو "غليانًا على الأرض"، يسبق أيّ "تسوية سياسية"، بل إنّ هناك من يعتقد أنّ بعض الأحداث قد تكون "مفتعلة"، وأنّها قد تستمرّ حتى موعد عودة الموفد الرئاسي الفرنسي جان إيف لودريان، لأنّها وحدها يمكن أن "تخرق" المشهد، وتجعل جلوس المتخاصمين على طاولة واحدة، أمرًا بديهيًا، استنادًا إلى التجارب التاريخية المعتبرة.
في كلّ الأحوال، يقول العارفون إنّ العلاج "الأمثل" للتدهور الأمني الحاصل، ولو لم يرقَ بعد لمستوى "الاهتزاز" الذي يخشاه كثيرون، لا يمكن أن يكون سوى في السياسة، ولو كانت الأخيرة حتى الآن بمنأى عن كلّ ما يجري، فالمطلوب أن "يتواضع المعاندون" وفقًا لتوصيف مصادر متابعة، من أجل التفاهم على "انتظام المؤسسات" عبر انتخاب رئيس للجمهورية "توافقي" بالدرجة الأولى، ما من شأنه أن يرخي جوًا من الأمان "النسبي" في البلاد.
قد لا تكون الإشكالات التي شهدتها البلاد في الأيام الأخيرة "مسيّسة" بصورة عامة، بما فيها اشتباك "الكحالة"، ولو أنّ "تسييسه" كاد يُدخِل البلاد في أتون "الفتنة العمياء". لكنّ ذلك لا يعني أنّ إنهاءها، ومنع تكرارها بأشكال قد تكون "أخطر"، يمكن ألا ينطلق من بوابة السياسة، فالأزمات المتشعّبة في البلاد، اقتصاديًا ومعيشيًا واجتماعيًا وماليًا، تصبّ كلّها عند "منطلق واحد"، وهو انتخاب رئيس للجمهورية، اليوم قبل الغد!
المصدر: لبنان 24
المصدر: لبنان ٢٤
كلمات دلالية: فی البلاد أن یکون
إقرأ أيضاً:
الإفتاء توضح حكم استخدام الرموش والشعر المستعار .. ومتى يكون جائزًا؟
أثار سؤال عن حكم تركيب الرموش المستعارة للتزين نقاشًا واسعًا عبر صفحة دار الإفتاء المصرية الرسمية على فيسبوك.
في إطار البث المباشر المخصص للرد على استفسارات الجمهور، أكد الشيخ محمد وسام، أمين الفتوى بدار الإفتاء، أن تزين المرأة جائز بشرط أن يكون في حدود المقبول والمتعارف عليه في المجتمع، دون إثارة الغرائز أو لفت الأنظار بشكل غير لائق.
وفي سياق مشابه، تطرق الشيخ أحمد ممدوح، أمين الفتوى بدار الإفتاء، إلى قضية استخدام الشعر المستعار أو "الباروكة" والرموش في الحفلات.
وأوضح أن حكم استخدام هذه الوسائل يختلف حسب طبيعة المناسبة.
فإذا كانت الحفلات مختلطة بين الرجال والنساء، فإن التزين بهذه الطريقة يعد غير جائز.
أما إذا اقتصرت الحفلة على النساء فقط، فإن العلماء يرون أن استخدام الباروكة والرموش المستعارة ليس من "وصل الشعر" المحرم شرعًا، وبالتالي يجوز استخدامها لتزيين المرأة نفسها أمام زوجها أو بين النساء.
وأضاف ممدوح أن مفهوم الحجاب الصحيح يشمل شرطين أساسيين: ستر لون الشعر الطبيعي، ومنع الفتنة. وبالتالي، فإن استخدام الباروكة مع الاعتقاد بأنها تغني عن الحجاب يعد خطأ شرعيًا، لأنها لا تحقق الهدف الأساسي من الحجاب وهو درء الفتنة.
تأتي هذه التصريحات في وقت تشهد فيه مثل هذه القضايا نقاشًا متجددًا، خاصة مع تزايد اهتمام النساء بوسائل التجميل الحديثة.
وتحرص دار الإفتاء المصرية على تقديم إجابات واضحة ومتزنة توازن بين تعاليم الدين وظروف الحياة اليومية.
أين وصل مشروع "طريق الحزم الوشيل"؟